Fa uns mesos que sentim la desagradable notícia que diverses consultories aconsellaven a l'Ajuntament de Munic a abandonar GNU / Linux i tornar a Windows. Les xifres aconsellaven el contrari de manera que molts mitjans de comunicació així com blocaires i institucions van criticar l'informe, però sembla que es farà realitat.
Els partits de govern de l'Ajuntament de Munic han presentat un pla per començar la migració a Windows, Posant-se de data límit el 2020 per completar el procés.
Això suposa que tots els equips de l'Ajuntament seran actualitzats i portaran Windows 10 com a sistema operatiu principal. Tot i que els responsables han afirmat que LiMux no desapareixerà ni equips amb aquest sistema operatiu, tot i que seran equips secundaris que estaran connectats a la xarxa de Windows.
LiMux seguirà estant present en alguns ordinadors de l'Ajuntament de Munic
Però el més trist d'aquesta notícia és que tot apunta que no només es canviarà de sistema operatiu sinó que s'intentarà anar a el format privatiu. Així, lus ordinadors de Munic no només tindran Windows 10 sinó que tindran un paquet de subscripció a l'Office 365, On els treballadors hauran d'utilitzar Word, Outlook, Excel, etc ... per poder treballar. A més a aquest pla no s'ha presentat cap alternativa lliure de manera que el format lliure sembla estar decaigut a Alemanya, a l'almenys a la ciutat de Munic.
LiMux és una distribució que es basa en Ubuntu 12.04, Una versió antiquada i gens funcional. I en comptes d'actualitzar-, els desenvolupadors de LiMux han seguit amb això; d'altra banda, amb prou feines s'ha creat formació per utilitzar aquest sistema operatiu, de manera que el descontentament amb aquesta distribució ha estat general ¿Fins a tal punt que es prefereixi Windows costi el que costi? Efectivament, ningú dins el govern s'ha oposat a aquest canvi i encara no es coneix la quantitat de diners que aquest canvi suposarà.
Desgraciadament Munic no és la primera ciutat que fa això. A Espanya coneixem molt bé aquest tipus de situacions, però d'això fa bastant temps i semblava que no tornaria a passar... fins això.
Esperem que Munic no sigui un exemple per a més ciutats europees i tornin a el format privat deixant de banda el format lliure. I ¿Vosaltres què penseu? ¿Creieu que és una decisió encertada el que ha fet Munic?
Poderós cavaller és «el senyor diners» ja sabem com window $ s'expandeix, algú haurà guanyat alguna cosa segur.
És d'esperar-se, Microsoft va deixar de banda la part tècnica com a bastió dels seus productes i s'ha dedicat a per vies legals i m'imagino que de lobby governamental posar els seus productes a la força, que trist que els esforços d'una comunitat cada vegada més gran es vegin bloquejats per aquest tipus d'estratègies.
crec q s'equivoquen, és mes facil crec jo passar-se a Ubuntu o xubuntu (m'agrada mes) iq t'ho porti canonical
Li dius a l'alcalde i al regidor de tecnologies: «un milloncito d'euros per a cada un i poseu ibm 8088 amb msdos 3.30 i van i ho posen.
està clar qui i que domina el món, l'estafa, el pecunio i la ignorància. Així ens va
Crec que també tenim aue fer autocrítica. En linux tenim els millors sistemes d'escriptori, exploradors d'arxius, intèrprets d'ordres i moltes més virtuts. No obstant això, quan es tracta d'omplir l'escriptori amb les aplicacions d'ofimàtica on un empleat de l'ajuntament va a fer la seva feina no oferim una gran experiència. Ara mateix M $ ofereix una integració entre les seves aplicacions, els seus serveis i la infraestructura que simplement no existeix. Alguns exemples:
- Copiar una taula d'excel a un correu electrònic o un cuadernode OneNote (i simemente parlo que es conservin els formats, no parlo d'inserir l'objecte.
- Crear notes de reunió que es mantenen sincronitzades directament a l'crear la reunió.
- Gestionar amb qui comparteixes el document sobre el qual estàs treballant directament des de Word / Excel / Powerpoint, etc
- OneNote simplement no té alternativa que se li acosti.
- Cadascuna de les aplicacions té la seva germana petita a les plataformes mòbils.
...
Ficar-nos en la closca no ajudarà i hem de trobar un model que ajudi a finançar el tremend esforç que requereix solucionar aquests problemes (jo no li es, ja m'agradaria)
En aquest cas és únicament qüestió de diners. L'auditoria ha estat encarregada a una empresa 'pro' Microsoft i es rumoreja que fins i tot ha estat pagada «camufladamente» per Microsoft.
I si portaven anys funcionant i sense queixar-se és perquè funciona el que tenen.
Aquest article només informa d'un fet: l'ajuntament de Munic abadona Linux. No dóna cap dada de per què una consultora ha fet aquesta recomanació.
Si ens oblidem de l'argument que tots els polítics són corruptes i que els diners és brut i immoral llavors ens haurem de preguntar què ha fallat. Aquesta pregunta és més difícil de respondre i ens exigeix dt.ś. És difícil perquè haurem de demanar informació sobre l'opinió dels treballadors de l'ajuntament i aquesta no està directament disponible. A més haurem de entendre els costos de desenvolupament en què ha incorregut l'ajuntament de Munic i ponderar aquest cost amb les errades que aquest desenvolupament hagi pogut crear. Respondre des del púlpit de la superioritat moral rebutjant a Microsoft sense entendre les causes per les que el mal ha triomfat, no ajuda a el desenvolupament de programari lliure.
Conec el cas personalment, és només qüestió econòmica, com he dit abans, però bàsicament es pot dir «suborn» en altes instàncies per fer el canvi.