Estudiant denúncia problemes de privacitat en programari. L'acusen de violar drets d'autor

Denúncia problemes de privacitat

Proctori es una empresa de programari que comercialitza una plataforma que garanteix que els estudiants no facin trampa en els exàmens a distància. Es tracta d'una eina utilitzada per moltes institucions acadèmiques dels Estats Units entre les que es troba la Universitat de Miami. Isa aquesta universitat a la qual assisteix un estudiant anomenat Erik Johnson qui va descobrir diversos problemes de privacitat i decidir comentar-los en Twitter.

Somriu. Et estem veient

Arran de l'Aïllament Social Preventiu i Obligatori decretat en molts països com a resposta a la Covid-19, moltes institucions van haver de sortir a improvisar solucions que els permetessin seguir funcionant. I, encara que el programari de vigilància remota ja existia, les seves vendes es van disparar quan la quantitat d'estudiants que van haver de fer exàmens i proves des de casa va augmentar exponencialment. Les institucions educatives van decidir confien en el programari de supervisió per evitar les avaluacions.

Els estudiants han d'instal·lar el programari de supervisió que triï la seva escola o universitat atorgant a l'administrador de l'examen un accés important al seu ordinador incloent les seves càmeres web i micròfons, per monitoritzar la seva activitat i detectar possibles trampes.

Denúncia problemes de privacitat i l'acusen de violar drets d'autor

Com si no tingués prou qüestionaments per les presumptes faltes d'imparcialitat a l'hora d'aplicar els termes i condicions, Twitter li va enviar a Erik un correu electrònic anunciant-li que que tres d'aquests tweets havien estat eliminats del seu compte en resposta a una sol·licitud de Proctorio presentada en virtut de la Digital Millennium Copyright Act.

Segons la Wikipedia:

La Llei de Drets d'Autor de l'Era Digital (en anglès Digital Millennium Copyright Act o DMCA) és una llei de drets d'autor dels Estats Units que implementa dos tractats de l'any 1996 de l'OMPI (Organització Mundial de la Propietat Intel·lectual).
Aquesta llei sanciona no només la infracció dels drets de reproducció en si, sinó també la producció i distribució de tecnologies que permetin saltar les mesures de protecció de drets d'autor (comunament conegudes com gestió de drets digitals o DRM per les seves sigles en anglès) . A més incrementa les penes per les infraccions dels drets d'autor a Internet.

Johnson va poder analitzar les extensions que els estudiants s'han d'instal·lar en el navegador Chrome i va publicar les seves conclusions. En els tweets qüestionats descrivia sota quines circumstàncies la plataforma cancel·laria l'examen d'un estudiant si detectava signes de possibles trampes, Per exemple canviar el proveïdor d'Internet, fer moviments oculars sospitosos o clics anormals. També va incloure enllaços a fragments de codi que va pujar a Pastebin.

Proctorio ja va rebre diversos qüestionaments per la seva plataforma causa de l'exigència de determinats requisits de programari i, al fet que el programari de reconeixement facial no detecta els tons de pell més ocura I, no sembla que li agradin molt les crítiques

L'empresa, presentar una demanda contra l'investigador de seguretat Ian Linkletter, especialista en tecnologia d'aprenentatge de la Universitat de British Columbia, després que aquest critiqués a Twitter el programari de l'empresa.

Consultada per la premsa, la resposta de la signatura a través de la seva empresa de relacions públiques va ser:

L'afirmació del Sr. Johnson que té dret a reproduir el codi perquè va poder descarregar-lo simplement no és certa. Independentment de la seva capacitat per descarregar els arxius, segueixen estant protegits per la Llei de Drets d'Autor. A més, si el Sr Johnson hagués mirat els arxius que va descarregar, hauria vist els múltiples avisos de drets d'autor a l'encapçalament de cada arxiu que declaren expressament que el codi és propietat de Proctorio »

Per la seva banda, un portaveu de l'Electronic Frontier Foundation va afirmar:

Això és realment un exemple de llibre de text d'ús just. El que Erik va fer, publicant extractes de el codi de Proctorio que mostraven les característiques del programari que criticava, no és diferent de citar un llibre en una ressenya. El fet que sigui codi en comptes de literatura no fa que l'ús sigui menys just. »

Davant la intervenció de EFF, Twitter que sembla fer-li cas a què el pressiona més fort, va decidir restaurar els tweets amb l'excusa que el reclam de violació de drets d'autor no estava complet.


Un comentari, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Eduardo va dir

    Bé per twitter ara resulta que és més fàcil censurar de fer bé les coses ... cada vegada mes qüestionable la forma i recursos que utilitzen aquestes empreses.