Microsoft és una empresa marxista (de la línia Groucho) Segons la premsa especialitzada, els principis que tenien al juny, com sembla que als seus clients no els van agradar, els van canviar.
Un canvi a contracor
Ahir, els nois de Satya Nadella van anunciar que s'eliminaran les restriccions artificials que impedien que Windows 11 s'instal·lessin en maquinari que no complís les especificacions artificialment establertes. És clar que ho fan després que a Youtube proliferessin tutorials de com saltar-aquestes limitacions i els llocs de descàrrega vessaran d'imatges de Windows 11 modificades per evitar les traves.
Oficialment, el canvi de postura és perquè les empreses puguin provar Windows 11 i decidir si canvien el maquinari per utilitzar-la plenament. Hi ha una limitació que es manté. Només serà possible instal·lar Windows 11 des de zero. Oblida't d'actualitzar des de Windows 10 amb Windows Update i mantenir els teus programes, configuracions i documents. O potser et pensaves que podies mantenir el teu perfectament raonable postura de seguir usant un maquinari a què encara li queda bastant vida útil en lloc de canviar-lo quan Microsoft et diu que ho facis i emportar-de dalt?
Fent un ridícul que no es veia des de l'època en què HP ocultava que els seus impressores eren perfectament compatibles amb Linux mentre sota mà distribuïen els drivers a Sourceforge, des Redmod van assegurar que no promocionessin la possibilitat d'instal·lació en equips anteriors a la vuitena generació d'Intel. De fet, els executius es van comunicar amb un mitjà per lliscar la possibilitat que aquest tipus d'instal·lacions podrien no rebre actualitzacions (ni tan sols les de seguretat) i que es renten les mans pel que fa a el funcionament dels controladors.
Per passar-ho a net. Si tens un equip 64 bits a 1 GHz amb 64 gigues d'emmagatzematge, més de dos nuclis i 4 gigues de RAM, Ahi baix tens el formulari de comentaris per dir que no instal·les Windows 11, perquè Linux és millor i no perquè el teu equip no ho suporta.
D'acord a les proves de Microsoft els dispositius que no compleixen amb els requisits mínims de maquinari van tenir un 52 per cent més de falles en la manera nucli. És a dir igual que qualsevol altra versió de Windows. (Ho sento, aquest és un bloc sobre Linux, si no compleixo amb la meva quota mensual d'acudits sobre pantalles blaves, no cobrament a final de mes).
Per què el passar-te a Linux és la millor opció per al 2022
Durant la major part del mes vaig tenir el meu ordinador en el servei tècnic. Me les vaig haver de arreglar amb una vella netbook i un smartphone, tots dos amb 1 GB de memòria i 64 GB d'emmagatzematge. La netbook amb prou feines pot amb Ubuntu Mate. Android al mòbil pot tenir diverses aplicacions obertes i segueix funcionant sense problemes.
Anteriorment aquesta netbook corria amb la versió d'escriptori de sistema operatiu de les Raspberry Pi. Caminava com un llamp. Sense tenir l'ordinador principal no em vaig animar a esborrar Mate i reinstal·lar, Però, en el que pugui ho faré.
Què té a veure tot això amb Windows?
La moralitat de la meva història és que les limitacions de funcionament no és una qüestió de maquinari, és de programari. I, en el cas de Windows 11 de decisions comercials. Microsoft vol forçar una actualització d'equips per a imposar determinades tecnologies i / o especificacions. Per exemple és el cas de DHC (Aplicacions de suport de maquinari declaratives i compostes) .Es tracta d'un disseny de controlador que Microsoft vol convèncer d'adoptar als fabricants de maquinari. Amb DHC Les aplicacions, com els panells de control de la GPU, se separen de la instal·lació de l'controlador amb DCH, el que permet als fabricants donar-los servei per separat sense haver d'emetre una nova actualització de controlador.
Si tries Linux, el teu inversió en maquinari no quedarà reduïda a cendres a l'altar de les projeccions de negocis d'una empresa. Com en el cas del meu netbook sempre hi haurà una distribució Linux que permet seguir utilitzant el teu equip com quan va sortir de fàbrica. És per això que el teu millor opció és passar-te a Linux.
I, si necessites més raons. Aquí t'explico algunes més.
En els blocs de Linux sempre es recorre a la terminal per a tot, quan tenim excel·lents entorns d'escriptori, qualsevol usuari que vingui de Windows i vegi que ha d'usar la terminal es tornarà a Windows i parlarà pestes de GNU / Linux.
Per solucionar problemes a Windows has de recórrer a Línia d'ordres
Per actualitzar podria usar el gestor però és mes lent, poses un comando, segur ho vas escriure en un altre moment, contrasenya i en X minuts tot llest, no pregunto res més i actualitzo tot
A Linux tens molts errors, la majoria quan un controlador no funciona i has d'instal·lar tot manualment. Al Windows Microsoft s'encarrega d'instal·lar als programes de control si n'hi ha en els seus registres gràcies a l'Maquinari ID de el dispositiu connectat. El pitjor i més perillós de Linux és que la majoria de persones que suggereixen una solució en pàgines de Stackoverflow és modificar arxius de sistema. Ahir em va passar amb un problema de descomentar un arxiu intern perquè no quedés en negre la pantalla quan la comparteixo po una transmissió i acabo enganxat en una línia de comandament sense mostrar-me la pantalla d'inici de sessió i vaig haver de recórrer a Windows i utilitzar un programari per accedir a l'arxiu de la partició ext4 i deixar-lo com estava perquè dEBIAN no té una manera de recuperació.
I ni parlar de la manca d'Antivirus en Linux ...
Si, hi ha fanàtics de la terminal que creuen que tot usuari de les distribucions necessita ser desenvolupador quan molta gent només busca una distribució segura que funcioni millor que les de Microsoft.
És una manera de veure-ho. L'altra és que si escrius un tutorial basat en la terminal, el lector només ha de copiar i enganxar els ordres.
Tens tota la raó.
El que passa és que per als que escrivim tutorials és molt més còmode copiar les ordres de la terminal de descriure tots els passos per fer-ho en forma gràfica.
Això de la terminal és una fal·làcia, més tenint Windows coses més compilades i fosques com l'editor de registres.
Jo ja em vaig passar a GNU / Linux però ara el que no tinc és un equip decent. Quina és la portàtil més recomanable? Què ordinador és la de la imatge d'entrada?
La imatge que il·lustra l'article és d'un banc d'imatges. No tinc idea.
Ara hi ha diversos models que vénen amb Linux des de la fàbrica. Els meus companys han ressenyat diferents models de Slimbook
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
Dell i Lenovo també tenen alguns.
En general tots els que fan servir Intel (de Celeron d'ara endavant) o AMD haurien de funcionar bé.
Defineix equip decent i el que vols fer.
Possiblement et serveixis el que has usant alguna distro i entorn gràfic que no sigui molt golafre.
Per posar-te un exemple: Devuan amb LXDE.
Malauradament vaig instal·lar diversos Linux i no eren compatibles amb tot el meu maquinari, ni tan sols amb el meu adaptador wifi USB !! Recomanaven un munt de coses perquè funcionés, però res va resultar. Vaig tornar aw 10 i el va reconèixer immediatament. Per jugar una estona, vaig instal·lar W11 en el meu antiquíssim PC i corre igual que W10, bastant decent. He d'admetre que només el faig servir com a centre multimèdia, vlc per veure pelis i Firefox per streaming. D'Linux m'agrada molt manjaro, però tampoc va poder amb el famós driver. Salutacions des de Caldera, Xile.
És molt cert el de les imposicions de maquinari emeses per Microsoft, i el fet que amb distros Linux lleugeres (o versions antigues de Windows) es pot continuar l'ús de PCs antigues. Però dir si Linux o Windows (o un altre) com a únic SO és difícil, tots tenen pros i contres. Crec en la meva humil opinió, que el millor és gestionar els dos sistemes, o aquell en què se senti un més a gust. El maquinari en algun moment limita, Windows 10 té un consum abismal, però Ubuntu 20, per exemple, tampoc funciona bé en ordinadors velletes.
S'entén clarament el teu punt de vista i es respeta.Pero cal tenir en compte que primeroo Linux no és únicament Ubuntu i segon. No hi ha punt de comparació en l'obsolescència d'equips. Al Windows et Obliguen a actualitzar el teu maquinari si o si. Un clar exemple fa poc recicli 4 Pc amb un Pentium 1 i XNUMXgb de ram instal·lant Havien.
Sort que vaig rebutjar a Windows fa temps.
Microsoft ha canviat, deien, el més graciós de l'assumpte és que arran de tot això van sortir gent a queixar-se que com fan servir Windows, tenen tot el dret d'usar com vulguin el sistema i no que una corporació malvada els digui com hagin de fer-lo servir , però no, Windows té un EULA molt clar sobre les restriccions que tens com a usuari final a l'usar el sistema, aquests acords que ningú llegeix els acceptes a l'instal·lar el sistema, i a l'usar-lo, de manera que «legalment» parlant poc et pots queixar .
Bon article, estic completament d'acord amb els arguments que exposes, per decidir-nos sempre per linux. En el meu cas, he abandonat Windows 10 per fer servir Linux Mint 20.2 Cinamon, i no perquè tingui limitacions de maquinari o programari, sinó perquè he comprovat que Linux és la millor decisió.
Ridícul és poc ... Porten rient a la cara dels usuaris des que Satya Nadella va entrar per la porta. Tinc 47 anys i vaig començar als 15 amb MS-DOS; mitja vida suportant les imbecil·litats i incongruències d'aquesta empresa. El meu equip Ryzen 7 1800X TPM 1.2 RX480 AMD es quedava fora, però això no em preocupava .. estava tan fart d'ells que la meva ultima compilació instal·lada era una Enterprise LTSC, amb suport per a 10 anys, que ara reduiran a 5 (2021). Aquesta última imbecil·litat de Microsoft ha estat el detonant; després de no poques curtes interaccions amb el món Linux, ara finalment estic gaudint de Debian Stable, i m'he rebuig de totes aquestes escombraries (còpies, llicències, suports, tancament de «els serveis»), tot ha estat destruït. Tant de bo aquesta decisió l'hagués presa vint anys abans, és de l'únic que em penedeixo.
Salutacions.
Hi ha bastants errors en l'article que clarament va ser escrit per algú que desconeix el funcionament real d'un sistema. Hi ha altres coses en les que pots arribar a tenir raó o no.
La part de l'article on s'esmenta que la limitació no és pel maquinari si no per programari és totalment fals. Potser un sistema estigui millor o pitjor optimitzat però fins a Linux et trobaràs que l'avanç dels sistemes sempre farà que augmenti el consum dels mateixos, és una cosa lògica i normal. Linux més d'una vegada ha deixat també fora moltíssims equips que han hagut de buscar-se una distri més lleugera o limitada. En el cas de Microsoft és exactament el mateix, no pots demanar que un pc de l'època de Windows 7 funcioni correctament amb Windows 11 a l'igual que no pots demanar que un pc de l'època de havien de gener funcioni bé amb devien 1. La comparació que fas entre Ubuntu mat i raspbian és bàsicament això que expliqui. Raspbian és un sistema molt limitat en molts aspectes per baixar la seva despesa de recurs mentre que Ubuntu mati s'ha limitat a menys aspectes. Intentar que un pc de fa anys et duri tota la vida fent servir el més nou és un somni utòpic i una fal·làcia culpar una empresa per això, més quan és el seu producte i ningú obliga que es faci servir.
Les comporto meva experiència personal, i dic personal perquè després es generen polèmiques entre les opinions de les persones. Abans utilitzava Windows. He de dir que treballi a molt a gust amb 98, 2000 i xp. Encara que es diu que w7 tenia les seves bondats. Ja coneixia linux però el feia servir exporadicamente, ja que en aquests windows tot cap i vagi que cap a coses ahi. Amb l'arribada de Windows 8 per a mi tot canvi. Prinxipalmente en l'exigència de maquinari aquest windows amb els seus quadrets a la pantalla d'inici i animacions em causava nàusees i les noves configuracions no em van agradar. Va ser ahi quan em passi definitivament a linux. Malauradament la major part de les persones fa servir windows.Por això vaig tenir en l'oportunitat d'instal·lar W10 per realitzar tasques en programari que utilitza la gent comuna. Que terror de 3xigencia. No em va agradar per res. Molt però molt pesat i els parlo d'una pc gamer i7 amb ssd i targeta nvidia. Des que va aparèixer W8 em vaig convertir en usuari de linux. Té els seus detalls com tot. El que més em va agradar és que els ordinadors volen. Aquesta màquina en la qual probe el W10, mes tard en instal·lar i provar que en desinstal·lar. He après bastant en linux i veig que encara em falta un univers per continuar aprenent. Avui dia a la pc ja només tinc linux. Si necessito alguna cosa de windows, el virtualizo, puc optar per buscar els programes de Windows que també hi ha a linux o algun molt simular com el cas d'office que el seu similar és WPS.
Una cosa si he de fer comentaris. Desafortunadament la majoria de gent és amant de Windows. No queda mes que aprendre una mica d'aquest so perquè després et pregunten o et demanen alguna asesoria tecnica. En el personal estic molt a gust en linux, ja no he d'esperar més a jugar un partit d'escacs mentre l'ordinador arrenca, acaba de fer les seves actualitzacions o que s'ennuegui en algun procés. Salutacions i gràcies a l'autor d'aquest post per compartir l'espai i posar-nos a el dia.
Em canviï a linux fa uns 4 anys i és el millor que vaig poder fer amb el PC. Considero la terminal una eina bastant potent, és senzilla d'aprendre. A Linux només és agafar-li el punt igual que si migras a IOS ... Trobes aplicacions per a tot pràcticament, les opcions de personalització són infinites, és cert que pots obrir aplicacions de WS però prefereixo usar les alternatives Linux sempre. Encara que per a mi el millor de tot, és que no has de formatar el PC contínuament, no hi ha actualitzacions molestes i pràcticament t'oblides de el tema virus. Sincerament, fa molts anys que WS va deixar de ser el que un dia va ser, porto més de 20 anys arreglant, jugant i treballant amb PC ia dia d'avui Linux és la millor opció.
Linux té els seus pro però per escriptori la veritat que hi ha moltes raons per no recórrer a l'al meu entendre segueix manant a servidors i mòbils, encara que no vulguin admetre-ho els usuaris de linux, linux també està ple de bugs mes que tot gràfics i ja no poden dir que siguin pels drivers per que en algunes distros fallen unes coses que en altres no, algun dia trobés 9 linuxero més objectiu que no actuï de manera sectària volent que un pc vell funcioni en un so modern? tant els pica el colze (tacañismo) ?, de debò han provat linux en un pc antic, se'ls oblit que linux gestiona la ram pitjor que windows ?, mentre vaig a veure com van amb el pegat leXNUMX, per cert no defenso a windows però a nivell de ux i ui mac osx té de fills a tothom, linux en ux millor encara no mesurar-lo.
El curs natural de l'lliure mercat desencadenarà en una protecció de la privacitat i lliure elecció de funcionalitats dins dels sistemes operatius de la forma en què Linux ho permet a dia d'avui, però sense renunciar a tot el potencial que ofereix l'incentiu de mercat ( que no sigui programari lliure). És una cosa que portés temps però és inevitable.
A l'respecte d'aquest post, vaig deixar de llegir en aquesta línia: «ahi baix tens el formulari de comentaris per dir que no instal·les Windows 11, perquè Linux és millor». M'avorreixen les reflexions autodefinides com absolutes.
Doncs en un pentium 4 tinc Devuan LXDE i va d'escàndol, i és la versió moderna.
Té tela aquests personatges que passegen la seva veneració a Microsoft a acusar de sectarisme als linuxers en un fòrum de GNU / Linux.
Quant temps dóna tenir a l'cuñao pringat que li solucioni les propícies de Windows.
Prometo la propera aclarir que és un acudit quan faig un acudit.
No crec que hi hagi això de l' «lliure mercat». L'elecció no està entre el dolent el menys dolent. En el meu cas, personalment, puc dir que avui he afusellat a Microsoft i demà fusilaré a Google. Aquest és el meu objectiu per conquerir la llibertat.
Salutacions.
A l'abril de 2020 el meu PC va morir, vaig comprar una notebook amb Windows 10 preinstal·lat per necessitat i vaig decidir provar Linux. Amb un disc de 83 gigues rescatat de les escombraries més l'hard en el qual windows 10 no em permetia usar vaig instal·lar Xubuntu 18.04, des d'aquest moment no he tornat a veure un tècnic per resoldre problemes, instal, desinstal·lar, actualitzo (Xubuntu 20.04), treball, navego, enviament mails, etc. Tinc més velocitat, millor àudio i vídeo al meu vella màquina (de 12 anys) amb Xubuntu que en la nova notebook amb Windows 10. No puc jugar perquè el meu pc no té la possibilitat de virtualuzar, he de actualitzar BIOS cosa que encara no vaig fer, he tingut unes 12 pàgines web obertes + Gimp + Inkscape + LibreOffice tot simultàniament. La terminal és un bonic desafiament, gairebé no utilitzo el centre de programari, apt em va encantar, he comès errors i vaig poder esmenar la cosa és que avui als meus 60 anys i gràcies a Linux i a l'free software estic estudiant Programació.
Parlen moltes estupideses vostès els fanàtics. Microsoft no t'està obligant a res. Tu tens el poder de decidir si vols Windows 11 o no. És així de simple. No vols, canvia't. El problema de la gent és que sempre volen tenir abans que ningú les últimes versions de tot.
«Microsoft no t'està obligant a res. Tu tens el poder de decidir si vols Windows 11 o no. »............ .JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
digues-me si obliga els usuaris a canviar Windows quan ells deixen de donar-te suport i actualitzacions de seguretat.
No saps del que parles.
Està obligant als usuaris a canviar el maquinari, ¿li sembla poc ?, perquè el 2025 els deixa sense suport. Si em compro una cafetera de la marca «Pepe», no pot venir la marca «Pepe» i dir-me que deixa subministrar cartutxos i que em busqui la vida.
Qui va a instal lar Windows 11?
TPM
Que article més erroni. Vull fer trucades de vídeo des de l'app de Whatsapp. En linux no puc. Vull utilitzar el meu testimoni per signar digitalment un pdf, no sé pot. En windows tinc tot configurat mentre que a Linux he de passar hores fent-ho. Sóc usuari final, no em cal fer servir la terminal ni res, només que el que tinc surti caminant i bé. Windows compleix totes aquestes funcions. Deixem el fanatisme de costat. Són dos SO creats per coses i destinacions diferents
Curiós el teu comentari. No es poden posar més tòpics en menys espai. ¿Terminal? Terminals hi ha a linux i en windows. Són una eina eficaç i ràpida per automatitzar accions per mitjà de scripts i un estalvi de temps. És clar que per fer-la servir has de ser un usuari avançat tant en un com en un altre sistema. Per a usuaris com tu tant Linux com Windows tenen les interfícies gràfiques que et «faciliten» la feina. «En Windows el tinc tot configurat». Enhorabona, tens els mateixos gustos predeterminats que MS. Tu ets el clàssic usuari als que recomano a les empreses «tenir vigilat». Això de fer servir Whatsapp en Linux ... en fi, de tot hi ha d'haver sota el sol.
Benvolgut, curiós teu comentari també. «Enhorabona, tens els mateixos gustos predeterminats que MS.». Tinc els gustos d'algú que vol utilitzar l'ordinador, i fer el que faig dia a dia amb la mateixa productivitat en que ho faig diàriament, no puc perdre temps Virtualitzant, -per exemple aplicacions-. Com a usuari final, m'interessa poc i gens la terminal com «... una eina eficaç i ràpida per automatitzar accions per mitjà de scripts i un estalvi de temps». Linux lamentablement posseeix molts escriptoris però lamentablement poques opcions de programari, el fet que calgui virtualitzar aplicacions de Windows em dóna la raó. No sóc fanàtic ni de Windows ni de Linux si el dia de demà apareix un altre SO i superi aquests problemes sense dubtes em anire per aquí. Es pot estar hores discutint una cosa sense sentit però lamentablement el teu fanatisme porta el problema que tenen amb si tots els «ismes», a la fi i al el cap ¿Quin és el problema si una persona se sent més productiva en Windows que en Linux ?. Adéu estimat.
Estic parlant en nom de l'experiència. Com que s'ha dit pel darrer usuari, per descomptat una cosa és el que ens agradaria, i una altra el que ens veiem obligats per la realitat de l'món que vivim.
Cal respectar totes les opcions. Cada persona té unes necessitats, algunes són comuns i d'altres no.
Sóc dissenyador gràfic, però he estat programador en altres moments.
I també usuari comú de la pila, com tots en algun moment.
En les albors de la informàtica, no el seu nom, però algú va dir alguna cosa com que són les necessitats que tenim les que ens forcen a fer canvis i adaptar les coses per seguir.
M'explico. Per a un usuari comú, Linux és una fantàstica opció pel que fa a tot: des de rendiment a llibertat d'elecció en tot.
Per a un creatiu, o usuari especialitzat no. I no per filosofia, que segur és que si. No perquè NO HI HA APLICACIONS DISPONIBLES de qualitat en Linux.Hay de treballar amb les eines necessàries, i si no estan en un lloc es busquen en un altre, com tot a la vida.
Per a un programador, ja que pot ser que si o no, segons de la banda de la truita que preferiu. Però és un SI en general a Linux. Trobareu tot el que li fa falta i més per la seva.
El que volia dir abans que algú va dir fa molt de temps (crec que era un dels primers programadors, època CP / M), és que no importa que eines fem servir, que sistema, que presentació final. El que va utilitzar els nostres programes decidirà si el resultat final de la seva experiència el fa feliç. No importa com.
El problema és que quan no és un xiulet és una flauta. Sempre falten controladors i en molts casos molt complicats d'instal·lar.
Però ... si Microsoft ha canviat, no entenc, ja no és M $ ni el monstre menja galetes de Balmer ni tampoc el filantrop d'Allen, ara és una empresa seriosa que respecta el codi obert.
Bé o això és el que vaig escoltar!
Excel·lent article, va crear que a més d'un li fa por el va canviar, però per a mi hi ha una evolució molt gran amb les distribucions o sabors de GNU_Linux. Porto provant des de fa deu anys les diferents derivades ia la data estan a l'una amb Windows 10 o 11, val la pena «SI» i més si tu PC d'escriptori o tu portàtil no compleix amb els requisits mínims o recomanats per a la seva instal·lació. En GNU_Linux pots escollir el gust o la distribució que més et sigui útil, trobaràs moltíssimes aplicacions que pots instal·lar i provar, a més ho pots personalitzar a tu gust ... Perquè pagar per una cosa a què no tens dret d'accedir a el codi per millorar-quan el pots fer amb GNU_Linux, a més si vols pots voluntàriament donar a la comunitat perquè els projectes segueixin evolucionant i donant millors prestacions. proveu-lo en màquines virtuals sense que facin la instal·lació i busquin el que considerin millor per al seu treball o dia a dia .. els canvis també són bons .......
El títol està mal escrit. En aquest cas «per què» no va separat, sinó al costat: «per què».
És cert. en una estona ho corregeixo. gràcies
Ús PC des de l'any 91, déu n'hi do! Les primeres versions de Linux eren insofribles! L'arrencada del starx era una odissea. Avui és un SO que qualsevol usuari domèstic pot usar, ara bé hi ha coses en què linux segueix sent un Crist, però no pel sistema en si sinó pels fabricants que no proveeixen drivers! Per exemple impressores o drivers gràfics (vergonya d'AMD i un 10 per Nvidia), tot i així Linux és recomanable per navegar, veure pelis o vídeos i fer-ho en equips modestos i si té gràfica NVidia Steam va sense problemes! Així que també per jugar, tot és atrevir-se i experimentar el canvi.
Només em crida l'atenció com volen seguir usant PC antics, no sé si la premsa linuxera sigui tan així, però jo prefereixo fer servir màquines amb especificacions més altes que el meu cel·lular. He fet servir Linux per anys i mai ha estat per a mi a l'altura de Windows, sempre amb problemes de drivers o alguna cosa que et faci recórrer a la terminal. Ús Windows per la meva feina, programació en framework .NET i fins i tot fem servir Office 365, cap eina li arriba a l'alçada ni en ofimàtica, ni desenvolupament (en la meva àrea, corredores de borsa i bancs) a Microsoft, ni tan sols pel que fa a entreteniment (jocs de PC). El de les xarxes l'hi dono, però aquesta no és la meva àrea. Salutacions.
Estem parlant d'equips de no més de 10 anys i que podrien funcionar perfectament amb Windows 11 si Microsoft no posés limitacions artificials
Ús ubuntu, però fins que no millorin l'entorn gràfic la gent comuna seguirà pansando d'ell. Exemple, tot una odissea crear un accés directe a Ubuntu 20