Steve Wozniak, cofundador d'Apple, Va expressar el seu suport a el dret dels consumidors a decidir on i com reparar el seu maquinari. Segons Wozniak, Apple no hagués existit si els consumidors no haguessin tingut el dret a reparar el seu maquinari sense por de les represàlies.
Molts fabricants de maquinari, dels quals Apple és el més conegut tenen polítiques que restringeixen les opcions de reparació dels usuaris, ja sigui fent impossible accedir a informació tècnica o impedint la venda de recanvis oficials. D'aquí que aquestes pràctiques estiguin en la mira d'organitzacions de defensa dels drets de consumidor.
Durant una trucada de vídeo amb Louis Rossmann, un activista de el dret a reparar, Wozniak va demanar que la seva antiga companyia permeta als propietaris arreglar i modificar el seu Hardwari com en els primers temps de l'empresa.
D'acord amb Steve, Apple no hagués existit si se'ls hagués negat a ell i Steve Jobs la possibilitat de desmuntar, retocar, modificar i arreglar maquinari. De la mateixa manera va recordar que gran part de l'èxit de l'Apple II va ser per vendre-ho amb els esquemes de disseny. A partir d'això es va preguntar:
Llavors, per què detenir-? Per què detenir la comunitat amb reparacions?
Què és el dret a reparar
Encara que a Wozniak, per la seva història, li interessa que els usuaris puguin modificar el seu maquinari, la iniciativa també és útil per als usuaris comuns. El dret a reparar significa no només poder triar a l'tècnic a l'quin portem el nostre equip i el poder decidir quan volem canviar-lo.
Des del punt de vista ecològic, per cada any que els consumidors mantenen les seves smartphones s'aconsegueix un impacte ambiental equivalent a deixar a la cotxera a 636,000 automòbils.
El moviment de dret a reparar busca que els governs de tot el món obliguin als fabricants de maquinari a posar a disposició dels interessats les peces de recanvi i la informació necessària per poder fer lliurement reparacions i modificacions. Fins al moment les legislacions locals varien enormement.
Des Apple argumenten (fins al moment amb èxit) que els consumidors podrien fer-se mal a l'intentar reparar els seus equips, Per exemple perforant les bateries de l'iPhone i generant "combustió espontània". La vicepresidenta de Medi Ambient, Polítiques i Iniciatives Socials d'Apple, Lisa Jackson, va anar més lluny, afirmant que els iPhones d'Apple són «massa complexos» perquè l'usuari mitjana els arregli.
Mancat que li preguntessin als legisladors si estan disposats a confiar la reparació d'equips complexos a gent que vota com vota.
No obstant això, la cosa sembla anar canviant. D'una banda tant el Regne Unit com la Unió Europea van adoptar legislacions contra l'obsolescència programada que obliga els fabricants d'electrodomèstics a permetre la reparació per 10 anys a partir de la data de compra. D'acord a això les empreses han d'utilitzar dissenys i procediments de fabricació que permetin als consumidors arreglar el seu maquinari sense dany o modificacions en les prestacions, a més de facilitar l'obtenció de peces de recanvis originals mitjançant canals de distribució oficials.
A Estats Units en el que va de l'año, en 27 dels 50 estats es van considerar projectes de llei de Dret a Reparació. No obstant això, d'aquests, més de l'50% ja han estat rebutjats. Només el de Massachusetts el va transformar en llei.
Segons informa Bloomberg, grans tecnològiques com Apple i Google van recórrer a una consultora anomenada TechNet que va enviar cartes als legisladors estatals. La seva posició va quedar clara en un comunicat signat per David Edmonson, el seu vicepresident:
Permetre que tercers no examinats tinguin accés a informació de diagnòstic confidencial, programari, eines i peces posaria en perill la seguretat dels dispositius dels consumidors i posaria als consumidors en risc de frau.
No obstant això, la marea pot canviar i no només pel suport de Wozniak. La Comissió Federal de Comerç va sostenir en un informe a l'congrés que el sistema actual d'electrònica de consum perjudica la competenceia i el desenvolupament econòmic en àrees de baixos ingressos. Referint-se específicament a les dificultats d'accedir a equips per accedir a l'educació a distància va afirmar:
La pandèmia ha exacerbat els efectes de les restriccions de reparació en els consumidors. Hi ha poca evidència per donar suport a la justificació dels fabricants per a les restriccions de reparació