Unix i Linux no són iguals, ja que un d'ells és un sistema propietari i un altre és programari lliure entre moltes altres diferències.
Darrerament veig molta confusió entre Linux i Unix, ja que molta gent es creu que realment és el mateix o que l'un depèn de l'altre, quan òbviament no és així.
Segur que alguna vegada has escoltat la frase «linux is not unix» o l'acrònim recursiu de GNU que significa "GNU is Not Unix". ja només amb això podem saber que no és el mateix. Nosaltres anem a anar més enllà i anem a explicar les principals diferències entre tots dos.
Orígens
Orígens de Unix
Va néixer a principis de la dècada dels 70 pels desenvolupadors Ken Thompson i Dennis Ritchie. va ser creat en els Laboratoris Bell, Que pertanyen a la famosa companyia AT & T. Va ser creat com un sistema operatiu per gestionar servidors, sent un sistema operatiu on les ordres tenen gairebé tot el protagonisme.
Orígens de Linux
El nucli Linux va ser creat per Linus Torvalds a principis dels 90. El nucli es va crear basant-se en Unix i Linus va tenir l'ajuda d'altres grans del programari lliure com Richard Stallman. A partir d'aquest any, es van començar a crear moltes distribucions basades en Linux, així com molts escriptoris.
Propietat i drets d'autor
Unix
Unix és un sistema propietari que no es pot modificar, propietat de la companyia AT & T que és l'única que té permís de modificar-lo i actualitzar-lo.
Linux
Com tots sabem, Linux està sota llicència GNU i per tant, el nucli Linux és completament lliure i gratuït i qualsevol persona pot modificar el codi font, el qual està disponible per a tothom.
Utilitat i ús
Unix
La principal utilitat de Unix és la utilització en sistemes servidors, amb l'excepció de el sistema operatiu MacOS X que is un sistema operatiu d'escriptori. En el cas dels sistemes servidors, són sistemes operatius difícils d'instal·lar, sistemes on prevalen les ordres sobre la interfície gràfica i compatibles només amb maquinari específic. Alguns exemples són AIS, HP-UX i Solaris.
Linux
Linux té sistemes operatius tant per a servidors com per a clients. Dins el món Linux hi ha moltíssimes distribucions, moltíssims escriptoris i moltíssimes eines creades per a ells. Tenim molts exemples, en el tema de servidors tenim sistemes com Red Hat o SUSE Linux i en el tema de sistemes d'escriptori tenim Ubuntu, Linux Mint o Debian.
Conclusió
Encara que el nucli Linux estigui basat en Unix i comparteixin algunes coses, ja hem vist com a el final són diferents. Coses com la propietat del programari i la utilitat dels sistemes marquen la diferència entre tots dos.
1r. Linux NO és un sistema operatiu per si sol. És un nucli (com bé has dit, desenvolupament en origen per a Unix sent més concrets Minix).
2n. Resulta aberrant llegir una entrada que parla de Linux i que l'única referència a GNU que es faci sigui una basta i concisa referència parlant de la recursivitat del seu nom
3r. Parlar de que Linux és codi lliure i no esmentar que en els seus orígens va sortir sota llicència propietària i no va ser fins a 1983 quan va canviar la llicència, sent llavors quan el projecte GNU va acceptar dit nucli com a nucli, també resulta com a mínim molest llegir-lo. (No recordo bé si va ser 1983. Encara que per als curiosos us remeto a wikipedia)
Em fa mal llegir que encara hi hagi gent que es dediqui a la difusió de GNU / Linux i segueixi sent incapaç d'escriure correctament com es diu aquest sistema operatiu.
Si us plau, truqueu a el sistema operatiu de l'pingüí pel seu nom i deixeu de estalviar-4 caracters que no estem a twitter.
Dir que Linux és un sistema operatiu és com dir que una roda és un cotxe
La nota està malament. UNIX ja no pertany a AT & T, sinó a Novell.
Si bé és cert tot el que esmentes, em sembla que aquestes sent molt dur i potser et deixis portar per algun fanatisimo o inclinació cap a l'exactitud en les dades històriques, i no vegis que pot ser que potser el propòsit de la nota era simplement una breu explicació, sense ànims d'aprofundir massa en el tema, mes només notar que des de l'origen del nom de GNU ja estava clar que difereix d'UNIX
això és totalment correcte i això és el que anava a detallar, per ser una mica més específics des 2014 és de Micro Focus International que va adquirir Novell en 2014 i Novell utilitzo aquesta propietat intel·lectual és de per treure el producte Unixware pel qual va modificar el nucli d'Unix
El nucli Linux no està basat en el nucli d'Unix, sinó que és _similar a_ Unix.
El Unix d'IBM es diu AIX, no AIS com posa en el text.
Jo penso que millor haurien d'especificar quina és la diferència entre GNU i Linux ja que com esmenta Blank se sol anomenar Linux a la totalitat el sistema operatiu quan és només el nucli d'aquest. Jo en el personal pel que entenc Linux ve a ser l'equivalent de el motor d'un acte i que passa amb la resta? és GNU ?.
Història sobre unix va ser d'AT & T però després es va vendre a Novell i després es va vendre a Santa Cruz Operation (El famós SCO Unix amb el qual molts vam aprendre) i després es va transferir la marca a Open Group, que certifica empreses que tenen diferents versions d'Unix , com IBM, Apple, entre d'altres.
A mi m'encanta l'índex, per a un article que no ocupa més d'un full, Azpe jo de tu refaria l'article sencer
Linus ... un mètode operatiu
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
No sóc un expert en la ficaria, però ... que passa amb els sistemes BSD ?, no són unix lliure o alguna cosa així ?, que consti que passava per aqui i que parlo d'oidas, com no faig servir aquests sistemes no em molestao en buscar informació sobre el tema però això és el que havia entès.
Linux és un clon de Minix que al seu torn és un clon de Unix ... .lo altres que comptes no és així:
Unix
OSX és tan unix com linux, cap dels dos és unix, els dos són clons, un clon de Minix i l'altre basat en Match.
Cap és Unix, però els dos són UNIX LIKE, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
Abans de fer tantes càbales hauries informar-te bé, confons termes.
Gràcies per intentar-ho.
En comptes de dir "Linux té sistemes operatius ..», millor haguessis dit «Hi ha distribucions basades en Linux ...»
Aquest tipus sempre escriu des de la ignorància, ja no em sorprenen les seves articles.
Si ... que article més vague ... com que el van posar només de farciment
Suport el sentiment i el sentir, però les dades, demano més exactitud. gràcies
No hagués estat més encertat parlar de compatibilitat o no entre Unix i Linux? ... si una aplicació que es desenvolupament per a Unix la instal en Linux ... corre?
Suso fa la millor referència en el que en realitat és linux.
Santa Creu va realitzar una demanda de propietat intel·lectual, ja que el seu codi va ser robat.
ha 2 conceptes molt bàsics en els que en realitat es pot identificar l'originalitat dels SO
1- Deu posseir el seu propi nucli ... Linux no el posseeix, no va partir de 0, tom de base minix i aquest al seu torn la de UNIX
2- Com tota propietat intel·lectual, des del nucli, comandaments, intèrprets d'ordres, interfície (parlo en general no només el gràfic) és el mateix de Unix, ¿on està l'original?
Cal donar-li a Cèsar el que és de Cèsar, tom d'exemple a Microsoft, Bill Gates prenia la idea del que feien altres per millorar la seva SO, copio idea dels ordres i prenc model de molts altres i el principal va ser UNIX com per l'exemple el maneig de les cues d'impressió, copiava el concepte, no el nucli, ni els ordres. i la interfície a un de DOS no són les mateixes d'altres SO, Veuen la diferència?
una cosa és copiar la idea i desenvolupar-la i una altra robar el codi.
Hola,
vagi desastre d'article.
JLBG
hey, si el teu amic, vull saber el que penses sobre l'article d'Axpe ..., si us plau no deixis la pàgina web sense deixar el teu comentari, em servira de gran ajuda, perquè estic confós en alguna cosa ...
Que desastre de nota ... comença dient o donant a entendre que Linus Torvalds és el creador de el sistema operatiu GNU / Linux, quan Va ser un projecte i un sistema operatiu iniciat pel DR. Richard Stallman que només faltava el nucli que va fer Torvalds, però el principal creador és Stallman.
Alguns autors diuen que es tracta d'una reimplementació, degut a que la seva arquitectura, comandaments tenen similituds, però pel que fa a el codi font que els tracta és completament diferent, el que no permet reclams de drets d'autor.