siguem honestos: Tot i que Windows té múltiples mancances, una de les problemàtiques de seguretat més greus que té són els seus usuaris. sí, els usuaris.
Tots sabem que la xarxa és insegura, que els virus, spywares, adware i tot el correu brossa que camini donant voltes per la World Wide Web pot arribar a la nostra pc si no la cuidem. Ara el problema és qui és el responsable de cuidar la pobra pc.
No caurem en el lloc comú de dir tots els usuaris de Windows són pavotes i no tenen cura seus ordinadors o bé ¡Els virus entren sols i jo ni tan sols em sencer! perquè està clar que la majoria de les problemàtiques de seguretat les generen els mateixos usuaris, ja sigui obrint correus amb fitxers adjunts de gent que no coneixen, descarregant programes de qualsevol costat, deixant els comptes oberts, usant programari insegur (com el Kazaa ... no no gent, el Kazaa és DOLENT) O executant qualsevol cosa.
Windows permet, com sabem, definir comptes d'usuari amb diferents privilegis que delimiten què pot fer o no cada qui. Molt generalment, els tipus de compte solen ser:
* Administrador: És l'usuari que pot (òbviament) dur a terme els canvis importants en el sistema, instal·lar i desinstal·lar programari, crear els altres comptes d'usuari, accedir a tots els arxius, canviar contrasenyes, etc. Sempre hi ha al menys un usuari de tipus administrador en el sistema, que és el que hauria de ser el responsable de la seguretat de l'equip i de la dels altres usuaris, és clar.
* limitada: Pot accedir a tots els programes instal·lats en el sistema però no instal·lar nous (epa! Una restricció interessant). Tampoc pot crear nous comptes d'usuari, només modificar l'estil (la contrasenya i la imatge) del seu compte, no així el tipus de la mateixa ni el nom.
* convidat: No pot crear comptes, ni modificar-les, ni modificar la seva imatge de convidat, ni realitzar canvis en el sistema, ni ... res. No pot fer més que utilitzar els programes disponibles en l'equip. És interessant dir que aquest tipus d'usuaris no necessiten contrasenya. En altres paraules: podria lligar de mans a algú davant de la pc o només deixar-ho mirar, i tindria el mateix efecte i privilegis que a l'tenir aquest tipus de compte.
Per tant, amb molta cura, els enginyers i desenvolupadors de Microsoft han avaluat els perfils bàsics d'alguns usuaris que poden usar Windows amb un administrador responsable darrere ... àmpliament retratats en les imatges que hem vist. Totes les pc 's casolanes clarament estan manejades per usuaris administradors que no molt aptes per tenir cura, avaluar, protegir i optimitzar el seu equip i la seva sistema operatiu.
Com a conclusió podríem fer servir la dita o refrany que solen utilitzar en el meu poble:
No és (tota) la culpa de l'chancho, sinó de què li dóna de menjar
Windows és insegur, sí, però els usuaris tampoc ajuden ...
La culpa també és dels naps que els reinstalamos les màquina sense queixar-se.
Perquè es van a preocupar amb la «seguretat» dels seus equips, si als 3 dies et van plorant perquè li reinstales el XP, perquè va «lent», o se'ls va omplir la màquina de virus.
Deixem de gratar el llom a l'chancho !!!
Jo faig una pregunta: Per què a Windows ens dóna llauna utilitzar un usuari «limitat» si en Linux es treballa així de tota la vida? Serviria això per evitar computadors més infectats?
A veure qui li instal·la a algú un Windows amb compte limitat, perquè als 10 minuts ja t'estan trucant que no poden instal·lar els seus programes o que no poden fer tal cosa.
I si intentes explicar-los que és millor tenir comptes separats, ni tan sols et fan cas i ni es preocupen (o diuen això de «Tu fas això perquè saps d'informàtica, però jo no»).
El millor de Linux és que els programes que pots instal·lar són «només» els que estan en els repositoris. I el dia que Microsoft faci alguna cosa semblant, valdrà la pena; llàstima que va en contra del seu tipus de negoci i que tot i així haurien de millorar la seguretat del seu sistema.
Una salutació!
però el meu XP fa 2 anys que no ho formatació i camina barbaro .... a ..., no ...
Chr, però de debò camina barbaro !!.
Hi ha persones que amb un «poc» d'idea, formategen i instal·len de nou la seva XP, amb els seus drivers i tot els chiches.
I crec que aquests mateixos són dels que poc els importa la seguretat del seu SO No els interessa en el més mínim, perquè saben que Windows és insegur, que té moltíssims forats de seguretat i que sense antivirus és com saltar amb els ulls embenats en un camp minat.
I em va semblar interessant l'apunt, perquè pel que veig ningú ha chistado de «maleïts, passin a Linux", o això o allò altre. Per tant, em relaxa el saber que els usuaris admetin que Windows és un SO que té una tendència suïcida a nivell seguretat.
Lògicament, esperem els propers comentaris, on més d'un dirà: «però el meu XP fa 2 anys que no ho formatació i camina barbaro». Jo a la PC de l'oficina, fa 1 any que no tot el SO i ús XP per raons laborals, però gràcies a qui ?: a 3 Tallafocs, a un Antivirus administrador per un Servidor, ia un AntiSpy funcionant constantment.
Però em quedo amb el que diu N @ ti, i recalco:
Moltes vegades, el Sistema Operatiu no té algunes culpes, i les altres on l'usuari és el mentider ...
Sempre ho dic a això, si el teu xp et va malament és culpa teva. És una llegenda urbana que xp camina pitjor que qualsevol cosa, per a mi segueix sent el millor que va treure Microsoft.
però bé se sap que quan es vol instal·lar un programa es pot córrer en mode administrador, simplement és donar-li clic dret i executar com (crec), llavors el instal·laràs com a root xDDDDD
tot i aixi em quedo amb el pingüí estrella: P
Fins a l'últim dia que faci servir XP mai li instal·li un antivirus, només tenia un tallafocs a part del de win i un antispyware, una veus per setmana o dos quan estava de ànims la escanejava amb colla on-line o Kaspersky.
I mai em va sortir que tenia virus, spyware si, però crec que gairebé impossible no agafar.
De veritat que de XP no em queixo, sempre em va funcionar molt bé i no em acord de cap pantallazo blau, ho deixi va ser per altres motius, no perquè anés malament.
Així que si tenen un XP super lent o amb virus el més segur és que sigui falla d'usuari xD
Naty, fins a un usuari convidat pot infectar-se amb un cuc com el Blaster perquè a més fan de rootkits, a més, has obviat que FAT32, sistema de fitxers usat per molts, no té permisos d'usuaris, i pot ser que sigui perquè NTFS és problemàtic com per exemple utilitzar carpetes invisibles de sistema d'arxius que poden arribar a ocupar molt molt espai).
Una gran quantitat de forats de seguretat de l'susdit tenen a veure amb l'escalada de privilegis, i per això tant és que tinguis Convidat o l'ordinador s'apaga ... ehm ... bé, apagat no.
Una salutació.
Igual els virus per a Windows manegen permisos d'administradors o, més encara, de super usuaris; no importa si tens l'accés restringit, igual s'instal·la.
Coincideixo amb tu N @ ti, un dels grans mitjans que fan servir els creadors de malware per distribuir programes malintencionats són les connexions establertes a través de programes punt a punt, molts usuaris descarreguen el primer arxiu que troben.
El mateix a la World Wide Web (un termini molt bon usat ja que Internet es refereix a les connexions físiques entre xarxes;)), els programes espia, cucs, virus, troians, etc, no es descarreguen a l'ordinador pel simple fet de navegar per la xarxa (exceptuant en rars i improbables casos, en què hi ha una vulverabilidad molt gran en el navegador), els usuaris són enganyats per descarregar aquests arxius, fent-creure ara que necessiten algun còdec per a un vídeo, o ActiveX per visualitzar XNUMX pagina, quan en realitat descarreguen programes malintencionats. Fins i tot els enganyen amb falses deteccions de virus perquè descarreguin un antivirus fals, que resulta ser un programa espia.
Això fa molts diners per als creadors de codi maliciós, ja que l'Spam genera diners, molts diners, i fan servir els troians per crear xarxes zombis també anomenades botnet, ells controlen els ordinadors i els fan servir per enviar Spam.
La ultima botnet més gran detectada va ser l'anomenada «Storm» aquesta tenia (o té) aproximadament un milió d'ordinadors infectats en la seva xarxa, i els usuaris d'aquests ordinadors ho ignoren. A més amb tots aquests ordinadors a la seva disposició poden realitzar Atacs de Denegació de Servei Distribuït (DDoS) i col·lapsar servidors, a més de realitzar atacs a bancs el que els produeix més diners.
Y..uff, ja és molt text per a un comentari :)
No hi ha una forma segura de limitar als usuaris limitats, si et cau un virus dels bons, ja tots sabem el resultat, per més que bloqueig al meu germà sempre troba la manera de donar-li a l'trast als meus hores d'instal·lació, i encara que em fascina slackware, no puc deixar el meu win per moltíssimes raons.
Per aquí llegia que l'única diferència entre un virus i Windows era que el primer si feia la seva feina.
Salutacions des de Mèxic ...
jo sempre he cregut en la frase de murphy que diu que el major problema de les computadores són els usuaris però el trobo a la majoria dels problemes en windows també deriva en la mala criança amb la qual el sistema acostuma als usuaris a donar a següent següent acceptar finalitzar
ia descarregar quant programa vegada a internet que usessis 5 dia i després deixessis a l'oblit aquesta mateixa cultura es veu molt en els clients de missatgeria i en les xarxes socials i xerrameca o tal altre vol ingressar a la seva llista de contactes, i xerrameca t'envia tal aplicacion per al hiXNUMX o al facebook, fulanito et convida a unir-te a sexi o no
tens 100 contactes al teu correu però només xateges amb 7 o 10, tens 300 programes però a el dia només fas servir 5 com a molt
posin-a veure la majoria per que com diuen els amics aqui hi ha casos aïllats d'usuaris que si fan servir l'ordinador per un cap intel·ligent o amb cautela
però posin-se a pensar les vegades que han reparat l'ordinador d'algú que fa programa trial o escombraries no veuen a l'escriptori sense comptar a l'interior de la màquina
penso que fins que no es culturize a l'usuari i la manera d'utilitzar l'ordinador no només instal·lar-li i depurar el problema sinó conscienciar fins que això no passi tindrem mes i mes casos freqüents
ja que només es necessita d'una persona amb poc interès i coneixement que s'apreti una tecla i faci malbé milers de línies de codi que van revelar a molts programadors això és com un efecte papallona
tenen raó zamuro i Esty la majoria de les vegades que tenim problemes amb el nostre xp és per culpa nostra la gran majoria dels usuaris carreguen molta informació q no val en la pc i comporta a emmagatzemar sense adonar-virus etc etc ....
crec que hi ha q canviar algun dia i aquest dia aquesta arribant al consell per bill que no es fiqui a l'aigua que ahi ve el pingüí però amb dents;)
Jaja, molt cert la diferència entre virus i windows jaja, però no és només culpa de Gill Gais o dels usuaris «tontos» però això dels usuaris is cal solucionar perquè em molesta això que vulguin tot servit sense que els interessi com funciona, però bue cada qui el seu gust encara que si aprenguessin a fer servir bé el pc se'ls facilitarien moltes coses encara que no t'agradi és bo saverlo porlomenos el bàsic;), on estava? ah si que com la majoria fa servir windows la majoria dels programadors de codi maliciós programen per aquesta platafroma i el mateix passaria si les majories utilitzessin linux o mac, una cosa que m'agrada de linux és que no és per boludos, perquè no hi ha el següent , següent, següent o aquesta menys present si un té una distro linux ha de saver usar-la igual a com era en els temps de el PC-DOS que només els geegs usaven pcs perquè era difícil i havia que saberselas totes.
Salu2, [DK]
DISSUACIÓ
Posar a disposició de l'negoci i comerç serveis de monitorització de sistema de seguretat com dissuasió.
PROJECTE DE SEGURETAT
A cada àrea de l'negoci oferir en perfecta sintonia l'eficàcia i la discreció
ZONA SEGURA
Pel Negocis i Comerços que s'afegeix a el Sistema Anti-intrusió la possibilitat d'evitar riscos quan traslladi l'efectiu fins a l'entitat bancària, a més de proporcionar-te una assegurança sobre aquestes quantitats.