La gran diferència entre el programari lliure i el programari privatiu és la quantitat de recursos disponibles per al desenvolupament. No només es necessiten coneixements de programació, sinó també sobre les necessitats dels usuaris als quals està destinat.
Tots sabem el que volem d'un reproductor de vídeo o d'un processador de textos. Però, cuan es tracta de productes molt específics com un programa CAD per a enginyeria espacial, un sistema expert de diagnòstic per imatges o, en el cas que ens ocupa d'editors de vídeo, també és necessari conèixer les necessitats de la indústria.
Les generals de la llei ens cap als que fem les ressenyes. He utilitzat Adobe Premiere Pro, però no a l'nivell d'un editor de vídeo professional, per tant, el que dic en aquest article és una visió molt parcial.
Vegem el comentari que va fer ccantor a el meu article anterior:
Hola, a la realitat serveixen per fer muntatges petits, lamentablement no s'acosten gens a sistemes professionals i quan he intentat fer alguna cosa creativa, es queden curts en totes les possibilitats. Els que fem servir programari free estem greus per la manca d'un programa d'edició de vídeo que realment sigui garantia per fer treballs seriosos, de bon nivell.
El millor i el pitjor de cada un
Aquesta comparació amb els editors no lineals privatius és més complicada per Kdenlive que per OpenShot. Ell segon mai va tenir més pretensions de ser fàcil d'utilitzar. L'associació amb Blender i Inkscape li dóna enormes possibilitats gràfiques i la seva interfície d'usuaris basada en icones és molt fàcil d'entendre.
OpenShot és un programa per als que volen pujar vídeos a xarxes socials i es conformen amb opcions bàsiques d'edició i un decent assortiment d'efectes i transicions.
Està en la mateixa categoria que Adobe Premiere Rush.
Una característica que es estranya és la possibilitat d'exportar directament a Youtube i xarxes socials. De totes maneres és una característica que no funcionava de el tot bé. Sent justos, tampoc funciona bé en Premiere Rush
El gran punt a favor de Kdenlive (de nou, és la meva visió) és que té una interfície d'usuari realment configurable.
En el personal em sento més còmode treballant amb menús desplegables i amb dreceres de teclat que amb el ratolí, i els de Kdenlive són realment adaptables
A diferència d'OpenShot, que requereix la instal·lació de programes externs per a la creació de títols animats, Kdenlive té el seu propi. El seu ús requereix cert grau de perícia i de prova i error ja que no hi ha manera de veure com es combina amb el clip de vídeo fins que no es superposa.
En aquest sentit, els assistents de OpenShot, encara que no tinguin tantes possibilitats, també redueixen el marge d'equivocació.
De tota manera, les guies i quadrícules són de gran ajuda.
Una cosa que em va agradar molt de Kdenlive és que quan incorpores un clip de vídeo amb so, els separa, cosa que OpenShot no fa de manera automàtica.
Tinc un monitor relativament noi, i això fa que treballar amb moltes pistes i amb la configuració d'efectes i transicions de Kdenlive resulti una mica incòmode. Un cop més, els recordo que estic escrivint aquest article des del meu punt de vista.
Més enllà d'això, després d'uns minuts de pràctica, i de llegir el manual quan cal, l'agregat d'efectes i transicions es fa relativament fàcil.
Noto que alguns ressenyadors troben a faltar en Kdenlive el suport per a alguns formats com MKV, MOV i AVI. És cert, a diferència OpenShot no ho suporta. Potser s'haurien d'enfocar en aquestes coses més que en tenir versió per a Windows, que segons aquests mateixos ressenyadors és bastant inestable.
Tampoc és com que a Windows li faltin editors de vídeo gratuïts.
Aquesta és la meva opinió sobre els dos programes
Potser l'afirmació que va donar origen a el qüestionament de l'lector a què vaig intentar respondre-li amb aquests articles, va ser aventurada. Kdenlive té algunes prestacions més que OpenShot (Per exemple el de capturar vídeos des d'una càmera externa) Però, no suporta tants formats i en algunes coses és una mica més complex d'utilitzar.
El correcte és dir que tenen públics diferents. Si vols editar vídeos sense complicar-te massa amb la producció, OpenShot és el teu programa. Si vols més control sobre els aspectes artístics, sense dubtes hauries de donar-li una oportunitat a Kdenlive
Kdenlive suporta tants formats com OpenShot per les següents raons:
OpenShot depèn internament d'python3-OpenShot, el qual depèn al seu torn de les llibreries libav * de ffmpeg. Però Kdenlive també depèn d'aquestes llibreries. Per tant, en aquest sentit estan a l'una.
D'altra banda, mkv, mov i avi si estan suportats a Kdenlive, ja que és ffmpeg qui s'encarrega d'això;)
Hola. Gràcies pel teu comentari
Cap dels tres apareix a la llista de formats en els quals es poden exportar. Potser no vaig aclarir això prou en la redacció
En realitat, si busquen alguna cosa professional, està Cinelerra. La seva corba d'aprenentatge i els recursos que requereix també estan a l'alçada d'una aplicació professional :-)
Hi ha una versió comunitària.
També hi ha infinitat d'aplicacions en Linux que fan alguna cosa en particular en l'edició de vídeo i que usant-les en conjunt permeten realitzar moltes tasques d'edició de vídeo i àudio (crec que aquesta era la filosofia Unix original).
cordial salutació
Gràcies per tu comentari
Hi ha diverses versions comunitàries de Cinelerra
Cinelerra CG: Desenvolupament ràpid, una versió nova cada mes.
Cinelerra CV: S'enfoca en l'estabilitat.
Cinelerra CVE: Fork de l'anterior.
En el personal no conec a ningú que les faci servir en forma continuada.
Per curiositat, què li veus a Cinelerra que no tingui Kdenlive?
Per desgràcia, en Linux, les úniques opcions professionals d'edició de vídeo que hi ha són privatives, com ho són DaVinci Resolve o Lightworks. La resta és un maremàgnum de projectes diferents que pretenen ser professionals, i en comptes d'ajuntar per tenir una alternativa seriosa tira cada un per la seva banda. Ara mateix, que jo conegui i amb pretensió professional existeixen:
-Kdenlive: https://kdenlive.org/es/
-Shotcut: https://shotcut.org/
-Flowblade: https://jliljebl.github.io/flowblade/
-Olive: https://olivevideoeditor.org/
-Cinellera: http://cinelerra.org/
-Lives: http://lives-video.com/
Segur que em deixo algun pel camí ....