Anàlisi davant d'un supòsit Windows open-source

La xarxa s'ha omplert de articles propagant una remor sobre un possible Windows open-source, És a dir, de codi obert. Davant els nous canvis directius de Microsoft i el nou rumb que està prenent la companyia obrint molts dels seus productes que abans eren privatius, ara sembla que hi ha un gran entusiasme de molts per veure també obert el sistema operatiu Windows.

L'anterior dirigent i successor de Bill Gates, Steve Ballmer va rebutjar rotundament les bondats del programari lliure o de codi obert. Ara, després de complir 40 anys la companyia, sembla que hi ha un debat intern sobre si seria bo obrir i publicar el codi de Windows. I tot gràcies a el nou enfocament que ha pres l'empresa després de l'arribada de Satya Nadella.

La veritat és que s'ha vist com Microsoft donarà Windows 10 (anteriorment Windows setembre) De forma gratuïta als usuaris de sistemes operatius de la companyia en versions anteriors, i fins i tot obrirà la mà amb les còpies pirates. Una cosa impensable fa uns anys, quan la companyia lluitava contra la pirateria de manera rotunda. Aquesta gratuicidad farà créixer el nombre d'ordinadors amb Windows 10, però no crec que acabi amb Mac OS X (també gratuït, tot i que cal pagar pel maquinari de la poma) i amb Linux.

Marc Russinovich, Encarregat de l'departament que porta Microsoft Azure, és un dels principals treballadors que està a favor de crear un Windows lliure. Però en contra té a directius de la companyia ia la tradicional repulsa a l'programari lliure que ha tingut la companyia Microsoft com a marca de la casa des de fa dècades.

La meva opinió personal:

Bé, fins aquí el que s'ha comentat a la xarxa. Ara bé, la meva opinió personal és clara. No crec que això sigui possible, a menys a curt termini, ja que Microsoft obté els majors beneficis econòmics gràfiques a Windows ja Office, Els seus dos productes estrella que generen la major part de guanys de la companyia. I Microsoft és una companyia que històricament ha pensat més en els diners que en els seus clients ...

Yo crec que Windows 10 serà una prova de si seria bo o no un Windows lliure. Amb la gratuicidad de la llicència per a actualitzacions de Windows 10 es veurà si atrau un gran públic o per contra no guanyaran massa adeptes nous. De tota manera, crec que Windows 10 no serà gratuït per a tothom, caldrà pagar llicència en nous equips i si el compres sense haver estat usuari de Microsoft anteriorment o aquesta és la meva impressió fins que es confirmi alguna cosa ...

Amb guanyar adeptes em refereixo a no solament que usuaris que actualment compten amb un sistema operatiu Windows XP o Vista o 7 o 8 es passin a 10, sinó a captar altres usuaris de sistemes operatius com Mac OS X, GNU / Linux, FreeBSD, etc. I això ho veig francament difícil per diverses raons.

D'una banda, els usuaris d'Apple són macadictos i per molt que li ofereixis no canviaran d'opinió i menys encara els mactalibanes que existeixen per algunes esferes de la xarxa, defensant els productes de la poma com si rebessin diners de la companyia. D'altra banda, Mac OS X és una molt bona plataforma que ara també és gratuïta i encara que no sigui oberta, et pots conformar amb el codi de el projecte Darwin.

D'altra banda, també hi ha fanàtics a el món Linux i en el món FreeBSD que tampoc els vas a convèncer de la nit al dia si se senten còmodes amb la seva plataforma. A més, la majoria d'usuaris de Linux no només els agrada que és gratuït i que és de codi obert, hi ha moltes altres raons com tota aquesta herència Unix que ho fa espectacular.

I no crec que Microsoft comenci de zero amb el codi i faci un nou sistema operatiu Unix per polir tots aquests problemes de Windows NT que, tot i haver millorat respecte a DOS, tot segueix sent insuficient. De fet, ja tenien un sistema operatiu Unix, disposaven de la llicència per desenvolupar la seva * nix registrat com Apple amb Mac OS X, però finalment es desfan d'ell.

parlo de Xenix, Que finalment van cedir a SCO. I ho va fer quan va signar l'acord amb IBM per desenvolupar el sistema operatiu OS / 2 junts i de què es va nodrir per al nucli Windows NT. No va saber veure el potencial d'un Unix i si hagués optat per seguir amb el desenvolupament de Xenix per a l'escriptori en comptes de Windows NT, potser ara tindria molts més adeptes, o almenys això penso jo.

I per acabar, crec que si finalment decideixen oferir el programari gratuït, potser no és absurd obrir el codi font i treure feina de sobre. M'explico, si la llicència de Windows és gratis, i no venen maquinari també com Apple, els guanys de Microsoft s'enfonsarien, ja que no ingressarien les ingents quantitats de diners que ingressen fins al moment ia més haurien de seguir invertint en el desenvolupament de seus productes.

Això és inviable, però si ofereixes un producte gratis i ho obres, et treus de sobre la inversió en el desenvolupament, ja que ho deixes en mans de la comunitat i de forma més altruista, encara que la mateixa Microsoft segueixi involucrada i desenvolupant en certa mesura el producte. O potser jugar en tots dos bàndols, obrir un projecte d'un sistema operatiu base perquè altres desenvolupin el codi lliurement i després integrar certes idees en el sistema operatiu cerrado.Es a dir, crear una mena de OpenWindows i d'altra banda oferir un Windows tancat.

Ara bé, pensant-ho fredament, fins i tot ens vindria molt bé als usuaris d'altres sistemes operatius. Per exemple, si Microsoft decideix obrir el seu codi, això permetria un millor coneixement de sistema i aportaria grans beneficis per a projectes com Wine, O agafar parts de codi que agradin o tecnologies que interessin per incorporar-les a altres sistemes operatius lliures, etc.

Què opinen vostès?