Anàlisi dels millors entorns d'escriptori de 2015

Xerox GUI

La interfície gràfica d'usuari o GUI (Graphical User Interface) és tota aquella interfície de programari que mostra un conjunt d'imatges i objectes gràfics per representar la informació i interactuar amb ells. El programari més primitiu no tenia GUI i tot es feia mitjançant CLI (Command Line Interface) o interfície de línia d'ordres en mode text. No va ser fins a principis dels anys 70, quan un equip de la Universitat de Stanford liderat per Douglas Engelbart va crear una interfície amb hipervincles governada per ratolí.

El concepte va ser millorat pels desenvolupadors de Xerox PARC per les seves màquines i el 1973 presentarien el primer ordinador personal amb interfície gràfica, tot i que no seria fins a 1981 quan Xerox crearia el primer sistema comercial amb aquesta GUI. Una visita a Xerox va ser suficient perquè Apple, amb un equip liderat per Jef Raskin copiés la idea per crear l'Apple Lisa de 1983 amb interfície gràfica que Xerox va semblar no veure-li massa potencial i no va prendre gaire seriosament ...

Apple Lisa

Microsoft, competidor directe d'Apple en l'època, també va saber copiar les idees d'Apple per llançar Windows 1.0 en 1985, una interfície gràfica per als seus DOS de màquines IBM PC. I encara que la història és llarga i interessant, no ens centrarem en ella. Només dir que des dels seus començaments, molt han evolucionat i canviat les interfícies gràfiques. Actualment es treballa dur per el desenvolupament de les ZUI (Zooming User Interface), Unes GUI que combinen 2D i 3D que portaran millores en el futur pròxim.

A més, amb l'aparició de les pantalles tàctils i la moda dels dispositius mòbils com smartphones, phablets i tablests, les GUIs tradicionals han hagut d'evolucionar per transformar-se i adaptar-se als nous temps. igualment es treballa en NUI (Natural User Interface), És a dir, interfícies d'usuari en les que es deixen enrere les pantalles tàctils, els ratolins, o els dispositius d'entrada (teclats, joysticks, comandaments, lápidces òptics, ...) dels quals depenen les GUIs convencionals per funcionar amb gestos, veu , reconeixement facial, etc. Un exemple d'NUI és el sistema Kinect de Xbox.

Funcionament

GUI copiar

Per resumir i simpificar el comportament i el funcionament d'una GUI, dir que els ordinadors i dispositius que se serveixen d'una interfície gràfica realitzen les mateixes accions que els anteriors i primitius sistemes que es valien de la interfície de línia d'ordres. Només que ara és més intuïtiu i en comptes d'introduir una ordre es pot realitzar l'acció mitjançant una tecla, el ratolí o tocant la pantalla.

Per exemple, quan en un sistema sense GUI es volia copiar el fitxer «ejemplo.txt» de directori / home a directori / documents, es introduïa la següent comanda a la CLI:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

Ara n'hi ha prou amb navegar pels directoris de sistema gràcies a l'gestor de fitxers del nostre sistema fins arribar a / home, fer un clic amb el ratolí sobre la icona de el fitxer «ejemplo.txt» (que no és més que un objecte gràfic que serveix com a vincle i representació de l'arxiu reial) i prémer a copiar per després anar a directori destí i enganxar-lo. O també pots obrir els dos directoris en pantalla i arrossegar ... Però en realitat, aquest procediment està enllaçat amb la comanda anterior i es «autointroduce» la comanda sense que te n'adonis ni hagis de teclejar.

Per tant l'equip està executant exactament la mateixa acció que en els sistemes amb CLI, solament que amb més demanda de recursos maquinari causa d'estar processant aquesta capa gràfica ... És a dir, el que vull que entenguis és que la GUI no és més que una capa més abstracta que es recolza sobre la CLI que encara segueix existint en els moderns sistemes operatius, el terminal o consola és un accés directe per a treballar amb la CLI de sistema sense usar la GUI.

Entorns d'escriptori

Parts de l'Entorn d'escriptori

Quan es parla de GUI és un concepte més genèric, un programa pot tenir una interfície gràfica d'usuari, però quan aquesta interfície pertany a el propi sistema operatiu hem de parlar de «Entorn d'escriptori» o DE (Desktop Environment). Un DE és un conjunt de programari que ofereix una interfície amigable entre l'usuari i el sistema operatiu. Es compon d'un gestor de finestres (fa que es mostrin les finestres), servidor gràfic (que coordina les entrades i sortides), funcionalitats drag and drop, i elements gràfics típics de la GUI com a icones, barres d'eines, menús, widgets, fons de pantalla, etc.

En el sistema operatiu Apple Mac OS X tenim entorns d'escriptori únics, ja que Apple només dissenya un d'aquests per al seu sistema, com és Aqua. Microsoft fa el mateix en Windows, no es pot triar entre un D'o un altre, ja que Windows XP tenia Lluna, Aero per a Windows Vista, Metro UI (Modern User Interface) per a Windows 8, etc. En canvi, en altres sistemes * nix, com els basats en nucli Linux, pot haver-hi molts DES disponibles i es pot triar entre diversos (KDE, GNOME, Xfce, Unity, ...).

Ull! No és el mateix escriptori que entorn d'escriptori. Per exemple, Plasma o GNOME Shell o fins i tot Unity són escriptoris i no «entorns d'escriptori» encara que aquí els hàgim inclòs com a tals. 

Els millors entorns d'escriptori per a Linux de 2015

CLI Linux

Cada vegada que faig una d'aquestes comparatives o anàlisis insisteixo el mateix, el millor entorn d'escriptori és el que més t'agrada a tu. Això no és un rànquing en el qual es triï el millor, ja que tots tenen inconvenients i avantatges. L'elecció és molt personal i aquí només els presentarem, encara que no tots, sí els més destacables. I perquè la teva distribució Linux no s'assembli a la foto anterior, Més et val comptar amb un d'ells ...

Per no allargar molt la llista, ja que hi ha molts entre els principals projectes i els forks que han sorgit, anem a seleccionar 10. Els entorns d'escriptori per a Linux més destacables d'aquest 2015 són els següents:

plasma Workspace

Plasma Workspace (KDE)

Es pot dir que el KDE Plasma Workspace, o simplement conegut com Plasma (anteriorment KDE), és l'entorn d'escriptori europeu per excel·lència. La seva primera versió es va llançar el 1998, es basa en el framework Qt, escrit en C ++ i utilitza Dolphin com a gestor de fitxers, a més de sostenir-se sobre la base tecnològica KDE Frameworks sobre la qual es construeix l'escriptori i les apps. El projecte va ser iniciat el 1996 per Matthias Ettrich i com la resta és de codi obert, llançat sota llicència LGPL. Juntament amb GNOME és un dels veterans i per tant compta amb molt suport i el seu desenvolupament és constant amb tota una plataforma al seu voltant que compta amb multitud d'aplicacions com KMail, Amarok, Calligra Suite, KDevelop, Konsole, el Konqueror, Kate, etc .

I per als menys posats en el tema, les sigles del KDE són les sigles de l'acrònim K Desktop Environment i ara no es fan servir per a denominar a l'escriptori, sinó a grup de desenvolupament de Plasma. Quan estava en marxa KDE 4 es va decidir aquest canvi de nom i KDE 5 mai va arribar a existir. Sigui com sigui, darrere de Plasma s'amaga un entorn d'escriptori altament configurable, potent, modern i encara que és un entramat molt complex i avançat, per tant no és considerat com un entorn d'escriptori lleuger, pot funcionar en maquinari més antic o menys potent sense problemes.

GNOME

gnom

Al costat de KDE, GNOME és un altre dels grans i principals entorns d'escriptori. Va ser iniciat per Miguel de Icaza i Federico Mena com a part de el projecte GNU i el seu nom ve de GNU Network Object Model Environment. La seva lanzameinto inicial es remunta a 1999, per tant és un projecte una mica menys veterà que KDE i està construït en C, C ++, Python, Vala, Genie i JavaScript.

Tant GNOME com els seus derivats, a diferència del KDE, es recolza sobre GTK +, Una sèrie de biblioteques per desenvolupar interfícies gràfiques diferents de les Qt. Però a l'igual que el KDE, compta amb una àmplia comunitat de desenvolupament i suport, a més de multitud d'apps creades per a aquest entorn. A més compta amb extensions que poden ampliar les seves funcionalitats i és simple i senzill, però no té certes funcionalitats i el seu sistema de gestió d'extensions pot ser pitjor que el de la competència.

MATE

MATE

Basat en el codi del GNOME 2, MAT és un fork que sorgeix pels conflictes i malestar amb els canvis del GNOME 3. Es tracta d'un entorn simple i net que pot treballar en ordinadors més antigues o amb menys recursos, per tant es considera com un entorn d'escriptori bastant lleuger. I encara que funciona molt bé, potser la comunitat darrere d'aquest projecte no és tan enorme com la del KDE o la del GNOME.

Trinitat

Trinitat

Es tracta d'un fork del KDE, A l'igual que MATE ho és del GNOME. Quan es van produir els canvis en el KDE 4, també hi va haver discrepàncies i malestar entre els usuaris i Trinity va sorgir per seguir amb el codi de l'KDE 3. És per tant una bona opció per als enamorats de l'antic look del KDE i que comptin amb màquines poc potents o més primitives.

Xfce

Xfce

És un projecte que compta amb bastants anys de desenvolupament. Xfce es basa en GTK + i porta des de 1996 en constant millora. És un entorn molt simplificat i senzill d'utilitzar, però la seva principal característica i la filosofia sota la qual es va iniciar aquest projecte és la de ser lleuger. Per això és perfecte per a màquines amb pocs recursos o més antigues. Ara s'ha remodelat i se li ha donat un aspecte similar a Mac OS X, amb el dock a la part baixa i la barra a la part superior ...

LXDE

LXDE

LXDE sorgeix el 2006 i és un D'super lleuger, Optimitzat a l'màxim per consumir molt pocs recursos i funcionar en màquines amb maquinari menys potent o més primitiu. És fàcilment customizable, robust i senzill, amb un aspecte que potser recordi més els D'clàssics o a el de Windows, per tant és una bona idea per a principiants.

Il · lustració

Il · lustració

Es cregui o no, Englightenment és gairebé tan primitiu com GNOME i KDE, Tot i que ha comptat amb menys interès de la comunitat i potser no tingui tants desenvolupadors interessats en el projecte com els grans escriptoris. Es va iniciar el 1997 amb l'objectiu de crear un escriptori lleuger, que innovase pel que fa a gràfics i amb una bona experiència visual.

Dista de la resta d'escriptoris, per tant és interessant per als que busquin alguna cosa diferent als escriptoris tradicionals. A més, pot ser modificat en alt grau i encara que pugui estar a l'marge enfront dels grans competidors, algunes distros l'han inclòs per defecte ...

Canela

Canela

Canela, En espanyol «canyella», basat en GNOME Shell i creat per desenvolupadors de Linux Mint en 2012 per comptar amb un entorn d'escriptori distingit per aquesta famosa distribució. Tot i que el projecte és molt interessant i pot ser utilitzat en altres distros. A favor seu he de dir que compta amb moltes funcionalitats que escriptoris com GNOME o Unity no tenen.

És funcional, altament personalitzable, Familiaritzat amb les noves exigències dels usuaris moderns a l'ésser un projecte tan nou, molt polit, etc. Entre els seus contres té la presència d'alguns errors que podrien anar-se'n corregint amb el temps, però val la pena i pot ser que et cridi l'atenció les seves applets i desklets (desktop widgets).

Unitat

Unitat

Unity és un gran projecte de Canonical i basat en GNOME i pot considerar-se com un «entorn d'escriptori» i ho poso entre cometes perquè podríem entrar a discutir això ... Potser cridi l'atenció moltes semblances amb els entorns d'Apple, com la barra superior, el llançador (encara que no està en la part inferior com el dock d'OS X) d'aplicacions, la seva Dash, etc. L'experiència em diu que el llançador, aconsegueix mantenir més net l'escriptori d'icones, que en altres entorns d'escriptori o sistemes operatius es tendeix a envair tota la superfície d'accessos directes, icones i directoris.

A diferència d'altres projectes, Unity és usat en Ubuntu sol. però presenta una experiència d'usuari extremadament bona per als que necessitin tenir-ho tot a mà, customitzable si s'instal·len apps per a això (ja que per desgràcia, amb el que integra per defecte no es pot personalitzar massa), molt intuïtiu, inclou tecnologies d'última hora, etc. En contra potser tingui el seu sistema de notificacions, que pot ser millorable i algunes inconsistències que haurien polir-se.

Panteó

Panteó

Pantheon és el projecte més jove dels vistos fins al moment en aquesta llista. Va ser desenvolupat per l'equip de elementaryOS el 2013 com un D'distintiu, independent i basada en GTK3. Potser et recordi molt a Mac OS X d'Apple per les seves similituds i és elogiat per ser molt net, tenir un aspecte molt modern i senzill.

En certs aspectes també pot recordar-te a Unity, però té un menú personalitzable, efectes d'escriptori subtils, compatibilitat bona, lleuger pel que fa a consum de recursos, intuïtiu per a principiants, minimalista, Etc. A més inclou moltes apps per defecte com el seu navegador web Midori, el seu client de correu electrònic Geary, reproductor d'àudio Noise, Switchboard com Panell de Control, un llançador denominat Slingshot, Dock denominat Plank, i un gestor de fitxers anomenat Pantheon Files.

Es queden al tinter molts altres escriptoris, alguns molt innovadors i joves que han nascut per trencar amb el tradicional. Com Deepin Desktop Environment escrit en HTML5 i basat en GNOME, el qual ens va presentar Solus Project (abans Evolve US), Papyros (abans Quantum US) és un altre exemple amb el treball que van fer usant Material Design de Google, o les solucions aportades pels desenvolupadors d'Ozon OS, que tan poc va durar ... 

No oblideu deixar els seus comentaris, Suggeriments i opinions ... Espero que aquest humil article us hagi servit per triar el vostre DE favorit en cas d'estar indecisos.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Satara va dir

    Molt bon article, tot i que, per treure-li alguna cosa, sent sobre els millors DE de 2015, la foto del KDE podia haver estat d'el 5.
    Jo, personalment, cada dia estic més enamorat de Gnome 3, m'encanta el disseny i els programes propis que porta. I Pantheon també m'agrada bastant. KDE, però, encara que reconec la seva qualitat, no m'acaba d'enganxar i la veritat és que no es dir per què: /
    Vaig estar un temps amb Mate i la veritat és que em va resultar molt còmode.
    Cinnamon el tinc en pendents, tinc una màquina virtual per Linux Mint però encara no ho he toqueteado prou.
    Uns pateixen d'distro-hopping, jo de DE-hopping XD
    Salutacions!

  2.   Javier va dir

    per a mi crec que les millors són xububtu Ubuntu i Ubuntu mat (són les distribyyciones que ús amb els escrutorios xD) però no pq sempre acabo a xubuntu
    he de mirar-me gnome3 la veritat em pica el nas i cià tb per veure si m'agraden més però vaja la que em té mes és xubuntu

  3.   Eduardo va dir

    Amic, Isaac, molt bona idea parlar dels escriptoris, però crec que la informació es queda molt, molt, molt per sobre. Per exemple, amb Cinnamon, esmentes que té funcionalitats que no tenen gnome o unity, però no esmentes quals, a l'igual que esmentes errors de corregir, però no expliques quines. D'aquesta manera no crec tenir una clara visió sobre la conveniència de provar-o no, tot queda com un article llegit sense treure molt profit. Una abraçada, gràcies

  4.   Pepotron va dir

    KDE no és un entorn d'escriptori, sinó l'equip de persones que desenvolupen l'entorn Plasma. No teniu més que mirar el «Quant al KDE» de l'menu Ajuda de qualsevol aplicació feta _por_ KDE.

    Això de «K Desktop Environment» desapareixer fa segles, però mai va ser un acronimo recursiu. No és un cas com el de GNU;)

  5.   exerc va dir

    Coincideixo que el millor entorn d'escriptori es KDE4, és l'únic que ofereix escriptoris reals (cada escriptori pot tenir la seva pròpia aparença, funcionalitat i plasmoides independents). En realitat tots els altres D'posseeixen àrees de treballs no escriptoris, inclosos Plasma5 i Windows 10. És una llàstima que volen matar el seu concepte.

  6.   Erick Creu va dir

    Personalment, sempre he fet servir XFCE com la meva opció primària d'escriptori i no la canvi: personalitzable, lleugera i potent. Reconec que si d'recursos es parla res com LXDE, però per tenir un equilibri, prefereixo XFCE en qualsevol distro que ocupi.

  7.   Matías va dir

    A mi m'agrada molt lxde, una mica gnome, i ara estic veient i fent servir lxqt.

  8.   Gumer va dir

    Crec que veig l'escriptori un 1% respecte a les aplicacions. Tant me fa si és més bonic, modern, etc. El que vull és que sigui pràctic i consumeixi els mínims recursos del meu vell ordinador. Per això utilitzo OPENBOX.

  9.   Lleó va dir

    Aguanti LXDE !!! per a mi el millor lluny. : D

  10.   Jose Manuel Glez Roses va dir

    mancat el millor i més bell escriptori: Deepin DE

  11.   Bryan Ch va dir

    Jo acabo fent servir, en cada actualització de la meva Ubuntu, el Gnome Classic ... Senzill, normal i tot està a la mà, mentre la meva ment ho recordi ...

  12.   Edgar Ilasaca Aquima va dir

    Hauria estat interessant que col·loquessin també el mètode d'instalacion, especialment per als que recentment s'inicien en GNU / Linux