Amb els peus a terra: prou de dir que Linux és perfecte, almenys per a la música, i no tornem a esmentar a GarageBand

GarageBand, no hi ha res semblant a Linux

Fa uns dos mesos, parlant sobre que he tornat a «jugar» amb la música, vaig escriure un article sobre Hidrogen, Una caixa de ritmes sobre la qual no mentia a el dir que em semblava interessant. Tampoc mentia quan deia que «Apple està per sobre de la resta quan es tracta de crear, editar o barrejar música«, I en el cas de Linux la diferència encara és més gran. Sé que puc rebre crítiques dels més fanàtics a l'escriure aquest article, però, sentint-ho molt, els usuaris de Linux no tenim res comparable a Banda de garatge.

Aquesta entrada no va sobre parlar bé d'Apple, tot i que també ho faré, sinó per a tots aquells companys de Linux, fins i tot de blocs, que asseguren que Audacity o Ardour són comparables a aquest GarageBand que jo sí he fet servir durant més de 10 anys. Doncs, senzillament, serà que no. A continuació vaig a esmentar el programari que més comparen amb el DAW d'Apple, a dir per què no són el mateix ia intentar tancar d'una vegada per totes això que, com a músic aficionat, mai he entès.

Podem fer-ho tot sense sortir de GarageBand. Amb les «alternatives», no

Anem a començar parlant d'Audacity. Mobifriends és té molts efectes i fins i tot es pot editar MIDI, però ¿i els seus loops? ¿I els seus efectes per a guitarra? Anem a comparar l'editor MIDI amb el d'Apple? No sé si riure o plorar, en part per com sona un i com sona l'altre i en part per la senzillesa que és en un i el complicat que és l'altre. No, Audacity no és GarageBand.

Seguim amb programari com Ardour i Reaper. En teoria, cap dels dos és gratis, encara que en Linux no m'he trobat amb cap limitació. GarageBand és gratis des de fa 7-8 anys a l'comprar un Mac / iPhone / iPad. Tots dos ens permeten gravar i editar i tenen millor pinta que Audacity, però les mateixes mancances. Ens poden servir per a projectes senzills, però no si necessitem afegir i editar pistes MIDI amb els millors sons.

Algun estarà pensant «LMMS. Aquest sí, no? ». Tampoc. LMMS és una bona opció per al que vol barrejar, Però, per començar, cal buscar-se la vida per trobar els samples, loops i altres. D'altra banda, ¿heu trobat el botó per gravar? jo tampoc. Així que, encara que té molt bon disseny, si no serveix per gravar i editar ones, que encara que això últim pot fer-ho, no és gens precís, no és comparable amb GarageBand.

Per descomptat, el programari que se centra en l'MIDI tampoc és comparable a GarageBand, i aquí podem esmentar Rosegarden. El programari d'Apple és molt més.

La qüestió: gratuït, intuïtiu i tot en un

Més que jo no ho sent ningú. El meu iMac és de 2009 i no sé si tornaré a tenir un altre només pensant en la música. Ara ús gairebé sempre Linux, i ni puc anar a el que fa el GarageBand. De fet, la versió de l'iPad / iPhone ja té alguna cosa important que no té el programari per a Linux: la biblioteca de sons i un editor MIDI molt fàcil d'utilitzar amb el qual podem editar guitarres, baixos, teclats, pianos, sons de vent, de corda, etc, i el so és brutal. Menció especial per a la bateria, que jo tinc una caixa de ritmes molt bona i no la necessito perquè em resulta més fàcil utilitzar l'editor de l'iPad.

Seguint amb la bateria, existeixen els «Drummers», El que són bateries que tocaran segons li indiquem, tot improvisant. Què programari per a Linux té Drummers? I és que amb un sol GarageBand tenim (o per arribar al que ens ofereix, necessitem):

  • Ardour o Reaper. Amb aquests seqüenciadors pot resultar «senzill» pujar i baixar el volum amb una línia, i indicar-los on ha de sonar (encara que no estic segur d'això últim).
  • Rosegarden o LMMS. Amb aquests programes editaríem el MIDI, però el so no té res a veure amb el que ofereix Apple, que sembla real.
  • Audacity. Si volem barrejar i que soni bé el gravat i el MIDI, potser necessitem Audacity per barrejar-ho tot, o exportar el MIDI a WAV i ficar-ho en Ardour / Reaper. Sí podem necessitar per afegir alguns efectes a les ones.
  • Hydrogen. M'agrada aquesta caixa de ritmes, però el so també deixa molt a desitjar. El millor és que es poden trobar kits ... si els busques.

«Change my mind»

Però bé, que no sóc un tio totalitari que creu que ho sap tot sobretot, ni molt menys. Em puc equivocar, i potser vosaltres coneixeu un programari per a Linux que sí s'acosti o fins i tot superi a l'GarageBand. Així que acabo aquest article esperant que em digueu que no tinc raó i per què. I si tinc sort, que em digueu una bona alternativa, que, sincerament, ho agrairia.

Com ha de ser? Doncs com he explicat:

  • Seqüenciador que em permeti gravar, pujar i baixar el volum, moure el costat en què sonarà, editar les ones i afegir-efectes.
  • Ple d'efectes per l'àudio, si pot ser amb efectes de guitarra (encara que és cert que jo no ho necessito, però pot anar bé per corregir un so mal triat).
  • Bon editor MIDI que no em faci perdre el temps, tan senzill d'editar com Hydrogen amb la bateria, però també per a altres instruments. I amb bon so.
  • Loops i efectes per fer cançons en una estona i que YouTube no em demani drets d'autor, o senzillament per divertir-me.
  • Que sigui intuïtiu, repeteixo que no m'agrada perdre el temps.

Amb això crec que em conformaria. Sense oblidar que la corba d'aprenentatge no sigui gran, ¿Coneixeu alguna cosa així?


12 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Ell va dir

    Penso el mateix. No sóc usuari avançat i només tinc un humil home studio. Li vaig donar la possibilitat a Ardour i ni s'acosta al que és Reaper (Parlant d'alguna cosa bàsic com la qualitat d'enregistrament usant els mateixos bits, hz i configuració). Mai vaig tenir la possibilitat d'utilitzar GarageBand.
    Valoro l'esforç del programari lliure per la producció musical, però encara li falta desenvolupament.

  2.   pomapodrida va dir

    Apple és una Santa M en tot, en Linux hi ha molt millor programari i de lluny a més, fins està desbancant a Apple en disseny gràfic que era la reina indiscutible, un munt de gent s'ha canviat d'Apple a Linux per temes de disseny gràfic, arquitectura, delineació, línies de producció, etc. Una altra cosa és que tu siguis un fanàtic d'Apple i vinguis aquí explicant un munt de milongas, això és una altra cosa molt diferent.

    1.    CS-80 va dir

      Digues-me quin programari hi ha millor d'àudio en Linux. Espero assegut a que em diguis un de sol. I t'ho posaré més Fáil encara. No parlem de GarageBand. Posem la versió que regala Steinberg Cubase amb alguns instruments

  3.   Diego Germán González va dir

    És una cosa que vinc dient fa anys. el gran buit de Linux és l'usuari intermedi. El que necessita prestacions addicionals, però no pot pagar a un desenvolupador per programar-les.
    Per sort, el núvol i els Chromebooks van a convertir els sistemes operatius en una cosa irrellevant.
    I, per cert. A Linux no hi ha res que s'apropi a l'Abby FINEREADER

  4.   Operador de Sistema va dir

    El teu arículo està molt bé, però hauries de canviar aquest títol. «Amb els peus a terra: prou de dir que Linux és perfecte».

    El teu sistema operatiu no té res a veure en què puguis o no fer les coses que fas amb un programari específic d'Apple. Si el problema fos mals drivers de so, latència en el I / O doncs tot i t'ho compro.

  5.   Joan va dir

    Com lei en un comentari anterior. Ningú pensa en l'usuari intermedi.
    Com bé dieu, Reaper o Ardour els posen com a alternativa, però és una alternativa potser a pro tools, cubase i altres. En els que tenes que fer servir plug-ins i apunta a alguna cosa més professional.

    Fa mesos estic amb ubuntu studio provant de poc els programes que porta, i cap acaba de convèncer-me.

    Però finalment, el teu article és un punt de partida. I esperem que desenvolupadors ens llegeixin! jajaj salutacions.

  6.   CS-80 va dir

    És clar. Logic Pro és tan poc professional que el fan servir en infinitat d'estudis de gravació, sent GarageBand una versió retallada de Logic gratis. Cubase, Reaper, Ableton ni són gratis (hi ha versions retallades que són bastant meh) ni són tan intuïtives per a l'usuari no professional ni existeixen en Linux excepte Reaper. I per descomptat en cap vénen ni de lluny connectors com els que ja porta GrageBand per defecte

  7.   juliol va dir

    Jo et puc donar la raó en gairebé tot, però tens una equivocació molt grossa ... i principal, i és que això no és problema de linux ... perquè et faig jo ara gairebé la mateixa pregunta ... digues-me un programari de windows gratuït i comparable a Garatge Band ... t'ho dic jo ... cap. Llavors el que poses aquí com a problema de linux, no és de linux, sinó com t'han apuntat abans és un problema de polítiques d'Apple, que posa gratuït un programari amb grans prestacions, per donar suport musical de qualitat a usuaris aficionats, però clar ... bloquejat al seu sistema operatiu. I per últim, un apunt als que parlen sense saber ... i sabem que no sabeu, perquè si has fet servir alguna vegada garatge band, no pots dir les ximpleries que dieu ... per molt que us costi de creure, no hi ha res igual i no pot haver-ho ... si no n'hi ha a windows ... com va a existir en linux? Té un munt de coses que no es poden fer amb altres programes o al menys amb aquesta facilitat i qualitat, jo només el faig servir per a les bateries ... però és que en mitja hora faig les bateries d'una demo, i si endollo la guitarra sona bé i si trio un instrument japonès que ni sabia que existia, em genera una línia melòdica sobre la meva cançó en temps real ... un cop més sinó ho heu fet servir, no digueu res ... quedeu en ridícul i es nota que no ho heu fet servir. Resumint no hi ha res com garatge band ni en linux ni en windows ni possiblement ho hagi mai, però en qualsevol cas no es pot dir que és gratis quan és obligat comprar una plataforma privativa per executar-lo.

  8.   Dwmaquer va dir

    A part que no hi ha un DAW decent a GNU/Linux (Rosegarden té una GUI com del segle passat) Jackd + Premi es barallen com a gos i gat, i encara que facis servir Jackd sol, quan suspens l'equip el dimoni jackdbus no suspèn per si sol, la qual cosa porta que quan restaures la mateixa, hagis de morir a matar a jackdbus i tancar totes aplicacions que ho anaven usant
    Un desastre anem, millor Garageband que és molt més complet i és gratis (ve de sèrie amb tots equips d'Apple) a més jo ja vaig intentar estar 2 anys amb GNU/Linux i no vaig aconseguir fer res per abans esmentat (i he provat infinitat de solucions i alternatives)

  9.   Dwmaquer va dir

    A part cal esmentar que avui dia, Jackd i premi no treballen bé ni junts ni separats, ja que quan suspens l'equip i tornes a recuperar la sessió després Jackdbus com no s'adorm amb la resta de dimonis doncs et quedes sense àudio fins no matar-ho per força.
    D'altra banda concordo amb tot que dius, Rosegarden té la interfície com del segle passat, amb un visor de partitures que dóna PENA a més de no estar integrat al programa sinó que s'executi a part, després LMMS li falta un bon visor de partitures integrat al programa i així un llarg etc, GNU/Linux per a tot menys per a la composició musical, edició de vídeo (encara que he d'admetre que OpenShot ha fet passos de gegant) per això millor MacOS i Garageband + iMovie

  10.   Rolando Ramos Torres va dir

    Si es pot. Sóc músic i puc fer música a Linux. Ús Reaper, que és un programari de baix cost, crec que 60 dòlars. Ús dels plugins LSP i CALF. També ús plugins d'Ausio Assault. Tot programari per a Linux. Com a artista, dir que només es pot fer servir Mac és tancar-se. Es pot fer el mateix que fa Logic? qui sap. Tal veus no. Es pot gravar i barrejar música? Si es pot.

  11.   DwMaquero va dir

    Tens tota la raó del món com Garageband no hi ha res, ni a Linux i encara menys a FreeBSD
    Per això vaig desistir fa moltíssim temps de GNU/Linux quan hi hagi aquestes eines en aquests sistemes operatius i hi hagi un servidor d'àudio que ajunti el millor de Jack i Pulse llavors parlem.