Ubuntu 19.04 ve amb el tema Yaru i un nou fons de pantalla.
El proper 18 d'abril es llançarà la primera versió de l'any 2019 d'Ubuntu. Vaig a dir-ho abans que surti. Ubuntu 19.04 no aporta res.
És cert, hi ha un nou (i horrible) fons d'escriptori, un nou joc d'icones, i versions més actuals de l'nucli Linux i del programari preinstal·lat. Però això no la diferència de la resta dels llançaments d'aquest any. I el que feia diferent a Ubuntu era precisament portar alguna cosa innovador en cada versió.
Però a Canonical ja no li interessen els usuaris domèstics.
Una mica d'història
Ubuntu va ser una de les primeres distribucions importants en apostar a l'live cd. La seva popularitat va créixer perquè en els temps en què molt pocs tenien connexions d'Internet manaven els cd d'instal·lació a tot el món. Era fàcil instal·lar els còdecs multimèdia i els drivers privatius. Fins i tot podies instal·lar Ubuntu sense sortir de Windows amb un programa que portava el cd.
Canònic somiava amb ser l'Apple de el món Linux. Fedora i OpenSUSE eren els bancs de prova de Red Hat i Novell. Distros comunitàries com Debian o Archlinux estaven en una altra cosa. Ubuntu era l'opció per als usuaris domèstics.
Aquest és el moment en què algú de vostès deixa de llegir i va el formulari de comentaris per a recordar-me que Mandrake va ser la primera distribució enfocada a l'usuari domèstic. És cert, però jo estic parlant d'una mica més enllà d'assistents gràfics d'instal·lació. Parlo d'una experiència d'ús distintiva.
La utopia de la convergència
Cada llançament d'Ubuntu provocava una batalla campal entre els fanàtics d'Ubuntu d'una banda, amb els defensors de la puresa de l'programari lliure, i per l'altre amb els que deien que en realitat ja hi havia una altra distribució que havia fet el mateix. Fa anys que no passa.
Sóc dels que pensen que el gran error de Linux va ser no desenvolupar el seu propi maquinari. Els usuaris dependimos durant anys de l'enginyeria inversa i de la bona voluntat dels fabricants. Avui, distribucions com Manjaro i KDE Neon tenen convenis amb fabricants de portàtils i Dell manufactura equips amb Ubuntu. Però quan Canonical va decidir apostar a la fabricació del seu propi dispositiu híbrid eren una novetat.
Edge era un smartphone / pc. Per si mateix era un telèfon mòbil com qualsevol altre dels moderns. A l'connectar-lo amb un monitor i un teclat es transformava en un ordinador d'escriptori. La interfície d'usuari s'adaptava a les circumstàncies. Tot i que el finançament col·lectiu va ser un èxit els primers dies, no va arribar a recaptar el necessari.
La tornada a GNOME
Alguns icones d'Ubuntu 19.04 van ser redissenyats i es va millorar el suport per icones d'aplicacions de tercers.
Unity, l'escriptori creat per reemplaçar GNOME 2, va dividir les aigües. Alguns ho estimem a primera vista, altres es van canviar de distribució. Ni tan sols GNOME 3 va generar tanta polèmica.
La versió original permetia veure les xarxes socials, escoltar música i buscar tant en l'equip com en línia sense necessitat d'obrir aplicacions. Un renovat centre de programari permetia a desenvolupadors de programari i autors de publicacions vendre els seus productes.
No obstant això, Onity va anar perdent funcionalitats. Un problema de seguretat ens va treure la possibilitat de veure les xarxes socials en el tauler. La documentació per a crear aplicacions era confusa i l'entorn de desenvolupament creat per Canonical (Basat en QT Creator) fallava seguit. Si busques suport en AskUbuntu (que era el que recomanava la documentació) el més segur era que et donessin de baixa la pregunta per no complir alguna norma.
La resposta de Canonical era que esperéssim a Unity 8. Però Unity 8 mai va estar llest. Un dia ens trobem amb la notícia que Ubuntu tornava a GNOME i abandonava els telèfons. Ja havia abandonat el seu projecte de televisor intel·ligent.
Gairebé per casualitat l'empresa de Shuttleworth havia aconseguit ser rendible. L'interès corporatiu pel núvol, un camp en el qual la companyia havia estat pionera, li va portar grans clients. D'altra banda la mania dels fabricants per connectar a Internet qualsevol aparell va impulsar la seva versió per a la Internet de les Coses.
En previsió del seu llançament a borsa va ser necessari fer llast. És a dir, la meva afirmació del principi de l'article. No més innovacions per als usuaris domèstics. Llevat que puguin usar-se també en el núvol i la Internet de les coses.
Què porta Ubuntu 19.04 Disc Dingo
Anem a repassar llavors les ¿novetats? d'aquesta nova versió
nou tema
Yaru, el tema per defecte introduït en Ubuntu 18.10 no suportava icones per a diverses aplicacions de tercers. Les icones regulars d'aquestes aplicacions no harmonitzaven massa bé amb els de les instal·lades. aquest problema estètic va ser corregit. També es van modificar les icones de centre de programari, la paperera i el panell de configuració. El fons d'escriptori, com succeeix a cada nova versió, correspon a la mascota. O això suposo. Si algú li veu alguna semblança a un dingo que avisi.
Hi ha qui diu que l'escriptori s'assembla cada vegada més a l'GNOME original que a Unity, per la meva part no puc assegurar-ho.
GNOME 3.22
Ubuntu no adopta totes les característiques completes de la versió 3.22 del GNOME. En alguns casos això és bo per a l'usuari. podem seguir tenint icones a l'escriptori i la barra lateral està present en forma permanent. Per contra, no es van incloure les (molt necessàries) millores en el centre de programari ni els controls per activar Fractional scalling a HiDPl.
Nucli Linux 5.0
La gran novetat d'aquesta versió, és el suport per a les targetes gràfiques AMD de gamma alta, millores en el rendiment de la CPU i suport per a més maquinari.
Llotja en viu
Livepatch és una característica que permet instal·lar millores de seguretat en el nucli sense necessitat d'haver de reiniciar el sistema. Només funciona amb les versions de suport estès. En Ubuntu 18.04 hi havia una pestanya en l'aplicació d'actualitzacions que permetia activar-lo. A l'llevat de suport estès, la versió 18.10 no la incloïa. Per algun motiu la van tornar a posar a la 19.04 encara que amb un avís que la funció no està disponible.
Si volen saber la meva opinió, per la interessant aquesta versió més que Disc Dingo s'hauria de dir Dromedari Dormit.
Encara que, no tot és culpa de Canonical. El mercat d'ordinadors d'escriptori ja no té massa per oferir. Fins als nous models de smartphone només afegeixen càmeres o la possibilitat de plegar.
Si volem emoció caldrà buscar-la en Arduino, Raspberry Pi o Nvidia Jetson.
Estabilitat. Amb això estic molt agraït.
Gràcies per fer comentaris. El de l'estabilitat hauria de donar-se per descomptat, malauradament, no sempre és així.
Bé pel que fa a l'wallpaper és una cosa personal, a mi m'agrada i el tinc en mi Debian però òbviament com tots els meus fons els canvi de tant en tant. D'altra banda, en les novetats, crec que ja no hem d'esperar molt per part de Canonical, com bé dius, ja l'interès no està en els usuaris comuns, sinó en serveis de núvol .. una pena però sinó m'equivoco és una empresa , i com a tal busquen guanyar diners
M'encanten que les empreses de codi obert guanyin diners. Però trobo a faltar l'esperit innovador.
Penso que després de gairebé 10 anys tenint smartphone a algú ja se li va haver d'ocórrer incloure el programari de el teclat en algun OS (al meu es va acudir fa gairebé 3 anys!), No pot ser que el smartphone més barat, el programari més antic tingui aquesta característica i cap portàtil ni pc (cap OS) l'ofereixi.
Linux té un teclat en pantalla en les opcions d'accessibilitat. I crec haver vist el Windows també.
Vaig estar veient que GSConnect et permet usar el teclat de l'pc al mòbil en sense fils, però no vaig aconseguir fer-ho.
La gran majoria d'usuaris no busquen emocions domèstiques en un sistema operatiu com a tal, sinó que volen fer la seva feina i que les coses funcionin. Els escriptoris han arribat a un nivell de maduresa que tampoc cal canviar-los molt de moment.
Tens raó, però a hores d'ara no em veig començant un bloc de jardineria. Si no hi ha novetats no tinc que escriure.
Estimaria poder tornar a fer servir linux pel tema de la terminal, fa uns dies el vaig instal·lar en el meu portàtil de nou juntament amb windows però després de molts problemes amb la gràfica i el trackpad no vaig aconseguir fer funcionar el monitor extern.
Aquesta és una de les raons per les quals vaig haver d'abandonar linux, amb la feina no tinc temps de posar-me a deixar funcionant tot de nou després de cada actualització.
El que no m'agrada d'ubuntu, és que no puc iniciar un live iso amb els drivers privatius de nvidia, estic obligat a l'horrible nouveau, tampoc vénen instal·lats còdecs per reproduir simples arxius d'àudio o vídeo, només aquells que siguin 100% lliures, és a dir no mp3 no flac, tampoc vídeos h264 menys h265, etc, és una qüestió de sentit comú donar-li l'oportunitat a l'usuari de tenir des d'un primer moment el que simplement no pot faltar en un US que vulgui ser considerat modern i funcional.
Per ara sóc feliç amb manjaro cinnamon, i no penso canviar de distro.
Vaig ser usuari d'ubuntu fins 10.04, quan abandonament gnome 2, em passi a debian xfce per llarga estona, avui prefereixo una distro amb un entorn simple, modern i funcional, que no em faci perdre el meu temps instal·lant o configurant coses que haurien de venir preinstadas per default.
Hi ha una forma de fer-ho. Per gravar un pendrive habilitant la persistència, afegint els repositoris i instal·lant els drivers. Però com dius, havent distros que et permeten habilitar els drivers des del principi és una cosa que no té sentit.
Excel·lent text Diego ... saps del que parles i saps escriure bé. D'acord amb tu. Només hi ha una cosa millor que el teu post ... «les teves respostes als comentaris». Ets genial. Gràcies.
Ja et tinc a punt el xec. Passa a buscar-lo quan vulguis.
Estic d'acord, en part, amb el post, he estat usuari d'Ubuntu per molts anys, he passat per Debian i Arch, en Debian es demoraven una eternitat les actualitzacions i la paqueteria és una mica antiga, però estable com una roca, en Arch passa tot el contrari, tens tot a l'última però alguna actualització pot modificar alguna cosa que canviï l'estabilitat de sistema, ni manera.
Recordo quan estava al col·legi i demanava els CDs d'Ubuntu per a instal·lar-lo en el meu vell portàtil, tots em miraven com una cosa rara, temps aquells, anhelava tenir noves funcionalitats, temes nous, etc, ara el present és diferent, només es conformen amb deixar quiet el que funciona i afegir un color diferent, assegurar el mercat potser.
Crec que Ubuntu es va tornar avorrit, o ja em envellida, no sé.