Glimpse és s'abandoni ... ¿val la pena donar suport forks creats per capritx?

A la segona meitat de l'2019 compartim aquí al blog la notícia sobre el naixement d'un fork de GIMP, El qual té el nom de «Glimpse» i que va néixer a partir de les peticions d'un grup d'activistes insatisfets amb les associacions negatives derivades de la paraula «Gimp».

En el seu moment la bifurcació crec molt «ressò» entre la comunitat de Gimp i també de Linux, ja que es va crear després de 13 anys que aquest grup d'activistes tractaran de convèncer als desenvolupadors de Gimp de canviar el seu nom, els que òbviament es van negar sense més a fer-ho.

Com a recordatori, el 2019, Glimpse es va bifurcar de l'GIMP després de 13 anys d'intentar convèncer els desenvolupadors que canviessin el seu nom. Els creadors de Glimpse creuen que l'ús del nom GIMP és inacceptable i dificulta la distribució de l'editor en institucions educatives, biblioteques públiques i entorns corporatius, ja que la paraula «gimp» és percebuda per alguns angloparlants com un insult a certs grups socials. , I també té una connotació negativa associada amb la subcultura BDSM

Posterior a la seva última decisió de crear el fork i continuar amb el «desenvolupament» (per així dir) per poc més d'1 any i mig el que ara arriba a sorprendre és que els desenvolupadors de Glimpse, han decidit aturar el desenvolupament i moure els repositoris en GitHub a la categoria d'arxiu. Actualment, el projecte ja no té previst publicar actualitzacions i deixa d'acceptar donacions.

La notícia es va donar a conèixer poc després que Bobby Moss, el líder i fundador de el projecte, va abandonar el projecte, no hi havia ningú entre l'equip restant capaç d'ocupar el seu lloc i continuar mantenint el projecte a flotació.

Bobby es va veure obligat a abandonar el projecte a petició de l'ocupador, qui va expressar el seu descontentament pel fet que el desenvolupament de Glimpse va començar a afectar l'exercici de les funcions directes de Bobby en el lloc de treball (el treball principal està relacionat amb la redacció de documentació tècnica en Oracle).

A més, a causa d'un canvi en la política de l'empresa, es va requerir que Bobby obtingués confirmació legal en absència d'un conflicte d'interessos.

A partir de la segona meitat del 2020, només Bobby i alguns col·laboradors externs van continuar treballant directament en la bifurcació, mentre que els contribuents restants s'empantanaron tractant de començar a redissenyar la interfície d'usuari.

El problema no va ser la falta de fons i usuaris, sinó la incapacitat de trobar col·laboradors disposats a unir-se a la feina en tasques no relacionades amb el codi, com analitzar missatges d'error, solucionar problemes amb l'empaquetat, provar noves versions, respondre preguntes dels usuaris i mantenir servidors. A causa de la falta d'assistència en aquestes àrees, l'equip va tenir problemes per escalar el projecte d'acord amb la creixent demanda.

L'abandonament de el projecte pogués no resultar tan rellevant, però la problemàtica que es genera en primer lloc és ell ¿què tan rellevant és la creació d'un fork a partir d'un caprici ?, ja que al llarg dels molts anys que té el programari lliure s'ha vist néixer, morir i fins i tot triomfar a molts forks ja siguin de distribucions o aplicacions que en el seu moment els desenvolupadors o comunitats van tenir desacords i van optar per prendre el seu propi camí.

Però en aquest cas el crear un fork d'un programari el qual és força conegut a nivell mundial pel simple fet que el seu «nom em desagrada» i prenent només com a fonament que aquest nom en «x» idioma, cultura o entitat social té «x» significat, realment no té rellevància i s'entén en gran part el perquè durant 13 anys la seva petició simplement no va procedir.

Ara, m'agradaria compartir una opinió personal sobre el tema, ja que la situació em recorda molt a la part en la pel·lícula de Nemo, en la qual els peixos escapen i fan l'emblemàtica escena on diuen «¿I ara que?», En on la referència s'interpreta de moltes maneres, però principalment dóna peu a que per tant de temps van estar tractant d'aconseguir una cosa a la qual després d'obtenir-no saben que fer.

La situació és similar en aquest cas amb totes les persones que van crear el fork d'Gimp, ja que una lluita de 13 anys no és fàcil i desmantellar el projecte per la falta d'1 líder ... bé deixa molt que pensar.

Finalment, la darrera part que em crida molt l'atenció en aquests moments i que ha començat a fer ressò des de fa ja diversos mesos és el famós tema de «la petjada de carboni», ja que el tema de la facturació de programari és un important àrea a considerar.


Sigues el primer a comentar

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.