Yakuake vs Guake: koji je najbolji padajući terminal za Linux?

Yakuake vs Guake

možda uz dozvolu Tilda, dva iskačuća, padajuća terminala ili, kako se nazivaju na engleskom, ispustiti Oni su Guake i Yakuake. Iako se čini da ovaj detalj žele sakriti, pretpostavlja se da je prvi zasnovan na drugom, ali je u nekim poređenjima bolje vrednovan G. Razlog? Ne može biti smiješnije: u nagib Kažu to zato što se može prikazati samo pritiskom na tipku F12, ponašanje koje dijele oboje. Dakle, ovdje ćemo razgovarati o tome Yakuake vs Guake da vidimo da li nalazimo neku stvarnu razliku zbog koje vrijedi izabrati jedno ili drugo.

Kao što smo spomenuli, Guake bi trebao biti baziran na Yakuakeu, koji posudio ideju padajućeg terminala od Quakea. On toliko jaše, toliko jaše. Poenta je da oboje koegzistiraju i none nije instaliran prema zadanim postavkama, iako je Yakuake na nekim distribucijama, kao što je Manjaro. Glavne razlike su baza koju svaki od njih koristi i gdje izgledaju bolje.

Yakuake vs Guake je također KDE vs GNOME

Yakuake teži manje od Guakea, ali ovo ima objašnjenje: to je KDE Extragear, to jest, nezvanična KDE aplikacija, ali je blizu tome. Međutim, Guake je nezavisniji. Ovo rezultira time da Yakuake više dijeli s ostatkom KDE desktopa nego Guake sa GNOME-om, i iako ćemo ako napišemo "neofetch" vidjeti da je naziv terminala "Yakuake", istina je da je više Konsole šta drugo.

Ovo se također prevodi u nešto drugo: Guake je prilagodljiviji od Yakuakea, kao što pokazuju preferencije svakog postavljenog licem u lice:

Yakuake i Guake preferencije licem u lice

Ali opcije, iako ih nikada nije loše imati, mogu biti ogromne. Čini se da Guake ima a vrlo malo gnomske filozofije, i dozvolite mi da to objasnim: GNOME kružne aplikacije rade pravu stvar i jednostavne su za korištenje, s vrlo malo opcija za podešavanje stvari. Međutim, Guake je pun opcija, i one mogu dobro doći i najstručnijim korisnicima, ali ne toliko za one koji ne znaju što da igraju.

Guake podrazumevano ne nudi mogućnost modifikacije svoje veličine, a Yakuake to čini. KDE prijedlog se po defaultu prikazuje na 90% širine, kao što se vidi na snimku ekrana zaglavlja, a širinu i visinu možemo promijeniti iz Configure/Window, što pokazuje da je, ponekad, GNOME filozofija dovoljna i čak bolja od KDE-ove, ali u ovom slučaju se uloge zamjenjuju.

funkcije terminala

Oba terminala nude osnovne funkcije i više. Sada, Yakuake, kao KDE aplikacija koja jeste, nudi tipične opcije projekta, kao što je mogućnost podjele ekrana na dva dijela i prikazivanja, na primjer, jednog terminala s lijeve strane i drugog s desne strane. Ali u oba slučaja možete koristiti tabove, što mislim da je više nego dovoljno u većini slučajeva.

Sami terminali su... pa terminali. Ili bolje rečeno, emulatori terminala. S njima možete učiniti bilo šta, a oboje imaju razlog za to: oni žive na vrhu našeg stola, a po defaultu se prikazuju pritiskom na tipku F12. Ako nije konfigurisan za to, neće se pokrenuti sa operativnim sistemom, a kada se otvore, troše nekoliko megabajta naše memorije. Potrošnja je ujednačena, au oba slučaja ostaju ispod 50mb (na mojim testovima).

Na čemu trebam temeljiti svoju odluku da odaberem između Yakuakea i Guakea?

Odluku o korištenju Yakuakea ili Guakea treba donijeti, prije svega, imajući na umu radnu površinu. Yakuake je dizajniran za KDE, a Guake za GNOME, dakle svima je bolje kod kuće. Također možete razmišljati o funkcijama i opcijama, a Yakuake vam omogućava da podijelite ekran dok Guake nudi veću kontrolu nad nekim prilagođavanjima.

A ako ne, u ovaj Yakuake protiv Guakea uključit ćemo bonus: gore spomenuto Tilda. Troši malo više od Yakuakea i Guakea, ali instalacija je vrlo čista i instaliran je samo paket od nekoliko Kb.Nudi mnogo opcija konfiguracije, po defaultu se pokreće sa F1 i terminal zauzima cijeli ekran. Bez ikakvog interfejsa, ili tačnije ništa sopstvenog, kao što su okviri prozora, izgleda dobro u GNOME, KDE ili bilo kom drugom grafičkom okruženju kao što je Xfce. Možda ne toliko na desktop računarima kao što su Budgie ili Deepin, već zato što vole najšarenije stvari.

Moja lična preporuka bi bila odaberite šta je razvijeno za naš desktop, ili neka druga opcija ako je naša nema pa nam nedostaje. To ili Tilda, što je minimalni softver koji neće izgledati loše u bilo kojem scenariju. Sada, Tilda ima malo ili nimalo veze sa -uakeom.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.