Windows 11 i TPM. Zašto nas ne bi iznenadilo?

Windows 11 i TPM

Počinjem upozorenjem da ću testirati strpljenje čitalaca govoreći o Windows 11 sve ono što urednici Linux Adictos dozvolite mi. Postoji unutar zajednice slobodnog softvera stav nezainteresovanosti ili prezira prema onome što se dešava u računarskoj industriji koji je, u velikoj mjeri, odgovoran za činjenicu da vlasnički softver nastavlja dominirati na tržištu.

Zašto bismo trebali biti zainteresirani za Windows 11?

S druge strane, i bez pridržavanja teorija zavjere, jasno je da je pandemija poslužila oživljavanju mehanizama društvene kontrole koje bi se očekivalo od diktatura, a ne od uspostavljenih demokratija. Ovo čini besplatna distribucija informacija i softver koji ih može analizirati sve je neophodniji.

Ono što se dešava sa Windows 11 važno je za Linux svijet iz dva razloga:

  1. Snažan Microsoft ograničava monopolske napore Amazona, Googlea i Applea (i obrnuto)
  2. Utvrdit će da li kompanija još uvijek ima moć nametanja hardverskih zahtjeva.

Rekao sam nekoliko puta (i mislim da sam to dokazao) da sam najpro-Microsoft autori Linux Adictos. Ovaj članak postavljam na blog koristeći Linux verziju Edge pretraživača, a često pišem nacrte u mobilnoj verziji Microsoft Officea. Ja sam (bio) jedan od prvih koji je preuzeo programerske verzije Windowsa

To ne znači da sam kupio priču o ljubavi prema besplatnom i otvorenom softveru. Uvijek sam shvaćao da je to brak iz koristi. Microsoftovi konkurenti (posebno Google i Amazon) koriste ga u borbi za tržišni udio s Redmondom, pa ga je kompanija morala usvojiti. Moj stav je uvek bio jedan od iskoristite ono što nam pružaju, ali znajući da će kompanije uvijek biti kompanije i da stvari neće trajati vječno.

U komentaru na moj prethodni članak, čitalac Vicfagar izražava moje gledište gotovo bolje od mene:

... Nesposobnost i loša vjera Satye Nadelle skupo će koštati Microsoft. Ova tema, iako u drugom formatu, nastavak je Ballmera što se tiče napada na hardver. Tokom ovih godina njegov jedini cilj bio je generiranje novca, usluga prije inovacija; hljeba za danas i gladi za sutra, a već smo stigli sutra. Proglasiti se zaštitnikom GNU / Linuxa sramota je kad njihovi planovi prođu jer sve mora biti izvedeno prema njihovim direktivama na zatvorenom hardveru. To je zlatna prilika za svijet GNU / Linuxa, ali jako se bojim da će ovaj čovjek ili spustiti hlače ili će ga staviti na ulicu prije 2025. godine.

Windows 11 i TPM. Objašnjenje s povijesnim korijenima

Međutim, ako odemo do istorijskih knjiga, strategija može imati smisla.

IBM isprva nije vjerovao u personalne računare, mislio je da će to uticati na tržište glavnih računara koje je predvodio. Kada je odlučio to učiniti, konkurenti su bili daleko ispred njega. Njegovi rukovodioci odlučili su da bi svoje prve personalne računare trebali imati na tržištu u roku od godinu dana.

Kao način da se to postigne, odlučeno je napustiti svoju politiku unutrašnjeg razvoja i, obratite se Intel -u i Microsoft -u kao dobavljačima mikroprocesora i operativnog sistema za vaš računar.  Pored toga usvojila politiku "otvorene arhitekture" (Učinite javne specifikacije hardvera) kako biste olakšali stvaranje softvera treće strane.

U principu je stvar funkcionirala. IBM PC postao je industrijski standard. Ali, zauzvrat pojavili su se proizvođači koji su klonirali IBM opremu i mogli su pokrenuti bilo koji softver koji je bio u originalu.

Kao rezultat toga, IBM je izgubio korisnike, u međuvremenu su Microsoft i Intel nastavili zarađivati.. Microsoft je imao monopol nad operativnim sistemom, i iako je Intel morao licencirati svoju tehnologiju, njegov inovacijski kapacitet dao mu je prednost nad konkurentima.

Prema industrijskim analitičarima,  Greška IBM -a bila je u tome što je outsourcing dao i otvorio arhitekturu u isto vrijeme. Ili je trebao razviti vlastiti hardver, pregovarati o ekskluzivnosti za korištenje čipova s ​​Intelom ili dobiti intelektualno vlasništvo operativnog sistema.

Godine 1987. IBM je pokušao vratiti kontrolu uvođenjem PS / 2 linije personalnih računara koja sadrže OS / 2 operativni sistem razvijen zajedno sa Microsoftom. Ali, bilo je prekasno. 1990. pojavit će se Windows.

Microsoft ne želi ponoviti IBM -ovu grešku. Pojavljuje se sve više hardvera koji koristi operativne sisteme koji nisu Windows. Njegova strategija je iskoristiti svoju još uvijek dominantnu poziciju na radnoj površini kako bi natjerala proizvođače da kreiraju proizvode koji su teški za instaliranje drugih operativnih sistema.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   José rekao je

    Vjerujem, s obzirom na moje ograničeno znanje, da su ti sigurnosni zahtjevi više orijentirani na računare u oblaku nego na sigurnost kućnog ili korporativnog korisnika.
    Ako se dio OS -a ubuduće izvodi u oblaku, uključujući ključne komponente i korisničke datoteke, ove sigurnosne mjere su neophodne.
    Očigledno je da je kontrola nad informacijama na računaru oslabljena, uključujući potrebu da uvijek budete povezani i to je mjesto gdje Linux može imati veliku budućnost.
    Korak po korak idemo do Windows 365, gdje će cijela mreža kompanije biti virtualna i izvan kontrole kompanije. Manje informatičara upravlja mrežama, ali uključuje plaćanje pretplate ... Office 365 je bio prvi korak.