Ponekad napravim greške. Otprilike dva ili tri puta na sat. Na primjer, uvijek sam tvrdio da za razliku od Billa Gatesa i Stevea Ballmera, Satya Nadella, koja dolazi iz sektora u kojem je Microsoft imao jaku konkurenciju, zna čitati tržište. Ipak, možda se suočavamo s novim nedostatkom iz Microsofta. I ovoga puta Linux je u poziciji da to iskoristi.
Windows 11 i poslovni. Postoje problemi u raju
Dok ovo pišem, Windows 11 je udaljen tri dana. Ipak, čini se da polovina poslovnih stanica preduzeća ne zadovoljava Microsoftove hardverske zahtjevet. A u kontekstu post-pandemijske ekonomije (plus nedostatak komponenti) izgleda da nema velikog interesa za nadogradnju opreme koja savršeno radi.
Lansweeper je kompanija za upravljanje digitalnom imovinom koja je nedavno izvedeno istraživanje koje je dalo rezultat koji sam gore izložio. Njihovi podaci zasnovani su na 30 miliona računara koje koristi 60 hiljada organizacijaje
U slučaju da neko pretpostavi da se suočavamo sa sličnim slučajem prebrojano Darkcrizt, moram to razjasniti Microsoft odlukom izostavlja timove prije 2019. godine, uključujući neke Intel Core procesore sedme generacije ili AMD Zen procesore prve generacije.
Prema studiji, 44,4% mašina može zadovoljiti Windows 11 CPU zahtjeve, dok 52,5% zadovoljava zahtjev Trusted Platform Module 2.0. Bolje je s RAM -om (91,05%)
Upamtite da hardverski zahtjevi za Windows 11 uključuju najmanje 4 GB memorije i 64 GB prostora za pohranu; Morate imati omogućen UEFI Secure Boot i imati DirectX 12 ili noviju kompatibilnu grafičku karticu sa upravljačkim programom WDDM 2.0. I ne zaboravimo na Modul pouzdane platforme (TPM) 2.0.
Isti zahtjevi moraju biti ispunjeni ako želite koristiti platforme virtualnih mašina kao što su Microsoft HyperV, VMware i Oracle VM Virtual Box.
U slučaju virtuelnih mašina, procenat TPM podrške je zanemarljiv. Podržani CPU -i su 44,9%, dok samo 66,4% ima dovoljno RAM -a
Što se tiče TPM -a, samo 0.23% svih virtualnih radnih stanica ima omogućen TPM 2.0. Iako se to može učiniti, potrebno je puno rada prije nego što razmislite o nadogradnji na Windows 11.
Naravno, ostalo je još 4 godine podrške za Windows 10 i mnogo se toga može dogoditi. Također treba napomenuti da Lansweeper pomaže kompanijama u ažuriranju hardvera i softvera, pa bismo mogli biti skeptični prema brojkama. Međutim, zvuče vjerodostojno.
Zaslon Linuxa na radnoj površini (korporativno)
Istina je da Microsoft do sada ne može objasniti (kao što se dogodilo sa Windows 8) zašto bi neko trebao instalirati Windows 11. Osim nekih kozmetičkih modifikacija i još uvijek neispunjenog obećanja da će omogućiti instalaciju Android aplikacija, nema ništa što bi to opravdalo. I, mnogo manje ako govorimo o korporativnom tržištu (koje bi nastavilo koristiti XP ako ga napuste)
Čudnost u zahtjevu za TPM 2 (Trusted Platform Module) može se shvatiti samo kao pokušaj prodaje vaših uređaja. Istina je da se radi o fizičkoj sigurnosnoj mjeri zasnovanoj na čipu koja sprečava zlonamjerne programe da vrše izmjene. No, čini se da ne postoji situacija koja implicira prisilnu upotrebu.
LInux distribucije su u poziciji bez premca da zamijene Windows 10 2025. Ne samo da postoje programi za podršku poput onih s Red Hat -om ili Canonical za komercijalnu podršku, već se i ponuda radnih stanica s izvorno instaliranim Linuxom eksponencijalno povećala.
Međutim, velika slaba tačka je i dalje softver. Iako rješenja kao što su LibreOffice i Blender imaju komercijalnu podršku, još uvijek postoji mnogo područja u kojima ne postoje konkurentne alternative, a u slučaju onih koje postoje, nemaju komercijalnu podršku ili su njihovi priručnici i prijevodi nepotpuni.
Dobra stvar je što ovaj put na nama.
Nije tako jednostavno, u korporativnom okruženju mnoge kompanije i dalje zavise od aplikacija koje rade na Windowsima, a ne upravo kao web klijenti, pa bi ih prvo morale migrirati (i reprogramirati), što je zasigurno skuplje (barem u kratkoročno) nego ulaganje u novi hardver. S druge strane, moramo uzeti u obzir deficit kvalificiranog osoblja kako bismo pružili tehničku podršku za masovnu migraciju na GNU / Linux, koja se ne može riješiti od danas do sutra. Pitanje neznanja donosioca odluka za potez takve prirode i štete po GNU / Linux, nije vrijedno razgovora.
Problem nije softver, jer je onaj koji dolazi u distribucijama vrlo dobar.
U našoj kompaniji koristimo ga na svim radnim stanicama i serverima. Windows Server koristimo samo za izolaciju računovodstvenih paketa i za pristup državnim službama putem udaljene radne površine.
Pravi problem je kulturološki, budući da naši radnici ionako ne znaju koristiti Windows. To je u većini kompanija, jer se niko ne trudi učiti i čekaju da netko smisli kako instalirati pisače ili ih spojiti na internet.
Jednostavno se navikava i to i čine, ako kompanija da direktivu i pripremi IT odjel za pružanje odgovarajuće podrške i pomoći. Ovo je realnost u kojoj živimo u našoj kompaniji: 6 godina rada sa Debianom i sistemima razvijenim za taj sistem.
Može. Tada ljudi imaju tako fluidnu produktivnost da ni ne shvaćaju da su navikli raditi u sistemu koji im nije bio poznat.
Trenutno većina ljudi ne zna koristiti svoj računar, pa na kraju nije važno šta ćete staviti na posao, sve dok postoji neko ko zna kako riješiti probleme koji se pojavljuju.
Članak govori o korporativnom svijetu, ali se to odnosi i na krajnjeg korisnika. Nesposobnost i loša vjera Satye Nadelle skupo će koštati Microsoft. Ova tema, iako u drugom formatu, nastavak je Ballmera što se tiče napada na hardver. Tokom ovih godina njegov jedini cilj bio je generiranje novca, usluga prije inovacija; hljeba za danas i gladi za sutra, a već smo stigli sutra. Proglasiti se pokroviteljem GNU / Linuxa bezobrazluk je kad njihovi planovi prođu jer sve mora biti izvedeno prema njihovim direktivama na zatvorenom hardveru. To je zlatna prilika za svijet GNU / Linuxa, ali jako se bojim da će ovaj čovjek ili spustiti hlače ili će ga staviti na ulicu prije 2025. godine.
Pozdrav.
"Tokom ovih godina njegov jedini cilj je bio da zaradi novac"
Naravno, Microsoft je kompanija koja nije sestra dobrotvornih organizacija. Da imam firmu uradio bih isto.
Kompanije i normalni korisnici nastavit će s operativnim sistemom Windows, jer je ovaj sistem standard računanja od kada je desktop računar rođen 80 -ih sa IBM -om i ništa to neće promijeniti. Isto se događa i na mobilnim telefonima s androidom, što je još jedan standard i ništa to neće promijeniti, a mogli bismo nastaviti s programima poput wasapa ili telegrama, ništa to neće promijeniti.
Ja sam korisnik Windowsa i bit ću to i dalje, budući da je to sistem koji je godinama savršeno zadovoljavao moje potrebe sa svim vrstama besplatnih programa.
GNU Linux će se morati zadovoljiti svojim postotkom na web poslužiteljima, pošti itd ... budući da nije bio namijenjen za računare, kao što nije bio ni za unix.
"Međutim, velika slaba tačka (JAKO) je i dalje softver"
Stotine BESPLATNIH programa
Lakoća upotrebe, konfiguracije i nadasve AŽURIRANJE, ne samo OS -a, svih sistemskih softvera, uključujući upravljačke programe bez prestanka rada s gotovo nikakvim ponovnim pokretanjem u životu računara - samo za promjene jezgre -.
Poslovni programi koje velike korporacije koriste u svojim verzijama za zajednicu - besplatnim - ili istim onima koji se plaćaju.
Odlična besplatna virtualizacija s QEMU -om za one programe koji postoje samo u drugim OS -ima, toliko dobra da Azure, MS platforma za oblak, radi na Linuxu.
Moguće je da je u poslovnom okruženju jeftinije zamijeniti opremu potrebnu za rad Win11, jer migracija softvera koji radi godinama možda neće biti tako jednostavna, niti može raditi pod Wineom. Tamo gdje postoji mogućnost postoji prosječan korisnik koji bi, želeći imati računar sličnih performansi jeftiniji od onog neophodnog za pokretanje Win11, na kraju mogao dovesti do krajnjih korisnika koji će malo po malo usvojiti Linux. Međutim, ne bih se iznenadio da netko ili neka grupa provali Win11 da radi na računarima bez TPM -a, a to će biti većina uobičajenih korisnika zajedno s kompanijama iz trećeg svijeta, poput Latinske Amerike.
Neki instituti za obuku stručnjaka za informatiku u Galiciji, takozvani FP, prošle su godine obnovili svoj hardver i mislim da u ovom trenutku nisu uvjereni u to da instaliraju sistem koji u stanju mirovanja troši 8 GB rama, više kada su timovi koji za određene aktivnosti trebaju pokrenuti jednu, dvije, do 3 virtualne mašine istovremeno.
Trenutno, u svom dvostrukom pokretanju, povlače instalaciju Windows 10 u pozadinu, dajući prioritet Debian -u i Ubuntu -u, a godinu dana će očito usvojiti samo GNU / Linux.
Ovo bi bilo divno! Nadam se.