GNOME: ko vas je video, ko vas je video i ko vas vidi [Mišljenje, i malo istorije]

GNOME, dobar i loš

Prije nekoliko trenutaka sam radio neke stvari u Ubuntu-u. Ja, koji sada skoro uvek koristim KDE/Plazmu, smatram da je težak. Kada želim obavljati više zadataka, vidim poruku "Ova aplikacija ne reagira" i mogućnost prisilnog zatvaranja. To je nešto što sam vrlo malo vidio u Linuxu, a dosta u njemu GNOME, ali moram reći da ga koristim na prilično diskretnom računaru. Stoga, pogledate unazad i prisjetite se kakav je GNOME bio prije mnogo godina.

Prvi put sam koristio Linux u ljeto 2006. Uradio sam to u virtuelnoj mašini, i Ubuntu Išao sam brže kao gost nego moj domaćin Windows XP. Kada sam otkrio da mogu da živim bez Microsoft sistema, prešao sam na Linux, a to je tada bio GNOME 2.6. Nije bilo lijepo, ali je bilo brzo i stabilno. Moj pokazivač mi je prestao da pokazuje ikonu kojoj sam težio, a za sobom sam ostavio glavobolju i stres na računaru.

GNOME 3.x ne odgovara tako dobro diskretnim računarima

Kada je Canonical izašao jedinstvo, mnogi korisnici Linuxa počeli su isprobavati alternative. Bilo je službeni ukus pod nazivom Ubuntu GNOME, ali je nestao kada su se vratili na desktop koji i danas koriste. Unity je uništio računare na kojima je Ubuntu radio danima ranije, a povratkom na GNOME povratio je određenu brzinu. Nešto.

Od trenutka kada se Ubuntu vratio u GNOME, desktop se koristio u glavnoj verziji najpopularnijih Linux operativnih sistema, uključujući Debian i Fedoru. Trenutno oko 40% koristi desktop o kojem govorimo u ovom članku, ali i ima mnogo nas koji više vole nešto prilagodljivije i učinite da radi malo lakše.

"Windows of Linux" ... nekako

Da, na neki način, GNOME jeste Linux Windows. Iako znam da u ovoj zajednici ima ljudi sa znanjem i ne ostaju u prvom što im se ponudi, znam i da ima mnogo onih koji ostaju u GNOME-u jer je to "normalno" u Ubuntuu, Fedori, Debianu pa čak i Manjaro ga nudi kao službenu verziju. Takođe, mnogi računari koji se isporučuju sa unapred instaliranim Linuxom rade to sa glavnom verzijom Ubuntua.

Takođe podseća na Windows po tome što je manje prilagodljiv i teži od ostalih stolova, kao KDE / Plasma. Moj najslabiji laptop, onaj jadni sa i3, 4GB RAM-a i hard diskom, uopšte ne pokreće ni Ubuntu ni Manjaro izdanje sa GNOME-om. Svaka dva po tri vidim poruku da postoji aplikacija koja ne reaguje, što se rijetko može vidjeti u Plasmi, Xfce ili LXQt.

Ali pazi nije sve u "Windowsu" loše. Lakši je za korištenje, a u pristojnom timu, jer ne nudi toliko opcija, obično ne vidite male greške koje smo viđali na tone u starim verzijama drugih desktopa. Takođe, pokreti od GNOME-a 40 pa nadalje su nešto na čemu drugi projekti zavide.

Stvari će ići na bolje, ali neki od nas će biti ostavljeni

GNOME je napravio korake naprijed u najnovijim verzijama, au v40 je, osim pokreta, dobio tečnost, nešto što je bilo još bolje u v41. Osim toga, sljedećeg marta će uključiti vijesti kao što je novi alat za snimanje ekrana koji će vam također omogućiti snimanje videozapisa, tako da ne možemo reći da je to loša opcija. Ovaj članak nije o tome. Radi se o balansu. O tome da li je bolje jednostavno i lijepo ili složenije i manje lijepo, ali brže.

Djelomično, ovaj članak je od nekoga ko je zavidan. Neko je odbačen. Razočaran. Neko ko bi želio koristiti GNOME da je brži na svim njihovim računarima i aplikacije su bile kao KDE Gear. Ovo posljednje nije 100% neophodno, ali ne bih volio da vidim te poruke "Prisilno odustani".

Po mom mišljenjuAko projekat nastavi ovim putem, a još više sada kada su otvorili svoj "Krug" aplikacija, najkorišteniji sto bi mogao biti i najbolji, barem za one sa pristojnim prosječnim timom. Što se tiče toga da li ću ga koristiti kao glavnu radnu površinu, velike su šanse, ako KDE ne promijeni neke stvari poput pokreta. Naravno, morat ću to učiniti na svom najboljem laptopu ili kada uklonim onaj manje moćan.

Sviđa mi se. I ne volim to. I, dobro, ovaj članak je mišljenje.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   marcelo rekao je

    Tačno, razlog zašto sam prestao da koristim KDE (Kubuntu) je zato što nema geste, u ovom trenutku je vrlo retko da ih nemaju.

  2.   Alvaro rekao je

    Slažem se s tobom. Imam dva diska, jedan sa Kde Neon, a drugi sa Debian 11 gnome.
    Imam stari računar sa Intel® Core™ i5-3470 i 16 giga ram memorije koju sam proširio.
    Volim plazmu i gnome, ali moram reći da se tim osjeća lakšim sa plazmom.
    Ali Debianova stabilnost ga nije promijenila uzalud. Pozdrav.

  3.   xfce rekao je

    Vaš problem je u tome što ako želite da koristite teške desktop računare na manje moćnim računarima, onda ste vatrogasac i imate problem, gnome i kde, koliko god da ubrzavaju, oni su i dalje teški desktopi. Ono što morate imati svjetla i ako je skroman tim, onda xfce i hemijska.

  4.   Sebastian rekao je

    Prošao sam kroz mnoge stolove i u zadnje vrijeme sam koristio Plasmu, ali prije nekoliko mjeseci sam se vratio na Gnome i danas je barbarski, od verzije 40 je super brz i stabilan, natjerao me da dobijem veliku brzinu u radu. Sa AMD A10 trinity APU-om koji je star 10 godina leti.

  5.   fernando rekao je

    Koristim Ubuntu godinama i nije nimalo težak i upoređujem ga sa plazmom koju sam također koristio. Ubuntu nikada nije bio distro za diskretne računare, sa malo RAM-a i bez obzira o kojoj eri govorimo, UVEK JE BIO FLUIDNIJI OD SAVREMENE VERZIJE WINDOWSA KOJA STE BILI. Na istom laptopu imam ažuriran Windows 10, legalan i instaliran Ubuntu 20.04, kao što se uvijek dešavalo Ubuntu je mnogo brži i fluidniji od Windowsa, a da ne spominjemo potrošnju RAM-a na desktopu, Windows je uvijek trošio više RAM-a. Trenutni Gnome nikada nije bio desktop za diskretne timove, ako želite buntu za ograničenije timove, koristite Ubuntu Mate (koji evocira stari Gnome) ili Lubuntu i vidjet ćete da radite mnogo bolje.

  6.   Liam rekao je

    Šta mislite pod "teškim GNOME"?

    Isprobavao sam Manjaro KDE više od mjesec dana i bila je to muka grešaka na Dolphinu itd, ah:
    - Glavobolje pri povezivanju telefona preko MTP-a.
    - Apsurdne dozvole za čitanje fajlova.
    - Povezani interfejsi i dugmad gluposti i tako dalje.
    - Kada sam želeo da formatiram diskove iz KDE particionog menadžera, osim užasnog i neurednog interfejsa kojim rukuje (kao i sve ostalo u KDE-u) davao je greške prilikom formatiranja.
    FORMAT.
    - Prilikom zatvaranja programa u Plasmi pojavljuju se linije koje izgledaju užasno, pretpostavljam da je to zbog X11.

    A posebno spor kao pakao na računaru sa 4GB RAM-a.

    Isprobao sam Manjaro GNOME i radio je nevjerovatno bolje, mnogo brže, jednostavnije i čistije sučelje, do tačke u zadacima koje sam želio obaviti, očigledno sa zadanim Manjaro ekstenzijama u GNOME-u.
    Bolji lak za laptopove.

    Istina je da sam ostao sa GNOME-om, to je moja stvar.
    I nije zato što sam obožavatelj, ali upravo sam isprobao njegovog direktnog rivala (Plasma) i otkrio da je GNOME uglađeniji.

    1.    Liam rekao je

      Pa, različita iskustva.
      Ali da je KDE mnogo sporiji za mene (lično iskustvo) je potpuno tačno.

      1.    jony127 rekao je

        Pa, također morate uzeti u obzir moguće sukobe hardvera jer postoje korisnici sa sličnim hardverom koji gnom ili plazma rade dobro, a drugi ne. Koristim plazmu na diskretnom laptopu sa 4gb ram-a i nemam problema sa njom i nikad nisam.

        Također sam koristio kde partitioner za formatiranje olovke i nula problema. Da su softverske greške, sve bi nas iznevjerilo...

  7.   piticlin rekao je

    Čini mi se smiješnim da bi 2021. godine i3 imao poteškoća da pomjeri grafičko sučelje OS-a.

    Problem su programeri grafičkog interfejsa, sa snagom koju imaju na raspolaganju, žalosno je da sve ne ide kao šou.

    Upamtite da smo već pomerili compiz (i fluidno) u prvoj deceniji veka, fluidnost u grafičkom interfejsu je nešto što smo već trebali da prevaziđemo sa trenutnom opremom (ne moraju da budu u vrhu, daleko od toga ).