GNOME aplikacije i KDE aplikacije okrenute jedna prema drugoj, jer desktop nisu samo njihovo grafičko okruženje (DE)

Prikaz aplikacija u GNOME-u i KDE-u

Radi malo Napisao sam članak o GNOME-u u kojem sam spomenuo razloge zašto mi se sviđa i razloge zašto mi se ne sviđa. Ali mislim da se svima nama događa nešto: kada čitamo “GNOME” ili “KDE”, prvo što nam padne na pamet je korisnički interfejs, pozadina sa priključkom ili panelom na kojem su omiljene aplikacije. i , ako ga ima, gornji panel, ali ne razmišljamo toliko o tome primjene različitih projekata.

Smatram da bi i aplikacije trebale imati šta da kažu prilikom donošenja odluke kada biraju jednu ili drugu opciju. Istina je da u Linuxu možemo instalirati aplikacije iz jednog projekta u drugi, ali time ćemo također instalirati određene biblioteke i malo “prljati” operativni sistem. Ovdje ćemo govoriti o nekim primjenama kdegear a neki od GNOME-Aplikacije.

GNOME aplikacije: jednostavne; KDE aplikacije: Više funkcija

Prije nego što nastavim, moram reći da su aplikacije koje ćemo uključiti u ovaj članak neke od onih koje se pojavljuju po defaultu. na Ubuntu i Kubuntu, jer su to distribucije sa istim korijenom koje ne mijenjaju mnogo ono što različiti projekti nude. U oba slučaja je korišten v21.10 Impish Indri.

Takođe Nazvat ću aplikacije onako kako su na španskom, a imamo najbolji primjer u prvom poređenju: KDE poziva svoj alat za snimanje ekrana Spectacle bez obzira na jezik na kojem koristimo aplikaciju, a GNOME ga naziva Screenshot ako imamo operativni sistem u es_ES.

I poslednja napomena: imam svoj Ubuntu u tamnom režimu, a Kubuntu screenshotovi su napravljeni onako kako je podrazumevano, odnosno sa svetlim tonovima.

Spektakl i snimak ekrana

Spectacle Applications i GNOME screenshotovi

Alat za snimanje ekrana se široko koristi bez obzira na operativni sistem koji koristimo, čak i na mobilnim telefonima. Na isti način na koji nam je poslužio kao primjer imena koja svaki projekt daje svojim aplikacijama, Spectacle i GNOME Screenshots Oni služe kao primjer onoga što svako od njih traži. GNOME alat je prilično jednostavan, ima prave opcije za slikanje cijelog ekrana, prozora ili odabira, omogućava nam da pokažemo ili ne pokažemo pokazivač i konfiguriramo odgodu. Još malo. Zapravo, iz same aplikacije ne možemo vam čak ni reći gdje će po defaultu sačuvati snimak ekrana.

Sa druge strane, Pokazati nudi više opcija. Ono što GNOME prijedlog već nudi, a sa glavnog ekrana možemo uključiti ili ukloniti naslovne trake i ivice prozora, između ostalih postavki. Imamo i dugme «Izvoz» za otvaranje snimanja u aplikaciji kao što je GIMP. Ako nam se to ne čini dovoljno, već nekoliko mjeseci stavljamo na raspolaganje i alat za pravljenje napomena, poput stavljanja strelica, brojeva ili pikseliranja.

Važna činjenica: u GNOME 42 ovaj alat će se dosta poboljšati i omogućit će vam snimanje ekrana, između ostalih novih funkcija.

Gwenview i Image Viewer

Gwenview i preglednik slika

Nakon snimanja ekrana, vjerovatno želimo da ga vidimo. U ovom trenutku u igru ​​stupaju Image Viewer i Gwenview. Još jednom vidimo koliko različito razmišljaju oba projekta. The Preglednik slika GNOME-a je u osnovi to, za pregled slika. Nudi nam opcije poput otvaranja slike u drugoj aplikaciji, spremanja u drugom formatu ili postavljanja kao pozadine radne površine, kao i prikazivanje informacija o datoteci.

Sa druge strane, Gwenview Nudi neke vrlo osnovne alate za uređivanje, ali su ponekad vrlo korisni. Među njima moramo promijeniti veličinu slike. Prečicom na tastaturi (Shift +R) možete smanjiti širinu sa 1920px na 1200px, koju koristimo u Linux Adictos. Također možete smanjiti crvene oči, ali, po mom mišljenju, za naprednije uređivanje radije koristim druge aplikacije.

Sistemske postavke i postavke

Aplikacije Sistemske postavke i postavke

Isti. konfiguracija je GNOME-ova aplikacija za podešavanje, i cijeni se da je sve uredno i lako za bilo kakve promjene na operativnom sistemu, barem one koje se mogu uraditi po defaultu.

U antipodima koje imamo Sistemske postavke, aplikaciju KDE postavke. Postoji mnogo više za podešavanje prema zadanim postavkama, a zbog toga aplikacija nije uvijek intuitivna. Istina je da ima okvir za pretragu, ali je razvijen i za engleski jezik i nećemo uvijek brzo pronaći ono što moramo dodirnuti da bismo napravili promjenu.

Delfin i arhive (iako ću ovdje reći Nautilus)

Delfin i Nautilus

Kada smo se moj prijatelj i ja poklopili u teretani i on je vidio da stalno pritiskam, našalio se govoreći mi «ko zauzima puno prostora, manje se steže«. Ne znam da li da to kažem delfin, KDE-ov upravitelj datoteka, jer nudi mnogo opcija i po defaultu mi se čini preopterećenim. U stvari, uklanjam neke opcije sa lijevog panela i aktiviram desni panel da vidim informacije o datotekama kao u "pregledu". Ali bilo mi je teško to učiniti. Također, kao što je predviđeno KDE-om, ne možete pisati sudo delfin i navigirajte sa privilegijama superkorisnika (uskoro će to biti moguće), tako da morate to učiniti, a mislim da to nije dobro.

Sa druge strane, Nautilus Jednostavnije je, nudi sve što nam može zatrebati, a nikada nije imao mogućnost sudo nautilus, nešto što mislim da koristim od 2006. godine, kada sam prvi put dotakao Linux. Može biti vrlo jednostavno za one koji žele nešto više, ali ne zaboravite da u GNOME-u postoje ekstenzije za sve.

Gedit i Kate

Gedit i Kate aplikacije

Ovdje spominjem i ime Gedit umjesto "urednika teksta" za njegovu slavu i za budućnost. Trenutno, GNOME uređivač teksta je jednostavna aplikacija za pisanje običnog teksta sa osnovnim opcijama. Ako postoji, to je zato što korisnici GNOME-a jako vole tu jednostavnost, ali projekat jeste rad u uređivaču teksta koji će ponuditi više opcija (više informacija).

Sa druge strane, Kate spremni ste da budete produktivniji. Jasno je vidljiv, u donjem desnom uglu, odeljak za odabir vrste datoteke koju želimo da kreiramo, na primer HTML. Neće raditi kao Visual Studio Code, ali ima svojih sitnica. Osim toga, spremniji ste za kreiranje složenijih projekata.

Ark and File Roller

Ovdje bismo mogli ponoviti isto kao u prethodnim poređenjima, da KDE opcija nudi više opcija po defaultu od GNOME opcije, ali prije toga bih želio reći nešto: Ark me iznevjerio više nego File Roller. Bilo je vremena kada niste mogli kreirati datoteke unutar Dolphina, dok je File Roller uvijek radio besprijekorno.

Za sve ostalo imamo posla sa softverom koji se koristi za kompresiju i dekompresiju, a u oba slučaja to možemo. Ako bilo koji format nije podržan po defaultu, možete instalirati paket sa terminala ili softverskog centra.

Centar za otkrivanje i softver

Otkrijte Centar za aplikacije i softver

Između ova dva, čini mi se da GNOME-ova jednostavnost pobjeđuje nad pokušajem KDE-a da ponudi nešto puno funkcija. Mislim da je važno napomenuti da je ovdje riječ o Softverski centar iz GNOME-a, a ne iz Ubuntu softvera koji je zapravo Canonical-ov Snap Store koji, pa, ja bih preporučio da ga držite u ladici.

Softverski centar podsjeća na dobro dizajniranu prodavnicu bez ometanja koja vas poziva da pretražujete. ali ipak, Discover izgleda kao KDE-ove sistemske postavke: ima toliko toga da postaje lijen. kretanje kroz njegove menije.

Konsole i terminal

Konsole podrazumevano nudi mnoge opcije, kao što je mogućnost otvaranja novih kartica ili podele ekrana samo jednim klikom, dok je GNOME Terminal mnogo jednostavniji. Ipak, ako želite alat za nindže iz komandne linije, vjerovatno je dobar izbor koristiti softver koji nije bilo koji od ova dva.

Ostale aplikacije

Postoji mnogo više aplikacija nego što bismo mogli staviti u ovakvu objavu, ali praktično uvijek ćemo reći isto: ono što KDE nudi ima više funkcija, ali ono što GNOME nudi je jednostavnost i lakoća korištenja. Između ostalih primjera imamo:

  • Elisa i Music, iako u ovim slučajevima obje aplikacije nisu previše opterećene.
  • Okular i Document Viewer, gdje nam prvi čak omogućava da pravimo bilješke.
  • Ili mail klijent, koji su se i u Kubuntuu i u Ubuntuu odlučili za Thunderbird jer se čini da ih nijedna druga opcija ne uvjerava.

Jednostavne ili složene aplikacije?

Na kraju, kao i u svemu, odluku mora donijeti svako, ali Mislim da je važno imati na umu da odluka o izboru između GNOME, KDE, Xfce ili nekog drugog desktopa ne bi trebalo da se fokusira samo na grafičko okruženje. Važne su i aplikacije.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Javi rekao je

    neke kde aplikacije su veoma korisne

  2.   jony127 rekao je

    Veoma je tačno to što kažeš. -Mnogi ljudi imaju tendenciju da biraju između jednog ili drugog desktopa gledajući više na njegov grafički interfejs, dizajn, kako je organizovan ili strukturiran, a manje se govori o aplikacijama ovih desktopa.

    Upravo je to razlog zašto nastavljam koristiti plazmu, bit će to što sam toliko navikao na sjajnu prilagodbu koju mi ​​plazma nudi da kada vidim „jednostavne“ gnome aplikacije ne prestaje me uvjeravati.

    Mislim da na kraju, ako vam jedan alat nudi 20 opcija, a drugi 10, smatram da je alat 20 bolji jer je moćniji i omogućava vam više opcija da se prilagodite svom poslu, a sa drugim možete biti lijevo hromo.

    Za razliku od vas, ja više volim dolphin i vrlo korisna funkcija za mene je mogućnost podjele prozora na dva okna u isto vrijeme tako da mogu brzo raditi s dvije lokacije i lakše kopirati ili premještati datoteke s jedne na drugu. mislim da Nautilus ne dozvoljava nešto tako korisno i osnovno kao što je to.

    Na kraju, ta jednostavnost gnoma vas također dosta ograničava i za mene je to više problem nego rješenje.

  3.   Korisnik Rafaela Linuxa rekao je

    Potpuno se slažem sa Johnyjem127. Za korisnika koji će koristiti računar samo za navigaciju, možda uređivanje teksta i upravljanje nekim datotekama, čak je i Gnome dovoljan. XFCE vam savršeno pruža funkcije koje su vam potrebne. Što se tiče rada i produktivnosti, Gnome je jako daleko od Plazme, jako daleko.

    S druge strane, kad ti kažeš
    "Također, kako KDE nudi, ne možete kucati sudo dolphin i navigirati sa privilegijama superkorisnika (uskoro ćete biti), tako da se morate naviknuti na to, a mislim da to nije dobra stvar." radiš to pogrešno. Plasma uvijek nudi dvije opcije za pokretanje Dolphina iz pokretanja “Dolphin” i “Dolphin (administrator)” koje se mogu pojaviti i kao “File manager (super user mode)”. A ako je sa terminala, sve što je u windows-u i morate pokrenuti kao superkorisnik, morate staviti “kdesu COMMAND”, a ne “sudo COMMAND”.