এফটিপি সার্ভারের ব্যবস্থাপনা, বা যখন জিনিসগুলি উইন্ডোজের তুলনায় লিনাক্সে সহজ হয়

এই মুহুর্তে, আমার দিনে দিনে আমাকে পরিচালনা করতে হবে এফটিপি সার্ভারগুলি. যখন আমি বাড়ি থেকে দূরে থাকি তখন আমাকে এটি উইন্ডোজ থেকে করতে হয়, এবং যখন আমি আমার কম্পিউটার ব্যবহার করি তখন আমি এটি লিনাক্স থেকে করি। উইন্ডোজ ফাইল ম্যানেজারে একটি নেটিভ বিকল্প অফার করে, তবে এর বিকল্পগুলি কপি/পেস্টে সীমাবদ্ধ, অন্য কিছু। প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান অন্যের নামের সাথে একটি ফাইল রাখেন এবং এটিকে প্রতিস্থাপন করতে বলেন, তবে সম্ভবত আপনি একই নামের দুটি ফাইল দেখতে পাবেন যতক্ষণ না, আমাকে অভিব্যক্তির অনুমতি দিন, এটির মতো মনে হয় .

এটা স্পষ্ট যে উইন্ডোজের সবকিছু যদি সমস্যা হয় তবে কেউ এটি ব্যবহার করবে না, কিন্তু ফাইল ম্যানেজারটি একটি সমাধানের চেয়ে বেশি সমস্যা যদি আমরা চাই তা হল একটি FTP সার্ভারের বিষয়বস্তু পরিচালনা করা। এই কারণে, এটি বিশেষ সফ্টওয়্যার ব্যবহার করার সুপারিশ করা হয় Como Cyberduck o FileZilla. এবং লিনাক্সের সেরা বিকল্পগুলি কী কী? যদিও FileZilla একটি বিকল্প, লিনাক্সে আমরা শুধু নেটিভ ফাইল ম্যানেজার ব্যবহার করি।

ডলফিন, নটিলাস এবং থুনার, অন্যদের মধ্যে, FTP সার্ভারগুলির সাথে পুরোপুরি কাজ করে

একটি উদাহরণ নেওয়া যাক: নেটিভ উইন্ডোজ বিকল্পের সাথে, আমরা ফাইল ম্যানেজারে আমাদের FTP সার্ভার যোগ করি। সঙ্গে সঙ্গে আমরা সেখানে আমাদের সব ফাইল দেখতে. ভাল না? এখন আমরা একটি .html ফাইলে রাইট ক্লিক করি, উদাহরণস্বরূপ, এবং এটি দিয়ে ওপেন করার চেষ্টা করি ভিসুয়াল স্টুডিও কোড. এটা করা যাবে না। সর্বোত্তম সমাধান হল পূর্বোক্ত সাইবারডাক ব্যবহার করা বা ইনস্টল করা একটি এক্সটেনশন যেমন ftp-সাধারণ, কিন্তু দ্বিতীয়টি শুধুমাত্র ভিজ্যুয়াল স্টুডিও কোড থেকে কাজ করে এবং নিখুঁত নয়। এবং যদি আমরা সাইবারডাক ব্যবহার করতে চাই এবং পরিবর্তনগুলি রাখতে চাই, আমাদের ব্যাকগ্রাউন্ডে অ্যাপ্লিকেশনটি খোলা থাকতে হবে।

লিনাক্সে এই সব সহজ। আমরা জিনোম ব্যবহার করলে এটা কোন ব্যাপার না (নটিলাস), কেডিই/প্লাজমা (ডলফিন), এক্সএফসি (থুনার)... একটি FTP সার্ভার থেকে একটি "ড্রাইভ" মাউন্ট করতে কয়েক সেকেন্ড সময় লাগে, এবং এটি এমনভাবে কাজ করে যেন এটি একটি বাহ্যিক ড্রাইভ, অবশ্যই, একটু ধীর কারণ এটি সংযুক্ত। ইন্টারনেটে। আমরা সীমা ছাড়া আপনার বিষয়বস্তু সম্পাদনা করতে সক্ষম হবে এবং আমরা ফাইলজিলার উপর নির্ভর করব না, যদিও যা ঘটতে পারে তার জন্য সার্ভার ম্যানেজমেন্টে বিশেষায়িত একটি টুল থাকা ক্ষতি করে না। আমি কেবল বলতে পারি যে আমার কখনই বাড়িতে এগুলোর প্রয়োজন হয় নি, কিন্তু বাইরে যখন আমি উইন্ডোজের সাথে কাজ করি।

উইন্ডোজের জন্য অপর্যাপ্ত

উইন্ডোজ সাধারণত অপারেটিং সিস্টেম যা বেশিরভাগ ব্যবহার করে কারণ, ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা ছাড়াও, এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা করা সহজ। এই থেকে সার্ভার ব্যবস্থাপনা FTP বা অন্যান্য ডাটাবেস সার্ভার তাদের মধ্যে একটি নয়। তৃতীয় পক্ষের সরঞ্জামগুলির উপর নির্ভর করা সর্বোত্তম বিকল্প নয় এবং এই ক্ষেত্রে লিনাক্স (এবং ম্যাকোস) এর অনেক উপরে।