امسح الشكوك باستخدام هذا الرسم التخطيطي الحصري: أي توزيع Linux يجب استخدامه؟

في العديد من المناسبات ، تسأل نفسك دائمًا نفس السؤال: توزيع Linux الذي يجب استخدامه ، أو توزيعة Linux التي تختارها. حسنًا ، شيء يميل إلى إثارة الشكوك بشكل رئيسي في الوافدين الجدد إلى عالم جنو / لينكس ، ولكن أيضًا في بعض الذين كانوا موجودين لفترة من الوقت وتعبوا من توزيعة واحدة وقرروا تجربة توزيعة مختلفة.

في هذه المقالة ، بناءً على احتياجاتك ، يمكنك التحقق من توزيعات GNU / Linux التي يجب أن تختارها. ومع ذلك ، كما أقول دائمًا ، فإن الأفضل هو أكثر ما تشعر بالراحة تجاهه ويعجبك أكثر. لقد قمنا بالفعل بالعديد من المقالات في أفضل التوزيعات، ولكن هذه المرة سيكون شيئًا مختلفًا تمامًا ، شيئًا أكثر عملية وبديهية ، لأنني سأشارك البعض بسيط الرسوم البيانية سيأخذك إلى نظام التشغيل المستقبلي ، بالإضافة إلى تعلم بعض معايير الاختيار:

معايير اختيار توزيع Linux

لمساعدتك في اختيار نظام التشغيل المستقبلي أو توزيع Linux ، إليك ملف أهم معايير الاختيار:

• هدف: المعيار الأول الذي يجب مراعاته عند اختيار توزيعة Linux مناسبة هو الغرض الذي سيتم استخدامه من أجله.
  • العلاجات العامة: يريدها معظم المستخدمين للاستخدام العام ، أي لكل شيء ، لتشغيل الوسائط المتعددة ، وكذلك لبرامج المكتب ، والملاحة ، وألعاب الفيديو ، وما إلى ذلك. لهذه الأغراض ، توجد معظم التوزيعات ، مثل Ubuntu و Debian و Linux Mint و Fedora و openSUSE وما إلى ذلك.
  • مباشر / اختباراتملاحظة: إذا كنت ترغب فقط في تشغيل التوزيعة للاختبار أو القيام ببعض الصيانة على جهاز كمبيوتر دون تثبيت أو تغيير الأقسام ، فإن أفضل رهان لك هو ذلك الذي يحتوي على وضع LiveDVD أو Live USB ليتم تشغيله من الذاكرة الرئيسية. لديك الكثير مثل Ubuntu و Knoppix و Slack و Finnix و RescaTux و Clonecilla Live وما إلى ذلك. هذين الأخيرين لإجراء التشخيص والإصلاح.
  • محدد: الاحتمال الآخر هو أنك بحاجة إلى توزيعة لاستخدام محدد ومحدد للغاية ، مثل التطوير ، أو الهندسة أو الهندسة المعمارية ، أو البيئات التعليمية ، أو تدقيقات pentesting أو الأمان ، أو الألعاب والألعاب الرجعية ، إلخ. ولهذا لديك أيضًا بعض المتخصصين مثل Kali Linux و Ubuntu Studio و SteamOS و Lakka و Batocera Linux و DebianEdu و EskoleLinux و Sugar و KanOS ، إلخ. Más información aquí.
  • سهولة التكيّف- تسمح بعض التوزيعات بدرجة أعلى من التخصيص ، مثل Gentoo و Slackware و Arch Linux وما إلى ذلك. ولكن إذا كنت تريد المضي قدمًا وإنشاء توزيعة خاصة بك من البداية ، دون الاعتماد على أي منها ، فيمكنك استخدامها LFS.
• نوع المستخدم: هناك عدة أنواع من المستخدمين من حيث المعرفة ، مثل المبتدئين أو الوافدين الجدد إلى عالم جنو / لينكس ، أو المتقدمين ، بالإضافة إلى المتقدمين الذين يبحثون عن نفس الشيء مثل المبتدئين ، توزيعة وظيفية بسيطة ، مع التوافق الجيد ، وهذا يسمح لهم بأداء عملهم بسلاسة وإنتاجية.
  • مبتدئ: للمبتدئين هناك توزيعات أبسط مثل Ubuntu و Linux Mint و Zorin OS و Manjaro و MX Linux و Pop! _OS و elementaryOS و Solus OS وما إلى ذلك.
  • متقدم: التوزيعات الأخرى لهؤلاء المستخدمين هي Gentoo و Slackware و Arch Linux وما إلى ذلك.
• بيئة: شيء آخر يجب أن تفكر فيه قبل اختيار التوزيع هو نوع البيئة التي تستهدفها ، حيث توجد توزيعات أكثر ملاءمة لتلك البيئات من غيرها.
  • مكتب: للاستخدام على جهاز كمبيوتر منزلي أو في مكتب أو مركز تعليمي أو ما إلى ذلك ، يمكنك استخدام توزيعات مثل openSUSE و Ubuntu و Linux Mint وغير ذلك الكثير.
  • متنقل: هناك توزيعات محددة للأجهزة المحمولة ، مثل Tizen و LuneOS و Ubuntu Touch و postmarketOS و Mobian وما إلى ذلك.
  • الخادم / HPC: في هذه الحالة يجب أن تكون آمنة وقوية ومستقرة للغاية ، فضلاً عن امتلاكها أدوات إدارية جيدة. بعض الأمثلة الشائعة هي RHEL و SLES و Ubuntu Server و Debian و Liberty Linux و AlmaLinux و Rocky Linux و Oracle Linux وما إلى ذلك.
  • السحابة / الافتراضية: في هذه الحالات الأخرى ، لديك Debian و Ubuntu Server و RHEL و SLES و Cloud Linux و RancherOS و Clear Linux وما إلى ذلك.
  • المضمنة: الأجهزة مثل أجهزة التلفزيون الذكية وأجهزة التوجيه وبعض الأجهزة المنزلية والمركبات والآلات الصناعية والروبوتات وإنترنت الأشياء وما إلى ذلك ، تحتاج أيضًا إلى أنظمة تشغيل مثل WebOS و Tizen و Android Auto و Raspbian OS و Ubuntu Core و Meego و OpenWRT و uClinux و الخ.
• دعم: الغالبية العظمى من المستخدمين ، وخاصة المستخدمين المنزليين ، لا يحتاجون عادةً إلى الدعم. عندما تظهر مشاكل أو تذهب إلى شخص لديه معرفة بالموضوع أو ببساطة ابحث في المنتديات أو الشبكة عن حل. من ناحية أخرى ، في الشركات وفي القطاعات الأخرى ، من الضروري الحصول على الدعم لحل المشكلات.
  • مجتمع: عادةً ما تكون هذه التوزيعات مجانية تمامًا ، ولكنها تفتقر إلى دعم المطور.
  • درجة العمل: بعضها مجاني ، لكن عليك أن تدفع مقابل الدعم. ستكون الشركة نفسها هي المسؤولة عن تقديم الدعم. على سبيل المثال ، Red Hat و SUSE و Oracle و Canonical وما إلى ذلك.
• استقرار: اعتمادًا على الغرض الذي ستستخدمه من أجله ، إذا كنت بحاجة إلى الحصول على آخر الأخبار بتكلفة أقل من الاستقرار ، أو إذا كنت تفضل شيئًا أكثر استقرارًا وقوة حتى إذا لم يكن لديك الأحدث ، فيمكنك الاختيار بين:
  • تطوير / تصحيح: يمكنك العثور على إصدارات التطوير من kernel وبعض التوزيعات ، بالإضافة إلى العديد من حزم البرامج الأخرى. يمكن أن تكون جيدة لاختبار أحدث الميزات أو تصحيح الأخطاء أو المساعدة في التطوير من خلال الإبلاغ عن الأخطاء. من ناحية أخرى ، يجب تجنب هذه الإصدارات إذا كان ما تبحث عنه هو الاستقرار.
  • مستقر:
    • الإصدار القياسي: تصدر الإصدارات من وقت لآخر ، ويمكن أن تكون بشكل عام كل 6 أشهر أو كل عام ، ويتم تحديثها حتى وصول الإصدار الرئيسي التالي. إنها توفر الاستقرار وهي الطريقة التي اعتمدتها العديد من التوزيعات المعروفة.
      • LTS (دعم طويل الأمد): يحتوي كل من kernel والتوزيعات نفسها في بعض الحالات على إصدارات LTS ، أي سيكون لديهم مشرفون مخصصون لمواصلة إصدار التحديثات وتصحيحات الأمان على المدى الطويل (5 ، 10 سنوات ...) ، حتى لو كانت موجودة بالفعل أحدث الإصدارات الأخرى المتاحة.
    • المتداول الإصدار: بدلاً من إطلاق إصدارات دقيقة تحل محل الإصدار السابق ، يُطلق هذا النموذج تحديثات مستمرة. يتيح لك هذا الخيار الآخر الحصول على الأحدث ، لكنه ليس مستقرًا مثل الخيار السابق.
• هندسة معمارية:
  • IA-32 / AMD64: يُعرف الأول أيضًا باسم x86-32 والأخير باسم EM64T بواسطة Intel ، أو x86-64 بشكل عام. إنه يشمل معالجات Intel و AMD ، من بين أمور أخرى ، من أحدث الأجيال التي تحظى Linux kernel بدعم استثنائي لها ، لأنها الأكثر انتشارًا.
  • ARM32 / ARM64: يُعرف الثاني أيضًا باسم AArch64. تم اعتماد هذه البنى من قبل الأجهزة المحمولة وأجهزة التوجيه وأجهزة التلفزيون الذكية و SBCs وحتى الخوادم وأجهزة الكمبيوتر العملاقة ، نظرًا لأدائها العالي وكفاءتها. يتمتع Linux أيضًا بدعم ممتاز لهم.
  • RISC-V: لقد ولد هذا ISA مؤخرًا ، وهو مفتوح المصدر. شيئًا فشيئًا يكتسب أهمية ، ويصبح تهديدًا لـ x86 و ARM. كانت نواة Linux هي أول من دعم لها.
  • كهرباء: تحظى هذه الهندسة المعمارية الأخرى بشعبية كبيرة في عالم HPC ، في رقائق IBM. ستجد أيضًا نواة Linux لهذه البنية.
  • آخرون: بالطبع ، هناك العديد من البنى الأخرى التي تتوافق معها نواة Linux أيضًا (PPC ، SPARC ، AVR32 ، MIPS ، SuperH ، DLX ، z / Architecture ...) ، على الرغم من أنها ليست شائعة جدًا في عالم الكمبيوتر الشخصي أو HPC.
• دعم الأجهزة: من بين تلك التي تتمتع بأفضل دعم للأجهزة هي Ubuntu و Fedora وغيرها من الأجهزة المشهورة ، بما في ذلك تلك المشتقة منها. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بعض البرامج التي تشتمل على برامج تشغيل مجانية ومملوكة ، والبعض الآخر ببساطة الأولى منها ، لذلك قد يكون أدائها ووظائفها محدودة إلى حد ما. من ناحية أخرى ، هناك دائمًا مشكلة ما إذا كان التوزيع ثقيلًا جدًا أو انخفض دعم 32 بت للعمل على الأجهزة القديمة أو ذات الموارد المحدودة.
  • السائقين:
    • حر: تعمل العديد من برامج التشغيل مفتوحة المصدر بشكل جيد ، على الرغم من تفوقها في جميع الحالات تقريبًا عن طريق برامج التشغيل المغلقة المصدر. التوزيعات التي تتضمن هذه فقط هي التوزيعات المجانية 100٪ التي ذكرتها لاحقًا.
    • امتلاكي: في حالة اللاعبين ، أو للاستخدامات الأخرى حيث يكون من الضروري استخراج الحد الأقصى من الأجهزة ، فمن الأفضل اختيار المالكين ، والأكثر من ذلك عندما يتعلق الأمر بوحدة معالجة الرسومات.
  • توزيعات خفيفة: هناك العديد من التوزيعات المصممة لدعم أجهزة الكمبيوتر القديمة أو تلك ذات الموارد المحدودة. هذه عادة ما تحتوي على بيئات سطح المكتب الخفيفة التي أذكرها لاحقًا. الأمثلة هي: Puppy Linux و Linux Lite و Lubuntu و Bodhi Linux و Tiny Core Linux و antX وما إلى ذلك.
• دعم البرامج والبرامج المثبتة مسبقًا: إذا كنت تبحث عن أفضل دعم للبرامج ، سواء كانت برامج من أي نوع أو ألعاب فيديو ، فإن أفضل الخيارات هي التوزيعات الشائعة القائمة على DEB و RPM ، على الرغم من أنه يفضل أن يكون السابق أفضل. مع وصول الحزم العالمية ، تساعد المطورين على الوصول إلى المزيد من التوزيعات ، لكن لم يتم استخدامها بعد بالقدر الذي ينبغي أن تستخدمه. من ناحية أخرى ، من المحتمل أيضًا أنك بحاجة إلى نظام كامل ، مع تثبيت جميع البرامج الضرورية تقريبًا مسبقًا ، أو إذا كنت تريد فقط النظام الأصغر والأكثر بساطة.
  • أدنى: هناك العديد من التوزيعات الدنيا أو تلك التي لديها إمكانية تنزيل صور ISO مع النظام الأساسي ولا شيء آخر ، بحيث يمكنك إضافة الحزم التي تريدها حسب رغبتك.
  • إكمال: الخيار الأكثر تفضيلاً هو ملفات ISO الكاملة ، لذلك لن تضطر إلى عناء تثبيت كل شيء من البداية ، ولكن لديك بالفعل عددًا كبيرًا من الحزم منذ اللحظة الأولى التي تقوم فيها بتثبيت التوزيعة.
• الأمن والخصوصية / إخفاء الهوية: إذا كنت قلقًا بشأن الأمان أو عدم الكشف عن هويتك أو الخصوصية ، فيجب أن تعلم أنه يجب عليك اختيار توزيعة تحظى بشعبية أكبر قدر الإمكان ، مع أفضل دعم ، للحصول على أحدث تصحيحات الأمان. بالنسبة إلى عدم الكشف عن الهوية / الخصوصية ، فهناك تلك المصممة خصيصًا لذلك إذا كنت تريد ذلك.
  • خرسانة عادية: تتمتع التوزيعات الأكثر شيوعًا مثل openSUSE و Linux Mint و Ubuntu و Debian و Arch Linux و Fedora و CentOS وما إلى ذلك ، بدعم كبير وتحديثات أمنية ، على الرغم من أنها لا تركز على الأمان والخصوصية / إخفاء الهوية.
  • مدرعة: هناك البعض مع عمل تشديد إضافي أو يحترم إخفاء الهوية أو خصوصية المستخدم كمبدأ أساسي. بعض الأمثلة التي تعرفها بالفعل ، مثل TAILS و Qubes OS و Whonix وما إلى ذلك.
• ابدأ النظام: كما تعلم ، فقد قسم هذا الأمر العديد من المستخدمين ومسؤولي النظام بين أولئك الذين يفضلون نظام init أبسط وأكثر كلاسيكية ، مثل SysV init ، أو نظام أكثر حداثة وأكبر مثل systemd.
  • Classic (SysV init): تم استخدامه من قبل معظم التوزيعات ، على الرغم من أن جميع هذه التوزيعات تقريبًا انتقلت في الوقت الحاضر إلى النظام الحديث د. ومن مميزاته أنه أبسط وأخف وزناً ، رغم أنه قديم أيضاً ولم يتم تصميمه في ذلك الوقت لأنظمة التشغيل الحديثة. بعض التي لا تزال تستخدم هذا النظام هي Devuan و Alpine Linux و Void Linux و Slackware و Gentoo وما إلى ذلك.
  • حديث (سيستمد): إنها أثقل بكثير وتغطي أكثر من الكلاسيكية ، لكنها أكثر التوزيعات التي اختارتها افتراضيًا. يتم دمجها بشكل أفضل في الأنظمة الحديثة ، ولديها العديد من أدوات الإدارة التي تجعل العمل أسهل بكثير. ضدها ، ربما ، لديها هذا الخسارة لفلسفة Unix نظرًا لتعقيدها ، وكذلك استخدام السجلات الثنائية بدلاً من النص العادي ، على الرغم من وجود جميع أنواع الآراء حول هذا ...
  • آخرون: هناك بدائل أخرى أقل شيوعًا مثل Runit و GNU Sherped و Upstart و OpenRC و busy-box init وما إلى ذلك.
• الجوانب الجمالية وبيئة سطح المكتب: على الرغم من أنه يمكنك تثبيت بيئة سطح المكتب التي تريدها في أي توزيع ، فمن الصحيح أن العديد منها يأتي بالفعل مع بيئة سطح مكتب افتراضية. اختيار الخيار المناسب ليس فقط مسألة جمالية ، ولكن أيضًا قابلية الاستخدام وقابلية التعديل والوظائف وحتى الأداء.
  • GNOME: استنادًا إلى مكتبات GTK ، فهي البيئة السائدة ، وهي البيئة الأكثر انتشارًا بين التوزيعات الأكثر أهمية. وهي تركز على كونها سهلة الاستخدام وبسيطة ، مع وجود مجتمع ضخم ، على الرغم من أنها ثقيلة من حيث استهلاك الموارد. بالإضافة إلى ذلك ، فقد أدى أيضًا إلى ظهور المشتقات (Pantheon ، Unity Shell ...).
  • كيدي بلازما: استنادًا إلى مكتبات Qt ، فهو المشروع الآخر الرائع من حيث أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، ويتميز بمدى قابلية تخصيصه ، ومؤخراً ، بأدائه ، حيث "فقد" الكثير من الوزن ، معتبراً أنه خفيف (يستخدم عدد قليل من موارد الأجهزة) ، فضلاً عن مظهرها وقوتها وإمكانية استخدام عناصر واجهة المستخدم. ضد ذلك ، ربما يمكن ملاحظة أنه ليس بهذه البساطة مثل جنوم. مثل جنوم ، ظهرت أيضًا مشتقات مثل TDE ، إلخ.
  • زميل: إنها واحدة من أشهر شوكات جنوم التي أصبحت. إنه فعال في استخدام الموارد ، جميل ، حديث ، بسيط ، يشبه سطح مكتب Windows ، ولم يتغير بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة.
  • قرفة: يعتمد أيضًا على جنوم ، بمظهر بسيط وجذاب ، فضلاً عن كونه مرنًا وقابلًا للتوسيع وسريعًا. ربما على الجانب السلبي لديك حاجة لاستخدام الامتيازات لمهام معينة.
  • LXDE: استنادًا إلى GTK وهي بيئة خفيفة مصممة لاستهلاك موارد قليلة جدًا. إنه سريع وعملي وذو مظهر كلاسيكي. على الجانب السلبي ، فإنه يحتوي على بعض القيود مقارنة بالبيئات الأكبر ، وأنه لا يحتوي على مدير نوافذ خاص به.
  • LXQt: استنادًا إلى Qt ، وانبعاث من LXDE ، فهي أيضًا بيئة خفيفة الوزن ووحدات معيارية ووظيفية. على غرار السابق ، على الرغم من أنه يمكن أيضًا أن يكون بسيطًا إلى حد ما على المستوى المرئي.
  • إكسفس: استنادًا إلى GTK ، أحد أفضل البيئات خفيفة الوزن إلى جانب البيئتين السابقتين. تتميز بأناقتها وبساطتها واستقرارها وقابليتها للتكوين. مثل بدائلها ، قد يكون لها قيود على بعض المستخدمين الذين يبحثون عن شيء أكثر حداثة.
  • آخرون: هناك آخرون ، على الرغم من أنهم أقلية ، الببغاء ، ديبين ، التنوير ، CDE ، السكر ، إلخ.
• مدير مجموعة: لكل من المشكلات المتعلقة بالإدارة ، إذا كنت معتادًا على استخدام مدير حزم أو آخر ، ولأسباب التوافق ، اعتمادًا على نوع البرنامج الثنائي الذي ستستخدمه بشكل متكرر يتم حزمه ، يجب عليك أيضًا التفكير في اختيار التوزيعة المناسبة.
  • على أساس DEB: هم الغالبية العظمى بفضل Debian و Ubuntu ومشتقاتهم العديدة التي أصبحت شائعة جدًا ، لذلك إذا كنت تريد أكبر توفر للثنائيات ، فهذا هو الخيار الأفضل.
  • على أساس RPM: هناك أيضًا العديد من الحزم من هذا النوع ، على الرغم من أنها ليست كثيرة ، نظرًا لأن التوزيعات مثل openSUSE و Fedora وما إلى ذلك ، ولم تصل إلى ملايين المستخدمين مثل سابقاتها.
  • آخرون: هناك أيضًا مديرو حزم الأقليات الأخرى مثل pacman's Arch Linux و Gentoo's portage و Slackware's pkg وما إلى ذلك. في هذه الحالة ، لا يوجد عادةً الكثير من البرامج خارج المستودعات الرسمية للتوزيعات. لحسن الحظ ، الحزم العامة مثل AppImage أو Snap أو FlatPak جعلتها قابلة للتجميع لجميع توزيعات GNU / Linux.
• المبادئ / الأخلاق: يشير إلى ما إذا كنت تريد ببساطة نظام تشغيل وظيفي ، أو إذا كنت تبحث عن شيء يعتمد على المعايير أو المبادئ الأخلاقية.
  • خرسانة عادية: تتضمن معظم التوزيعات برمجيات مجانية ومملوكة في مستودعاتها ، بالإضافة إلى وحدات ملكية في نواتها. بهذه الطريقة سيكون لديك البرامج الثابتة وبرامج التشغيل الخاصة إذا كنت في حاجة إليها ، أو عناصر أخرى مثل برامج الترميز الخاصة بالوسائط المتعددة والتشفير وما إلى ذلك.
  • 100٪ مجانا: إنها توزيعات استبعدت كل تلك المصادر المغلقة من مستودعاتها ، وحتى أنها تستخدم نواة GNU Linux Libre ، بدون نقاط ثنائية. بعض الأمثلة هي Guix و Pure OS و Trisquel GNU / Linux و Protean OS وما إلى ذلك.
• معتمد: في بعض الحالات الخاصة ، قد يكون من المهم أن تحترم توزيعات جنو / لينكس معايير معينة أو أن يكون لديها شهادات معينة لأسباب التوافق أو حتى يمكن استخدامها في مؤسسات معينة.
  • لا شهادة: جميع التوزيعات الأخرى. على الرغم من أن الغالبية العظمى متوافقة مع POSIX ، إلا أن البعض الآخر يتوافق أيضًا مع LSB و FHS وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، هناك بعض الشذوذ مثل Void Linux و NixOS و GoboLinux وما إلى ذلك ، والتي تختلف عن بعض المعايير.
  • بشهادة: لدى البعض شهادات مثل شهادات The Open Group ، مثل:
    • كانت Inspur K-UX توزيعة تعتمد على Red Hat Enterprise Linux وتمكنت من تسجيلها على أنها UNIX.®، على الرغم من أنها مهجورة حاليًا.
    • ستجد أيضًا آخرين لديهم شهادات معينة ، مثل SUSE Linux Enterprise Server و IBM Tivoli Directory Serve مع شهادة LDAP Certified V2.
    • نظام التشغيل Huawei EulerOS ، المستند إلى CentOS ، هو أيضًا معيار UNIX 03 قياسي.

مخططات لاختيار نظام التشغيل

وصلني هذا الرسم البياني من خلال صديق مرره لي ، وقررت أن أجد المزيد وشاركه لمساعدة عدد كبير من أنواع المستخدمين والاحتياجات المختلفة. ص هذه هي نتيجة جمع المخططات الانسيابية:

هل أنت قادم من نظام تشغيل مختلف؟

تذكر نعم لقد وصلت مؤخرًا إلى عالم GNU / Linux وأنت تنتمي إلى أنظمة تشغيل مختلفة أخرى، يمكنك أيضًا الاطلاع على هذه الأدلة التي قدمتها لمساعدتك في اختيار التوزيعة الأولية وأثناء التكيف:

• دليل للمستخدمين القادمين من Microsoft Windows
• دليل للمستخدمين القادمين من عالم macOS
• في حال أتيت من عالم google android، ولم يكن لديك جهاز كمبيوتر من قبل أو من Chromebook ، أنصحك باختيار ChromeOS و Android x86 (برايموس, وئام OS, بليسوس،إلخ.)، كلاود ريديأو نظام التشغيل Chromium.
• بالنسبة لأولئك الذين يأتون من أنظمة مثل FreeBSD أو غيرها من * BSDs ، و Solaris ، وما إلى ذلك ، يجب ألا تواجه مشكلة في النقل ، على الرغم من أنك قد تشعر براحة أكبر في التوزيعات مثل جنتو o سلاكوير. أو ربما تتخذ خطوة وسطى بين BSD و GNU / Linux مع توزيعات مثل دبيان جنو / kFreeBSD، الخ.

في هذه الروابط سوف تجد التوزيعات الأفضل بالنسبة لك. ، مع بيئات أكثر ودية شبيهة بما استخدمته من قبل ...