¿Qué es un usuario de Software Libre?

Hace unos días, charlando con unos conocidos, alguien hizo una pregunta sobre lenguajes de programación. Yo respondí orgullosamente que sabía programar en Delphi y en C#, y ahí fue cuando alguien comento “¿Y no usas Software Libre??”.

Para aquellos que no estén muy familiarizados con lenguajes de programación, Borland Delphi es un lenguaje muy similar a Pascal (también de Borland) muy orientado a crear aplicaciones de escritorio, también llamadas aplicaciones win32, como los editores de texto, de imágenes y el software de ofimática en general.

Por otro lado C# debe ser, y esta es mi opinión, el lenguaje privativo por excelencia, pues está ligado íntimamente a Microsoft y al framework .NET y a la IDE de desarrollo maravillosa creada por Microsoft también: el Visual Studio.

Si les comento que normalmente programo en esos lenguajes, se cae de maduro que lo hago bajo el SO Windows, ¿verdad?.

Ahora bien, yo les hago esta consulta: ¿estar trabajando en Windows significa no ser un usuario de software libre? Porque según esta persona que me consultaba si usaba SL, el hecho de programar en lenguajes de programación bajo Windows ya inhabilitaba el hecho de fuera una usuaria de software libre en general.

Esto me hizo pensar en qué nos hace diferentes a los usuarios de SL frente a otros usuarios:

* El navegador: ¿Usar Mozilla Firefox ya nos acerca un poquito más a nuestro buen Richard Stallman, nos da la propiedad de tratar a los demás mortales como impíos e ignorantes? ¿Ya podemos decir que somos usuarios de SL? Es más, si quisiéramos acrecentar nuestro grado de “libertad” aparente,  podríamos utilizar otros productos de la misma familia como el Mozilla Thunderbird

* El software de ofimática: Cualquier software que no sea el Microsoft Office estará más que bien. Mejor que mejor si utilizan OpenOffice, pueden utilizar estos productos que son básicamente iguales, exportar sus trabajos a formatos compatibles con los productos de Office (y rogar para que funcionen) pues es bastante probable que, si desea compartir su trabajo en el formato original, se quede con las ganas.

* Los lenguajes de programación: Java, Python, PHP, Ruby, etc., etc., etc.

* Usa un SO GNU/Linux: Todos lo amarán y podrá decirse a sí mismo que es un usuario de SL hecho y derecho…

¿Bien, saben qué? Yo les digo: NO.

Un usuario de SL es aquél que, ante un software privativo y un software libre que cumplen la misma función, elige usar el libre. El usuario que comprende cuál es la diferencia entre uno y otro. Un usuario de software libre es aquel que elige.

Me parece que mucha gente se ‘pone la camiseta’ o bien se ‘embandera’ con una ideología que no comprende, o bien, malinterpreta. Pensemos en esto: ¿Ustedes dirían que esty es un usuario de software libre? Para mí, sí. Para muchos, muchísimos otros, no.

Les dejo esta idea que me acaba de surgir, a ver qué les parece. Me pregunto si ser una usuaria de software libre me deja ser, realmente, una usuaria de software libre

Saludos, espero sus comentarios.

La imagen fantástica y altamente representativa fue tomada prestada con mucho respeto del Sitio Oficial de Potosí en Nariño. Muchas gracias :)


14 comentarios

  1.   esty dijo

    Te dije que te iban a mataaar!!! jajaajja. No sos un usuario SL porque no sos 100% SL!!!

  2.   DrCacho dijo

    Hum… en cuanto al Delphi podes usar en Windows y en Linux Lazarus, una ide muy parecida a las versiones 7 o anteriores de Delphi y que pese a sus fallas esta cada vez mas estable. Y si hablamos de C#, hay herramientas Open Source para programar sobre C# tanto en .net como sobre Mono, por ejemplo SharpDevelop y su primo lejano en Linux/Mono, el Monodevelop que aun esta muy verde.

    La realidad es que podemos elegir, incluso en casos como estos.

    Eso si, nobleza obliga, en estos casos, las herramientas comerciales tienen prestaciones que no tienen las Open Source.

    Obviamente esto hace malas a las herramientas Open Source, de hecho, cada vez que puedo promuevo las herramientas de codigo abierto en mi empresa, pues te brindan mas libertad de accion que muchas comerciales grosas.

    Saludos

  3.   allucardster dijo

    En base a lo que escribe “Dr. Cacho” y a la definicion que das en el post…. se puede decir que no sos usuaria de Software Libre

    SAYONARA

  4.   Brian.ERC dijo

    Hola!, creo que -en mi humilde opinión- hay dos tipos de conceptos embebidos ahí. El Usuario libre, y el usuario de software libre.
    El software libre compite mucho más con el privativo, es decir, hay más alternativas libres que privadas. Ésto a uno le da la libertad de elección. Pero tener ésta libertad no lo hace a uno un “usuario de software libre”. Como bien dices “un usuario de software libre” es aquel que frente a aplicaciones que cumplen una misma función opta por la libre.

    Ahora bien ¿Linux no cumple la misma función que Windows?

    Bien, si eres usuaria de Software libre, y programador, ¿por qué únicamente programas en lenguaje privativo?

    El usuario de software libre, como dice la frase, es aquel que “usa software libre”. Ahora si vamos a lo ideológico es otra historia, un usuario de software libre no sería únicamente aquel que utiliza software libre, sino que contribuye con las mismas aplicaciones, desarrollando y compartiendo con la comunidad.

    Es por eso que no me considero 100% Usuario de software libre, a parte de que prefiero Photoshop antes que “The Gimp”. Y no me ofende :)

    Saludos y suerte!, se feliz :)

  5.   N@ty dijo

    @brian: justamente a eso me refería, no me ofende en absoluto que me hayan preguntado lo que me preguntaron, sólo me preocupó.

    Uso lenguajes de programación privativos justamente… porque quiero usar esos y no otros. Quiero usar el Visual Studio. Pero eso no quita que tenga instalado openSUSE con la intención de dedicarme a investigar el proyecto Mono. ¿Soy menos usuaria de software libre por eso? No, ni un poquito…

    Te hago esta pregunta: si yo traduzco la ayuda de una distro en inglés desde Windows, ¿vale menos el aporte? No. Yo no uso Adobe Reader para leer pdf’s, sino herramientas libres… ¿ahí sí soy usuaria de software libre?

    Eso es lo que no se está entendiendo: yo quiero ser libre de usar lo que quiera, no porque use software libre y privativo a la vez voy a ser menos usuaria de SL…

  6.   L.J.Marín dijo

    N@ty creo que ya entiendes xq hay gente dentro de la comunidad linux que no puede ver a Mr RMS ni en fotos.

    Yo uso linux, WinOS lo deje hace rato, wine solo lo instale una ves cuando usaba ubuntu, aun así tengo instalado skype que no es libre, o el flashplayer de adobe, entonces como vos decis, ¿no soy libre por eso?.

    Como ya lo dijeron, el SL de RMS te exige usar sólo SL, pero esa misma exigencia te quita la libertad de poder elegir lo que vos queras usar, entoces = no se puede decir que eres 100% libre ¿o si?.

    Si me corre nativo en linux y me gusta lo uso 0 royo.

    Bi japi.

  7.   N@ty dijo

    Hay unos señores de blanco con palos y pinches golpeándome la puerta… espero que alguno sea Stallman, así me saco una foto con él y luego la VENDO :razz:

    L.J.Marín: totalmente de acuerdo, RMS no me va a decir qué puedo usar y qué no… no voy a ser presa suya.
    Cuando venga el año que viene a la ciudad (esperemos) se lo voy a decir!!

  8.   ffuentes dijo

    ¿Sabían que por el sólo nombre de nuestro blog ya estaríamos vetados para hablar con Stallman?

  9.   osuka dijo

    yo por eso crackeo mi office y uso el serial de oro en mi xp.. soy libre de tarifas e impuestos!!

    juas juas

  10.   bachi.tux dijo

    Usuario Libre: elige lo que quiere, sea lo que sea.

    Usuario de Software Libre: elige usar Software Libre.

    El unico que usa al 100% Software Libre es Ricardito Stallman.

    Pero nosotros no. Que Flash, que Skype.

    Es poco probable que podamos como usuarios finales utilizar algun día un SO 100% Libre. Todos somos pecadores. Lo bueno es aceptarlo… Lo malo, llenarse la boca de falsedades.

    P.D.: Yo soy 100% Usuario Libre (elijo lo que quiero), 80% Usuario de Software Libre (utilizo codecs y demases privativos).

  11.   jorge dijo

    si eso es muy cierto hay personas que por el simple hecho de utilizar un sistema libre, ya se siente sobresaliente, mientras realmente no sabe de donde a salido no entiende como funciona, y nada de nada.
    yo como muchos usuarios uso gnu/linux en mi desktop y xp en mi laptop por cuestion de la garantia… pero eso si uno ya sabe o entiende la diferencia y ha desidido usar el SL, no veo el problema de usar un sistema de microsoft , personalmente es mas que todo eso una decision y cuestion de costumbre

  12.   Cesar dijo

    Simplemente ser usuario es “usar” algo. Si ese algo es SL, entonce uso S, por lo tanto son “usuario” de SL. Ahora bien, aceptar y vivir la ideología de Stallman es muy diferente de ser usuario, ya que podríamos compararlo con las religiones: no puedes ser “usuario” de una religión, eres de la religión o no eres simplemente. Y como mi PC no es mi religión, yo soy un usuario de SL cuando uso SL, y soy usuario de SP cuando uso SP.

    A cada cosa su lugar, y Stallman está fuera de lugar al mezclar ideologías con uso de las tecnologías ya que pocas personas filosofan sobre ellas y las demás solo “usan” una herramienta.

  13. Yo prefiero ser libre de utilizar el software que necesito y que mejor se adapte a mis necesidades, que estar obligado a usar software libre. Quiero ser libre de emplear mi dinero en el software que me satisface, en lo que me da confianza, en el que una compañía (se SL o no) me responda en tiempos, en eficiencia y en estabilidad. Quiero ser libre de utilizar para ciertas cosas SL porque lo conozco y responde a mis necesidades, en conjunción con otras cosas SP que también las conozco y responden a mis expectativas.

    Yo valoro lo mejor de uno y otro mundo, y los integro ambos, creando sistemas estables y fiables. Sé que elijo bien, y esa seguridad debe estar acompañada de una libertad de decisión. La libertad ha de extenderse a todos los factores, pues no sólo de software vivimos.

  14.   HombreQRie dijo

    bueno si sabes C# , existen altenativas como el Proyecto Mono , quiza te interese y bueno a mi parecer siempre pienso que el software libre siempre es mejor , por que se hace de corazon saludos

Escribe un comentario