Ubuntu más popular que Linux como término en Google

Muchos usuarios viejos de Linux ya lo suponían, pero hoy Google lo confirma. La palabra “Ubuntu” superará a la palabra “Linux” en popularidad en el buscador.

Todo esto da para pensar un poco. Es algo de lo que se quejan bastante los viejos usuarios y los que no lo son tanto pero que están empleando distribuciones diferentes.

Linux en Google

Las quejas

> Linux es más que Ubuntu

> Casi todos los resultados buscando ayuda en Google son “soluciones para Ubuntu”

> Ubuntu no es precisamente, el representante de lo mejor de Linux

¿Es bueno o malo?

Sobre si es algo bueno o malo, sólo sé que es lo que va a terminar ocurriendo y ya se nota. Es molesto, no usando Linux tener que descartar todos los resultados en Google que digan “Ubuntu” para encontrar algo para tu distribución, es cierto, tanto como que el marketing de Canonical es brutal (en el buen sentido de la palabra).

Lo que podría resultar peligroso es que se confunda aún más al sistema operativo en sí, al GNU/Linux, con Ubuntu y la gente se haga demasiados problemas, pero dada la forma en que funciona el mundo que gira en torno a Linux y al hecho de que “Ubuntu” es marca registrada, GNU/Linux como denominación no va a dejar de existir (y no habrá Torvalds ni Stallman que lo aguante) y ni siquiera de ser tan relevante como lo es hoy.


¿Qué piensan respecto a la popularidad de Ubuntu sobre el conjunto de Linux? ¿Es exagerada? ¿Nos hace mal?


Categorías

General
Etiquetas

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto... Ver perfil ›

28 comentarios

  1.   darkhole dijo

    Para mencionar, Linux también es una marca registrada de Linux Torvalds.

  2.   jocho dijo

    nunca Ubuntu va a superar en popularidad a Linux (pero si a GNU/Linux)

    aunque de todas si sube uno sube el otro, y si quieres buscar información para tu distro pues pon su nombre :) cuando yo usaba debian me venia bien usar tutoriales de ubuntu, ahora con archlinux busco “archlinux” y hay resultados :)

    mas bien cuando intenté con mandriva no encontré nada

  3.   Byte Corrupto dijo

    ¿Sabian que “Windows” es más popular que “KernelNT” como termino en Google?

    Bienvenidos al mundo real.

  4.   Sebas dijo

    Es que en este mundo globalizado cualquier gil que use la gui de Ubuntu y tenga un blog se llena la boca hablando de “Ubuntu” como si ubuntu fuera Linux.
    Los Fedorianos sabemos que todos somos linux de alguna manera. Hasta los felices e irrealistas usuarios de Windows :D

  5.   Ausente dijo

    Lo peor no es tanto eso, sino que haya usuarios de Ubuntu que quieren la unificación de las distribuciones y la eliminación de la consola

  6.   Cesar dijo

    ¿Y si la popular fuera Debian, o Fedora, O Puppy? ¿Acaso no era deseable que Linux se masificara? ¿Acaso no es esa la intención al mejorar las GUI, el acceder a grupos de usuarios con menos experticia en el uso de un sistema operativo (por lo menos el 95% de las personas)?

    Hay muchas personas que les molesta que existan algunos asistentes en Ubuntu u otra distro, pero ¿acaso no se puede hacer lo mismo? Si no gustan los asistentes ¿por qué no usan la consola?

    ¿Muchas preguntas? ¿Creen que estoy preguntando mucho? ¿por que creen eso? (jejeje)

  7.   Marcelo dijo

    Estoy convencido de que el éxito de Ubuntu beneficiará a todo el universo GNU/Linux. Tiempo al tiempo. Ubuntu es el caballito de batalla marketinero que le hacía falta a al mundo GNU para ganar adeptos. Los fanboys deberían darse cuenta de ésto.

  8.   chupy35 dijo

    la culpa es de nosostros por recomendar esa distro la mayoria se queda estancada ahi sin saber que hay distros tan grandes como: archlinux XD.

    tambien no creo que sea la mejor distro para empezar ya que asusta con su feo tema y la gente que no sabe al poner su mp3 no se reproducen sus canciones. Las mejores para empezar considero que son Linux mint y pc bsd.

  9.   123 dijo

    Los depende…

    En http://www.yahoo.com.ar los resultados de páginas que obtuve son:

    355.000.000 para gnu;
    1.330.000.000 para linux;
    110.000.000 para gnu/ linux;
    117.000.000 para debian;
    193.000.000 para ubuntu.

    En http://www.google.com.ar obtuve:

    aproximadamente 91.600.000 de gnu;
    aproximadamente 308.000.000 de linux;
    aproximadamente 18.100.000 de gnu/linux;
    aproximadamente 66.300.000;
    aproximadamente 61.400.000 de ubuntu.

    Y en http://www.bing.com.ar:

    107.000.000 resultados para gnu;
    314.000.000 para linux;
    84.700.000 para gnu/linux;
    14.600.000 para debian;
    385.000 para ubuntu.

    En fin… hay que recordar que al menos tanto Google como Yahoo, muestran los resultados en base a el historial y a búsquedas anteriores, osea que si casi siempre o frecuentemente buscamos Ubuntu, es muy probable que en los resultados se incluyan mas resultados que contengan la palabra ubuntu, aunque no busquemos explícitamente esa palabra.

  10.   Trece dijo

    A muchos usuarios de distros no-ubunteras, se les atora un poco la saliva ante la popularidad de la distribución de Canonical. Lo cierto es que los datos de Google lo que reflejan es que hay más usuarios de ubuntu haciendo blogs, elaborando tutoriales, comentando noticias, etc. que los de cualquier otra distro.

    Conclusión: lo que sigue haciendo cada vez más popular a Ubuntu no es el marketing sino la actividad de su comunidad.

  11.   Nitsuga dijo

    En todo caso esto significa que los usuarios de Ubuntu tienen mas problemas que los d eotras distribuciones.

    ¿Sabian que “Windows” es más popular que “KernelNT” como termino en Google?
    Bienvenidos al mundo real.

    Si, pero sabías que “NTOSKRNL.EXE” (así se llama, no “KernelNT”), sólo funciona en un sistema operativo, llamado Windows (casualidad?), y que en cambio “Linux” es el común denominador de cientos de distros?

    En http://www.google.com.ar obtuve:
    aproximadamente 61.400.000 de ubuntu.

    Y en http://www.bing.com.ar:
    385.000 para ubuntu.

    ¡Eso es el 0,6%! ¿Casualidad?

  12.   N@ty dijo

    No me extraña en absoluto en realidad, y si bien no es lo que más desearíamos, si pone a GNU/Linux en la boca (y en las pc’s) de más usuarios, está bien para mí.

    Lo peor no es tanto eso, sino que haya usuarios de Ubuntu que quieren la unificación de las distribuciones y la eliminación de la consola

    Increíble, de esos sí que no había escuchado. Investigaremos, gracias por el dato :)

  13.   Sheng dijo

    el problema no es que ubuntu sea mas popular que linux, porque yo empecé con ubuntu, y gracias a ello me dí cuenta que hay mas distros y ando probando las que me recomendo un test que hice en una página que no recuerdo XD, en fín, el problema es que los blogs “linuxeros” dicen “para instalarlo en UBUNTU agrega estos repos y descarga el paquete”, se olvidan que los repos de UBUNTU no sirven para las demas distros, y se olvidan que Linux no es solo Ubuntu.

    Un ejemplo de ello (sorry, pero es cierto) el blog de TuxApuntes, siempre “ponle transparencias a UBUNTU con compiz”, ponen Ubuntu sabiendo que el tuto sirve para todas las demas distros, “Instala aplicaciones de AdobeAir en Ubuntu”, si en todas las distros se instalan igual, “Programa para editar PDF en UBUNTU” como si el programa solo sirviera en ubuntu, eso es lo molesto.

  14.   Rafael G dijo

    Lo peor no es tanto eso, sino que haya usuarios de Ubuntu que quieren la unificación de las distribuciones y la eliminación de la consola

    puedo preguntar qué tiene de malo que algunos usuarios quieran eso?

  15.   Nitsuga dijo
    Lo peor no es tanto eso, sino que haya usuarios de Ubuntu que quieren la unificación de las distribuciones y la eliminación de la consola

    puedo preguntar qué tiene de malo que algunos usuarios quieran eso?

    Atención LXA! Y tienen el post del jueves!

  16.   Rafael G dijo
    Lo peor no es tanto eso, sino que haya usuarios de Ubuntu que quieren la unificación de las distribuciones y la eliminación de la consola

    puedo preguntar qué tiene de malo que algunos usuarios quieran eso?

    Atención LXA! Y tienen el post del jueves!

    jeje si yo también lo pensé

  17.   X3MBoy dijo

    En google Venezuela no sale la sugerencia descrita en la imagen.

    Los resultados son los siguientes:
    aproximadamente 695.000.000 de linux
    aproximadamente 66.500.000 de debian
    aproximadamente 61.600.000 de ubuntu
    aproximadamente 18.300.000 de gnu/linux

    Ahora utilizando el search engine de google en firefox:
    aproximadamente 306.000.000 de linux
    aproximadamente 66.500.000 de debian
    aproximadamente 61.400.000 de ubuntu
    aproximadamente 18.300.000 de gnu/linux

    Estas pruebas realizadas desde Windows XP (Tengo que utilizarlo en el trabajo lamentablemente, pero pronto migraré).

  18.   Ausente dijo

    @a los que preguntan qué tendría de malo estandarizar Ubuntu y eliminar la consola xD: Es preferible que existan como 400 distribuciones diferentes para distintas funciones y máquinas con distintos recursos, como pasa ahora, a que exista sólo Ubuntu y todo sea para Ubuntu. Hay gente que cada vez que sale una distribución nueva dice “¿otra más?” y argumenta que el hecho de que haya tantas distros impide que Linux se haga masivo. Pero de última no importa si Linux no se hace masivo, sino que uno pueda elegir según lo que necesita.

    Y sobre el uso de la consola:yo al principio también trataba de evitarla, pero después me di cuenta de que era una ventaja poder hacer todo en modo texto. Es mucho más rápido y puede ayudar a resolver problemas cuando pasa algo con las gui’s. No hay que olvidar que, a diferencia de Windows y de Mac, en Linux el sistema operativo es independiente del entorno gráfico. Un Linux que se maneje puramente en modo gráfico ya no sería un verdadero Linux, a mi manera de ver. Estaría cada vez más alejado de unix.
    Quien nunca haya tenido un problema con las X tal vez no entienda esto.

  19.   Nacho dijo

    @ Rafael G: Si quieres yo te puedo dar motivos para el rechazo que produce la idea:

    a) Con consola se puede hacer lo mismo que con interfaz gráfica, pero con la mitad de recursos. Para según que cosas, es más útil.

    b) La decisión de usarla o no, es tuya. Pero si no tienes la opción… bueno… eso me recuerda a como evolucionó el MSDOS de windows. Y a como existe ahora mismo.

    c) Cada vez es menos imprescindible el uso de la consola, pero hasta que ese momento llegué, es una herramienta más.

    d) Trabajar con consola es lo que nos distingue de un simple windowsero o los pijos maqueros, que no saben hacer nada más que trabajar con gui’s como buenos inútiles que son

    No se, que otros te den más motivos.
    Yo creo que de entrada sirven

    Pero sí, quiero ese post xDDDD

  20.   Nacho dijo

    En el post de arriba la opción D) estaba con tags de broma, pero no salen.
    No soy tan, tan radical, era irónico

  21.   Nitsuga dijo

    @Nacho: con lo de la mitad de recursos, te quedaste bien corto. Diría que con una décima de recursos

  22.   Byte Corrupto dijo

    @ Rafael G: Si quieres yo te puedo dar motivos para el rechazo que produce la idea:
    a) Con consola se puede hacer lo mismo que con interfaz gráfica, pero con la mitad de recursos. Para según que cosas, es más útil.
    b) La decisión de usarla o no, es tuya. Pero si no tienes la opción… bueno… eso me recuerda a como evolucionó el MSDOS de windows. Y a como existe ahora mismo.
    c) Cada vez es menos imprescindible el uso de la consola, pero hasta que ese momento llegué, es una herramienta más.
    d) Trabajar con consola es lo que nos distingue de un simple windowsero o los pijos maqueros, que no saben hacer nada más que trabajar con gui’s como buenos inútiles que son
    No se, que otros te den más motivos.Yo creo que de entrada sirven
    Pero sí, quiero ese post xDDDD

    Te olvidas de:
    e) Usar la consola aumenta tu ego y te da una falsa sensación de superioridad ante los usuarios que, debido a que tienen otros métodos más fáciles y simples, no han tenido la necesidad de utilizar la consola.

  23.   Wolf dijo

    Yo no veo mal, que la gente empiece por Ubuntu para despues ir madurando y pasandose a otras distro mas “serias”, me parece que es una estupides elitista (el ser elitistas es lo que no aleja de llegar a la gente con el bendito soft libre) decir que ubuntu no es linux. Varios amigos míos me preguntan por esa distro y la verdad es que se las recomiendo, aclarandoles que es el juguete para que den sus primeros pasos dentro de linux, pero que en cuanto esten mas firmes jay que dejar el andador y pasarse a otras distros que requieran aprender y aplicar mas.

    No todo el mundo esta dotado con la curiosidad que generalmente poseemos los que nos inclinamos por sistemas operativos fuera de la ventanita, esta falta de curiosidad, hace que la gente pierda la iniciativa y se frustre ante lo desconocido, asi que lo mejor es que empiecen de a poco y se vayan abriendo camino, en mi caso cuando mi tío me metio en el mundo debian, no me dejó tocar un entorno grafico hasta 6 meses despues, cosa que me sirvió mucho para saber todos los bericuetos de la espiral, pero ese mismo metodo hubiese hecho que otro pibe mandara todo por la borda en un día o dos..

  24.   Cesar dijo

    No estoy muy de acuerdo con eso de “pasarse a distros más serias”. Es un gran prejuicio de la comunidad que usa Linux eso de pensar que todos consideran su sistema operativo como fin, siendo que la mayoría de los usuarios de PC utilizan su SO como medio para producir. Frente a esto, Ubuntu u otra distro tendrían la misma utilidad. ¿Cual sería el objetivo que estos usuarios se pasaran a otras distros que requieren de otros conocimientos (no necesariamente más difíciles o serias). Además, si me ofenden las GUI, entonces desde ubuntu puedo usar la consola, simple. Yo uso la consola para varias cosas, desde ubuntu, y ya que llevo un par de años con él, no tengo ninguna intención de cambiarme ya que cumple con mis expectativas para mi trabajo: estabilidad, libertad de uso y variedad de software, igual que otras distros.

  25.   Leek dijo

    No pienso que nos haga mal, aunque Ubuntu sea muy popular, los usuarios de las demas distros seguiran siendo fieles a la distro de su preferencia, ademas, que seria de Ubuntu sin Linux.

  26.   Wolf dijo

    Con “serias” no me refería a que fuesen menos utiles, persón si me expresé mal, a lo que me refería con eso es a lo siguiente(de manera muy bruta pero sencilla): mucha GUI>intuitiva>tocar botoncitos>desconocer realmente el trasfondo, causas y consecuencias totales de ese botoncito. Comandos>Reflexiva>memorizar comandos para poder usarlos (aunque muchos hoy en día copypastean de paginas y se la dan de geeks)>al aprender los comandos, por lo general tambien aprendes porque hay que ejecutar tal o cual, que consecuencias trae la ejecucion de cada comando, uno se interioriza mas con el sistema operativo, realmente lo opera y no solo interactua meramente con el

  27.   Nacho dijo

    @ Byte Corrupto: Sí, me olvidé esa, pero me la olvidé aposta :P
    Soy de esos que creen en que el uso de una herramienta debe estar supeditado a conocer para que vale esa herramienta.
    No al milímetro, pero sí de un modo general, como poco.
    Por lo menos, que puedas ahorrarte 100 € del informático que te reinstala todo por que eres tan inútil que ni para instalar un windows vales ¿no?
    A eso me refiero con “conocer algo de la herramienta”.
    En el caso de GNU/Linux, esa herramienta es la consola. Y ni siquiera en ubuntu, mint o mandriva estás libre de tener que usarla alguna vez…

  28.   Demóstenes dijo

    Que pongáis el número de resultados no implica nada. Si aparece como sugerncia “ubuntu” es orque hay mucha más gente que busca “ubuntu” que “Linux”, o no, perdón GNU-Linux…

    Sobre el debate de consola sí-no. Linux siempre debería dar la opción de utilizarla, es muy versátil.

    Pero me parece muy de geeks ir a la consola para copiar un archivo de una carpeta a otra cuando se puede hacer tan sencillamente en modo gráfico. Son este tipo de cosas las que hacen que linux se identifique con un mal estereotipo.

    Y no, no me parece más serio tener que compilar el kernel a mano…

Escribe un comentario