Si no es Ubuntu ¿cuál entonces?

Anti Ubuntus

Anti Ubuntus

Muchas distros para mucha gente, mucha gente y muchas opciones diferentes. Para la mayoría Ubuntu es LA opción, es fácil, funciona de forma determinada y tiene una comunidad gigantesca, capaz de resolver casi cualquier duda en tiempo récord.

El asunto es que hay gente que rechaza Ubuntu, ya lo vimos en otra ocasión y que dicen que Ubuntu trae windowsuarios manteniéndoles las costumbres ventaneras en Linux. ¿Pero qué hacer? Si no nos gustase Ubuntu porque pensamos que “es malo para la comunidad”, ¿Qué otras alternativas mejores hay en el mercado?

Este es un planteamiento abierto, si Ubuntu fuera una mala idea para enseñar Linux a la gente, ¿Qué recomendarías tú?.

Pensaba en SuSE pero probablemente el YaST les parece demasiado parecido al Panel de Control de Windows y eso de Novell + Micorosoft no les debe gustar mucho. Otra.

Nos quedan Mandriva, Mandriva y Mandriva. Ya sé que hay otras distros más pequeñas pero muchas de esas están basadas en otras distros.

No conozco Mandriva, cuando mucho navegué usándola hace mucho tiempo pero tampoco conozco una multitud de gente que se haya quedado con ella.

Se me hace dificil una recomendación en estas condiciones ¿o le recomiendo Debian que según hardstone es fácil?

Dificil, dificil.


La imagen pertenece a Unatine la que nos cede gracias a Creative Commons


Categorías

Más Linux
Etiquetas

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto permanente con "La Nube".

43 comentarios

  1.   Fran dijo

    Yo recomiendo que cada cual use la distribución que le de la gana. A nadie se le obliga a usar una u otra distribución, así que no veo que tiene de malo Ubuntu.

    Yo encuentro que Ubuntu es una muy buena distribución que sirve para tener una primera toma de contacto con Linux y si el usuario luego busca algo más complicado o menos fácil pues tiene bastantes distribuciones donde elegir, al que le guste la sencillez simplemente se quedará con Ubuntu.

  2.   juanman dijo

    Yo gralmente recomiendo los *buntu no xq sean las mejores distros, sino por su comunidad y el soporte en español…
    Igualmente, creo q OpenSuse (para mi en la 11 el Yast es genial), Mandriva son distros mas pulidas (sobre todo en KDE) y mas graficas. Otra buena opcion es Linux Mint, q esta basada en ubuntu y sale cada release unas semanas despues de ésta, con los bugs de cada nueva distro corregidos y con algunas facilidades extra (codecs, drivers y demas soft cerrado; algunas herramientas graficas propias; repositorios extras propios)…
    Otras opciones pueden ser Fedora, PCLinuxOS (soporte en español malo), Debian (el instalador grafico es facil de usar, puede haber complicaciones al instalar soft nonfree), Zenwalk, Puppy (piden muy pocos recursos y traen asistentes)…

  3.   juanman dijo

    Fran: “al que le guste la sencillez simplemente se quedará con Ubuntu.”

    Cambiemos sencillez por facilidad… Ubuntu es facil de usar, pero no simple. Internamente es bastante complicada…
    La distro mas simple q conozco es arch (muy recomendable aunq su gestor de paquetes no me guste)

  4.   Slack dijo

    creo que el uso de ubuntu crea cierta flojera en los usuarios… asi como lo ha hecho windows, entregando todo en bandeja y creyendo que todo va bien al apretar en siguiente muchas veces…

    Usar Linux… o mas que Linux, un Equipo computacional en si tiene su ciencia… no solo basta con mover el mouse y sentirse un mastreo frente al monitor, todo requiere y cae en comprender lo que sucede y poder llegar uno a la solucion, creo que es la base de casa cosa que queramos aprender, entender como se usa y por que falla.

    Los usuarios de Windows o Ubuntu en si no cuentan con esa capacidad para reaccionar frente a problemas, ni menos para leer y comprender por que se tiene que ejecutar X comando…

    Ubuntu no es la unica distribucion de Linux que se podria denominar como “Facil”, tambien esta Debian, cuyo funcionamiento, estabilidad, soporte y manejo del sistema es superior a Ubuntu… empleando mejores prestaciones y resultados…

    Debian no es una distribucion dificil de Usar, no tenemos que pasar TODO el tiempo metido en la consola tratando de memorizar comandos si no los necesitamos, la instalacion Grafica ya es facil, mas aun el hecho de contar con apt-get u aptitude… o mejor para los newbie synaptic… que vendria siendo su querido Ubuntu pero mas funcional.

    Creo que distros para elejir existen muchas… desde faciles hasta complejas como gentoo, pero la base esta en encontrar lo que tu quieres, si eres conformitas, utiliza Ubuntu… si quieres llegar mas aya… Utiliza Debian

    Saludos y espero que no se tome a mal mi comentario.

  5.   Slack dijo

    Cesar:

    Y quien hablo de Bugs… de depurar o esas cosas… :S

    Si te das cuenta a lo que voy es que los usuarios sean capaces de resolver sus problemas y entender el por que sucedio…

    Por ejemplo, tienes una laptop y tienes una tarjeta con Chiptset Atheros… y buala… no te la reconoce Ubuntu, o el controlador que te ofrece no funciona bien, entonces como vas a saber arreglar el problema si no sabes entender el por que sucedio eso… o si posteas tu inquetud y te dan a realizar pasos con comandos, te p`reocupas por saber que estas haciendo en tu sistema… saber por ejemplo para que sirve un “lsusb | grep atheros” o si te dicen “solucionalo asi… sudo rm -rf /” (cosa que eh sido testido una decena de veces y caen), es por eso que la gente independiente si quieren solo ver sus fotos o conectarse a una red p2p… necesitan almenos tener claro que es lo que hacen en su sistema, con razon muchos caen en el phishing y ataques por el estilo, por que no tienen la costumbre de leer…

    Si Uds. son felices utilizando su sistema Ubuntu, bien felicitaciones, pero tengan claro que no es la distro que entrega mejor la Filosofia de GNU/LINUX….

    anti-frikis:

    Si demostrar otras alternativas a Ubuntu y mostrar fundamentos que avalan que es mejor, en cuanto a Estabilidad, Desempeño… Bueno creo que muchos seriamos catalogados como “Frikis” aun que prefiero “Geek”

    Saludos

  6.   Slack dijo

    Pero si te dieras el tiempo de leer mi post, te darias cuenta que solo presente una propuesta a Ubuntu.

    Y si te das cuenta en cada posteo tratas de atacarme diciendome que Apoco a los demas… porfavor si estubieramos en una asamblea donde debo defender mis puntos de vista frente a un tema X, tambien actuarias diciendo que ataco a los demas participantes?

    Con un poco de sentido comun entenderias, si te fijas estoy posteando desde Windows, por que estoy en mi trabajo, a la vez como tu dices “Eres el friki de turno, y como tu hay muchos otros, pareciera que solo usan linux y distros complejas para sentirse ALGUIEN”

    Disculpa, pero me causa cierta risa al leer algo tan poco… Coherente, si quisiera darmelas de “Friki de turno” recomendaria Utilizar SLACKWARE, distro bastante mas Pura y apegada a la filosofia de GNU/Linux que Debian y mas aun que Ubuntu…

    Me gustaria que pusieras mas atencion a lo que planteo y te des cuenta que no ataco a nadie, te insisto solo defiendo mi punto de vista, presentando pruebas con hechos para ello.

    Saludos

  7.   Slack dijo

    jajajaja me causa risa leer como te dirijes a mi pensando que me conoces, que sabes como es mi ritmo de vida y que te atribuyes el hecho de decirme o catalogarme como alguien con “Mucho tiempo Libre”

    Creo que los Post se estan desvirtuando del Tema Central, quedo conforme con haber expuesto mis puntos de vista y no haberme dedicado a “tirar mierda” y no presentar ningun fundamento al Post Central.

    Jorge:

    Tienes razon, muchas veces sucede eso, pero es por lo mismo que expuse yo, los usuarios no se dan el tiempo de investigar un poco que estan haciendo, para que es ese comando, o por que tengo que darle todos los permisos a cierto archivo o directorio….

    Con un poco mas de “ganas de aprender” creo que la mentalidad con la que se les ve a los usuarios de Ubuntu Seria distinta… no me refieros a todos, pero si un gran porcentaje que creen que usando Ubuntu son Libres…

    Estimados, preocupense por entender un poco mas el sistema, no tanto a nivel de Kernel, pero si a saber por que las cosas se hacen de esa manera, esto no es windows, no se conformen con lo que le entregan otros, quizas uds encuentren una manera mas facil de hacer las cosas.

    Saludos

  8.   Slack dijo

    Lamentablemente uno puede tomar de forma erronea los comentarios y el sentido que uno les quiere dar a ellos, si uds me ven como un “ANTI-UBUNTU”, es obvio que creeran que mis comentarios son agresivos, y cada cosa que diga la veran como tal, pero de querer ser asi, creo que mi manera de expresarme seria distinta, mas abasalladora y nisiquiera expondria argumentos.

    Como dije, por este medio las cosas se leen de manera distinta, espero que no se siga planteando mas polemicas al respcto y se ponga mas atencion al tema principal.

    Saludos

  9.   Slack dijo

    y bla bla blaaa…. !!!!

    Seguiras con lo mismo o te atreveras a dar fundametos respecto al topic inicial ?

    ffuentes:

    yo sin conocer nada de Linux y apenas sabiendome mover en windows comenze a usar Slackware, creo que era la version 9.x, y sin tener internet en mi casa en ese tiempo, me las ingeniaba para instalar paquetes y cosas que necesitaba…

    Y perfectamente alguien sin conocimientos puede facilmente comenzar con un Debian o un Fedora, la instalacion de ambos es tan facil y dinamica como en Ubuntu, y para que hablar de la instalacion de programas en Debian, si como todos deberian saber, es el Padre de UBUNTU.

    Incluso existe otra distro bastante parecida a Ubuntu, pero con una tematica diferente, SABAYON LINUX… es como … la version facil de Gentoo.

    Eh insisto… la gente puede facilmente utilizar un sistema debian, mi herman de 10 años no tiene ningun problema al usar mi laptop con Slackware, o mi PC de escritorio con Debian, juega, escucha su musica, ve videos, chatea y todo lo que sea su necesidad.

  10.   ffuentes dijo

    Disculpen los inconvenientes técnicos de LXA! durante el fin de semana, eso provocó que no tuviésemos el artículo durante la mañana y que el acceso al blog desde el viernes fuese pésimo.

    Ahora a la pregunta: ¿Qué recomiendan?

  11.   Olovram dijo

    Bueno, yo estoy con slack. Si quieres un S.O. facil, usa windows.
    Sino, aprende a usar Gnu/Linux como Dios manda.

    La verdad, creo que ubuntu y windows lw hacen danio a las personas, al propociar una mentalidad comformista que piensa que todo debe de ser facil.

    Y no solo en las computadoras, si no que en todos los aspectos de nuestras vidas, estamos perdiendo el amor por la curiosidad.

    Y si, un usuario novato su puede empezar con debian, y hasta con arch, pero se tiene que dar cuenta que en la vida, todo cuesta, y para poder usar Gnu/Linux bien, tiene que aprender.

  12.   Fran dijo

    Olovran, no estoy para nada de acuerdo contigo. Las cosas tienen que ser fáciles, no solo accesibles para ingenieros.

    Yo no quiero tener que estudiar una carrera para cada cosa que hago. Otra cosa es que alguien tenga curiosidad por aprender más.

    Volviendo al tema principal, una alternativa a Ubuntu sería Mandriva.

  13.   jorge dijo

    @juanman, yo siempre ye recomendado debian y si tiene comunidad en español, con mucha actividad diario “esdebian.org”.

    En si no me gusta ubuntu por que ultimamente tiene mucho bug

  14.   MIguel Leal dijo

    Bueno, mi opinión al respecto es que Ubuntu es PERFECTA para las personas que se acercan por primera vez a Linux.. Ya que recuerden que Linux no tiene el éxito de Windows debido a que tiene la fama de ser “vergueruo” (expresión usada en mi ciudad para decir cuando se requieren muchos pasos para llegar a un objetivo) Ubuntu llego a cambiar eso, y es la distro IDEAL para las personas que no son Geek o simplemente no están en este mundo de la computación.

    P.D. Pronto a probar OpenSuse con la ver. 11.1

  15.   anti-frikis dijo

    para Slack

    este es el tipico “friki”(disculpen el adjetivo), que asusta a los usuarios que solo quieren un put… sistema operativo como alternativa al windows.

    no todos trabajan y/o estan relacionados con la informatica para “querer complicarse/aprender lo que a ti te hace sentir tan orgulloso”

    No señores, si tanto les gusta alardear de “el que se complica mas la vida es MEJOR, más inteligente o hasta mas hombre..(facil eso creen)”… entonces guardense su linux donde les paresca

    Los “mortales” solo buscamos algun SO que se adecue a nuestras necesidades, que haga lo que necesitamos, si aprendemos un poco BIENVENIDO sea, pero de ahi a creer que todos quieren aprender como funciona un SO, ya es de frikis -.-

  16.   Cesar dijo

    @Slack: ¿Y para que quiere una persona X comprender el funcionamiento profundo de su software? ¿Para programas? ¿Para corregir bugs? Las personas que no se dedican a la informática no lo requieren, al igual que las personas que compran un medicamento por su fin y no por conocer su farmacodinámica o la interacción del compuesto con otros… simplemente porque funciona para lo que lo desean.

    Yo como psicólogo clínico no necesito conocer en profundidad mi sistema, simplemente necesito que funcione. Ahora bien, si elijo una distro X es bueno para la comunidad, ya que uno de los principales objetivos es que se masifique el soft libre ¿o no?. Por eso es que encuentro pésimo que se critique ubuntu (como si no fuera GNU/linux). Justamente ahora que se está masificando, desde dentro del “movimiento” se intenta boicotear (¿¿¿???). Hay un profundo mensaje contradictorio en todo esto que está ocurriendo.

  17.   anti-frikis dijo

    Slack yo conosco a varios “GEEKS” y es muy distinto el adjetivo friki

    ya que gente como tu se enorgullese de USAR cosas mas complejas.

    Eres el friki de turno, y como tu hay muchos otros, pareciera que solo usan linux y distros complejas para sentirse ALGUIEN y puedan decir a los demas “tu eres noob por que no te metes a cosas mas complejas”

    si tuvieras 6 años y te gusta demostrar que tu cochesito es mas grande que los de otros estaría bien, pero creo que ya eres adulto y esas tonterías dejala para los niños.

  18.   anti-frikis dijo

    mas atención.. como a esta perla que dejaste?

    “Creo que distros para elejir existen muchas… desde faciles hasta complejas como gentoo, pero la base esta en encontrar lo que tu quieres, si eres conformitas, utiliza Ubuntu… si quieres llegar mas aya… Utiliza Debian”

    CONFORMISTA? osea si alguien no tiene tiempo para hacerse el “friki” de turno y averiguar como funciona tal o cual cosa(por que tal vez trabajen para mantener a su familia), son conformistas? y los que no hacen nada por la vida y tienen demasiado libre para probar cuanta distro se le cruze por el camino “VAN MAS ALLA”?

    a ese tipo de frases me refiero, cada vez abundan mas los que escriben de esa manera sintiendoce superior por tonterías y dando adjetivos a las personas por usar lo que a ELLOS LES SIRVE

    No hago mas quotes por que en tu primer mensaje qued mas que claro tu actitud frente a los simples “mortales”(trabajadores, empleados, gente con poco tiempo libre, etc)

    saludos =)

  19.   jorge dijo

    aqui an tocado algo muy importante … por lo de rm!!!, hay personas que engañan a otras por no saber tanto, y que va ha hacer buscar lo mas facil que vea

  20.   Cesar dijo

    Sin querer continuar con la polémica… creo que Anti-Frikis tiene algo de razón: Slack, estás un poco agresivo con tus comentarios, no con el contenido pero si con el sentido de tus frases. ¿Sería posible que los comentarios que hagamos no provoquen estas reacciones? Si las provocan, es porque hay mucha agresividad en ellos, y eso no es adecuado para la discusión, porque la orientación de la misma pasa del tema expuesto a características de las personas que comentan y esa no es la idea.

  21.   bachi.tux dijo

    Por favor, los usuarios de Ubuntu se estan “Windowsoreando”: todo lo que no sea Ubuntu es dificil.

    Linux es dificil, porque la mona aunque la vistan de seda, mona queda.

    Ubuntu es un Debian maquillado y automata en muchas cosas.

    Estimados: si tienen dinero y quieren un Sistema Operativo fàcil y que no les pregunte NADA (ateniendose a las consecuencias), usen Windows.
    Si quieren usar algo porque creen que son capaces, y tiene coraje, usen Linux, cualquier distro, las que les interese.

    P.D.: Fedora es una buena opcion…

  22.   ffuentes dijo

    Plantéenselo de esta forma (bien simple y elemental para no caer en la típica peleíta):

    Estamos hablando del usuario nuevo, el que llega por primera vez, la pregunta es: ¿Será adecuado para él usar Fedora? ¿Será adecuado para él usar Debian? ¿Hay alguna alternativa que esté al nivel de Ubuntu?

    El usuario novel no está pidiendo textualmente un SO fácil, está pidiendo un SO usable, aunque requiera algo de esfuerzo.

    ¿Alguien puede partir en Linux usando Debian? Personalmente lo dudo, pero algunos creen que si.

    ¿Alguien puede empezar con Fedora?
    bachi.tux cree que si o eso es lo que dijo.

    El debate es ese y no otro.

  23.   anti-frikis dijo

    Slack yo no te veo como anti-ubuntu, sino anti-“si no hacen lo que yo hago son conformistas”

    No se si leiste el mensaje de bachi.tux, esa actitud es la que tienes, por si no te diste cuenta, trata de burlarse tambien como si ser un usuario de windows es sinonimo de “tonto, bruto, ignorante”… y ven lo mismo en el ubuntu.

    Habla EL de que “si SON CAPACES”… no vez el frikismo ahi tambien?

    esas ansias de demostrar que si no siguen los pasos que uds. siguieron, no valen nada, son poca cosa, etc etc.

    Es como hablar sobre el “alcoholismo”, cosas bellas para adornar que YO soy alcoholico:

    “si uds no tienen el CORAJE de beber es cosa suya, para los VALIENTES, HOMBRES VERDADEROS… les recomiendo beber todos los dias a toda hora”…

    se que es un ejemplo algo extremista, pero esa moda de “adornar” las cosas que uno hace para hacer quedar mal a los que NO piensan igual.. ya es ridiculo

  24.   Cesar dijo

    Creo que algunos creen que el interés o la curiosidad solo se traduce en informática. Olovran, te aseguro que no sabes nada de mi profesión y que a pesar de eso la utilizas todos los días y hasta, en algunas ocasiones, debes hablar de ella. No seamos egocéntricos, la informática no debe ser el único interés de las personas, ni siquiera tiene que ser un interés para un usuario común. El usuario solo debe “usar” su sistema, y por lo tanto éste debe “servir” para los fines que necesito. TOLERANCIA.

  25.   Alberto dijo

    Difícil asunto. Esa pregunta me la he planteado a cada rato y como buen usuario de linux he probado otras distros, solo que ubuntu tiene algo y siempre regreso a ella.

    La ultima que probé fue Fedora 10, me gustó mucho… solo que el nautilus viene en la versión “simple”. La verdad es que no busque mucho pero debe haber forma de agregarle aquellos elementos que lo hace tan atractivo como en ubuntu (y que extraño tanto en mi trabajo).

    Un saludo.

  26.   ffuentes dijo

    Yo feliz usaría Debian si no fuera por la instalación, no la del sistema en sí, sino la de los componentes. La vez que lo intenté no pude instalar el entorno gráfico, configurar el servidor X me fue imposible. Si no fuera por aquello yo hoy usaría Debian feliz de la vida.

    Me han dicho que Fedora no es dificil pero que no es para un recién llegado como Ubuntu.

  27.   L.J.Marín dijo

    Que bien que no está esty por aquí, sino dijera que se queda con XP… xD

    Yo diría Debian.

  28.   christian dijo

    jajaja, me dan gracia xD.

    Veo como los usuarios de otras distribuciones atacan a Ubuntu jajajajaja (siendo que todas parten del mismo punto) …

    Son patéticos si quieren establecer su filosofía de código abierto y “comunidad”, GNU/Linux no va a crecer si siguen ofendiéndose de este modo, o que acaso ¿cuando Fedora llegue a la sima se le va a decir que el el nuevo Ubuntu?, o si llega opensuse como distribución mas usada ¿le vamos a decir que esta lleno de bugs ?, hhaaa!!! y ¿también que les parece difamar a Debian en todos los blogs linuxeros diciendo que son tecnología atrasada?.

    Vaya esa unión que tienen esta de la verga, la verdad es mejor que usemos Ubuntu a que usemos Windows XP, los usuarios de Windows seguirán siendo propiedad de microsoft hasta que quieran cambiar y si están felices usando Windows sigan lo usando.

    Pero si Ubuntu, fedora, debian, opensuse, suse, madrival, etc…. logra tener una gran compatibilidad con hardware (aunque sea privado) y llegan a ser fáciles de usar, seria mejor que Windows por casi todos los aspectos.

    Entre mas fácil sea una distribución mas usuarios se van a cambiar a Linux. Que acaso no se han dado cuanta que es mas productivo es un entorno gráfico, no se han dado cuanta que el tiempo en las personas importa?, yo apoya a la originalidad, libertad, fácil y productivo, por eso uso Ubuntu!!!!.

    En una empresa todo tiene que ser rapido, facil y bien hecho y Ubuntu cumple bien así como Windows o Mac OS.

    Nada mas que cada distribución de Linux y Sistemas Opetarivios tienen sus pros y sus contras.

    Saludos y que bueno que no hay maqueros opinando porque si no todos estaríamos diciendo que lo que usamos es mejor que los demás xD.

    Saludos! y perdón si ofendí a alguien, ya saben que respeto a todas las dritribuciones Linuxeras y Sistemas Operativos.

  29.   Faca dijo

    Personalmente la primera distribucion de GNU/LInux que use fue Debian hace aproximadamente 2 años. Antes de instalar lei acerca de linux en general, pero de todas maneras me volque a instalar con un conocimiento nulo. Y a decir verdad, la instalacion me parecio mucho mas facil que instalar Windows (sin contar que al instalar cualquier distribucion, no hace falta escribir la chorrera de numeros que es el serial).

    Claro esta, yo soy una persona que me gusta la computacion, por lo que mi interes en aprender puede ser un poco mayor que el de una persona ‘normal’ (a normal, dandole el sentido de una persona que no le importa como andan las cosas, sino simplemente que anden, y que la pc es simplemente una herramienta, lo para mi es una forma de vida). Pero si es reprochable que la gente con un conocimiento medio-bajo al tener un minimo problema salga despavorida. ¿Acaso tener un virus que requiera un formateo absoluto, con la consecuente perdida de datos no es un problema mayor, comparado con un incoveniente en el servidor de las X, que hace que no levante el entorno grafico?.

    Que ubuntu sea facil no hace que las personas se estupidicen, si son estupidas simplemente lo son (a menos que se den cuenta de esto e intenten cambiarlo). Pero volviendo a la distro recomendable, yo creo que cualquier persona con un minimo interes aunque solo sea el de probar algo nuevo, puede instalar sin mayores problemas casi cualquier distribucion. En principio que los pasos son bastante parecidos en todas, mas alla que la instalacion sea grafica o texto (como la de Debian), que de todas formas, el instalador de Windows XP es tan azul y textoso como el de Debian.

    Ubuntu es una buena distribucion para empezar, pero a mi modo de verlo cualquiera lo es. Poniendo un ejemplo y aunque sea un poco extremo, la instalacion de Gentoo se puede hacer con minimos conocimientos gracias a la increible documentacion que esta tiene. Pero tambien esta el factor de lo que esa persona que esta instalando quiera lograr.

    Y como para redondear la idea -ya que me fui de mambo escribiendo- no creo que se le deba hechar la culpa a X distro de crear usuarios idiotas (aunque cualquier idiota pueda instalar Ubuntu). Vean mi caso, empece con Debian y probe muchas otras distros incluidas Gentoo (con la cual aprendi muchisimo), pero ahora soy un feliz usuario de Linux Mint, y no soy ningun estupido (o por lo menos en lo que a GNU/Linux respecta, claro).

    De paso, recomiento altamente que prueben la nueva version de Linux Mint, Felicia.

    Saludos.

  30. Vaya debate, señores.

    Les voy a plantear una pregunta sencilla: Cuando compran un coche, ¿lo hacen porque les gusta conducirlo así como sus prestaciones, o porque les gusta trastear en su motor?

    Es una pregunta sencilla que ofrece una respuesta a lo que aquí se está debatiendo. A los usuarios nos gusta conducir, a los mecánicos y a los bricomaníacos, también les gusta el motor.

    ¿Y cuál es el mejor coche? Dependerá de muchos factores: el económico, la estética, el color, el tipo, las prestaciones. Indudablemente, Ubuntu parece el coche que más le gusta al usuario, por su sencillez. ¿Qué Fedora, OpenSuse, Mandriva, Debian, Slackware, Gentoo… es mejor? Bueno, no se puede negar, pero si yo necesito el coche para lo esencial, mi Ubuntu me lo da de sobra, y además tengo a multitud de amigos o de foros donde puedo encontrar información ante cualquier cosa con mucha facilidad.

    A mi me gustaría tener un Mercedes, un Audi, un BMW o un Volvo. Me lo puedo permitir. Pero sopesando para qué necesito un coche, me pasa lo mismo que con otros productos: consumo el que mayor aceptación tiene por los consumidores, porque tantas personas no se pueden equivocar, porque detrás hay otros elementos que me apoyarán no sólo en la decisión de consumir este producto, si no también para su soporte, su personalización, etc.

  31.   shaggylish dijo

    Estoy de acuerdo con lo que dice Fran al principio de los comentarios:
    gracias a que hay tanta variedad, cada usuario puede elegir. Si bien es cierto que Ubuntu trae muchos windowsers, pues será otra manera de captar mercado y que se adapten más paulatinamente.
    Yo uso Debian, porque después de un tiempo de experiencia, me lancé, y no me quería separar del apt-get.
    Pero también quiero probar opciones como Fedora o Gentoo, por simple hobbie, que es algo que muchos de aquí tenemos en común.
    Os recomiendo la lectura de este artículo sobre que Ubuntu no es tan mala
    http://barrapunto.com/articles/08/12/03/1342201.shtml

  32.   amash @ the office dijo

    Siempre me intereso mucho lo que es el mundo libre, me gusta la filosfia, y me interesa que haya cosas que funcionen como Linux.
    La primera distro que instalé en mi vida fue RedHat, yo tenia 13 años creo.
    Fue una tortura, no entendia nada de lo que hacia ni sabia para que servia.
    Hoy tengo 21 y soy un fkng winuser. Si, y lo peor de todo, uso VISTA. Pero sobrevivo, cumple con su funcion. Tengo mi Office, mi VPN y puedo trabajar tranquilo mientras escucho musica o puedo jugar a mis juegos favoritos , con una performance aceptable.

    Para los nuevos usuarios, siempre es mejor una distribución que cumpla con sus necesidades. No es cuestión de si el usuario quiere aprender, quiere saber o simplemente quiere poder hacer lo suyo.

    Ejemplo: Le regalé una Dell a mi padre hacce un tiempo. Le instalé SUSE. ¿Piensan que alguna vez me pregunto para que sirve esa cosa negra con letras blancas?
    No, el tiene su firefox, su openoffice y es feliz. No necesita mas.

    Depende la necesidad del usuario.
    Ubuntu es simple a alto nivel. El usuario no tiene que volverse loco, y si tiene un problema tiene soporte.

    Hay que relajar con este forobardo absurdo. Si te sirve bien, sino hay montones de opciones dando vueltas.

    Saludos!

    Ama

  33.   ffuentes dijo

    @Rafael Hernamperez: La pregunta no es cuál es la mejor distro, la pregunta es ¿qué distro recomendai para un nuevo linuxero si la opción de Ubuntu no está disponible?

    Me parece que el debate se ha desmadrado un poco.

  34.   pablo dijo

    creo que el estar perdido en la eleccion de distribuciones linux es algo que muestra la cantidad de sabores que hay. Probe muchisimas distribuciones. Y no me quedo en ninguna. Me gusta cambiar y seguir probando. Si he conseguido la que pertenece a mi corazon, Slackware, pero bueno uso otra y me gusta probar las que salen. Hay muchisimas.

  35.   axel dijo

    A mi pensar estamos desvirtuando la situación, cada quien es libre de usar la distribución que mas le parezca, incluso el que quiera joderse con windows que se joda, ubuntu me a servido para convencer a usuarios de windows a dar ese gran salto al mundo desconocido y que tanto temen, porque como convences a una pequeña o mediana empresa que vienen usando productos microsoft desde siempre, con hijos que salen de los colegios titulados como usuarios de microsoft… facil con ubuntu, y pueden descubren que pueden hacer todo lo que en windows hacian, incluso con wine, para que ese traspaso sea lo mas transparente posible hasta llegar al resultado que no solo en sus casas tienen linux sino que ya es el sistema operativo que usan en sus empresas. Yo como desarrollador que gano cono eso, que el soporte de mi aplicación se limita a al soporte de la misma, bugs que yo puedo controlar y corregir, no ha dar el típico asesoramiento, ctrl + alt + delete o reinicie su pc. Asi que estan a favor de que el mundo use open source o a que usen la distribucion que a mi me gusta…

    Saludos.

  36.   bagusajalf dijo

    @ffuentes (por lo dicho en el comentario #19)
    Yo mismo “partí” (esto es “empezar”, ¿no? en Linux con Debian. Y poco tiempo después aprendí muchísimo instalando y usando Archlinux.

    Como respuesta al post en sí:

    Para quien va a usar un PC para lo básico (navegar, leer el correo, usar OpenOffice.org o similar para lo que lo qeu el 99% usa Office…) y no se maneja mucho con PCs, Ubuntu y derivados.

    Para quien quiere empezar con Linux aprendiendo lo que es y como funciona el sistema, que se coja un manual e instale Debian “paquete a paquete”, o Archlinux.

    Para soluciones intermedias están Fedora, Mandriva u OpenSUSE y similares, o los instaladores gráficos como el de Debian.

    Para todo lo demás, Slackware. ;)

    Y te lo dice un usuario de Debian testing/unstable escribiendo desde un WinVista de un PC que no es el suyo.

  37.   bagusajalf dijo

    Quería añadir que lo bueno del software libre frente a M$ o Apple es que mientras que en estas dos últimas o tragas con lo que te ofrecen y lo usas te guste, funcione bien o mal, lo entiendas o no; en el SL puedes y tienes donde elegir. Para mí Fedora, OpenSUSE, Mandriva no son más fáciles o difíciles que Ubuntu y si se lo instalas a un novato en informática seguramete no va a notar difeencias. En lo único que encuentro ALGO más de facilidad en esta última es para juguetear con software propietario (instalación de códecs win o drivers de tarjetas gráficas). Algo que no es una alabanza en cuanto a la explansión del SL y los estándares abiertos…

  38.   Juan C dijo

    La verdad no entiendo si ubuntu es supuestamente muy fácil, por qué fedora, opensuse o mandriva se pueden hacer mas complejas. Si todas tienen el mismo gnome o kde y en todas se instalan los paquetes casi q de la misma forma

    para mi q se puede empezar por cualquera sin problema

  39. Creo que a muchas personas que escriben aquí se les está yendo el punto central, que es que no es así de fácil condenar a la gente al Windows “porque quieren algo fácil”, “porque son flojos” o algo así. Recordemos que Windows:

    1. Es software propietario. Las condiciones de los Contratos de Licencia para Usuarios Finales de los programas de software propietario pueden ser, y han sido muchas veces, cambiadas en forma sobreviniente y en detrimento de los usuarios. El software libre previene estos abusos, entre muchas otras ventajas que tiene.

    2. Es software de pago. La copia y redistribución de Windows tiene un precio que fluctúa en torno a los US$ 200.

    Debo suponer que Ubuntu es algo que quiebra el esquema que ustedes tienen, de que, o es un sistema operativo difícil, o es un sistema operativo propietario y de pago. Esa forma de pensar es dañina para el movimiento del software libre en general y es dañina para el crecimiento de Linux. En mi opinión, lo que los usuarios avezados, los que conocen Linux a fondo, deben hacer con los ubunteros, no es apartarlos porque se niegan a aprender, sino que, en este último caso, deben ofrecerles soporte técnico y COBRARLES DINERO.

    Esto, chicos, es software libre, no gratis. Como en castellano “libre” y “gratis” son dos cosas muy distintas (a diferencia del inglés), no veo inconveniente en que ustedes COBREN por dar soporte a máquinas Ubuntu. Después de todo, arreglar software libre es mucho más fácil que arreglar software propietario. Navegar por /dev o compilar un programa no se compara con el infierno del Registro de Windows (algo tan arcano que ni siquiera los MSCE saben desentrañarlo)

    En cuanto a mí, probé todas las distros mencionadas, excepto Debian. Fui más de 2 años usuario de Gentoo. Usé otro año más Arch Linux. Y creo que está bien aprender Linux, siempre y cuando no exageremos la nota. Un ejemplo: una de las razones por las cuales me metí a Gentoo tanto tiempo fue que fue la primera distro en integrar versiones experimentales de lo que se conocía como Project Utopia (hal, udev, dbus, y automontaje en general), porque encontraba de LOCOS tirar comandos como “mount -t iso9660 /dev/cdrom /mnt/cdrom” cada vez que metía un CD. He probado demasiadas distros, y la única que pudo alzar mi notebook a funcionalidad completa, con StR, StD, sonido, y todo funcionando, en nada de tiempo, fue Intrepid Ibex. Y la recomiendo, no para que sean flojos, sino porque funciona.

    @faco: Voy a ver qué tal es Felicia.

  40.   johanes dijo

    Mandriva, a demostrado ser una alternativa muy buena para los recién iniciados. A todos los lectores les recomendaría que se bajen el livecd y jueguen con el un poquito, o bien, que lo instalen en una maquina virtual, en un rato tienen el sistema funcionando.

  41.   angelordi dijo

    Completamente de acuerdo con Ernesto . Bienvenido al software libre a cualquiera . a cualquier distribucion . a cualquier usuario sea de donde sea y que narices que no hay que competir con nadie .
    LO QUE TENEMOS QUE HACER ES SUMAR Y APOYAR ESTA OPCION QUE TENEMOS FUERA DE MONOPOLIOS Y PIRATERIA INFORMATICA .

  42.   Dani dijo

    Hola, creo que para introducir linux no es necesario imoner una distirbucion sencilla, sino un mecanismo para seguir usando linux cuando hace falta (idealmente mucho al principio y poco despues). Por ejemplo wine sobre algun linux o una maquina virtual (sea sobre linux o windowx para poder usar los dos sistemas sin mucho riesgo ) .
    Un saludo

  43.   Miguel Angelo Lattanzio Mantil dijo

    No se porque tanto critican a Ubuntu, si no fuera por esta distro, la gente no hubiese conocido lo que es el software libre y no los fueran hecho a aventurar entrando al mundo linux.
    Ningun S.O. es 100% perfecto, todos tienen sus aciertos y sus contras, solo ataca a Ubuntu por la popularidad que se gano entre los usuarios linuxeros (alrededor del 50%) y como siempre, los fanboys de otras distros de linux queriendose dar de trolls y haters (sobre todo los conocidos talibanes debianeros) andan gritando a los cuatro vientos de que Ubuntu es esto, de que Ubuntu es aquellos, comenzando por el taliban mayor Richard Stallman. Les estan haciendo el juego sin querer a Microsoft, causar division entre los usuarios del software libre para que fracasen, abandonen estas distros y vuelven con Windows, dejemos las rencillas entre nosotros, no le daremos gusto a la gente de Redmon y hagamos inteligencia colectiva

Escribe un comentario