¿Qué sería de Linux sin los flames?

llama flame

Eso, durante la semana pasada nuestro querido amigo Linux Linus Torvalds como le encanta hacer todo el tiempo despotricó contra KDE porque a él no le gustó su nueva edición KDE4 convertirá en idiotas a la gente, pero fíjense que sus declaraciones no son tan desorbitadas:

“Solía ser usuario de KDE. Pensé que KDE 4.0 era un desastre tal que acabé cambiando a GNOME. Odio el hecho de que mi botón derecho no haga lo que quiero. Pero el modelo del “rómpelo todo” es doloroso para los usuarios y siempre pueden optar por algo distinto”.

“Entiendo la razón de la salida de la versión 4.0, pero creo que la sacaron de forma errónea. Realizaron tantos cambios que se trató de una versión a medio hacer. Puede que haya sido una decisión correcta al final y volveré a darle una oportunidad a KDE, pero sospecho que no soy la única persona que han perdido”.

Es una crítica bastante dura pero nada de destructiva, al menos no en esa frase que rescaté de otro blog que tradujo la entrevista.

Esto sacó a relucir las sensibilidades de siempre, es cosa de ver algunos de los comentarios de Menéame sobre la noticia, aunque lo que dice Torvalds no es una trollada como otras.

Son las mismas sensibilidades que llevan a la gente a decir:

  • Oye, yo uso GNOME porque KDE se parece demasiado a Windows y no es libre libre.
  • Yo uso KDE porque GNOME es simplón y KDE es lo mejor.
  • Emacs consigue ser un sistema operativo estupendo al que le falta un editor de textos rápido y eficaz.
  • Aprender a salir de Vim sin apagar el computador en el intento es una odisea.
  • Deja de usar ese Bobuntu que te estupidiza
  • ¿Vas a usar Linux sólo con Software Libre cierto? Porque usar software privativo es inmoral.

Y así, la gente vive y piensa que hay que estar de un lado y no del otro como si se tratase de un partido de fútbol. Pero el mundo de linux es así y debo reconocer que le da un saborcillo especial.

Da gusto probar Linux y darse cuenta de que la gente al menos pone atención en lo que está usando (aunque suelen poner atención en chismear lo que el de al lado usa) y eso evidentemente ayuda a usar el sistema con un sentido crítico mínimo y sabiendo que tenemos más o menos algunas alternativas. No sé si todos los usuarios de Windows en un cibercafé o en una oficina me supieran contestar qué navegador están usando.

Tener preferencia por un software sobre otro es natural, pero tomar como rival al vecino no ayuda y te hace tomar decisiones como a quienes leían la última crítica de Torvalds y se ofendían.

Pero… son divertidos, incluso en la misma entrevista que citábamos Torvalds dijo algo que muchos interpretaron como un interés en Windows (algo así como si fuese a valorar a Windows como para usarlo) aunque es todo lo contrario (fue mala comprensión lectora):

“Que Windows 7 sea mejor que Vista ya es decir mucho. Microsoft tiene una gran ventaja a la hora de publicitarlo ya que la gente lo comparará con Vista y creerán que es mejor, de modo que ‘los ángeles cantarán de nuevo’ como hicieron cuando se comparó Windows 95 a Windows 3.1. Quizás Microsoft lo haya hecho a propósito”.

Lo que me recuerda un comentario mio en LXA!. Pero si lo vemos bien no es ni un guiño a Windows ni es nada, pero la gente con solo mencionar a Windows para las antenas y se pone a la defensiva.

¿Qué sería de Linux sin los flames?

Ver a la gente flamear es como ver pelear a dos escolares a la salida, da un morbo innegable. Si no las tuvieramos quizás este famoso 1% de la población que usa Linux no metería ruido y no sería tan conocido ni ruidoso.


Categorías

Más Linux

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto... Ver perfil ›

11 comentarios

  1.   esty dijo

    ¿Te da morbo ver dos niños peleando?…ffuentes estás maaaaal!!!!

  2.   bachi.tux dijo

    Es un arma de doble filo, y hay que tener mucho cuidado con ella.

    O podemos lastimarnos o lastimar a los demas. Una simple palabra en un sitio web hoy en día puede herir o puede hacer cambiar de ideas a alguien en algun lugar del mundo!

  3.   ffuentes dijo

    @esty: Pero eso es otra cosaaaa…

    @bachi.tux Pues sí, ¿por qué se da tanto en Linux y tan poco fuera de él?

  4.   bachi.tux dijo

    @ ffuentes: por la gran exquisitez de variedades que disponemos en Linux. Tenemos más de 2 escritorios, no se cuantos reproductores de música y muchas mas distribuciones, entre millones de cosas más.

    Hay tanta variedad, que es lógico que choquen las partes entre unas y otras. ¿O acaso eso no ha sucedido en el mundo desde que es mundo con la humanidad hasta el día de hoy?.

  5.   Byte Corrupto dijo

    mmm… Linux adictos esta sacando buenos post últimamente.
    Bueno, ¿que puedo decir? es una comunidad competitiva (la mayoría hombres, la verdad) así que es común ver este tipo de discusiones. A mi me gusta, demuestra que no todo es “comunidad y buena vibra” como se lo hacen creer a mucha gente.
    Por otro lado yo siempre he visto a KDE como superior, KDE4 fue un fracaso publicitario, pero al menos es un esfuerzo por actualizarse (considerando las novedades de Windows 7 respecto al manejo y usabilidad).

  6.   Cesar dijo

    mmmmm… mucho narcisismo entre los miembros de las comunidades linux. Tener mucho control te hace sentir un tanto todopoderoso, cosa que Wintendo no logra obvio. Del sentirse poderoso a expresarlo violentamente hay un pequeño paso.

  7.   Gabriel dijo

    XFCE FTW!

  8.   Reoba dijo

    Yo creo que existen Flames por lo que comenta bachi.tux, tenemos tanta variedad que es logico que al final tengamos discusiones, unos defendiendo a Gnome otros a KDE, unos defendiendo a Konqueror otros a Firefox, etc…

    Lo veo asi de simple, en Windows es obvio que no tienen esos Flames ya que no tienen esa variedad, aparte que las aplicaciones de Windows son muy monopolizantes, Nero siempre se mantiene como la mejor opcion para grabar discos, apesar de haber muchos programas P2P para Windows, todos usan Ares, etc… Y aunque tengan alternativas, es el mismo caso de siempre, el 90% de los usuarios de Windows usan lo que la gente usa, usan su equipo solo como un fin para sus tareas, etc…y no tienen la adiccion que tenemos nosotros a la computacion xD….

    Saludos ;)

  9.   shaggylish dijo

    Yo estoy de acuerdo con estas pequeñas diferencias. También pienso que son lo mejor de linux, siempre que se tengan conversaciones ‘sanas’ y no discusiones.
    Por ejemplo, mi primer linux gráfico fue mandrake, y lo primero que vi fue KDE. Lo usé mucho, pero de un tiempo hasta ahora, sólo uso Gnome, porque me fa más fluido, sin efectos ni nada (como más me gusta).
    Es la diferencia de Linux, poder usar no sólo un programa u otro para el mismo fin, sino además usar un gestor de ventanas completo diferente a otro, que se adecue a los gustos.

    Y hablando sobre la entrevista, pienso que han exagerado mucho sus comentarios. Sólo da su opinión. Todos hemos dicho alguna vez que una versión de algún programa ha traído errores, o no nos ha gustado sin estas consecuencias. Y el que se haya dedicado a la programación saber por qué pasan estas cosas :)

    Un saludo

  10.   zamuro57 dijo

    lo que mas me agrada llegando al tema en linux es esa diferencia en cuanto a otros sistemas operativos ”no digo nombre pa no hacerles publicidad jeje” ese poder de elegir entre varias opciones gustos y sabores por decirlo de alguna forma

    la ventaja de que ningun computador de linux sea similar a otro apesar de usar Kde o Gnome

    en cuanto a lo que dice nuetro amigo linus ,bueno antes no le gustaba gnome ahora no le gusta kde ,y se pasa a gnome
    en fin es una cuestion de gustos y colores no significa como el mismo lo explica que uno sea peor o inferior al otro

    una de las cosas que tambien no hacen mas fuertes en linux es el echo de que no tenemos compañias que nos vendan software acambio de publicidad basura

    el usuario de linux dentro de la alta gama poco conocida por usuarios de wndows de programas ,cuando instala su sistema operativo no instala cuanto programa le aparece por medio busca lo funcional y algo que en verdad vallas a usar ,no vas a compilar codigo para tener un programa tirado en un rincon del menu primero buscas satisfacer la necesidad buscas el programa que ejecuta lo que quieres indagas que funcion cumple como la cumple ,como se instala y procedes , no instalas algo por que una compañia de software te lo pinta con colores ,o te diga que es lo que necesitas :)

    en cuanto a ver cual es mejor de los 2 entornos, que les puedo decir utilizo los 2 se que uno tiene ventaja sobre otro y viceversa pero me gusta que existan mas de uno eso le da oportunidad al usuario de elegir como quiere que se vea y funcione su escritorio,
    tu lo modificas a tu gusto:)
    disculpen lo largo del comentario

  11.   laura077 dijo

    Me gusta ir probando y cambiando, viendo lo bueno y lo malo de cada opción: (entorno de escritorio/gestor de ventanas, distribución/derivado, kernel BSD/Linux/Hurd, una aplicación/otra, etc, etc…)

    Pero los flames… pues no. Bueno, he de reconocer que sí me divertían cuando empezé a usar Linux.

    Saludos.

Escribe un comentario