Linux – Software Libre | Linux Adictos
Recibe todos los artículos en tu e-mail ...

Martes, 25 de agosto de 2009

13 COMENTARIOS

¿Quieres iniciarte en el mundo de Linux y no sabes por dónde? ¿Buscas una distro que te cause el menos número de problemas posibles? Excelente, aquí tenemos la respuesta a tus preguntas: Mandriva Linux.

Probando Mandriva Linux

Como muchos saben, solía utilizar openSUSE (distribución fantástica también, si me lo preguntan). Tuve que abandonarla debido a un cambio forzoso de hardware  y esto me llevó a pensar: ¿qué distro probar ahora?. Debo confesarles que no contaba ni con el tiempo ni con las ganas de instalar una distribución que me generara mucho tiempo extra de configuración, así como también nmecesitaba una distro estable y que fuera completamente funcional al momento de instalarla. Por suerte, un amigo estaba probando Mandriva Linux Spring o One, y le dí una oportunidad. Hoy no podría dejar de agradecérselo.

Les cuento cuáles son las ventajas que (en mi opinión) nos ofrece Mandriva:

  • 3 versiones disponibles para descargar: ¿Cómo es esto? Sencillo. Al descargar Mandriva, podemos optar por la versión Free (que no contiene paquetes propietarios, el usuario está en su derecho de descargar los paquetes libres comunitarios o bien optar por los otros), la versión One (ésta es la versión que utilizo yo, tiene  incluídos los paquetes propietarios por defecto). Esto es fantástico, porque no hay que reinventar la rueda cada vez que queremos ver un video de Youtube o escuchar música sin luchar con los plugins faltantes.

    Por último, pueden optar por la versión Powerpack, que además de tener el escritorio completo les brinda soporte por un módico precio;

  • Entorno de escritorio KDE 4.2 por defecto;

  • Compiz y Metisse como gestores de ventanas (párrafo aparte sobre Metisse próximamente);

  • Muy estable;

  • Comunidad muy amplia detrás;

  • La vida es color de rosa si usamos Easy Urpmi (pudiendo seleccionar los repositorios de Mandriva tanto oficiales como PLF). Con dos clicks, sin mayores vueltas, se configuran los repositorios, y luego podemos buscar tranquilos el software que deseemos.

Probando Mandriva Linux

Desventajas

  • El escritorio es tan estable como lo es KDE 4.2, no estamos exentos de comportamientos extraños, congelamiento de máquina y círculos destellando de fondo (esto en mi experiencia personal);

  • JAVA no está instalado por defecto;

  • Reproductor de música Amarok versión 2.1.1, no es de lo mejorcito de Amarok, a pesar de que funciona correctamente (la interfaz perdió mucho en intuitividad).

En conclusión, si bien es una distro que no presenta mayor complejidad, es confiable y segura para aquellos que necesitamos un respaldo confiable de Windows o que no contamos con tiempo para una customización extrema. Si nunca han utilizado una distribución Linux, ésta es una buena base, seguramente se terminen enamorando de la sencillez y eficacia de Mandriva tanto como yo :) .

Dudas, consultas o comentarios, aquí estoy para responderles.

¿Vos probaste Mandriva?

ARTíCULOS RELACIONADOS
Kernel 3.3 de Linux. Se libera la Release Candidate

Kernel 3.3 de Linux. Se libera la Release Candidate

Publicado el Lunes, 23 de enero de 2012

Linux cada vez más presente en las empresas

Linux cada vez más presente en las empresas

Publicado el Viernes, 20 de enero de 2012

La historia de Linux

La historia de Linux

Publicado el Lunes, 16 de enero de 2012

Los Reyes Magos nos regalan… Linux 3.2

Los Reyes Magos nos regalan… Linux 3.2

Publicado el Jueves, 5 de enero de 2012


13 Comentarios en "Probando Mandriva Linux"
  1. #1

    Viejo Checho

    Martes, 25 agosto, 2009 a las 14:36

    Por fin se doblega el monopolio de Micro$oft, reconoce ante el mundo el poderío y la solidez de Linux.

    Es sin duda la primera de muchas batallas que vendran, todavia falta la madre de todas las guerras entre el software libre y el privativo. Todos los archivos de Linux se podran leer en Window$.

    Novell y Microsoft han llegado a un acuerdo para permitir que linux funcione en los sistemas operativos Windows .
    Si esto ya parece raro que lo haga Microsoft cuando han hecho lo imposible para obstaculizar los estandares abiertos, tambien han acordado que Microsoft no presentara ninguna demanda sobre patentes que puedan tener los clientes de Novell con su sistema Suse Linux.
    Parece que por fin Microsoft esta viendo el gran incremento de usuarios en Linux y no quiere perder cada vez mas clientes , por eso han pensado mejor que funcione Linux en Windows antes que los clientes utilicen solo Linux.

    Estos acuerdos duraran al menos hasta el año 2012 para permitir que sus productos funcionen mejor juntos.
    Los acuerdos se centran principalmente en permitir que funcione Linux en ordenadores con Windows y viceversa , servicios de gestion para ayudar a los clientes a trabajar con los 2 sistemas operativos y en la compatibilidad de formatos para que los usuarios compartan sus documentos.
    Como dato anecdotico, el servidor de nuestra pagina Web http://www.pupuya.cl trabaja con el sistema operativo Linux, y en forma individual todos los integrantes usamos en nuestros PC distribuciones del software libre Gnu/Linux.
    Recomiendo en lo personal ya que yo la uso esta distro, la mas fácil y cómoda para los mas novatos que se quieran cambiar .- PclinuxOs. (reconoce todo el hardware al toque y puedes cambiar todo al idioma castellano, tiene 52.000 programas para instalar a tu regalado gusto.
    También pueden particionar el disco duro y tener los 2 sistemas operativos en vuestro Pc, en este caso Window$ y Linux.
    Para jugar y otros menesteres clásicos .- Window$.
    Para trabajar en forma seria y solida sin temor a perder nada por años sin virus y gratis PclinuxOs.
    Mas de una ves e escrito en los foros del mundo.- Los miles de programadores e ingenieros del software libre no duermen, (gratis trabajan como hormigas y todos conectados en red a través de Internet), para muestra un botón; cualquier falla que descubran en linux es reparado por ellos en un par de horas y a veces en minutos, mientras en Window$ puede pasar meses para que la reparen y se realicen los parches de actualización.

  2. #2

    Cesar

    Martes, 25 agosto, 2009 a las 12:05

    Welcome home Naty!

  3. #3

    Fixt

    Martes, 25 agosto, 2009 a las 13:53

    Pues yo nunca e podido probarle.. e bajado muchos de sus live cd’s pero por una incompatibilidad con mi sistema (que sera.. nose) nunca arrancaban… el resto de distribuciones si… que rarO :(

  4. #4

    angelblade

    Martes, 25 agosto, 2009 a las 16:09

    Ya probaron Lunar Linux u Arch Linux?????

  5. #5

    ffuentes

    Martes, 25 agosto, 2009 a las 16:38

    @angelblade Ya probaron Lunar Linux u Arch Linux?????

    Viejo, lee el artículo anterior, justo el anterior habla de Arch Linux

  6. #6

    jocho

    Martes, 25 agosto, 2009 a las 19:21

    mi primera experiencia “en serio” (porque creo haber probado Linux por primera vez en un Red Hat allá por el 2001 y había un juego de un pingüino, aunque el menú era raro con el teclado y bien podria haber sido una iMac o una de esas maquinas raras) fue el 2007 con Mandriva, cuando todavía tenía KDE 3, me gustó aunque yo andaba con el bicho de Ubuntu porque era el único del que había escuchado insistentemente (junto con red Hat)

    recien este año la volví a probar, nunca me gustó el desempeño, muy inferior a Chakra (incluso en live-cd ya que nunca lo pude instalar), no creo que le dé nuevamente oportunidad (ni a opensuse, ni a fedora, etc etc… solamente a linux mint y distros dificiles)

  7. #7

    N@ty

    Martes, 25 agosto, 2009 a las 19:37

    Welcome home Naty!

    Gracias César!!

    Pues yo nunca e podido probarle.. e bajado muchos de sus live cd’s pero por una incompatibilidad con mi sistema (que sera.. nose) nunca arrancaban… el resto de distribuciones si… que rarO :(

    Fixt, ésta es tu oportunidad, ¿Algún error en especial se genera?

    mi primera experiencia “en serio” (porque creo haber probado Linux por primera vez en un Red Hat allá por el 2001 y había un juego de un pingüino, aunque el menú era raro con el teclado y bien podria haber sido una iMac o una de esas maquinas raras) fue el 2007 con Mandriva, cuando todavía tenía KDE 3, me gustó aunque yo andaba con el bicho de Ubuntu porque era el único del que había escuchado insistentemente (junto con red Hat)
    recien este año la volví a probar, nunca me gustó el desempeño, muy inferior a Chakra (incluso en live-cd ya que nunca lo pude instalar), no creo que le dé nuevamente oportunidad (ni a opensuse, ni a fedora, etc etc… solamente a linux mint y distros dificiles)

    Hola jocho!!
    He utilizado Linux Mint y es lo mismo que Ubuntu sólo que más bonito, no tiene mayor dificultad o misterio… aunque es hermosa :)

    Un abrazo!

  8. #8

    L.J.Marín

    Martes, 25 agosto, 2009 a las 20:27

    “Debo confesarles que no contaba ni con el tiempo ni con las ganas de instalar una distribución que me generara mucho tiempo extra de configuración, así como también nmecesitaba una distro estable y que fuera completamente funcional al momento de instalarla.”
    Pienso lo mismo que vos, y aunque no he usado nunca Mandriva si uso desde hace rato “2007″ PCLinuxOS que es un derivado.
    Si algo me gusta de este tipo de distros es eso, instalas y ya tienes prácticamente too funcionando, algo que creo tiene mandriva y que también tiene pclos es un Centro de Control, esto facilita mucho algunas cosas :)
    Yo sigo con debian y pclos, ya me acostumbre al apt-get queseyo xD
    Al final es la misma mona “mismo kernel” solo que con adornos diferentes “kde,gnome,etc” con alguno que otro agregado.
    Saludos.

  9. #9

    Flavio

    Martes, 25 agosto, 2009 a las 22:05

    muchas gracias, andaba buscando una distro para variar de ubuntu y acepto tu consejo

  10. #10

    N@ty

    Martes, 25 agosto, 2009 a las 22:29

    muchas gracias, andaba buscando una distro para variar de ubuntu y acepto tu consejo

    Excelente Flavio!! Lo que necesites, aquí estamos para ayudarte, un abrazo enorme!!

  11. #11

    Matias

    Sábado, 12 septiembre, 2009 a las 17:11

    Mandriva fue la primera distro de linux que utilice. La verdad a mi me sigue pareciendo una de las mejores. Hace 3 meses deje mandriva para pasarme a fedora. Y todavia me estoy arrepintiendo. No les puedo decir como extraño el network manager y ni hablar de que viene con compiz integrado por defecto. Tengo una dell laptop 6400 y hace 1 mes y medio que vengo peleando con el mal funcionamiento del compiz fusion. El easy urpmi me facilito la vida mil veces. tener todos los programas que necestias al alcance de un comando. Ni hablar del panel de control. Es realmente una simplificacion en la configuracion de la computadora, encima es todo grafico.

    Como dije si hoy tuviera que cambiar de distro de linux, elijo Mandriva.

  12. #12

    isengrin

    Domingo, 13 septiembre, 2009 a las 17:10

    Poco antes de ver la luz comenzar con Arch, usé Mandriva One unas semanas (en aquel entonces era la 2008), y me pareció muy buena. Completa, fácil y potente.

    De hecho, a los novatos siempre les recomiendo Mandriva (jamás Ubuntu >D).

  13. #13

    yegerson

    Viernes, 31 diciembre, 2010 a las 13:23

    La verdad comparto tu criterio en un 100%,soy nuevo usando mandriva me lo recomendo un amigo y no tengo como darle las gracia. Yo era de los que pensaba que despues de windows no habia nada,pues les tengo noticia iva a morir engañado la verdad he quedado sorprendido,tiene el ambiente es muy amigable, es muy versatil en resumen me gusta todo, aunque tengo que dejar atras algunos vicios de windows ya me quite ese lastre,




Comenta este artículo: