¿Podría Linux superar en usuarios a Windows?

Mac vs WIndows vs Linux

De momento Windows es el rey en cuota de usuarios, sin embargo, ésta situación podría cambiar a lo largo de los años a favor de Linux

Lamentablemente y como todos sabemos, Windows es el rey en cuanto a cuota de mercado de equipos de sobremesa se refiere.Sin embargo, los sistemas operativos Linux son más populares que nunca y por eso muchos de nosotros nos preguntamos si algún día se podría dar la vuelta a la tortilla.

Windows es el actual dominador del mercado con más del 90% del mercado. Si hablamos del segundo lugar, le corresponde a Apple y su Mac OS X con un 12% y finalmente Linux está en último lugar con un 4%. Aunque sumando todo no salga el 100%, hay que tener en cuenta la cantidad de personas que tienen dos equipos o arranque dual en sus ordenadores.

Aunque parezcan cifras muy bajas, yo creo que si hay esperanzas de que Linux pueda subir su cuota de mercado. Los argumentos que yo creo que defienden el uso de Linux son los siguientes.

¿Por qué Linux podría superar a Windows?

  • Steam Machines: Como ya sabemos, éstas máquinas llevan instalado el sistema operativo SteamOS de GNU/Linux. La razón de que muchos jugones amantes de Linux tengan Windows en arranque dual es que tiene mucho más catálogo de juegos que Linux. Sin embargo con la llegada de las Steam Machines esta cifra va a crecer de manera exponencial y ya no será necesario tener Windows.
  • Wine: Wine es uno de los mejores programas que existen para Linux. Éste programa permite ejecutar aplicaciones típicas de Windows en nuestros sistemas Linux.Aunque en los primeros años no funcionara demasiado bien, hoy en día se pueden ejecutar montones de apps sin problemas.
  • Mayor rendimiento: Como demostramos en éste artículo, el rendimiento de Windows 10 no es realmente para tanto. Muchos sistemas operativos van muchísimo más fluídos que el sistema de Microsoft, eso sin contar la potente consola de comandos que tiene Linux, la cual si sabes usar tienes control absoluto sobre todo.
  • A Windows se le ve el plumero: Windows 10 no es el super sistema operativo que han prometido. Primero todo éste robo de información y de falta de privacidad, siendo clasificado hasta como malware por GNU, segundo que realmente se puede hacer casi lo mismo que en Windows 7 y 8 y tercero todos los errores que da. El cambio de Kernel 6 a Kernel 10 ha sido únicamente de nombre.
  • Personalización: Como ya mencioné en éste artículo, la personalización es,para mi gusto, uno de los mayores puntos fuerte de Linux. Con Windows te tienes que conformar con su interfaz,lo cual a algunos usuarios les cansa. En Linux tienes muchísimos escritorios los cuáles puedes personalizar casi al gusto.
  • Mac no avanza: A Apple también se le ve el plumero.Sus ordenadores vienen con un hardware de 600 euros pero valen 2000. Su cuota de mercado no va más allá de los llamados usuarios “pijos” como los millonarios o los productores musicales, por lo tanto va a mantenerse así muchos años.
  • Mayor conocimientos de los usuarios: Cuando yo era niño, solo se conocía el Windows como sistema operativo. Ahora entre que se da algo de Linux en el colegio y que se sabe mucho más de ordenadores, parece que Linux ya no es ese gran desconocido que era.
  • Aprovechar ordenadores de baja potencia: Con la desaparición de Windows XP, muchísimos ordenadores antiguos se han quedado huérfanos de sistema.Éstos equipos no se pueden pasar a un sistema de Microsoft más potente ya que el salto en requisitos mínimos es enorme,ya que ha pasado de 64 megas de ram de XP a 1 GB de ram en Windows 7(2 gigas recomendados porque con 1 es una caja tonta). Por éste motivo, sistemas operativos como Arch Linux pueden recuperar éstos viejos ordenadores y hacerlos útiles y con soporte.
  • Software libre y gratuito: Por último pero no menos importante, Linux es software libre y gratuito. Cada vez más empresas e instituciones gubernamentales, optan por decantarse por sistemas operativos libres, debido principalmente al ahorro de costes.

Aunque haya presentado éstos datos,también debo decir que de momento todo ésto está muy lejos. Una cuota de mercado del 90% es muy alta y tardaremos bastantes años en llegar a pillarlos, principalmente porque Microsoft tiene mucho más dinero y el apoyo de muchos fabricantes.Pero si se siguen haciendo así de bien las cosas, estoy convencido de que algún día se superarán.


Categorías

Linux vs Windows

azpe

Redactor apasionado por la tecnología al que le gusta compartir conocimientos y experiencias con el mundo y futuro administrador de sistemas informáticos en red.

23 comentarios

  1.   Javier dijo

    yo ya me estoy haciendo mi steam machine XD y la verdad estoy encantado con steam ( por eso la hago para el salon imaginate )

    encima que la hago a mi gusto por ahora estoy mas tarde la r9 390

    rvz02
    placa biostar mini itx x88zn
    16gb ram x2 2400mhz
    apu amd a10 7870k
    ssd 256gb
    sx600-g silverstone (600w)
    be quien rock lp ( ventilador )
    nt-h1( pasta termica )
    total 500€ ( buscando lo mejor al mejor precio)

    y dentro de 1 mes la tarjeta dedicada asi aprovechare vulkan al max gracias a la combinacion de la apu y la dedicada

    1.    azpe dijo

      Buena máquina si señor, yo también quería hacerme una a medida pero más adelante .
      Aprovecha en navidad que va a haber rebajas en steam.
      Saludos

  2.   Shupacabras dijo

    Lamentablemente no, desde el puto de vista técnico, Ubuntu es lo mas fácil que tenemos, sin embargo hay cosas que no terminan de funcionar correctamente, hay veces después de una actualización hay aplicaciones que se caen o que en otra version mas nueva directamente desaparecen y ya no son instalables , otro punto que me preocupa es la velocidad, para alguien que solo quiere ver el facebook demoran demasiado en abrir los navegadores por primera vez después de encender el equipo, el que menos demora es FF, también hay que reconocer que el encendido y apagado del sistema de la banderita es realmente rapido, se puede lograr lo mismo en linux pero hay que meter scripts para activar la hibernacion y la suspencion hibrida, pero no todos los equipos funcionan correctamente, y la otra importantisima, de nada vale lo lindo que se vea funcionando si el arranque es horrible, dependiendo de la placa de video algunos con texto plano otros parpadeos para acomodar la frecuencia y el tamaño del fondo de pantalla.
    A la gente no le importa la seguridad ni la privacidad, si esta acostumbrado a algo que tiene el botoncito ahi no soportaria jamas una aplicacion que tenga el botoncito aunque haga lo mismo pero en otro lado de la pantalla, ni hablar de todo el sistema que funciona de forma totalmente diferente y con aplicaciones que son en algunos casos confusas para los recien llegados, por que estan hechas para funcionar y no fueron pensadas para ser amistosas con el usuario
    Por ultimo la estética, ninguno de los escritorios tiene contrastes definidos siempre es costoso para los que tenemos monitores de rayos catodicos ver algunas aplicaciones que parece que las hicieron con lupa, me pasa con varias aplicaciones de KXStudio hasta no logro leer los textos en algunos casos, lo mejorcito es KDE desde mi punto de vista, a pesar que vi algun que otro problema con la presentacion de la tipografia con monitores de ade lcd que seguramente debe tener solución pero hay que hacerlo a mano. Por lo menos esto es lo que yo veo, un ex usuario de las ventanas y hace 5 a;os trabaja exclusivamente con Linux

    1.    azpe dijo

      Yo no estaría tan seguro . Mira mi último articulo, el de la demanda colectiva contra Microsoft por W10.
      Realmente la cosa está dividida en dos con esto de Windows , en dos tipos de usuarios .
      1.El usuario estándar : La típica persona normal que no sabe nada de informática , quieren el pc para entrar al Facebook y para jugar al Minecraft.A estos si les da igual la privacidad y solo quieren escritorio bonito y facilidades .
      2.El usuario avanzado :Cada vez mas personas saben informática. A la gente que si sabe le gusta la privacidad , el control y la personalización , justo lo que ofrece linux y no Windows.
      La cosa es que cada vez hay menos usuarios de tipo 1, los cuales ademas cada día saben un poco más (ahora al menos les enseñan en el.colegio que Linux existe )
      Aunque sinceramente para entrar a Facebook te vale cualquier sistema operativo, hasta un Windows XP o un Puppy Linux .
      Ah y no del escritorio ed muy raro eso que te pasa , ya que los escritorios Linux se puede personalizar al gusto .Incluso el otro día hablamos de poder poner el tema de w10 o una distro similar a w7

  3. hace mas de tres años que estoy usando linux como único S.O.
    Me parece un magnifico S.O. pero hay algo que no me gusta, y es la falta de un estándar en, al menos en algo que considero necesario.
    Un único formato de archivo de instalación, en windows están los .exe, pero en linux hay una gran variedad, .deb, .rpm, etc.
    Tengo una pc sin conexión a Internet y cuando quiero instalar algo me vuelvo loco, muchos desarrolladores tienen varios .deb y .rpm pero no todos lo tienen.
    Hay aplicaciones que me obligan a descargar un .tar y compilar (Lo que es molesto muchas veces)
    Se que hay programas que convierten tar en .deb y cosas así, pero seria mucho mas practico y de seguro mejoraría mucho el acceso a linux si los grandes se decantaran por un estándar y nos faciliten las cosas a los usuarios.

    Saludos, excelentes artículos.

    1.    azpe dijo

      Ya eso es verdad , yo por eso meto todo lo que puedo por comandos . Aunque la diversidad de Linux sea un punto fuerte tambien a su modo es un punto débil, ya que a veces hay demasiado mal royo y competencia dentro de la comunidad .
      Gracias por tu apoyo y saludos.

      1.    Diego Regero dijo

        Pocos paquetes me he encontrado que no estén para mi distro, por cierto ¿conoces alien?
        Sobre lo de los PCs sin conexión a internet si es un problema, pero el caso es que el resto de sistemas también está apostando por el modelo de ‘market’, por lo que los problemas con esos sistemas puedes ser todavía peores.
        Tampoco me he encontrado con muchas aplicaciones que OBLIGUEN A COMPILAR, a no ser que sea algo muy experimental y beta.
        En todo caso no deberías ver compilar la aplicación como un handicap sino como una oportunidad de ejecutar programas en plataformas en las que no están ‘oficialmente’ soportados, por ejemplo, yo he instalado varios emuladores para la raspberry pi que en teoría no estaban para esta arquitectura.

    2.    asd dijo

      lastima que linux no sea un S.O

      uno de los problemas es tantos formatos de archivo incluyendo su manera de instalarlo, en muchos casos con fallos. Bueno eso y que esta a años luz de windows, una de las pruebas es el steam, me funciona mucho mejor en windows que linux y todo a la primera

      1.    Daniel G. Samborski dijo

        es verdad, no es un S.O. como tal….

        En cuanto a lo segundo, no estoy muy de acuerdo, yo uso steam en linux y me funciona de una y sin problemas.
        Hasta el momento nunca he tenido problemas con los programas que instalo en linux, salvo, quizas, algun paquete que ya no tiene soporte y por ese motivo no puedo instalarlo directamente.
        Incluso, hace como dos años. Mientras probaba linux instale WOW en WINE y me funciono mas fluido que en el propio W7.

    3.    Shupacabras dijo

      @azpe en realidad hay que ser usuario de Windows para darse cuenta el tema del contraste y lineas finas bien definidas, ya se, me diras como digo yo, que a quien le importan esos detalles tan estupidos y sin sentido, sin embargo la gente es estupida jaja, ellos quieren que se vea guau, pero que va hacer,
      Desconozco de Win 10, lo ultimo que toque fue un XP, y alguna vez un Seven pero poco y nada, lo que si me sorprendio en todos los casos, es que Chrome abre al instante, y en linux.. por dios con un athlon x250 con 4 de ram hay veces demora doce o mas segundos, pero bueno yo lo soporto, pero otros no. Saludos

      1.    azpe dijo

        Prueba algún tema que te permita aumentar el contraste, seguro que tienes muchísimos(incluso temas que copian la apariencia de WXP).
        Lo de que tarda en arrancar es cierto, pero eso me parece que es culpa de Google y no de Linux, los cuáles dedican más trabajo(lógicamente porque son más usuarios), a la versión de Windows.
        Saludos.

  4. lamentablemente en linux es imposible jugar steam tiene mucho menos rendimiento que en win 10 trate mucho usar linux pero windows como siempre lo supera y no nos engañemos mas tiene mejor rendimiento windows que linux la steam machines son una bosta el rendimiento es mucho menor que jugar en windows tal vez en un futuro podamos utilizar linux.

  5. saludos excelente articulo, yo uso win 8.1 pirateado, como no puedo pagar ya por estas licencias de microsoft que han empeorado desde win7 ahora la pregunta directa que hago es, que sistema linux debo usar, es cierto hay infinidad de programas libres que podre usar de linux, pero sigo usando aplicaciones para windows, que SO de linux que se parezca a windows puedo usar, digo escribo esto ya que seria categoria de novato, espero su respuesta y orientacion , saludos y exito continuo

    1.    azpe dijo

      Tienes varias opciones para usar. Lo más común es utilizar Ubuntu o Debian porque digamos que son las grandes, pero después depende más o menos de lo que busques.
      Visita éste artículo que hizo mi compañero sobre las mejores distribuciones Linux en la cual podrás escoger la que más te guste.
      Saludos

  6.   dextre dijo

    yo creo que estas personas estan esperando que linux actue o se comporte como windows tal aplicacion haga exactamente o se instale como en windows, creo que deben pensar que esto es muy diferente, hace poco despues de 3 años volvia a instalar windows en sony vaio porque talvez pensé que la pantalla de la laptop se estaba malogrando y volví a instalar win2 y vaya que tardo cerca de 4 horas instalando como eran 3 dvd’s (dvd de recuperacion del sistema y demas coasa) etas empresas le meten mucho software basura, tecla dedicada a que vaya directo a la pagina de sony, comunicate con sony vaio, y bueno despues de instalar todo eso veo que la grafica se comporta igual que con linux bueno nunca fue tan fluido, ni bien me compre la laptop win2 no duro ni 6 horas e inmediatamente borre e instale ubuntu pero como es amd ati nunca me fueron bien y desde aquelle experiencia intel es para mí el que mejor rinde y muy bien

  7.   Diego Regero dijo

    El mayor problema que veo para superar en número de usuarios a Windows es la inercia, ya que por calidad GNU/Linux es muy superior y se puede hacer de todo con él y sin echar en falta Windows para nada.
    Y sobre el soporte de hardware a mi siempre me ha funcionado todo, a lo mejor influye que antes de comprar me informo de que funcionen las cosas para mi sistema, igual no que le hecho diesel a mi coche gasolina y cuando falla digo que es una porquería de coche. Sentido común.

  8.   jose vega dijo

    a todo esto…. ¿porque tanta obsesion con Windows ? Yo me conformaria con que fuera mas estable y se mejore de verdad version a version

  9.   manuel dijo

    Sí, Steam es un gran avance en lo que a cuota de mercado se refiere, lo vemos todos los meses en las estadísticas de Valve: crecimiento imparable. Y qué decir de la oferta de juegos y del rendimiento… ¿o me vas a decir, en tu ceguera, que Linux también supera a Windows en eso? Por favor…

    Y te digo que yo estoy encantado con Steam y apenas arranco Windows, porque con todo lo que tengo ahora para jugar soy feliz. Pero no se puede ver el mundo con esa falta de objetividad tan pueril.

    1.    jose vega dijo

      Los juegos de Steam van mejor en Windows que Linux, y no es que lo diga yo, es que ya han hecho las pruebas y han dado esos resultados. Mas me gustaria a mi que fuera al reves.

  10.   Diana dijo

    Windows no solo es juegos, es trabajo. Yo uso Windows porque cualquier SO de Linux no me sirve para mi trabajo, Diseño gráfico y arquitectura, pero algunos dirán que existen programas para eso en Linux y no es así no puedes comparar esos dichos programas con los que hay en Windows ejemplo Twinmotion, Autocad Architecture, Revit, Archicad, Lumenrt, y otros mas. Probé linux y me pareció interesante pero no es lo que yo buscaba para mi trabajo.

  11.   Angelo dijo

    Aunque windows SUpere el mercado me vale *** Linux Es Desconocido En Chile, Ademas Linux le gana A Windows Y A Mac Por Mas Del triple!!!

  12.   Leonardo Ramirez dijo

    Bueno me toca hablar de mis experiencias. Actualmente soy usuario de Linux Mint 17.3 X64 y llevo usándolo todo el año. Va fluido, extremadamente fluido y eso que tengo un equipo término medio casi modesto: AMD Athlon II X2 240e con 4 de RAM DDR3 con una PCI express ATI 6670 DDR5. Mi equipo presenta un rendimiento bastante bueno tanto al instalar y la apertura de programas. Uso las interfaces MATE y Cinnamon.

    En el pasado me inicié con Ubuntu 5.10 y me encantó. Probé Mandriva(En su época la mejor distro), Fedora y PC Linux (lindo lindo) Por supuesto conozco a la perfección los sistemas MS en todas las versiones pues he dado soporte a mucha gente todos los días. También hace años tuve una Mac PowerPC G4 (La que parece un huevito blanco) y recuerdo que le metí un ubuntu 6.10 para PowerPC y me gustó tanto que olvidaba usar el sistema Mac.

    Hace poco le armé a un cliente un sistema de entretenimiento en Kodi usando una Raspberry Pi 2 y anda como la seda. Entretenimiento sin igual y lo más delicioso, su variedad y personalización.

    Hace poco hice un donativo a la fundación Mozilla para apoyar Firefox.

    También me he ido responsabilizando de que la gente vaya conociendo algo sobre Linux y ya son varios quienes me han solicitado instalar el software, pues al menos usan sus equipos de manera normal y no para áreas de arquitectura o diseño gráfico. Tanto así que un día un señor me encargo cómo protegerse mejor de internet pues se sentía vulnerado y con cierto temor a su privacidad. Yo le dí la alternativa de utilizar Tails o un Linux con cortafuegos y tor browser y no necesariamente para entrar a deepweb o cosas así.

    Yo haría la siguiente analogía.
    Linux es igual a un club de futbol lleno de talentos que aún son de la cantera y que un día explotarán lo mejor de sí para el mundo.
    Windows es un anciano muy conocido, al que el subconsciente colectivo acude por inercia.
    Mac es un un señor muy rico, pero como en el mundo, los ricos son pocos…

    Pienso también que parte del éxito es dar a conocer todo este gran mundo del software libre pero de a pasitos sin ser brusco y sin criticar la competencia. Creo yo que el éxito es algo creciente y la clave es respetar al contrincante y más bien saberse hacer un huequito por las buenas, consolidar ese huequito y luego expandirlo poco a poco.

    Con miras al futuro, me siento expectante con el Kernel 4.4 y el Ubuntu 16 LTS y todas las distros que derivarán de ambas cosas. Eso es una muestra interesante de progreso. Novedades y consolidaciones para este año y para el 2017 expansión.

    Saludos!

  13.   Hon dijo

    Los geek nunca entendes que el marketing vale mas que el producto. Los que no vivisteis la campaña de 1995 de windows no podeis llegar a entender como se coloca un producto al total de la población. Lo de Jobs y su iPhone fue nada y menos al lado de aquello. El unico Linux con algo de marketing fue Ubuntu y se le echaron los perros.

Escribe un comentario