Nuevo episodio de un mundo sin Linux: Avatar reimaginado

Llega un nuevo capítulo de la ya famosa serie un mundo sin Linux, una serie de animación que  en cada capítulo intenta parodiar cómo sería el mundo si nunca hubieran existido Linux y las empresas que lo utilizan y colaboran con el mismo.

En anteriores capítulos hemos visto cosas como un mundo sin redes sociales. Hoy le toca el turno a un mundo sin los grandes efectos especiales del cine actual ni su alta resolución. El vídeo ve a nuestros protagonistas acudir al cine entusiasmados a ver la nueva película Bavatar(parodia de Avatar), la cual no se parece demasiado a su homóloga de la vida real.

En primer lugar, en la película se puede ver una resolución bajísima, así como pixelada propia de los videojuegos de 8 bits, después veremos como salen dos monigotes azules bailando y se acaba la película muy pronto. Vamos que se emite un desastre de película que parece una de éstas animaciones cutres en Adobe Flash que se hacían a principios de la década pasada.

Lo que el capítulo quiere explicar, es que si no hubiera Linux las películas no serían como las conocemos actualmente. Muchísimas películas tipo Avatar con grandes presupuestos para animaciones 3D, han sido desarrolladas gracias a superordenadores que utilizan algún sistema Linux para funcionar y si éstos no existieran, no habríamos pasado de las animaciones en 8 bits.

El concepto de ésta serie me gusta, ya que todos con episodios muy cortitos, los cuáles están enfocados en hacer reír al espectador pero también en hacerle pensar y darse cuenta de la enorme importancia de nuestro Kernel favorito.

Ya solo quedan dos episodios para que la serie concluya, los cuáles seguramente se colgarán a lo largo del mes que viene. Recordamos que en el último capítulo, aparecerá el mismísimo Linus Torvalds por lo cual será muy interesante de ver.


Categorías

Noticias

azpe

Redactor apasionado por la tecnología al que le gusta compartir conocimientos y experiencias con el mundo y futuro administrador de sistemas informáticos en red.

4 comentarios

  1.   asd dijo

    que tiene que ver linux (kernel) con aplicaciones (como blender e otros) ? Solo hay dos razones por las cuales los que usan linux solo usan linux y es por la personalización junto el ahorro de licencias de los cuales son minoria sino no necesitaria tanta propaganda. A la hora de la verdad depende mas de las aplicaciones que del propio sistema operativo o en este caso distribución

    El mundo avanzaría igual, si no existe linux se usaria BSD, UNIX u otros y probablemente sería mejor ya que la gente apoyaría un proyecto base y no 100000000 variantes con cuatro cambios que podría hacerse en una con opciónes juntando todo en uno

  2.   Evilhack dijo

    Muchos les molesta el avance de linux porque no pueden usarlo o carecen del entendimiento de la informática, tal ves el comentario de un usuario de Windows con intolerancia la las tecnologías libres de seguro usa Windows pirata o se baja el Adobe por medio de torrents. Hoy en día linux tiene una gran importancia en el mundo de la informática no sólo en el mundo del entretenimiento si también el mundo de los servidores. Cual importancia del Kernel? Bueno gracias soporte empresas como Intel y AMD linux tiene gran compatibilidad con los computadores de hoy en día.

    1.    asd dijo

      demostrando que linux se usa por lo que puse y no por libertades cuando eso es una farsa instaurada como oficial, lo dice el propio stallman (el otro fraude) solo que en eso tiene razón. Se usa simplemente por el ahorro de licencias y personalización. y como dije si no existiese linux existiría otras cosas y posiblemente la tecnologia estaría mas avanzada ya que linux es divide y vencerás y la prueba son las 128371298371298137309127 distros que hay cuando solo dos son realmente válidas, mas concretamente arch y gentoo y no es precisamente para novatos precisamente por la personalización, tras años jugueteando con él por lo que puse esas son las mejores distros pero no para novatos

      Y por mucho que duela Windows gana a Linux tanto en compatibildad, accesibilidad e estabilidad si dejamos de lado arch y gentoo por la simple razón de que construyes tu distro o S.O pieza a pieza, así como un Lego

      1.    azpe dijo

        No solo tengas en cuenta los pc de usuario, sino también los servidores. Y eso de que la tecnología estaría más avanzada lo dudo mucho la verdad, ya que Windows ha estado 10 años sacando sistemas operativos con kernel NT 6 que solo cambiaba la interfaz gráfica y poco más, pero que era exactamente lo mismo. Así que si tenemos que depender de Microsoft para evolucionar mal vamos jaja.
        En lo de divisiones tienes razón solo en parte, ya que yo lo consideraría una ventaja en poder escoger lo que más me guste a mí o incluso editarlo si sabes modificar el código fuente y crear tu sistema, cuando en Windows puedo poner un skin y poco más.
        Saludos

Escribe un comentario