Más de navegadores: Performance

Buscando por la web, me encuentro con la siguiente definición.

  • Performance: Desempeño con respecto al rendimiento de una computadora, un dispositivo, un sistema operativo, un programa o una conexión a una red.

Esto viene a colación porque desde hace unos cuantos días nos estamos ocupando, en el trabajo, de que una de las herramientas que desarrollamos sea performante. Es decir, que se desempeñe y rinda como corresponde.

Cuando uno desarrolla un software (o hace cualquier tarea de cualquier ámbito, no necesariamente el informático) busca que lo que se hace se haga bien, sin pérdidas de tiempo innecesarias, que cumpla con el fin para el cual fue creado y, básicamente, que sirva para algo. cCreo que nadie en su sano juicio invierte tiempo y esfuerzo para obtener nada.

El martes hablábamos de navegadores, más específicamente del IE, y llegamos a la conclusión de que:

  • se precarga en memoria al inicio de Windows (así cualquiera arranca rápido :razz: )
  • es vulnerable
  • es lento
  • nos fastidia con los popups y los avisos constantes del ActiveX

Podemos decir con certeza, entonces, que el Internet Explorer no es performante.

En el día de ayer dejé mi amadísima pc (del trabajo) y me fui a trabajar a otra. A una notebook. Qué porquería. Parecía que el teclado estaba configurado en ruso, tardé más en encontrar los caracteres que necesitaba para redactar que en escribir los documentos. Por supuesto, no me atreví a cambiar nada, porque si su dueño la usa así, debe ser que está bien (para él, obviamente).

Mientras renegaba con el teclado maldito ese, uno de mis compañeros me consultó:

Compañero:- ¿Por qué usas ese navegador? (estaba usando el Chrome)

N@ty:- Porque va rapidísimo…

Compañero:- mmmmm

N@ty:- Y porque soy zurda, también.

Compañero:- Ya vas a tener problemas, vos esperá nomás…

N@ty:- ¿Y vos por qué usás el Explorer?

Compañero:- Porque lo usan todos los clientes.

Todos los clientes significa centenares de personas que, sin ser puramente informáticos, manejan software específico y/o son operadores con conocimientos informáticos medios. Esta gente que trabaja en el rubro bien podría utilizar otros navegadores (u otro sistema operativo, ¿no?) para llevar a cabo su tarea y sin embargo, no lo hacen. ¿Quiere decir que son todos cómodos? ¿Que no quieren investigar ni mejorar? No. Quiere decir que la herramienta que utilizan es performante para ellos.

Este caso debe ser similar a las cientos de miles de personas que utilizan su pc para jugar. El navegador es circunstancial, podrían usar el IE o el Firefox o el que sea, porque el fin que se persigue con esa pc es obtener performance respecto de la velocidad a la cual corran los juegos, a la calidad de la gráfica, etc. Los parámetros de performance pasan por otro lado, entonces.

¿Debería decirle a mis compañeros, que navegan todo el tiempo con el IE6 (abriendo como mínimo tres exploradores juntos) que cambien de navegador? ¿A mi padre, o a mi hermano inclusive, que ese navegador es una porquería, que no usa tabs, que se precarga al inicio consumiendo memoria y que se cuelga cada dos por tres?

No. Ellos lo saben muy bien.

Pero aún así, es performante para ellos.

Si lo que para mí es evidentemente malo para ellos no lo es, ¿se los cambio a la fuerza? ¿Despotrico sin parar?

No.

Cuando necesiten una opción mejor, los ayudo a cambiar.


18 comentarios

  1.   Fepe dijo

    Creo que una cosa es que les sirva y una muy distinta que sea performante.
    El IE sin dudas sirve para navegar, incluso a vos, pero las ventajas que traen otros browsers mejoran mucho su uso.

    Es muy común que la gente use el IE porque es el que viene y/o porque no conocen otro. Y obviamente no podemos andar imponiendo lo que nos gusta a nosotros; pero a ciertas personas le podemos presentar el Firefox, el Chrome, Safari, etc y luego que ellos decidan cuál es performante (¿existe esta palabra?) para ellos.

    Saludos ;). Muy bueno LXA.

  2.   esty dijo

    Fepee!!!!!!!!!!!!!…bienvenido por éste lado!!!!!!!! Un gusto tenerte por éste blog.

  3.   ffuentes dijo

    Creo que esa idea está bastante bien pero, la mayoría no usa el IE no porque sea performante sino porque no conocen otra opción.

    Había comentado en el blog de bachi un par de veces que el software libre no es opción para muchos, pero no porque no les guste, sino porque lo desconocen por completo.

    Pero tampoco creo, como tú bien decís en imponer. Lo mejor que podemos hacer, creo, es usar el software que creemos mejor delante de otros. Al enseñar a través del ejemplo quizás veamos el efecto de repetición en ellos.

    Es bastante agobiante navegar sin pestañitas pero si no conocís otra opción te resignai y ya. No es que cumpla con tus requerimientos.

  4.   Nacho dijo

    mmmmm creo que ahí no estoy de acuerdo contigo, N@ty…

    Si sólo conocen el IE… lo más normal es presentarles el resto de opciones. Si no, ni a) es performance (como tu dices) para ellos y b) la ayuda que puedes darles de un modo gratuito, se la das cuando es demasiado tarde (Sin ir más lejos, cuando un virus les entre por la baja seguridad del IE).

    No es cuestión de gustos muchas veces, sino de ignorancia. Si yo no se que la ATI mantiene un soporte penoso en linux, posiblemente cometeré el error (Ya lo cometí una vez, de hecho). Y todo eso por desconocimiento.
    En vez de eso, compraría una nvidia o intel, que cumplen su función perfectamente.
    Sí, la Ati a las malas puedo ponerla en modo vesa, y me cumple su función… pero para mi no es más que un apaño.

    Igual que el IE para mucha gente. No tienen ni puta idea, les da miedo probar, y se quedan como están.
    Y siguen engrosando el banco de pruebas de esos desalmados sin escrúpulos que fríen windows a virus (Espera, que aquí me estoy descojonando de un modo muy troll xDDDD).

    No es imponer. Es informar. Si para ellos es performance (joder con el palabro) después de conocer 4 o 5 navegadores más, pues ahí se coman esa birria de navegador con patatas.

    Antes, la labor de cualquiera que use S.L. es informar de que hay otra cosa. Y, por supuesto, descojonarse cuando les pase algo por no hacernos ni caso xD.

    Saludos!

  5. Yo en lugar de preocuparme por el navegador que usan los demás, me congratulo por el que uso yo. La libertad está en elegir, y yo he tenido esa libertad, al igual que la tienen los demás. Si uno no quiere probar más cosas, es su libertad de decisión. Si uno no quiere conocer más, es su libertad de decisión. Al igual que uno puede acusar a M$ de imponer Explorer en su Windows, otros podrían acusar a la comunidad Linux de imponer Firefox, Opera, Nautilus, etc. en el sistema operativo.

    En nuestras manos está, a través de nuestros blogs, informar de que hay vida más allá de M$ y de Linux, y que en probarlo ganamos en sabiduría y en prestaciones.

  6.   Nacho dijo

    Ya, pero contra más gente use IE, más páginas se harán sólo para estándares IE y más nos darán por culo a los usuarios de otros navegadores ciertamente mejores.

    Así que no es que sea sólo una obligación informar, es que con cada usuario que se pasa a otro navegador, es un pequeño paso para que algún día no tenga que hacer maravillas para ver según que webs. Ni yo, ni tú, ni nadie.

    Y no es por nada, pero la otra opción a tener en cuenta (Y que me perdonen los de solaris y bsd) es mac… con lo que eso conlleva.

    Saludos

  7.   Fepe dijo

    @Naty: Siempre paso y leo todo. Tanto acá como por capuchas, el tema es que no soy de comentar mucho :p.

    Y lo de performante lo decía porque no existe en la RAE nomás :p.

    ¡Saludos! :)

  8.   N@ty dijo

    ¡¡¡¡¡¿ Cómo no va a existir performante, Fepe??!!!!

    Hay que hacer echar a algunos de mis profesores de la facu, entonces…

  9.   davo dijo

    Y completamente de acuerdo contigo, yo uso chrome, ie y firefox y sinceramente pregiero chrome. Entre IE y Firefox no encuentro una gran diferencia y eso que ya probe add ons y cosas de esas, de hecho para mi es mas molesto usar firefox.
    Yo creo que cada quien se ajusta a lo que le gusta, e incluso le parece excelente algo que a ti te pueda parecer el peor error del mundo.

  10.   forden dijo

    La mayoría de personas que conozco utilizan IE y son muy felices con él, y esto no es porque son libres de elegir, lo utilizan justamente porque les fue impuesto. Creo que no conozco a ninguna persona que elija al IE con convicción. La gente utiliza IE porque a) les vino con el windows, b) todos lo usan, c) todas las páginas se ven bien. Pero no saben que usando ese navegador están aportando a monopolizar a nada más ni nada menos que Internet, están incrementando el poder de una empresa privada que nunca va a hacer algo pensando en usuarios sino en su propio bolsillo. Tengan cuidado cuando hablen de libertad de elección porque en muchos casos el sometimiento viene intrínceco.

    Yo tampoco conocía la palabra performante.
    Saludos

  11.   Nitsuga dijo

    * se precarga en memoria al inicio de Windows (así cualquiera arranca rápido ) <–Eso lo dije yo! :D

  12.   L.J.Marín dijo

    “Cuando necesiten una opción mejor, los ayudo a cambiar.”

    Cierto N@ty, ahora soy yo quien está completamente de acuerdo ;)

    Es cierto que debemos informarle a los demás que existen otras opciones, pero el típico usuario windos es reacio o mejor re-necio al cambio, si aprende a hacer algo de una manera y le funciona (se amaña) es difícil que quiera aprender a hacerla de otra y menos con otro software o programa.

    Por darte un ejemplo, mis hermanas y algunos vecinos suelen pedirme ayuda con win, les cambie IE6 por IE7, (hace un buen tiempo) lo utilizan pero increíblemente no navegan por pestañas, siguen abriendo un navegador por pagina, y eso que les aclare que navegar por pestañas es una de las razones por las que se los cambie.

    En conclusión, están tan amañados al IE6 que todavía a estas alturas ni se enteran que en IE7 se puede navegar por pestañas, y de decirles que existe FF para que, eso es gastar pólvora en zamuro la mayoría de las veces, y eso no ocurre solo con ellos, un gran porcentaje del usuario windos es así.

    Son como monos, imitan, copian y aprenden, pero difícilmente cambian.

  13.   javier dijo

    la verdad el performance se alcansa con el tiempo y en el caso de microsoft lo han estado terdiendo, la idea de tener un alto rendiminto es ganarce un puesto alto en el mercado y ellos ya lo tienen , asi que no se preocupan por esas “pequeñeses”, en cambio el software independiente y libre , simpre buscara el performance aunque yo prefiero opera XD a usar firefox

  14.   zamuro57 dijo

    muy deacuerdo con N@ty en ese aspecto y a la vez muy deacuerdo con nacho en el suyo
    yo opto por enseñarles lo que hay del otro lado del rio si ellos no deciden mojarse los pies un poco y cruzar, entonces viendo el desinteres me veo obligado a esperar el gran ”shith la embarre ahora que hago? y entonces utilizar el gran” te lo dije” y mostrarles la solucion
    yo no soy de los que los obliga a migrar o anda como las niñas exploradoras ofreciendo galletas en la puerta y un cd de software libre

    antes si era apasionado en eso artruista de los que van y resuelven todos los problemas de un ordenador a cambio de una palmada en la espalda unas galletas con refresco y un ¡gracias cuando se dañe de nuevo te aviso¡

    cuando empese a ver esa situacion que existe gente que por decirlo y disculpenme la manera poco cordial de decirlo hay gente que merecen lo que tienen y creanme no iran mas alla si no los empujas y si los empujas esperan otro empujon para avanzar , llamenlos como quieran los que se amañan o se acostumbran a que vengan otros y les enseñen el camino o les resuelvan su situacion , entendi que
    no puedes salvar a todo el mundo y si te pones botas rojas y los calzones por fuera te tomaran como un idiota y no como super heroe
    hablando en serio aveces hay que tener paciecia y si encuentras un amañado con algo como IE6 o 7 enseñarle a vivir con eso si es con lo que quiere estar casado de por vida si tiene la duda y prefiere la pildora roja de morfeo entonces enseñarles el camino al pais de las maravillas

    espero no incomodar con mi comentario saludos nuevamente y exitos que viva el software libre :)

  15.   esty dijo

    Blogear tampoco esta, no?Debuguear tampoco, no?

    ““Si 50 millones de personas creen una tontería, sigue siendo una tontería. ”……….faltan 40 millones mas y podría decir lo mismo de Linux….:D

  16.   Kal dijo

    No, la palabra no existe, no importando el hecho de que la usen los docentes de tu Facultad N@ty, hay una frase que dice “Si 50 millones de personas creen una tontería, sigue siendo una tontería. ”

    La palabra original es inglesa y se escribe –“performance”–, esta palabra en español y en el contexto que la usas se traduce como “rendimiento”.

    performante ni siquiera ha sido acuñado como extranjerismo, solo una deformación.

    Saludos N@ty, lee mas ;) :)

  17.   N@ty dijo

    @Kal : un adorable aporte, gracias.

    Hay una frase que dice “Millones de moscas no pueden equivocarse”.. y, no…

    Yo quiero usar performante, y escribo performante, y ya.

    Cuando lo agreguen al diccionario te vas a acordar de mí.

  18.   Kal dijo

    @esty

    Bueno, blog es un termino relativamente nuevo, y sus derivaciones como adjetivo y verbo no se encuentran en el diccionario de la RAE. Aunque comunmente se le asocia a la palabra bitacora, se entiende el termino “Bloggear” como editar un blog.

    Respecto al termino Debug, tambien es mal usado, puesto que no existe la palabra “Debugear”, “Debug” es un termino de la lengua inglesa solamente, debugear no lo es. Para debug existe una palabra en español–“Depuración”–con su respectivo verbo “Depurar”.

    Respecto a nombres, normalmente carecen de significado linguistico, por lo que Linux, Windows, OpenOffice, MacOS, Google, etc, se dicen como son, no requieren equivalentes, son solo nombres, repito NOMBRES, asi el nombre puede ser de cualquier permutacion de letras existentes en cualquier idioma.

    Saludos :)

Escribe un comentario