General

Navegadores livianos en Linux

Martes, 7 de julio de 2009

Son los navegadores más livianos. No, no son navegadores en modo texto, pero son livianos y, también, rápidos. Seguro que los han probado alguna vez. Y si no, tienen la oportunidad de hacerlo ahora.

Midori
Usa el motor WebKit y las bibliotecas GTK+ 2. Tiene licencia LGPL y es japonés. Soporta scripts y las extensiones se pueden activar y desactivar. Usa navegación con tabs, bookmarks, feeds RSS, interfaz configurable y personalizable. En el Acid3 test tiene 100/100.

Kazehakase
Usa los motores Gecko y WebKit, y tiene licencia GPL v2. Es japonés también, muy ligero. Se puede usar el conocido “about:config” que usa Firefox. Tiene navegación con tabs, bookmarks, RSS, búsqueda en el historial, atajos de teclado y gestos de ratón personalizables.

NetSurf
Usa el motor Bespoke y las bibliotecas GTK. Tiene licencia GPL v2 y la posibilidad de exportar a PDF. Está disponible para los sistemas: RISC OS, Linux y otros Unix-likes, Haiku OS y AmigaOS. Es muy rápido, portable y compatible.

Arora
Usa el motor WebKit y las bibliotecas QT. Tiene licencia GPL. Es multiplataforma y tiene una interfaz minimalista, navegación con tabs, historial simple y bookmarks.

Dillo
Tiene licencia GPL. Es el mas minimalista de todos, en tamaño y recursos. Solo soporta HTML/XHTML plano e imágenes. Los scripts y los estilos no lo soporta. Se suele usar en mini-distros, como DSL. Es multiplataforma, está escrito en C y C++ y basado en FLTK2. Es muy rápido.

He usado Kazehakase y Dillo, y probado todos menos Arora. Siendo el que más me gusta, Kazehakase. NetSurf me parece uno de los más rápidos junto a Dillo, que es el más rápido, aunque no muy aconsejable si se quiere la mejor experiencia navegando.

¿Habéis usado alguno? ¿Cual os parece mejor?

#1

ffuentes

Martes, 7 julio, 2009 a las 4:44

He usado Kazehakase (siempre me ha costado escribirlo), una versión light de Firefox recomendable si el FF te gasta demasiada memoria, aunque es tosco como te dije “por interno”.

Dillo es feo, no dan ganas de usarlo, pero cumple su función.

Los demás no los probé pero me llaman la atención

Pregunto ¿Se puede usar flash con ellos?
#2

roberto

Martes, 7 julio, 2009 a las 12:48

No te acostarás sin saber nada nuevo… Había utilizado escritorios muy livianos E16, E17, fluxbox, etc pero en cuanto a navegadores no había oído hablar de ninguno de ellos.
Interesante para los equipos en los que buscas “aligerar peso”.
#3

drfriki

Martes, 7 julio, 2009 a las 14:26

Saludos!

Había usado dillo, netsurf, midori y ahora mismo escribo esto desde arora. Arora funciona de maravilla, puede correr de forma aceptanble aplicaciones flash, aunque no todas. Ahora le estoy aplicando la prueba de fuego: Gmail. Va con algunos problemas menores con respecto a éste, pero sale bien librado :)

Alguien ha usado Amaya??

Gracias por la Info.
#4

Isengrin

Martes, 7 julio, 2009 a las 14:36

Yo usé casi todos en algún momento, pero no me convences. Realmente necesito los add-ons de FF. xD

Hay otro: Vimpression, que tiene la particularidad de que se controla con comandos estilo Vi (algo así como usar Vimperator en FF), es extraligero y… ya.

Me voy, sólo quiero dejar dicho que Midori sigue en Alpha, y le faltan muchas cosas ‘básicas’, como recordar contraseñas. Esperemos que la versión final siga siendo ligera. : D
#5

Laura

Martes, 7 julio, 2009 a las 14:58

@Isengrin ¿Vimpression? ¿Vimperator? O.o al final sí quedaste de friki jajaj

@roberto, hay de todo :)

Saludos!
#6

fausto23

Martes, 7 julio, 2009 a las 17:27

He probado cada uno de estos navegadores, y por algun solo quedan relegados a segunda opcion, quizas sea la dependencia a los addons de firefox, o que se yo. De todos esos, Midori, es el cual puede sobresalir como navegador.

Saludos
#7

L.J.Marín

Martes, 7 julio, 2009 a las 20:13

Ya use dillo y midori, de momento el que mejor me ha funcionado es arora.

El kazehakase nunca me ha funcionado bien, y el otro nunca lo probe
#8

seth

Jueves, 9 julio, 2009 a las 17:45

estoy instalando arora y kazehakase, pero no van a reemplazar a firefox… ni opera puede
#9

vicente

Lunes, 13 julio, 2009 a las 12:48

Yo, a día de hoy lo único que puedo criticar a FF es que come mucha RAM pero por lo demás me va perfecto, nunca se me ha colgado, nunca he tenido que reiniciar, tiene infinidad de complementos. En cuanto al consumo de recursos me basta con usar openbox y el consumo se reduce dramáticamente.
#10

Carlos

Martes, 15 febrero, 2011 a las 10:53

Pues a fecha de hoy, con un año de evolución y testeándolos todos yo me inclino por Midori sin lugar a dudas.

Visionado de webs correcto (frames y mandangas), el que menos RAM consume, el de arranque más rápido y navegación más veloz.

El único de la lista que no he testeado era Dillo y porque no lo hallé en los repositorios de mi Debian Wheezy recién instalada.