Microsoft y SuSE: Todo sobre el trato

Había un tema muy interesante, siempre ha estado dando vueltas y, como escribimos para gente que está conociendo Linux o involucrándose recientemente es bueno que sepan con claridad de algunas cosas que se comentan como que Microsoft y SuSE tienen un acuerdo maligno. Hoy vamos a descubrir si es así y si es malo para Linux y/o el Software Libre.

¿Existe un acuerdo entre Microsoft y SuSE?

No. En realidad no es con SuSE porque SuSE es una marca y una distro, no una empresa que pueda hacer o deshacer acuerdos. La empresa dueña de SuSE se llama Novell.

¿Entonces existe un acuerdo entre Microsoft y Novell?

Sí. Han hecho desde fines del 2006 un acuerdo de colaboración que, en resumidas cuentas significa que Microsoft se compromete a recomendar Linux para servidores a cambio de que sean ellos quienes den el soporte. Aunque incluye más cosas.

¿Y qué tal el acuerdo?

El acuerdo obviamente era bueno comercialmente hablando pero los problemas surgen porque había mucho secretismo, esto de un acuerdo de cooperación entre software propietario y software libre no es muy normal, especialmente si lo que Microsoft quería, que lo que quería era aportar a SuSE cambios que no se pudieran aplicar al resto de las distros si ellas querían, eso violaría la GPL.

El problema, y eso es algo que cambia todo el paradigma de este acuerdo es que Novell es dueño de UNIX y UNIX es la base de Linux, al ser UNIX la base de Linux Microsoft y Novell podrían aliarse y dejar al resto de las distros demandadas por usar UNIX cosa que ya se decía en esos tiempos.

Además Microsoft tiene la tésis (muy surrealista) de que tienen (porque la han comprado) licencias de tecnología UNIX que estaría siendo copiada por Linux y es otra razón por la que, en el fondo, Novell acepta.

¿Cuál es o fue la idea de Microsoft?

No sé si es la idea de Microsoft hoy, pero da la impresión de que la idea de Microsoft al hacer el trato con Novell era asustar a los usuarios de Linux (o sea a tí y a mi) con una demanda por usar su tecnología sin pagar.

En realidad sí es un asunto serio.

¿Debemos temer algo?

La verdad es que es dificil que eso realmente vaya a ocurrir por una razón: GNU/Linux copia a UNIX de forma inversa, con ingeniería inversa, por lo que no es lo mismo pero funciona igual, para ponerlo en términos simples.

Lo que ha hecho Novell parece ser una reacción a causa del miedo, un acuerdo que de primeras es un asunto de negocios pero que de fondo tiene un asunto legal arrastrado (SCO, otra empresa, tenía un litigio con Novell por UNIX y SCO vendió todos sus derechos a Microsoft). No me extrañaría que el acuerdo fuera desfavorable para Novell.

¿Usar SuSE es una traición al Software Libre?

No sé qué piense Stallman de esta pregunta, pero si te refieres a OpenSuSE, el sistema que usan algunos lectores de LXA! y N@ty a la fecha de este artículo, te cuento que es un sistema basado en SuSE que está basado más en una comunidad abierta ayudada por Novell pero que mayormente está aparte de toda esta bulla. Novell tiene otros “SuSEs” hechos para empresas y esos son los que involucran más a este acuerdo.

Obviamente si un LAW de la FSF mira a OpenSuSE le va a dar arcadas igual, pero usando OpenSuSE seguimos siendo libres y no alimentamos (porque no pagamos) a Microsoft.


20 comentarios

  1.   Miguel Gastélum dijo

    Muy interesante la nota, algo sabia mas no ciertos detalles del acuerdo, pero de lo que si estoy seguro que si este tipo de acuerdos benefician a el usuario final como meta adelante, saludos

  2.   darkhole dijo

    Para recordar, la marca SuSE ya NO existe.. Fue llevada al olvido luego de que la empresa fuera comprada por Novell.
    Ahora existe OpenSUSE o SUSE Linux Enterprise Desktop (SLED).

    Y el acuerdo SI cobija a OpenSUSE.

  3.   ffuentes dijo

    @darkhole:

    la marca SuSE ya NO existe.

    Novell is a registered trademark and
    openSUSE and SUSE are trademarks of Novell, Inc. in the United States and other countries.

    Sacado de la página de OpenSuSE

    Y el acuerdo SI cobija a OpenSUSE.

    OpenSuSE, […] te cuento que es un sistema basado en SuSE que está basado más en una comunidad abierta ayudada por Novell pero que mayormente está aparte de toda esta bulla.

    No totalmente.

    ;)

  4. Llevo siguiendo este culebrón desde sus inicios, y he sufrido mucho todos los vaivenes que ha sufrido todo esto. Al final, la experiencia y lo mejor es que la comunidad siga adelante, pues el impacto de que una empresa enfrente sus intereses contra lo mayoritariamente aceptado sería nefasto para dicha empresa. Solamente la mala publicidad que produciría esta acción, haría perder a Microsoft la mayor parte de clientes, pues éstos utilizarían también Linux en sus sistemas, y atacar a Linux sería atacar también a estas empresas. Además estaría la oposicion de todo el tejido de la sociedad de información, de la educación, de la investigación, etc., que está fuertemente arraigado. No, sería la peor acción que Microsoft realizara, y creo que lo sabe bien.

    Creo, más bien, que Microsoft, por su interés y el interés de sus clientes, integrará ambos sistemas, desarrollando sistemas multiplataforma. Llevamos observando que M$ va arrimándose al SL, y prueba de ello son las comunidades que forma alrededor de .NET, C# y otros.

  5.   Thalskarth dijo

    Hola, como decis en la nota, GNU/Linux es un sistema de “estilo” UNIX pero no es unix. No tiene nada de unix, sino que como el mismo stallman dice, se penso para reemplazar a unix por una alternativa libre.

    Los sistemas que si son hijos de unix, son, por ejemplo, los BSD

  6.   Psep dijo

    Es increible lo que tratan de hacer esos tipos de Microsoft, tan desesperados que estan, nos temen, a todos nosotros, eso es bueno porque cada año crecemos mas.

  7.   bachi.tux dijo

    Conocia bien la historia. Yo era usuario un OpenSuSE, y mientras lo utilizaba no me cerraban muchos cabos sueltos que se generan con toda ésta historia. Luego tuve la oportunidad (y no me arrepiento en absoluto) de probar y mudarme definitivamente a Fedora.

    En realidad, lo que me preseguía era mi consciencia de la relación Novell-SUSE y Microsoft.

    Es que, mientras más lejos esté de Linux de algun acuerdo con Microsoft, por más ínfimo que sea, mejor para mi y mi consciencia.

    Cierro diciendo que en mi caso, es una locura hacer negocios con Microsoft por el solo hecho de su historia del tipo “Atila, el Huno” que tienen: donde pisan, no crece la hierba nunca mas…

  8.   Reoba dijo

    Muchismas Gracias por esta entrada, desconocia muchas cosas sobre este acuerdo.

    Microsoft no hace nada sin la intencion de ganar dinero y poder, eso es seguro, leyendo esta nota me acorde del documental llamado “La Guerra de los Navegadores” en donde se muestra el lado oscuro de Microsoft y sus malas tacticas para vencer a sus oponentes.

    PD. bachi.tux me dieron ganas de probar Fedora jaja.

    Saludos

  9.   Nacho dijo

    Pues a mi no, pero depende más de mi mala experiencia con el red hat 7 xDDDDD (Espero que haya cambiado, por que madre mía para poner el dvdcss…)

    Ahora, lo de novell y MS… estoy con bachi.tux al 100%. Esa comunidad, por muy abierta que sea, está basada en una distro comercial que hace tratos con una empresa monopolista que perjudica a cualquier tipo de S.L. No creo que de repente hayan visto la luz, sino más bien que se infiltran para hundir desde dentro.

    Suena paranoico, pero todos sabemos como va el “fogware” de MS (caso cairo) y como han hundido empresas en su camino al monopolio.

    Después de esa noticia, que ya tiene algún tiempo, yo fui de esos LAW que pensó que por mi ya se podían meter el CD de SUSE de canto por… por… alguna lectora extraña que no fuera la mía ;D

    Y no por ser un radical, sino por que si me voy a un S.O. de S.L. no es para depender de una empresa que tiene una versión comercial y otra “de limosna”.

    Ubuntu no es la panacea, es otra empresa, pero hasta la fecha tienen solo una versión. Que es gratuita. El día que eso cambie, yo también cambiaré a debian, slax, o algo así.

    Pero estar utilizando un producto capado de una empresa comercial, que encima se alinea con gente que hace que comprar un laptop sin sistema sea una odisea, pues no.

    Principios, ser un radical, o simplemente que las manzanas podridas estropean las sanas, y no a la inversa.

    Saludos.

    PD: Cuando tenga más tiempo quiero cambiar de sistema, ¿alguien me puede recomendar alguna distro debian que no me obligue a estar delante del PC compilando wifis, sonido… (Compilaciones, vale, cuando lo elijo yo, Ya pasé los tiempos de la ATI :S)?

  10.   Miguel Gastélum dijo

    @Reoba Creo que haz revuelto varias cuestiones, ni el Software Libre es Gratis, ni los programadores de las grandes marcas de Software Libre viven de limosnas ni cupones del super, si tu aprendes a programar en .NET en la actualidad la unica herramienta en la que puedes programar es en .NET, pero si aprendes a programar un lenguaje libre podras programar en varias opciones de software que esten en la internet, si una empresa que se dedica a desarrollar Software Libre le pone esta licencia es para poder tener una comunidad tan grande de testers y programadores que lo puedan mejorar como ningun otro software propietario, e inclusive con ese codigo liberado tu como creador eres el unico que conoce de P a PA el sistema eres tu entonces vas a ser el primer candidato para soporte.

    Es lo que pasa con Ubuntu su principal patrocinador Mark Shuttleworth, el tiene la mira en las empresas y poderles instalar Ubuntu y ser su principal soporte no cobrar por el Software sino por el soporte, y este es otro modelo de negocio donde hay que buscar la oportunidad con ideas nuevas no solo esperar a que alguien nos diga programa esto programa el otro, Open Mind.

    Y si piensas que el conocimiento no debe de ser libre mejor checa que dice Jimmy Wales:

    “Imagina un mundo donde cada persona del planeta tiene acceso libre a la suma de todo el conocimiento humano”

  11.   pablo dijo

    imagino que por mas que uno no lo quiera. Tarde o temprano con el poder que tiene la gente de microsoft va a ser jodido evitar que ellos se metan a joder la vida de quienes elijen el sof libre. Es cuestion de tiempo. Ellos tarde o temprano van a terminar metiendo la mano donde mas nos duela. Pero bueno queda en cada uno.

  12.   Reoba dijo

    @Nacho:

    A mi realmente no me molestaria que Ubuntu sacara una version comercial, siempre y cuando mantenga la version gratis y el codigo fuente abierto.

    En realidad, ponganse a pensar, no podemos pedir que todo el software del mundo sea gratis, acaso ustedes programadores, quieren trabajar toda la vida haciendo productos gratis, que les llegue un cheque por cero centavos, por que no creo que de donaciones puedan mantener a una familia y pagar la escuela de sus hijos, ya lo he mencionado antes, Estudiamos una carrera completa, lenguajes de programacion, electronica etc….Al final yo realmente quiero estar trabajando en algun lugar que no me importa si vende su producto, siempre y cuando yo como persona reciba mi paga para poder vivir y en mis ratos libres poder ayudar a algun proyecto de software libre, con eso estaria mas que satisfecho, por otro lado, seria estupendo trabajar en una empresa de software libre que quizas gane dinero dando soporte y vendiendo versiones de su producto.

    Si el mundo de la informatica fuera todo software libre y gratis, yo me cambio de carrera o de trabajo.

    Saludos

  13.   Nacho dijo

    Reoba, para eso está el soporte. Que un S.O. sea libre y gratuito no quiere decir que una red empresarial no conlleve un soporte y mantenimiento. Y eso es de pago.
    Por que pagas el conocimiento.

    O sea, que no creo que los programadores estén todos cobrando por cupones de alimentación xD

  14.   Nacho dijo

    Además de que, personalmente, la mayoría de gente implicada en el S.L. que lo hace sin cobrar… lo hace simplemente por que se siente bien, le gusta lo que hace, y tiene esa pizquita de orgullo de “Ese programa lo hice yo”.

    El soporte, de hecho, es mejor negocio. Tan solo dependes de la ineptitud clásica de la gente ante un PC. Puede que linux sea dificil de reventar, pero yo lo he conseguido en 2 horas en una instalación limpia. Si yo lo consigo, que algo se, imagina ahora un funcionario, y dime si el soporte no es algo más lucrativo que programar un paquete…

    No creo que el mundo de la informática sea tan cerrado. No es sólo “programar o no programar”, es también “No se como has hecho este destrozo, pero me va a llevar rato arreglarlo… y cobro por horas…”

  15.   Reoba dijo

    Bueno, primero, hasta que alguien respone a un mensaje mio xD.

    Segundo, En mi mensaje si mencione el soporte, lo mencione y lo conosco, claro que se sobre el por dios :(.

    Tercero…Que razon tiene pacovr en la entrada de “Los Foros de Linux y el Miedo”…

    Cuatro…No soy un troll en lo mas minimo asi que, todo claro.

    Quinto…ya se como hacerle cuando quiera atencion xD.

    Saludos

  16.   Nacho dijo

    ¿Alguien te ha llamado troll? O.o

  17.   Reoba dijo

    @Nacho

    No, pero me referia a que entiendo sus comentarios y no pretendo seguir discutiendo sobre algo que ya quedo claro.

  18.   pol dijo

    cara$%! … osea el primer S.L. que uso no es tan Libre, no puedo dejar de sentirme algo extraño.

  19.   usr dijo

    Y no por ser un radical, sino por que si me voy a un S.O. de S.L. no es para depender de una empresa que tiene una versión comercial y otra “de limosna”.
    Ubuntu no es la panacea, es otra empresa, pero hasta la fecha tienen solo una versión. Que es gratuita. El día que eso cambie, yo también cambiaré a debian, slax, o algo así.

    Aunque así fuera, yo prefiero usar una versión “de limosna” que funciona bien a usar otra que, por muy que “única” que sea, funciona peor y encima apenas ofrece opciones para configurar de manera sencilla lo que quiero.

    Si openSUSE es una versión “de limosna”, no quiero pensar cómo podríamos calificar a Ubuntu; y ya ni que decir a Kubuntu, que hace aguas por todos lados.

  20.   daniel dijo

    Esto que estoy leyendo me sorprendio mucho..tengo mi debian y recien estoy metiendome en esta distro, eh visto varias cosas relacionadas con windows, por lo que me meti a buscar info del porque y me encuentro con esto.. me sorprende. voy a averiguar mas

Escribe un comentario