Comentarios en: Mi experiencia con Openbox como ‘entorno de escritorio’ http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html Todo sobre Linux y Software Libre. Aplicaciones de Software Libre, distribuciones de Linux, tutoriales, recomendaciones, noticias de Linux y Software Libre. Thu, 17 May 2012 21:13:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Nikita http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html#comment-34305 Nikita Mon, 30 Apr 2012 11:46:28 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2238#comment-34305 Yo tengo instalado openbox desde que empecé con Linux, me encanta, es altamente configurable, ligero, y no da tantos fallos como kde o gnome, que se suelen colgar más veces. Ahora mismo tengo una máquina bastante potente, pero de todas formas opto por openbox. Yo tengo instalado openbox desde que empecé con Linux, me encanta, es altamente configurable, ligero, y no da tantos fallos como kde o gnome, que se suelen colgar más veces. Ahora mismo tengo una máquina bastante potente, pero de todas formas opto por openbox.

]]> Por: Ramón http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html#comment-9917 Ramón Thu, 17 Sep 2009 02:36:02 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2238#comment-9917 Yo tengo unos días apenas usando Openbox como "Entorno" en Archlinux y mas contento no puedo estar. El rendimiento es brutal comparado con GNOME, incluso con XFCE que es el que usaba anteriormente. Algunas de las aplicaciones que uso para complementar son: - MPD (Sonata) - Sakura - PCManFM - Feh - GmRun - Pypanel Sigo dependiendo de aplicaciones como emesene, opera, wicd, vlc que para mi no tienen reemplazo. Yo tengo unos días apenas usando Openbox como “Entorno” en Archlinux y mas contento no puedo estar. El rendimiento es brutal comparado con GNOME, incluso con XFCE que es el que usaba anteriormente.

Algunas de las aplicaciones que uso para complementar son:
- MPD (Sonata)
- Sakura
- PCManFM
- Feh
- GmRun
- Pypanel

Sigo dependiendo de aplicaciones como emesene, opera, wicd, vlc que para mi no tienen reemplazo.

]]> Por: Nacho http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html#comment-9289 Nacho Thu, 20 Aug 2009 19:08:10 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2238#comment-9289 Pues a una carpeta en el menú desde donde a golpe de clic controlas listas de reproducción, play. pausa, adelante... Sí, me refería al reproductor, antes lo hacía con xmms2 pero me es más práctico moc ^^ Pues a una carpeta en el menú desde donde a golpe de clic controlas listas de reproducción, play. pausa, adelante…

Sí, me refería al reproductor, antes lo hacía con xmms2 pero me es más práctico moc ^^

]]> Por: Ente http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html#comment-9281 Ente Thu, 20 Aug 2009 11:13:24 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2238#comment-9281 Siento no poder aportar nada útil a esta entrada, ya que no he usado nunca <i>openbox</i>, al menos conscientemente :p Probé Xfce, Eligthment, KDE y por supuesto Gnome... Hasta he llegado a tener un "Buntu" sin entorno gráfico corriendo todo el rato en modo texto (terminal powa)... Y con Arch lo mismo, hasta que le metí el, para mi, lento KDE 4.3 De todo este tiempo "invertido" en conocimiento, mi favorito en cuanto a ligereza y elegancia es el travalengüístico <b>Eligthment</b>, pero le falta aún robustez ya que es un proyecto aún en plena evolución y no es para nada estable (aunque la "estabilidad" no es algo que nos preocupe mucho, por lo que veo xD ) Pero al final, cuando quiero que uno de mis PCsitos funcione estable y rinda al máximo, siempre acabo volviendo al jodio <b>Gnome</b>... A modo de reflexión personal, y después de ver mil capturas de pantallas de diversos entornos gráficos y/o gestores de pantallas, llego a la siguiente conclusión: Todos se ven preciosos con una buena foto de fondo de pantalla (como el ejemplo que ilustra este artículo), y con un par de horas de "chapa y pintura" con las herramientas adecuadas, todos hacen exactamente lo que queremos que hagan. Una vez mas, nos encontramos con lo de siempre... Para gustos las distros de Linux con sus miles de variables (gestores de ventanucos, entornos gráficos, terminales mas o menos configurables, menuses mas a la carta que en el <i>Restaurante de Gusteau</i>, cienes y cienes de programas diferentes para reproducir vídeos, música, "quemar" soportes ópticos... y un tan larguísimo etcétera que no terminaría nunca, porque además, siguen saliendo novedades prácticamente todos los días...) Aún recuerdo cuando leía y oía por ahí, que una de las "desventajas" de Linux era que tenía mucho menos software que Windows... ofú ofú, como ha cambiado la película. Eah, no me enrollo mas para no decir nada en realidad... xD Un saludo a tod@s, desde el psiquiátrico, aún convaleci<b>Ente</b>... :oP Siento no poder aportar nada útil a esta entrada, ya que no he usado nunca openbox, al menos conscientemente :p
Probé Xfce, Eligthment, KDE y por supuesto Gnome… Hasta he llegado a tener un “Buntu” sin entorno gráfico corriendo todo el rato en modo texto (terminal powa)… Y con Arch lo mismo, hasta que le metí el, para mi, lento KDE 4.3
De todo este tiempo “invertido” en conocimiento, mi favorito en cuanto a ligereza y elegancia es el travalengüístico Eligthment, pero le falta aún robustez ya que es un proyecto aún en plena evolución y no es para nada estable (aunque la “estabilidad” no es algo que nos preocupe mucho, por lo que veo xD )
Pero al final, cuando quiero que uno de mis PCsitos funcione estable y rinda al máximo, siempre acabo volviendo al jodio Gnome…
A modo de reflexión personal, y después de ver mil capturas de pantallas de diversos entornos gráficos y/o gestores de pantallas, llego a la siguiente conclusión: Todos se ven preciosos con una buena foto de fondo de pantalla (como el ejemplo que ilustra este artículo), y con un par de horas de “chapa y pintura” con las herramientas adecuadas, todos hacen exactamente lo que queremos que hagan. Una vez mas, nos encontramos con lo de siempre… Para gustos las distros de Linux con sus miles de variables (gestores de ventanucos, entornos gráficos, terminales mas o menos configurables, menuses mas a la carta que en el Restaurante de Gusteau, cienes y cienes de programas diferentes para reproducir vídeos, música, “quemar” soportes ópticos… y un tan larguísimo etcétera que no terminaría nunca, porque además, siguen saliendo novedades prácticamente todos los días…)
Aún recuerdo cuando leía y oía por ahí, que una de las “desventajas” de Linux era que tenía mucho menos software que Windows… ofú ofú, como ha cambiado la película.
Eah, no me enrollo mas para no decir nada en realidad… xD
Un saludo a tod@s, desde el psiquiátrico, aún convaleciEnte… :oP

]]> Por: vincegeratorix http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html#comment-9276 vincegeratorix Thu, 20 Aug 2009 02:34:14 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2238#comment-9276 <blockquote> @Hygo, sí también pero creo que es más como kwin (kde), metacity (gnome) o xfwm (xfce) simplemente controla la posicion de la ventana, tamaño de esta, etc… no tiene paneles, iconos, etc, hay que añadirselos. </blockquote> exacto, un tiempo utilicé openbox en gnome, básicamente por lo de girar la rueda del ratón para pasar de escritorio virtual y que sea ligero personalmente no me gusta (openbox, fluxbox, que son medio lo mismo) porque una lata encontrar todo... uso gnome con 2 paneles (arriba y abajo) pero el de arriba se esconde xD LXDE usa GTK+ asi que supongo que cualquier aplicación hecha para GTK+ funcionaría bien... (Xfce, lxde, gnome,nosequemas usan GTK+) distinto es kde...

@Hygo, sí también pero creo que es más como kwin (kde), metacity (gnome) o xfwm (xfce) simplemente controla la posicion de la ventana, tamaño de esta, etc… no tiene paneles, iconos, etc, hay que añadirselos.

exacto, un tiempo utilicé openbox en gnome, básicamente por lo de girar la rueda del ratón para pasar de escritorio virtual y que sea ligero

personalmente no me gusta (openbox, fluxbox, que son medio lo mismo) porque una lata encontrar todo…
uso gnome con 2 paneles (arriba y abajo) pero el de arriba se esconde xD

LXDE usa GTK+ asi que supongo que cualquier aplicación hecha para GTK+ funcionaría bien… (Xfce, lxde, gnome,nosequemas usan GTK+)
distinto es kde…

]]> Por: Alxe http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html#comment-9272 Alxe Wed, 19 Aug 2009 21:25:57 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2238#comment-9272 <blockquote>YA que mi PC no es muy potente, me he visto en la casi obligacion de instalar LXDE, ya que elñ KDE4 en mandriva iba muy lento… al instalarlo, me di cuenta que en el KDM, aparte de aparecer la opcion de LXDE aparecia OpenBox, me dio por probarla, y (aunque tuve que quitar Compiz)me parecio excelente, tanto asi que ni me hace falta un panel, bueno si, el FB panel lo pongo (porque en el MEnu de FB aparecen programas que no aparecen en el menu de OpenBox)pero a punta de click derecho (para el menu) y click central (para cambiar de aplicacion) la he pasado muy bien con OpenBox, si, una pantalla negra y ya… Se que tiene muy alto nivel de personalizacion, pero prefiero dejar mi pantallita negra con los programas corriendo al 1000% de velocidad Hehe, igual, sigo usando LXDE como mi escritorio por defecto y OpenBox como el segundo </blockquote> Realmente, LXDE y Openbox son lo mismo. Solo que LXDE ya viene con otras aplicaciones adjuntas, y preconfiguradas.

YA que mi PC no es muy potente, me he visto en la casi obligacion de instalar LXDE, ya que elñ KDE4 en mandriva iba muy lento… al instalarlo, me di cuenta que en el KDM, aparte de aparecer la opcion de LXDE aparecia OpenBox, me dio por probarla, y (aunque tuve que quitar Compiz)me parecio excelente, tanto asi que ni me hace falta un panel, bueno si, el FB panel lo pongo (porque en el MEnu de FB aparecen programas que no aparecen en el menu de OpenBox)pero a punta de click derecho (para el menu) y click central (para cambiar de aplicacion) la he pasado muy bien con OpenBox, si, una pantalla negra y ya…
Se que tiene muy alto nivel de personalizacion, pero prefiero dejar mi pantallita negra con los programas corriendo al 1000% de velocidad Hehe, igual, sigo usando LXDE como mi escritorio por defecto y OpenBox como el segundo

Realmente, LXDE y Openbox son lo mismo. Solo que LXDE ya viene con otras aplicaciones adjuntas, y preconfiguradas.

]]> Por: L.J.Marín http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html#comment-9269 L.J.Marín Wed, 19 Aug 2009 21:15:53 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2238#comment-9269 En debian cambie la instalación que tenia de kde por una con lxde y la diferencia es notable, luego probé una sesión en openbox y uff mejor todavía. Igual puedo manejar casi todo con el menú de openbox, hacer un menú con obmenu es fácil. El terminal "Sakura" no lo conocía, yo he estado usando "Mrxvt" es muy ligero lo único es que no permite hacer C&P xD @ Sheng Igual puedes tener un fondo de escritorio y tener los programas corriendo al 1000% de velocidad, con feh lo puedes hacer, en fin, también es cuestión de gustos xD En debian cambie la instalación que tenia de kde por una con lxde y la diferencia es notable, luego probé una sesión en openbox y uff mejor todavía.
Igual puedo manejar casi todo con el menú de openbox, hacer un menú con obmenu es fácil.
El terminal “Sakura” no lo conocía, yo he estado usando “Mrxvt” es muy ligero lo único es que no permite hacer C&P xD
@ Sheng
Igual puedes tener un fondo de escritorio y tener los programas corriendo al 1000% de velocidad, con feh lo puedes hacer, en fin, también es cuestión de gustos xD

]]> Por: Sheng http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html#comment-9267 Sheng Wed, 19 Aug 2009 20:17:47 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2238#comment-9267 YA que mi PC no es muy potente, me he visto en la casi obligacion de instalar LXDE, ya que elñ KDE4 en mandriva iba muy lento... al instalarlo, me di cuenta que en el KDM, aparte de aparecer la opcion de LXDE aparecia OpenBox, me dio por probarla, y (aunque tuve que quitar Compiz)me parecio excelente, tanto asi que ni me hace falta un panel, bueno si, el FB panel lo pongo (porque en el MEnu de FB aparecen programas que no aparecen en el menu de OpenBox)pero a punta de click derecho (para el menu) y click central (para cambiar de aplicacion) la he pasado muy bien con OpenBox, si, una pantalla negra y ya... Se que tiene muy alto nivel de personalizacion, pero prefiero dejar mi pantallita negra con los programas corriendo al 1000% de velocidad Hehe, igual, sigo usando LXDE como mi escritorio por defecto y OpenBox como el segundo YA que mi PC no es muy potente, me he visto en la casi obligacion de instalar LXDE, ya que elñ KDE4 en mandriva iba muy lento… al instalarlo, me di cuenta que en el KDM, aparte de aparecer la opcion de LXDE aparecia OpenBox, me dio por probarla, y (aunque tuve que quitar Compiz)me parecio excelente, tanto asi que ni me hace falta un panel, bueno si, el FB panel lo pongo (porque en el MEnu de FB aparecen programas que no aparecen en el menu de OpenBox)pero a punta de click derecho (para el menu) y click central (para cambiar de aplicacion) la he pasado muy bien con OpenBox, si, una pantalla negra y ya…

Se que tiene muy alto nivel de personalizacion, pero prefiero dejar mi pantallita negra con los programas corriendo al 1000% de velocidad Hehe, igual, sigo usando LXDE como mi escritorio por defecto y OpenBox como el segundo

]]> Por: fausto23 http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html#comment-9266 fausto23 Wed, 19 Aug 2009 19:42:10 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2238#comment-9266 Openbox siempre sera mi segunda opcion, por que, es facil de configurar, es ligero, y se adapta muy bien a cualquier maquina. Cuando uso openbox lo complemento con: Tint2, gmrun, xbindkeys, esetroot , xcompmgr (para composicion) y skippy-xd para efecto expose. Saludos Openbox siempre sera mi segunda opcion, por que, es facil de configurar, es ligero, y se adapta muy bien a cualquier maquina.

Cuando uso openbox lo complemento con:
Tint2, gmrun, xbindkeys, esetroot , xcompmgr (para composicion) y skippy-xd para efecto expose.

Saludos

]]> Por: Hygo http://www.linuxadictos.com/mi-experiencia-con-openbox-como-entorno-de-escritorio.html#comment-9262 Hygo Wed, 19 Aug 2009 16:15:32 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2238#comment-9262 No entiendo muy bien que es OpenBox. Dices que es un administrador de ventanas, entonces no suple a Gnome sino a Compiz. Estoy en lo correcto? No entiendo muy bien que es OpenBox. Dices que es un administrador de ventanas, entonces no suple a Gnome sino a Compiz. Estoy en lo correcto?

]]>