macOS 10.12 Sierra vs Ubuntu 16.04 Xenial Xenus

MacOS vs Ubuntu

Cuando solemos hacer este tipo de comparativas, por lo general se generan bastantes desacuerdos. Algo lógico teniendo en cuenta que hay fans tanto de un sistema como de otro. Evidentemente esto es un blog sobre Linux y software libre y yo mismo soy un amante de las distros Linux y todo lo que las rodea. Entonces ser totalmente imparcial es difícil, pero tampoco lo serán en un blog pro Apple donde hagan esta misma comparativa. Además, el que escribe es usuario de GNU/Linux, así que no quiero mentir a nadie con mi posición…

Dicho esto, intentaré realizar una comparativa entre macOS 10.12 Sierra y Ubuntu 16.10 Xenial Xenus de la forma más imparcial posible y así enfrentar ambos sistemas operativos de Apple y Canonical enfrentados en este humilde cara a cara. Lo cierto es que Mac OS X o OS X o como ahora lo llaman, macOS, siempre ha destacado por su facilidad de uso (usabilidad), por su rendimiento, relativa estabilidad y, sobre todo, por su increíble diseño marca de la casa de la manzana como es habitual en todos sus productos para distinguirlos del resto.

Ubuntu 16.04 vs Mac OS 10.12

MacOS Sierra

Una de las cosas que me llaman más la atención en algunas comparativas es que los pro-Mac suelen utilizar la cantidad de software disponible para macOS frente a la disponible para Linux como una ventaja. Algo en lo que no estoy muy de acuerdo, puesto que la cantidad de software para Linux es extrema, sí es verdad que quizás haya más software comercial y videojuegos para macOS que para Linux, eso es evidente. Por ejemplo, los usuarios de Apple cuentan con el apoyo oficial de ciertos fabricantes de hardware para los drivers que no lo hacen para Linux (aunque esto cada vez es menos frecuente, y si no, siempre podemos tirar de controladores libres).

Como sabes, puedes encontrar algunos programas de grandes como Adobe y Microsoft, véase Microsoft Office para macOS, algo que brilla por su ausencia en Linux. Eso es cierto, y nos debemos conformar con las alternativas (nada despreciables) como LibreOffice, Calligra Suite, etc. No se qué opinan ustedes, pero creo que el software no es un frente por el que atacar a Linux y más últimamente. Aunque repito, aun se puede mejorar mucho…

Otro arma arrojadiza que teníamos los linuxeres frente a macOS era el precio, los caros productos de Apple frente a la gratuicidad de las distro Linux. Pero esa ventaja ya ha desaparecido con la nueva política de la compañía de Cupertino. Ahora bien, en relación con la licencia, sí que GNU/Linux, y por tanto Ubuntu en concreto, será de código abierto y libre, cosa que macOS no lo es.

Ubuntu 16.04 PC

Si seguimos así podríamos entrar en más discusiones estúpidas para decidir cuál de los dos sistemas operativos es mejor, para tener datos más evidentes vamos a usar unos resultados de algunos Benchmarks (realizado por los chicos de Phoronix) para ambos sistemas con el mismo hardware, para que no haya dudas: se trata de un MacBook Air con un procesador Intel Haswell (Core i5 4278U Quad-core 3.1Ghz) con gráfica integrada Intel HD Graphics 5000, 4GB de RAM, disco duro HDD Apple 1TB, etc.  Además en Ubuntu se usó tanto el compilador GCC como Clang. Y los resultados fueron:

Conclusiones:

Si nos fijamos en los resultados arrojados por los bancos de pruebas, se pueden deducir algunos detalles:

  • SQLite (imagen 1): las diferentes pruebas realizadas han demostrado que el rendimiento de uno y otro son más o menos iguales, solo la prueba MAFFT resultó diferente. En ella se puede ver como Ubuntu supera por bastante a macOS, tanto con un compilador como con otro (por tanto no se puede culpar al compilador de este rendimiento).
  • Compilación (imagen 2): macOS superaba a Ubuntu en ImageMagick, tanto con un compilador como con otro. Pero para PHP los resultados de Ubutnu con GCC fueron superiores a los de macOS y muy similares con Clang. C-Ray también dio la victoria a Ubuntu.
  • PostgreSQL y Gráficos (imagen 3): a falta de algunas pruebas con OpenGL, Ubuntu también se muestra cómodo en estas pruebas.

Conclusión, el mejor sistema operativo es… ¡Depende!  Si eres un usuario novato, quizás lo mejor sea macOS por su sencillez. Si eres avanzado y además deseas tener el código fuente, pues sin duda tu sistema es Ubuntu. En el caso de querer un sistema estable, ambos son sólidos como rocas. En cuanto a rendimiento, ya has visto las comparaciones con los benchmarks… Si quieres una mejor movilidad, macOS está optimizado para el hardware que usa (juega con ventaja porque Apple suministra hardware+software) y los controladores oficiales también, por tanto la batería seguramente dure más en el caso del OS de Apple. Para flexibilidad, no lo dudes Ubuntu. ¿No te decides? Pues usa ambos con algún sistema multiboot.

Por favor no olvides dejar tu comentario, tanto a favor como en contra de éste artículo. Aquí no censuramos a nadie, y siempre es bueno ver diferentes opiniones sobre un mismo asunto, es nutritivo y siempre seréis bienvenidos…


Un comentario

  1.   leoramirez59 dijo

    A mi parecer la sencillez y facilidad de uso en los sistemas Linux se resuelve fácilmente con un Cinnamon. Es el mejor sabor (a mi gusto) y supera a Mac. De hecho Linux Mint ya es mejor que Mac. La diferencia está en lo del software comercial.

Escribe un comentario