Mac vs PC vs Linux: solo cuestión de dinero

Mac vs WIndows vs Linux

A las discusiones entre decir Linux para referirse al kernel o al sistema operativo completo en vez de utilizar la designación GNU/Linux, se une ahora esta nueva batalla que viene de lejos y me ha llevado a hacer esta reflexión. Y es que en muchas webs de videojuegos, como Steam, o de software, distinguen entre PC, Mac y Linux…. ¿?

Lo primero, lo de distinguir entre PC y Linux es un error enorme, pero muy frecuente en el mundo de los videojuegos, puesto que no son plataformas distintas. Un PC (Personal Computer) puede tener tanto Windows, como algún sistema basado en kernel Linux, BSD, etc. Lo correcto sería distinguir entre Windows y Linux, pero nunca entre PC y Linux.

Pero hay algo que me tiene aun más intrigado, y es la distinción que todos parecen hacer entre Mac y PC. Antes por lo menos utilizaban microprocesadores PowerPC en vez de x86 de Intel. Pero ahora ni siquiera eso los diferencia. Y PC como digo, son las siglas de Personal Computer, ¿Qué pasa que los Macs no son ordenadores personales? Tal vez en el pasado tenía algún sentido, cosa que con el paso de los años se ha ido diluyendo.

Un Mac tiene un microprocesador Intel como el que pueda tener cualquier otro PC, tiene tarjetas gráficas de AMD como las que puedan tener cualquiera de los no-Macs que tengáis en vuestras casas. Se les puede instalar una distribución Linux e incluso Mac OS X se puede instalar en un PC…. ¿Entonces? ¿Por qué diferenciarlos?

Si utilizasen otra familia de microprocesadores (SPARC, los desaparecidos Alpha o los PA-RISC, los tan de moda ARM, los PPC como antes,…) o si dispusiesen de una arquitectura completamente nueva, tal vez sería justificarlos diferenciarlos de un IBM PC tradicional. Pero sin estas diferencias a mi me da que es una mera pataleta de Apple contra IBM y por hacer sus productos más “exclusivos”.

En mi opinión es la excusa perfecta para “cascarte” miles de euros o dólares por una tecnología igual a la otra alternativa más barata. Porque si en algo se distiguen un Mac de un PC es en el elevado precio de los ordenadores de la manzana. ¿El resto? Puro marketing y engaño para hacer pagar más a los usuarios.

Además, el lujo vende, aunque parezca extraño, si pones dos productos uno a un precio bajo y otro extremadamente caro, probablemente te lleves la sorpresa de que el caro se venda más… Quizás el barato llegue a las masas que no se puedan permitir otra cosa, pero me explico.

No se si habéis visto alguna vez estos experimentos que hacen a pié de calle donde dan a probar dos supuestos vinos (u otro producto), uno de mejor calidad que el otro. Los que dan a probar suelen realizar este estudio indicándoles a los catadores que el vino malo (barato) es más el caro. La sorpresa es que casi todos eligen el vino supuestamente caro como el mejor sin saber que en realidad están eligiendo el peor de ellos. ¿Por qué? Pues pregúntale a quien prefiere comprar un Mac a un PC….


17 comentarios

  1.   juanjp2012 dijo

    Ja, ja, ja, ja… luego de jalarte los pelos, revolcarte y chillar para demostrar que los mac son tambien PC, lean esta belleza, “¿Por qué? Pues pregúntale a quien prefiere comprar un Mac a un PC…”.

  2.   Asturel dijo

    Buen artículo, toda la razón. Por lo que vale un macbook te puedes comprar un ultrabook muchísimo mejor de otra marca y meterle GNU/Linux

  3.   MarianoRajoy dijo

    Conozco a profesionales que de un día para otro se cambian a Mac OS y al preguntarles te dicen : porque funciona … es pura vagancia ;)

  4.   marc dijo

    Siempre había pensado lo mismo que lo que leído en este artículo. Pero el año pasado me compré un Macbook pro y lo unico que puedo decir es que no entiendo porque no me había pasado antes a MAC OS. Si es mas caro pero la experiència es brutal. Tiene cosas a mejorar por supuesto.

  5.   Alejandro lorenzo dijo

    No estoy de acuerdo del todo con este articulo.Con el parrafo de “En mi opinión es la excusa perfecta para “cascarte” miles de euros o dólares por una tecnología igual a la otra alternativa más barata. Porque si en algo se distiguen un Mac de un PC es en el elevado precio de los ordenadores de la manzana. ¿El resto? Puro marketing y engaño para hacer pagar más a los usuarios.”se ve claramente que no has usado u apreciado las cosas positivos de un mac y eres un linuxero empedernido, yo, personalmente diferenciaría un mac de un pc porque básicamente es la fusión del hardware y el software mejor hecha, y con una magnifica experiencia de usuario (nada de ejecutar putos comandos o que te falle la terminal) además de para mi, la mejor calidad de construcción. Es verdad que apple sube los precios mas de lo normal, pero merece mucho la pena por su gran estabilidad y intuitividad del SO y ahora todos a decir que es una copia barata de freeBSD…..

    1.    Isaac P. E. dijo

      1-He usado Windows y Mac OS X porque para criticar hay que conocer primero lo que se critica. Además pienso que todos pueden aprender de todos y Apple tiene dos cosas geniales: el diseño y la optimización hardware-software como dices.

      2-En Linux se pueden usar comandos o GUI, no solo el modo texto. Y cuando lo usas el terminal no suele fallar…así que no se a qué te refieres.

      3-En cuanto a los precios no digo ninguna tonteria. Un iPad o un iPod o un iPhone o un MacBook, … tienen unos precios disparatados. Pagas marca, nada más. Y si no mira cuanto cuesta fabricarlos y por cuanto lo venden. Y creo que te puede gustar Mac, cada uno es libre. Pero creo que los usuarios de productos de Apple no tienen que ser iBorregos que paguen y cierren el pico, sino que deberíais protestar por los precios abusivos.

      3-Y mientras un MacOrdenador o un iDispositivo no tienda y lave la ropa o te acierte la lotería, no merece ser llamado de forma distinta a un PC. Que es de lo que trata este artículo. Muchas más diferencias tienen otras computadoras no-x86 y no por ello huyen de la designación PC.

      Pero cada cuál es libre de usar lo que quiera…

      1.    Rubén García dijo

        El iPad en comparación con otros tablets de la competencia diría que tiene un precio muy pero que muy competitivo. No solo tienes que comprarte el último podrías pagar por el mini 2 que está bastante barato y funciona muy bien.

        Añadiría también el beneficio de iOS y OS X la existencia de unas stores,sobre todo en iOS y una cultura dedicada al usuario medio, de sencillez y productividad que además facilita que se gasten dinero, además de porque suelen tener más pasta, si.

        Esto da un ecosistema magnifico para desarrollar apps y uno de los entornos que mejor facilita el surgimiento de pequeños emprendedores con buenas ideas, en serio, la cantidad de aplicaciones de OS X e iOS y su calidad es inigualable y todo gracias a que sea así de cerrado e integrado.

  6.   cabetof dijo

    No soy un Troll, dejando esto claro debo decir que soy lo que llaman por ahi un usuario avanzado de linux… o sea: empecé a usar GNU\Linux en 1996, y he usado GNU/Linux de forma exclusiva en mi PC desde 2003, obviamente mi trabajo gira en torno a servidores, almacenamientos, virtualización, etc. Con el tiempo me he certificado: LPI, RHCSA, RHCE, etc. Hace 3 meses solicité equipo nuevo en donde trabajo, no pedí una marca en particular, solo di especificaciones: disco duro SSD, 16 GB de RAM, batería que durara mínimo 6 horas, etc. El area de compras me sorprendió hace un mes con que el equipo que encontraron que cubría mi requerimiento era un MacBook Pro de 15″ y eso me entregaron; 8 horas mas tarde ya tenia instalado un Ubuntu 15.04. Acá empieza la historia: luego de un fin de semana entero dedicado al tuning, no fue posible reducir el consumo de energía a menos de 18W. Empecé con 32W. El soporte de HW era casi completo, solo faltaba la webcam y eso no es vital, sin embargo, que la batería duré apenas un poco más de media hora, y que el equipo se caliente peligrosamente no me gustó. El tema tiene que ver con la tarjeta de video y en este modelo el switch a la segunda tarjeta de video debe hacerse desde la EFI, eso no esta del todo soportado y obviamente bumblebee no funciona…. En fin… volví a poner el Mac OS X Yosemite para empezar de cero y esperar un poco a que la compatibilidad fuera completa, mientras tanto creía que podia enviar y recibir correos con este Mac OS, usar la shell para entrar via ssh a mis máquinas y hacer mi trabajo, etc.

    Debo reconocer que me sorprendió bastante, no me he convertido ni mucho menos, pero hay que reconocer que este sistema operativo, en este hardware funcionan mejor de lo que esperaba. En general todo es simple y a mi no me intimidó nunca compilar y ajustar scripts cuando hacia falta, es más, instalado software portado de linux en este mac he tenido mis buenos momentos, pero hay que reconocer que prevalece un concepto detrás de estos Mac, y funcionan, y lo hacen bien y rápido. Claro que son carísimos, este cacharro esta fuera de mi presupuesto, y si no es por la empresa nunca hubiera experimentado con uno de ellos, pero ahora creo que vale la pena y que hay mucho que aprender de como hacen las cosas. Los veteranos en esta religión dicen que antes todo era mejor, no alcanzo a imaginar esto. Me entristece un poco tener que virtualizar linux dentro de mac os, pero por ahora no tengo alternativas.

  7.   vicdeveloper dijo

    Buen articulo.

    Saludos!

  8.   aitech dijo

    Muy bago artículo. No considera muchos factores como por ejemplo la calidad y durabilidad de los dispositivos mac ( eso cuesta dinero ) mas alla del os( que ofrece muchisimo).

  9.   Giuseppe Ferreri dijo

    Mac es una mierda, en la cual caen todos los imbeciles que quieren impresionar a los amigos y conocidos diciendo me compre esto que es la leche, pero que no tienen ni idea de que hacer con eso. hay millones de imbeciles que se gastan mas de 2000 € en un apple solo para navergar en internet y sin tener idea de que mas puden hacer en ese perol. otra cosa Linux y OSX son basados en el kernell de UNIX, osea son hijos del mismo papa.

  10.   Abraham dijo

    Los dispositivos MAC tienen obsolescencia programada de manera deliberada, al igual que las impresoras de marca EPSON, y aunque sea una marca de calidad con buenos acabados, no deja de pertenecer al mundo del consumo, del márketing, del capitalismo extremo e impío que contribuye a la contaminación ambiental en el tercer mundo y a la explotación infantil para la extracción del coltán… ¿Alguien se imagina a la NASA o a científicos del CERN o de la Universidad de Berkeley utilizando máquinas MAC. En ámbitos científicos y de ingeniería siempre se han usado PCs u otros sistemas con procesadores no Intel que no pertenecen al ámbito del consumo. ¿Existen clónicos de MAC? No ¿Existen clónicos de PC con componentes de miles de marcas y de todas las categorías? Sobre la obsolescencia del mundo MAC, no hay más que ver el siguiente documental… http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/

  11.   Richie_B dijo

    La unica razón válida para comprar un dispositivo de apple desde mi punto de vista, es si desarrollas aplicaciones para este tipo de dispositivos, pagar el precio de apple por un iPhone o iPad es ridiculo considerando que iOS es el sistema operativo movil mas estupido del mercado, si no me creen, intenten compartir archivos entre 2 aplicaciones como por ejemplo, archivos PDF entre Adobe reader para iOS y Foxit reader… Por supuesto que no puedes, necesitas tener dos veces los mismos archivos en tu dispositivo y a muchas personas les gusta probar diferentes tipos de aplicaciones para el mismo fin, como en este caso lectores pdf, para hacer esto en iOS, necesitas copiar los archivos pdf a ambas aplicaciones en ves de copiarlos al dispositivo y que las aplicaciones los pueda compartir. Es simplemente ridiculo. Yo uso un iMac en mi trabajo, porque es el equipo que la empresa nos proporciona, pero como desarrolador web, trabajo virtualizando Debian o Ubuntu server. Hablando de dispositivos mobiles creo que Android, Windows mobile(en smartphones y tablets), Firefox OS y Ubuntu mobile a pesar de ser joven, son mucho mejor alternativa para dispositivos moviles en especial si usas windows, y en equipos de escritorio o laptops, cualquier producto de apple, siempre sera mas caro de lo que realmente vale, considero que son de exelente calidad, pero no valen el precio, hay quienes dicen que la calidad de ensamblado y de hardware, que la calidad de usar OSX o cualquier sistema de Apple es lo que vale tanto, otros que la atención a cliente y el hecho de encontrar un Centro de atención de Apple en casi cualquier ciudad mediana, yo tengo una respuesta para esas personas: Compra una Alienware de media gama. Aunque Alienware se caracteriza por ser una gama de computo orientada a gamers, es precisamente esto lo que las caracteriza por tener exelente hardware incluyendo perifericos como, teclado, trackpad, audio, pantalla, etc. Windows 10 no es un mal sistema y lo mejor es que es joven, aun le queda mucho para crecer lo cual siempre es bueno y si prefieres cualquier otro sistema operativo que sea unix-linux based o eres anti windows nada mas porque quieres llevar la contraria y odias windows y te quedaste traumado con windows vista o windows ME, puedes virtualizar o hacer dual boot para tener windows y ubuntu o linux mint que considero 2 distros de linux comodas y amigables al usuario estandar, y con respecto a el servicio al cliente, Alienware pertenece a Dell y es atendido por los mismos lo cual es una gran ventaja a apple, Dell en mi experiencia tiene mucha mejor atención al cliente y tambien hay centros de Dell por todos lados, sus precios son mucho mas razonables y todo esto aunque si es caro porque Alienware suele tener equipos de alta gamma, no se compara al ridiculo e iracional precio de la MacBook Pro Retina de 15″, sin contar que las especificaciones de esta son mucho menores a las de cualquier Alienware. Usuarios de Apple, salgan de la burbuja… dejen de tirar una gran parte de su dinero a la mierda, sus equipos y dispositivos moviles son de muy buena calidad, pero no dejan de ser un descarado robo.

    1.    Marc Guitart dijo

      Alienware pesa 3 kilos y consume el doble de un macbook pro… sigue intentándolo

  12.   mingus66 dijo

    Criticar Mac sin nunca haber tenido uno es habitual. Tengo el culo pelado de programar en máquinas Unix cuando los entornos gráficos ni existían, viví muchos años con DOS y Windows y vi crecer Linux. Mac Os X fue una maravilla y lun soplo de aire fresco. Las máquinas Apple PPC también, aunque a veces fallaban, como todo. Pero últimamente… creo que Mac empieza a convertirse en lo que muchos critican. Un producto mediocre, hecho de tal modo que casi es irreparable (igual que otros muchos ultrabooks) y con un sistema operativo con más fallos que Windows Vista hecho para presumir de cuenta corriente.
    Y es una pena, porque los buenos tiempos de Mac parece que se acaban, ya no son aquellas máquinas a prueba de bomba, bien diseñadas y eficientes. Pero sobre todo, con un sistema operativo maravilloso al que están empeñados en transformar en iOS.
    Menos mal que ahora hacerlo funcionar al 100% en cualquier hackintosh está al alcance de cualquiera, y en una máquina mejor que cualquier Mac Pro, otra cosa es si merecerá la pena o será mejor volver a los Unix de toda la vida.
    Otro tema es el de los portátiles Macbook. Son lo que nos ofrece el mercado, llámese Apple, Dell, Asus o Toshiba, los precios no difieren mucho.

  13.   euticc dijo

    Ni que lo digas. Yo he usado productos apple, a diferencia de muchos atarantados fan boys de apple que dicen que los que criticamos a apple nunca hemos tenido un producto apple, yo si que he probado apple y sencillamente apesta! por mis manos han pasado ipads, iphone, ipods y macs, estuve programando paginas web en una imac por cerca de un año en un trabajo anterior que tuve y ahora hace un semana adquirí un mac mini, por la simple y pura razón de que quiero beneficiarme económicamente del ecosistema apple, especialmente desarrollando para iOS.

    Pero como todo buen geek analizo todo lo que cae en mis manos y esta mac mini no fue la excepción, me fui enterando que el procesador que tiene es un procesador del 2013 (por suerte para mi tengo como referencia un PC que yo mismo ensamble del mismo año) mi PC cuenta con un procesador AMD contemporáneo al del mac mini el A10 5800K black edition y en los benckmark le patea el trasero el AMD al Intel que trae el mac mini, en cuenta a RAM están empatados ambos tienen 8Gb a 1600Mhz. En gráficos, a pesar de que el AMD A10 trae sus propios gráficos por mucho superiores a los del Intel i5, me alcanzo para ponerle una gráfica independiente, el AMD hd 7750 y en los benchmark esta gráfica de mi PC triplica el puntaje de los gráficos Intel iris 5100 y en el apartado de almacenamiento mi mac mini tiene un disco duro de 1Tb a 5400rpm, mientras que en mi PC alcance a ponerle 2 discos, uno HDD de 512gb a 7200rpm y uno de estado solido de 120gb.

    Ahora viene lo interesante, mi mac mini me costo aprox. $860 dolares y mi PC ensamblada dos años y medio antes de la compra de mi mac mini, me costo $430 dólares. ¡Como puede ser que apple me vendió un equipo con la mitad de rendimiento que mi PC de dos años y medio de viejo y por el doble de precio! no lo pasaba a creer :(

    Me siento estafado y tonto, a mi me educaron y me enseñaron que gana el juego y muestra mas inteligencia el que obtenga mas por menos, con apple me siento asaltado, pero en fin, solo me queda conformarme y aprender a desarrollar para iOS y poder recuperar esta “inversión”.

  14.   barechu dijo

    osx es tuvo su momento. A día de hoy empieza a parecerse a un linux del palo sin imaginación ninguna, de hecho es como tener un smartphone estirado en formato escritorio. Cojes un smartphone, le pasas un rodillo de cocina por encima y tienes osx el capullón o serrucho.

Escribe un comentario