Linux – Software Libre | Linux Adictos
Recibe todos los artículos en tu e-mail ...

Aaaa….que semana, no? tanto material tirado por la ventana, casi explota todo, puff, terrible. Moderándome un poco, éste es el resumen de la semana:

- Stallman cada vez me cae peor, extremista, radical y creando una legión de fanáticos que pueden defender el software libre con pistola, pero vieron The Dark Knight en el PC de sus casas  filmado de la pantalla del cine y bajado por p2p, con audio en catalán y subtítulos en checoslovaco (Eso si, el PC donde lo vieron tenía Linux, no Windows pirata, aguante la legalidad). Resulta ahora que don Stallman dio una conferencia en Madrid, donde declaró:

“No es justo que el trabajo que hemos hecho desde hace 25 años se atribuya a uno [en referencia a Linus Torvalds] que está en contra de los valores del software libre. La meta del movimiento es que todo el software sea libre para que los usuarios sean libres”

O sea, Stallman crea un sistema libre que todos pueden adquirir libremente, cambiarlo, tunearlo, agregarle lo que quieras, quitarle lo que quieras. Ahora, no le pongas software privativo porque viene Stallman y te quema la casa. Creo que el señor Stallman, y solo en mi opinión, no comprende de que de eso se trata la libertad, le guste o no.

- Un rato después parece que Stallman metió marcha atrás y pisó a fondo, claro, si dice que Linux no es libre, ¿que van a usar los fanáticos entonces?¡¡¡¡Guíanos oh gran señooorrrrr, GUÍANOOOOS!!!!!!!!!!!!. Bueno, después se retractó y dijo:

“Lo que dije es que hoy en día Linux contiene partes no libres: los ‘blobs’ de firmware. Son programas ejecutables disfrazados en código fuente, pero su código fuente no está disponible. Frecuentemente llevan licencias no libres; de todos modos, sin código fuente, no pueden ser software libre. La mayoría de Linux sigue siendo libre. Por lo tanto, hoy mantenemos nuestra versión de Linux, llamada Linux Libre, para usar en las distribuciones GNU/Linux totalmente libres”.

- Esta es muy buena, y hasta me parece glorioso: en Chubut Argentina, una escuelita adquirió varias pc’s con XP para trabajar en clases, a la semana eran un desastre llena de virus y funcionando mal (vamos, que la manejaban niñitos de colegio), hasta que la comunidad Linux reemplazó XP por Tuquito, una distro Argentina de Linux. Me alegra saber que hay argentinos por ahi metidos en algo serio, sino, hay mucho blabla, mucho viva Linux, pero si necesitas ayuda…busca en Google, inutil!. Menos mal que esas maestras no se cruzaron con esos trolls que se ponen locos cuando uno les pide ayuda.

LXA Links!   Stallman casi provoca suicidios en masa y Tuquito en la escuela

ARTíCULOS RELACIONADOS
LXA Links – Shaná tová!!, Office Web beta y gamers en Linux

LXA Links – Shaná tová!!, Office Web beta y gamers en Linux

Publicado el Viernes, 18 de septiembre de 2009

LXA Links! – De gamers, distros y guerras

LXA Links! – De gamers, distros y guerras

Publicado el Jueves, 30 de julio de 2009


19 Comentarios en "LXA Links! – Stallman casi provoca suicidios en masa y Tuquito en la escuela"
  1. #1

    toxrn

    Sábado, 7 marzo, 2009 a las 14:31

    Totalmente de acuerdo con la opinión que tiene esty de stallman. Ese si que es un talibanux.

  2. #2

    Franco

    Sábado, 7 marzo, 2009 a las 14:40

    También estoy totalmente de acuerdo con lo de Stallman, termina haciendo mal a la comunidad. Los extremos nunca son buenos.

  3. #3

    Pablo

    Sábado, 7 marzo, 2009 a las 14:55

    Tuquito es genial. Lo probe varias veces y me encanto. Es bueno ver algo tan bien hecho por estos lugares. Me encanta.

  4. #4

    esty

    Sábado, 7 marzo, 2009 a las 15:07

    Aaa…que lindo que la gente comparta mi opinión…:D

  5. #5

    N@ty

    Sábado, 7 marzo, 2009 a las 17:38

    Jaja! Talibanux, que simpático :razz:

  6. #6

    Edgar

    Sábado, 7 marzo, 2009 a las 19:47

    Yo creo que lo unico que quiere Stallman es que reconozcan su contribución tan importante, ya que Linux solo es el núcleo pero todos usamos el sistema GNU es por eso que insiste tanto en que el nombre correcto debe ser GNU/Linux ya que uno no funciona sin el otro. A mi me tocaria mucho los cojones que llegara a crear algo sobresaliente pero otro se llevara todas las flores aunque esa persona me ayudara creo que ambos deberiamos tener credito y no solo la otra persona

  7. #7

    Psep

    Sábado, 7 marzo, 2009 a las 20:30

    hace bastante tiempo q stallman ralla la papa XD
    cuando termine Hurd me avisa…

  8. #8

    Reoba

    Sábado, 7 marzo, 2009 a las 20:34

    Comparto lo que dice esty sobre Stallman y a su vez lo que dice Edgar, pero hay un problema…
    El problema es que el mundo entero decide mejor llamarlo solo como “Linux”, por flojera a decir todo el nombre, por que le gusta mas asi, por lo que quieras, la gente asi decide llamarlo, y asi es.

    A lo que me refiero es que, Stallman por mas que quiera no puede cambiar lo que el mundo entero decide… Puedo crear el mejor SO del mundo y ponerle mi nombre y el de mi perro, al final la gente decide llamarlo solo por el de mi perro y que hare? realmente no hay nada que hacer, la gente asi le gusta llamarlo y no voy a pasar mi vida peleando por que le llamen como yo quiera, lo que importa es que lo utilicen, se que es injusto quizas, pero algo que debemos aprender muchos, es que, la vida simplemente es injusta, así ha sido toda la historia, hasta bill gates nos dio ese consejo y es cierto jeje.

    Bueno, así creo yo, las grandes masas (personas jeje) son incontenibles e impredecibles, contra el mundo entero no puedes pelear o forzarlos a algo que ellos quieren.

    Ejemplo: Miren a esa mugre de Reggaetoneros, yo los detesto y daría lo que fuera por que dejen de hacer ridiculeces, pero, al parecer a la mayoría le gusta escuchar esa aberración…que vamos a hacer.

  9. #9

    zerosoul13

    Domingo, 8 marzo, 2009 a las 1:33

    Con referencia a Richard Stallman, creo que cualquiera esperaria que el trabajo de un equipo sea tomado en cuenta y no darle credito solo a uno de entre todos ellos.

    Es bien sabido que la relacion entre Linus Torvals y R.M.S no es buena por que L.T pensaba comercializar Linux y estaria bajo una licencia privativa.

    Linux en si es algo extremadamente aparte de el proyecto (y de la filosofia GNU).

    Me toco estar en una coferencia (todas son iguales) aqui en tijuana, mexico y tengo que admitir que apoyo completamente la ideologia de R.M.S. pero pues cada quien..

  10. #10

    Olovram

    Domingo, 8 marzo, 2009 a las 1:53

    Mmm, creo que te estan yendo un poco a los extremos :/
    Porque ultimamente has estado atacando mucho a los usuarios que dicen que es preferible no ser un agujero de informacion.

  11. #11

    L.J.Marín

    Domingo, 8 marzo, 2009 a las 3:03

    Stallman está senil, debería de retirarse y aprender a tejer o algo xDD su filosofía está vieja y carcomida.

    Muy bueno lo de Tuquito.

  12. #12

    Anarcxpoll

    Domingo, 8 marzo, 2009 a las 8:40

    Yo estoy de acuerdo con Stallman, la importancia de este proyecto y su filosofía es toda del proyecto GNU! Como dice zerosoul13 Linus al principio quería vender su núcleo y forrarse, pero al ver que no tendría mucho éxito aceptó la propuesta de Stallman, y con ello “aceptó su filosofía”.

    Está claro que no vamos a obligar a la gente a llamar una cosa como no quiere, pero creo que es más “respetuoso” llamar al Sistema por su nombre completo GNU/Linux, para no olvidar que el proyecto GNU tuvo y tiene una importancia fundamental en todo esto.

    Saludos!

  13. #13

    esty

    Domingo, 8 marzo, 2009 a las 10:31

    GNULXA!, y encima no podría usar de imagen el pingüino….

  14. #14

    toxrn

    Domingo, 8 marzo, 2009 a las 11:35

    Pues yo estoy con Linus. Bien, GNU ha tenido un impacto inmenso en lo que hoy se conoce como GNU/Linux (solo hay que ver cómo se conoce), pero de ahí a considerar que todo el sistema operativo deba ser abierto e incomercializable, me parece una insensatez.

  15. #15

    ffuentes

    Domingo, 8 marzo, 2009 a las 14:42

    Stallman no dice que el sistema sea incomercializable, yo no le defiendo en absoluto, pero ese no es el argumento adecuado.

  16. #16

    toxrn

    Domingo, 8 marzo, 2009 a las 15:17

    Yo nunca dije que él lo dijera.

  17. #17

    jocho

    Lunes, 9 marzo, 2009 a las 1:29

    stallman dijo “no usen linux porque no es libre” entonces que rayos quiere el señor stallman que usemos, si ha saltado otras veces diciendo cosas realmente ridículas: que openbsd no es totalmente libre y que sus programadores parecian monos masturbándose con la seguridad (y lo putearon por eso), que gnome es una estupidez y recomendaba kde, que kde4 era una basura y por eso volvía a gnome… creo que todos deberíamos dejar de darle tanta cobertura (aunque a veces es divertido)

    Psep al final lo dijo mejor que yo :)
    saludos!!!

  18. #18

    JUAN DOMINGO PUEBLO

    Miércoles, 19 octubre, 2011 a las 15:22

    Es lamentable cuanta gente enjuaga sus miserias sobre el maestro RMS y de manera tan irrespetuosa como inmerecida e innecesaria. El maestro RMS es un ejemplo axiológico y deontológico de coherencia y honestidad intelectual; lamento que mucha gente que o no puede o no sabe o no quiere decir algo, no ya superador, pero al menos con la misma certeza y veracidad, con la misma claridad y honestidad, tenga que recurrir a RMS para no más que manifestar lo que no quieren sin poder decir otra cosa; al margen si alguien está viendo qué hacer con las máquinas de conectar a la maldad, sería interesante compartirlo…; en la Noblex TUQUITO PAMPA FUNCIONA PERFECTO.

  19. #19

    Chaos

    Martes, 13 diciembre, 2011 a las 21:20

    Totalmente de acuerdo @Juan. La gente sigue siendo cavernícola.




Comenta este artículo: