LXA Links! – Microsoft es amigo de Play Station, de Mac y encima de Linux, convierte tu Ubuntu en XP y un linuxero con tendencia asesina

Oye esty, no existira nunca tal cosa como silverlight para linux :p

Resulta lo siguiente, Silverlight es de M$, escrito en C# y es privativo, el equivalente para linux seria Moonlight y estaria escrito en Mono.

Mono es un proyecto para hacer equivalencia de C# para linux, proyecto de Novell (la gente de suse) desarrollado en conjunto con M$ para fomentar la “interoperabilidad”.

El detalle, o como le dicen, la letra pequeña, es que solamente Novell tiene permiso de M$ para implementar esa tecnologia, asi que cualquier otra persona o tercero que lo haga, esta violando las patentes de dicha tecnologia.

Lo que quiere hacer la gente de M$ es infectar al software libre con codigo privativo desde abajo, desde la compilacion, para que de esa manera todos los proyectos hechos en ese lenguaje fuera de los acuerdos con M$ es una violacion a la ley y por lo tanto presa facil de microsoft.

Por eso es que nunca existira silverlight para linux :p, solo para suse (u otros asociados con M$)

El temor que se tiene es que M$ pretende estandarizar silverlight como parte de la navegacion de internet a traves del XAML, que seria algo asi como un html, pero que para poder visualizar el contenido con silverlight tendrias que obligatoriamente disponer de Windows o Suse, por lo cual algunos ya incluso le dicen NovellSoft o Microvell.

Esta bien que microsoft quiera desarrollar su software privativo, esta bien que novell quiera hacer lo mismo (todo esto olvidando nimiedades como lo es la etica :p), lo que no esta bien es que te traten de vender maiz como si fuera oro y te digan que “si, es libre, microsoft and linux sitting in a tree, K-I-S-S-I-N-G” cuando es todo lo opuesto (y basicamente es una bomba legal esperando a ser detonada :p).

Es como el OOXML (el standard del office 2007), segun M$ es “Office Open XML”, y de Open no tiene absolutamente nada. Lo mas sabroso de este asunto es que con ese estandar “open” pretenden reemplazar el ODF (Open Document Format), es reinventar la rueda, pero haciendola cuadrada…

Adenas, si el OOXML fuera tan Open, por que M$ practicamente tuvo que comprar la ISO para establecerlo como standard??

kernel_panic , ¿alguna fuente de donde salgan esos datos?

hahaha
y no puede ser conocimiento propio esty????

¿Se lo contó Gates personalmente?. De todas formas, luego de todo el comentario gigante de Kernel saco solo una conclusión: Microsoft y Novell están negociando para sacar Silverlight en Linux. ¿No es lo que dice el post?.

Hola esty, tienes razon, se me olvido citar las fuentes :p

En cuanto a lo del OOXML puedes revisar el sitio http://openxml.info/ que esta en español, incluso en la parte de abajo se puede ver un mapamundi que muestra los paises donde se presentaron irregularidades en la votacion y en “leer mas” aparece un breve resumen de las situaciones que ocurrieron en cada pais en particular. Tambien puedes ver http://www.noooxml.org/ pero ese esta en ingles.

Respecto a lo de mono y silverlight, puedes revisar el sitio http://boycottnovell.com/ , tiene MUCHA Informacion, tanto de eso como de ooxml y muchas cosas mas.

Finalmente (y como no podia faltar xD) esta la wikipedia:

“The ‘covenant’ under which Novell has been granted this exclusive access also specifies conditions that are incompatible with the licencing that covers most other free and open source software. As examples, it specifically requires that the software must have been “obtained directly from Novell or through an Intermediate Recipient” ”

“Microsoft hereby covenants not to assert Microsoft Patents against each Individual Contributor (also referred to as “You”) for Your distribution of Your personally authored original work (“Original Work”) directly to openSUSE.org, but only if, and to the extent, (i) Your Original Work becomes part of SUSE Linux, SUSE Linux Enterprise Desktop or SUSE Linux Enterprise Server, and (ii) You ensure that as a result of Your contribution, openSUSE.org, and all further recipients of Your Original Work, do not receive any licenses, covenants or any other rights under any Microsoft intellectual property. This pledge is personal to You and does not apply to any use or distribution of Your Original Work by others.”

Por eso digo que silverlight no sera para linux, solo para novell y sus productos.

No cabe la menor duda que TODO este movimiento de nuevas herramientas para la plataforma Libre de Linux es una artimañana de los de Microsoft para dos cosas: hacer un “buen negocio”y acaparar la atención de todos.

Pero, no se si este “Moonlight” podrá competir con el tan “premiado” Flash de Adobe. Para mi, es como pelear contra Google…

P.D.: ¿Ves, esty? Por eso yo no subo noticias a MEneame! jaja…