<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Linux - Software Libre &#124; Linux Adictos &#187; openbsd</title>
	<atom:link href="http://www.linuxadictos.com/linux/openbsd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linuxadictos.com</link>
	<description>Todo sobre Linux y Software Libre. Aplicaciones de Software Libre, distribuciones de Linux, tutoriales, recomendaciones, noticias de Linux y Software Libre.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 15:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>¿Si OpenBSD no es seguro qué lo es?</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/si-openbsd-no-es-seguro-que-lo-es.html</link>
		<comments>http://www.linuxadictos.com/si-openbsd-no-es-seguro-que-lo-es.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 17:31:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lxa</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[bsd]]></category>
		<category><![CDATA[Más Linux]]></category>
		<category><![CDATA[openbsd]]></category>
		<category><![CDATA[seguridad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2546</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#160; Si bien este es un blog de Linux muchos de los usuarios con cierta experticia en el sistema han probado o utilizan a la par, sistemas BSD, dado que estos están relacionados al ser *NIX y son conocidos por dar más mecanismos de seguridad que los de GNU/Linux. &#8230; y OpenBSD era el seguro entre los seguros, pero le ha llegado una crítica que ha causado bastante polémica por ir contra todo lo que se pensaba. Un bloguero (porque no sé si es informático o un friki de esos, no aparecen datos sobre él) escribió esta semana &#8220;The insecurity of OpenBSD&#8221; acusando al sistema del pez globo de contar con menos herramientas de seguridad de las necesarias como ACL, [...]</p><p>Artículo original: <a href="http://www.linuxadictos.com/si-openbsd-no-es-seguro-que-lo-es.html">¿Si OpenBSD no es seguro qué lo es?</a>
Puedes ver este y otros artículos en <strong>LinuxAdictos</strong>, tu blog de <a title="Linux" href="http://www.linuxadictos.com/">Linux</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p align="center"><img src="http://linuxadictos.com/wp-content/uploads/2010/01/puffy46.gif" alt="¿Si OpenBSD no es seguro qué lo es?" title="¿Si OpenBSD no es seguro qué lo es?" width="500" height="166" class="centered size-full wp-image-2548" /></p>
<p>Si bien este es un <a href="http://linuxadictos.com">blog de Linux</a> muchos de los usuarios con cierta experticia en el sistema han probado o utilizan a la par, sistemas BSD, dado que estos están relacionados al ser *NIX y son conocidos por dar más mecanismos de seguridad que los de GNU/Linux.</p>
<p>&#8230; y <a href="http://www.openbsd.org/es/" rel="external nofollow">OpenBSD</a> era el seguro entre los seguros, pero le ha llegado una crítica que ha causado bastante polémica por ir contra todo lo que se pensaba. Un bloguero (porque no sé si es informático o un friki de esos, no aparecen datos sobre él) escribió esta semana &#8220;<strong><a href="http://allthatiswrong.wordpress.com/2010/01/20/the-insecurity-of-openbsd/" rel="external nofollow">The insecurity of OpenBSD</a></strong>&#8221; acusando al sistema del pez globo de contar con menos herramientas de seguridad de las necesarias como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_control_de_acceso" rel="external nofollow">ACL</a>, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/AppArmor" rel="external nofollow">AppArmor</a> o algo semejante a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/SELinux" rel="external nofollow">SELinux</a>.</p>
<p>El debate está puesto y da para largo, es interesante, dado que muchos de los defensores de OpenBSD comprenden perfectamente la falta de estas herramientas dado que, según ellos, no serían necesarias en el contexto de las capas de seguridad y también de la filosofía de OpenBSD.</p>
<p>Otros opinan, como el autor del artículo de la polémica y otros, que hay problemas en el interior de OpenBSD, no haciéndose caso de las indicaciones de los usuarios y dándole demasiado énfasis a la auditoria del código, lo que no está mal, pero dejando de lado lo mencionado arriba y otros detalles.</p>
<p>La pregunta es, si de verdad OpenBSD no es seguro, siendo uno de los sistemas más seguros que existen, qué nos quedaría? Es la obsesión por la seguridad y no acabará porque todo esto sólo nos protege dándonos una sensación de &#8220;no peligro&#8221; pero ni los atacantes descansan y encuentran vulnerabilidades en tanto las haya, ni los administradores de sistema están completamente tranquilos, ni lo estarán jamás mientras haya un cablecito conectado al ADSL o a una red desconocida.</p>
<p>Mientras nadie hackee un OpenBSD basado en todo lo anterior, creo que sus usuarios pueden estar tranquilos y los contenidos de esos servidores.</p>
<p>¿Encuentran ustedes que los cuestionamientos a OpenBSD tienen fundamento?</p>
<p>Interesantes lecturas: <a href="http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/bsd4linux1.php" rel="external nofollow">Diferencias entre Linux y BSD</a>.</p>
<p>Tema descubierto gracias a Laura y <a href="http://www.muylinux.com/2010/01/22/openbsd-no-es-tan-seguro/" rel="external nofollow">MuyLinux</a> que tradujo la historia al castellano.</p>
<p><a href="http://allthatiswrong.wordpress.com/2010/01/20/the-insecurity-of-openbsd/" rel="external nofollow">Crítica a OpenBSD original</a> (texto bastante latoso de leer)</p>
<p>Artículo original: <a href="http://www.linuxadictos.com/si-openbsd-no-es-seguro-que-lo-es.html">¿Si OpenBSD no es seguro qué lo es?</a>
Puedes ver este y otros artículos en <strong>LinuxAdictos</strong>, tu blog de <a title="Linux" href="http://www.linuxadictos.com/">Linux</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.linuxadictos.com/si-openbsd-no-es-seguro-que-lo-es.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

