Reproductor Multimedia Miro

Una de las grandes diferencias de este reproductor (respecto a la competencia) es que además de poder ver los vídeos, también tenemos la posibilidad de descargarlos en nuestro equipo para reproducirlos sin necesidad de tener que conectarnos a Internet. Incluso contamos con la posibilidad de descargar contenido mediante sindicación RSS, puesto que el propio programa cuenta con lector RSS.

Pero su punto fuerte llega de la mano de BitTorrent y las posibilidades que ofrece, ya que podemos acceder a gran multitud de contenidos multimedia, tanto de audio como de vídeo, disfrutando por tanto de películas, cortometrajes y una gran variedad de contenidos que tendremos a nuestro alcance. Podemos afirmar por tanto que Miro es (entre otras cosas, claro) un cliente BitTorrent con lector RSS

En esta ocasión se trata de un caso de spam que tiene como finalidad engañar a los usuarios de Firefox para que actualicen su navegador por motivos de seguridad. Dicha actualización no es tal, ya que la descarga trae consigo el troyano Troj/PWS-BSF, que -entre otras cosas- se apropia de todas las contraseñas del usuario, ¿qué poca gracia, verdad?

Según el experto Graham Cluley, la versión que descarga el usuario engañado es un Firefox 5.0.1 para Windows.

Recordemos que para actualizar de forma segura el navegador Firefox, debemos acudir siempre a su página oficial para no llevarnos sustos desagradables ni sorpresas de última hora.

- Bueno, señoras y señores, llegó la hora en que Microsoft Office se pase a plataforma gratuita. Office Web se venía anunciando relativamente desde hace poco, como campaña de lucha contra los programas ofimáticos  open source , por ahora solo puedes probarlo en forma Beta anotándote aquí, así que si lo prueban, dejen sus comentarios.

- Dos de videojuegos: la primera noticia cuenta que Koonsolo Games, la empresa encargada de desarrollar un juego llamado Mystic Mine, declaró que sus ventas han ido de maravillas en los usuarios Linuxeros, que son un tercio de los que compran el juego. Al parecer hay negocio en el mundillo de los videojuegos para Linux, solo que muy poco se van enterando.

- La segunda noticia para gamers linuxeros es que Rage y Doom 4 tendrán aparentemente sus versiones que correrán en Linux. ¿Alguien me explica cual es el problema esencial con los drivers de gráficos en Linux?. Si es tan lucrativo ¿por qué no se explota el nicho?.

- La bolsa de comercio pasó todo su sistema Infolect y TradElect creados por Microsoft, por uno llamado MillenniumIT Exchange, que viene a ejecutarse en sistemas operativos Unix y Linux. Ahora van a poder sentirse todos cagados y robados pero de manera open source.

- Creo que ya les supe contar a todos que mensualmente hago una tira cómica en 3D llamada Freak&Geek para el blog Chistes Geeks, pues hoy les dejo el que salió el lunes pasado.

- Y por último, me gustaría que me den una mano: supongamos que Linux y Windows juegan un partido de futbol, el equipo de Linux estaría compuesto por todas las distros de Linux, ahora ¿quienes integrarían el equípo de Windows?, dejenme sus ideas en los comentarios a ver si me ayudan.

Cuando lean éste post voy a estar en medio de una mudanza de  casa, así que lo escribo rapidito y me pongo a embalar cosas:

- MythTV, el DVR Open Source es un recorder de tv libre que encontré por allí que se los traigo para que vean si les puede llegar a ser util. A mi no, ya que solo funciona en Linux, no hay versión para Windows momentáneamente.

- Y hablando de programas libres que no funcionan para Windows, encontré una muy buena base de datos con programas open source que funcionan en Win, de la A hasta la Z y divididos por categorías.

- ¿Estas al vicio y queres jugar un rato?, aquí una lista con muchos juegos para Linux, con sus  respectivos links de descarga.

- Pónganse los guantes de box, y entren a éste blog que se ha atrevido a escribir un post llamado:¿Ubuntu es peor que Debian?..uuuuu…..menos mal que lo puso así ,llegaba a ser al revés y lo desaparecían de la fas de la tierra. Rescat oun comentario del blog, que también leí en meneame: No, no es peor, cada uno esta creado para un sector diferente de usuarios, con eso basta para darse cuenta que no es uno peor que el otro, sino que uno esta donde el otro no seria usado, ese es el negocio de tantas distribuciones en linux.”

- ¿Quieren una comparativa más fuerte?, aquí la comunidad polaca compara mucho mejor a Ubuntu y Debian. (parece más serio, tiene un cuadro sinóptico y todo el chiche).

- Si queres desinstalar Internet Explorer 8, mi amigo Guiyote tiene la respuesta: UninstallIE8, una utilidad de Microsoft para hacer lo que su nombre indica… desinstalar IE8.

- Y si se trata de cantarte la justa sobre por qué tu pc funcionaba mal cuando usabas Windows…pues Bachi te lo explica de una manera muy simple.

- El primero de Abril hay que tener mucho cuidado con lo que uno lee en internet, ya que en EEUU es el día de los tontos, o como realmente se denomina: April fool’s day. Ese día en el portal Smashing Magazine salió una noticia realmente desconcertante: Internet Explorer 8.1 iba a tener la posibilidad de poder instalarle los add ons de Firefox (¿?). Hay que tener en cuenta que a quien se le ocurrió, nunca pensó lo que iba a generar en la blogósfera, les aseguro que lo leí en cuanto portal encontré.

- Hace poco, y no es mentira, un estudiante fue encarcelado acusado de mandar una amenaza por mail, acusando a un compañero de ser gay. ésto no es la gran cosa, lo que si es curioso, es que como alegato la policía comenta: “El acusado usa 2 sistemas operativos para ocultar sus delitos, uno es el sistema operativo normal, el otro es una pantalla negra donde se teclean comandos”. Em… o sea, ¿usar DOS es una razón para sospechar?.

- Y por último, les dejo el Kamasutra del Open Source, una cosa muy extraña que anda dando vueltas por ahi. Mi preferida: Backend Arch. Click aquí para verlo.

CodePlex es un sitio Web para alojar proyectos de software de código fuente abierto (open source) creado por Microsoft. Entre sus características incluye páginas wiki, control de código fuente basado en Team Foundation Server, un foro de discusión, seguimiento de tareas, soporte de tags sobre el proyecto, soporte de RSS, estadísticas y gestión de la publicación de los proyectos.

El sitio fue lanzado en modo beta en mayo del 2006, y un mes después tuvo su lanzamiento oficial. El sitio es actualizado cada tres semanas a una nueva versión, que incluye nuevas características. Al 17 de agosto de 2008 se han registrado un total de 5.735 proyectos.

Debo decirles que tuve que leerlo varias veces para entender qué era esta cuestión: un sitio web de Microsoft que ofrece hosting a proyectos open source.

Lo vuelvo a leer y me sigue pareciendo extraño, ¿Microsoft provee hosting? ¿quiere lograr un acercamiento verdadero a sus usuarios y generar lazos entre estos mismos usuarios y desarrolladores como en las múltiples comunidades de GNU/Linux? Podría ser, pero está más que claro que los usuarios que se pretende captar en este caso son desarrolladores y no “clientes finales”.

¿Qué tipo de proyectos se alojan en este sitio? Cualquier proyecto open source, cualquiera puede tranquilamente registrase y crear uno nuevo. Los proyectos más renombrados (o prominentes) son aquellos orientados a la plataforma .NET (de Microsoft) y los relacionados con el programa Sharepoint (que también es de Microsoft… obvio).

Finalmente, buscando una definición que me sirva respecto de  ‘qué es CodePlex’ encuentro en los comentarios de los usuarios en un post de VivaLinux la respuesta que buscaba: un comentarista pregunta la obviedad que estoy tratando de resolver desde que leí CodePlex, open source y Microsoft:  ”¿Y cuál es la ventaja que Microsoft obtiene de esto? ¿Ideas ajenas en hosting propio para “inspirar” sus nuevas versiones? Está claro que algo tienen que sacar de provecho… ” Y alguien, con infinita sabiduría y sentido común, le responde:
“La misma ventaja que sacan empresas como Google e IBM: minimizar costes en proyectos propios y obtener código que esté bajo licencias no virales…”

AAH! Ahora sí entiendo qué es CodePlex.

¿Alguno tienen alguna mejor explicación?

LINKS!

CodePlex Homepage

Iniciarse en un entorno de trabajo nuevo  no es fácil ( al menos para mí) y si, sumado a eso, uno debe aprender a usar un lenguaje de programación con el que no está familiarizado, la cuestión se hace un poco bastante más compleja. Digamos que por suerte es un lenguaje emparentado con otros que conozco por ser un producto de mi cuasi-monopolio favorito: estoy aprendiendo a programar en Microsoft Visual FoxPro.

¿Qué se puede decir de este lenguaje? Un resumen desde Wikipedia

Visual FoxPro es un lenguaje de programación orientado a objetos y procedural, un Sistema Gestor de Bases de datos o Database Management System (DBMS), y desde la versión 7.0, un Sistema administrador de bases de datos relacionales.

Traducción: es un producto estable y potente de Microsoft. Parece extraño, pero lo es.

Leyendo, buscando ejemplos e investigando un poco sobre este lenguaje, me entero que la última versión de Visual FoxPro, la 9.0, fue lanzada por Microsoft el 17 de diciembre del 2004 y ésa, mis queridos amigos, es la última versión que veremos de FoxPro al menos de parte de Microsoft ¿Que pasó, que esta buena gente decidió dejar su producto tirado a la orilla del camino? Simple: no podían integrarlo al megaproyecto que venía detrás y que hoy en día les está reportando inmensos beneficios, la plataforma .NET

¿Y que sucedió con toda esa gente que programaba en FoxPro y las empresas que lo utilizaban? Tuvieron que tomar una importante decisión: migrar a un lenguaje potente y similar (supongamos C#) y aprovechar las bondades de .NET o… seguir usando FoxPro.  No vamos a discutir aquí los costos, transtornos, planificación y tiempo que llevan una migración de un paradigma a otro, sólo imaginen lo que sería capacitar a cientos de desarrolladores, reveer lo hecho y plantearse el trabajo a futuro en una plataforma en constante evolución. Una tarea que vista a grandes rasgos preocupa, el sólo pensar en llevarla a cabo da miedo.

Pero volvamos a todas esas empresas y desarrolladores que no quisieron migrar a .NET y se quedaron con FoxPro. ¿Cuál es el futuro para ellos? Un lenguaje que en el 2014 se queda sin soporte de parte de Microsoft, y cuando digo sin soporte digo exactamente eso. Microsoft no continúa de ninguna manera con el producto. En los últimos años, y debido a las constantes quejas de las inmensas comunidades de programadores que se resisten a dejar este lenguaje por su versatilidad, se lanzaron actualizaciones y mejoras del producto en forma de service packs, pero no mucho más allá de eso. Estas comunidades de desarrolladores que les menciono continúan día a día generando mejoras y código en forma de addons para este lenguaje con la esperanza de mantenerlo vigente, fortalecerlo y que, si por Microsoft fuera, patearían bajo la alfombra con la esperanza de no volver a verlo nunca más.

Visto así, me da la impresión de que a Microsoft le importó absolutamente nada una cantidad enorme de usuarios de FoxPro que  durante muchos años le reportaron a la compañía un rédito monetario interesante. Pero (y esta es la mejor parte de la historia) con un golpe de efecto inesperado principalmente debido a las  constantes presiones de estas comunidades de programadores, Microsoft hace un comentario revelador:  el mismo día que anuncian que no daran más soporte ni habrá nuevas versiones de FoxPro, también anuncian que se liberará bajo una licencia open source algunas porciones del núcleo de  Visual FoxPro DBMS, el sistema manejador de bases de datos para que los usuarios y programadores puedan seguir mejorándolo y brindando soporte.

Leyeron bien: en una misma oración incluí Microsoft, liberar y open source. Increíble.

¿Hacen bien? ¿Hacen mal? ¿No es extraño que esta buena gente libere código tan importante sólo por el bien de la comunidad? Me alegra enormemente por todos aquelllos desarrolladores que desean estudiar el código,  mejorarlo y ponerlo al servicio de los demás; aunque también podríamos pensarlo de la siguiente manera: tanto poder en manos de las personas equivocadas haría el trabajo que Microsoft no pudo llevar a cabo, perjudicar a FoxPro y borrarlo del panorama de una vez por todas.

Como conclusión, y aunque a muchos no les va a gustar lo que digo, prefiero esperar a ver el código liberado y luego festejarlo. Falta para el 2014, y de aquí hasta entonces pueden pasar tantas cosas…

Son una corporación malvada, sí,  pero qué inteligentes estos muchachos de Microsoft: de cualquier manera, se libraron de su propio zorro.

Espero que hayan terminado el año magníficamente bien, yo no tanto, bastante aburrido y sin beber nada, porque fui el conductor designado. Fugazmente pasamos a las noticias curiosas de la semana:

- Cuando termina un año siempre salen las odiosas recopilaciones y enumeraciones de cualquier cosa. Las 10 posiciones sexuales del 2008, los 10 mandamientos del 2008, o como en éste caso, los 10 proyectos open source del 2008.

- Y esto no se da solo para el 2008, ya que un blog amigo de la casa nos cuenta cuales son los 7 productos open source que llegarán en el 2009. Pobres los de vivalinux, casi los matan cuando nos linkearon el Windows Vs Linux Mortal Kombat… algunos usuarios no tienen sentido del humor.

- ¿Quieren juegos?, ¿muchos muchos juegos para linux?, ¿seguros?, bueno aca tienen varios sitios de donde descargarlos. Que embole, yo quería el COD…

- Aaaaaah… la crisis, esa gran cosa que se come las empresas. Como a nosotros nos va tan bien, no nos involucra, pero el olor feo ya llegó a Microsoft que piensan despedir uno que otro empleaducho en éstos días, algo asi como 15.000.

- Es raro enterarse que en los tiempos que corren salen cosas nuevas a competir en el mercado cada día más roto por lo que comenté más arriba. Este es el caso de Glendix, un SO nuevo que es hijo de la mamá Linux y el Papá Plan 9. ¿puede llegar a ser un peso duro en la guerra de SO?…¿Tendré que hacer un Linux Vs Windows Vs Glendix?  ¿o una página nueva llamada GXA!?

- Y una yapa, algo más obvio que nada, IE sigue perdiendo la guerra por los navegadores.

Dice Richard Stallman: El Software Libre no es software gratis (…) de hecho se puede ganar dinero con el Software Libre.

Se supone que el negocio del Software Libre está en el soporte y en menor medida en otras alternativas como la capacitación o el vender el CD físico del software. Según Stuart Cohen ex CEO del OSDL (una organización que concentra los esfuerzos de las empresas por desarrollar Linux para el campo empresarial) en el Business Week ese modelo no está funcionando por alguna razón y lo ejemplifica con los negocios de los grandes Microsoft y Sun los cuales no han podido convertir en grandes dividendos ni el trato con Novell (SuSE) ni la adquisición de MySQL respectivamente.

Open-source code is generally great code, not requiring much support. So open-source companies that rely on support and service alone are not long for this world.

Traducido y parafraseado: El código libre generalmente es tan bueno que no necesita soporte, así que las empresas que sólo se basan en el soporte no tienen futuro.

Con esta frase no sé si reir de felicidad porque el Software Libre es bueno o llorar porque no hay negocio. Eso sí, el autor destaca la labor de Red Hat al agregarle valor a su distro ofreciendo un soporte de su kernel que sólo se puede obtener pagando y para lo que, por ende, no basta con Fedora o con CentOS por mucho que se les parezcan.

No soy economista, apenas soy contador así que no podría calificar al artículo, no puedo decir si es bueno o malo pero quizás faltan cabos por juntar, no me termina de convencer, lo encuentro algo terrorífico. Porque si el modelo de ofrecer el software libremente y cobrar por el soporte no funciona es que tenemos un problema con el modelo de negocio clásico del Open Source y cómo se podía vivir de él.

Otra frase para notar en el artículo es que, según él, las empresas deben ver el modelo del código abierto como un medio y no como un fin.

Aquí insinúa que el esfuerzo colaborativo debiera ir por el lado de las empresas desarrolladoras, las que hacen las distros y las grandes empresas como aquellas que aportan desarrolladores para mantener el kernel (lo pongo como ejemplo nada más) pero vender quizás un software privativo o al menos un producto que incentive a pagar. Hay licencias que admiten este modelo, son las famosas MIT y BSD que permiten trabajar un software abierto y luego convertirlo en privativo.

Las preguntas

Lo que sí podemos discutir y conversar que sería muy entretenido es si creemos que el Software Libre va a salir del campo del hobby, si se imaginan, algunos de ustedes que son programadores viviendo del Software Libre y si los demás que somos clientes de software nos imaginamos pagando por un soporte oficial.

Había algo que conversábamos en “¿Qué es un usuario de Software Libre?“. Que hay dos conceptos, el usuario de Software Libre y el usuario libre (que es libre en este caso de “usar” alternativas libres como privativas), esa es una conclusión que sacaron muchos de ustedes y eso se siente en lo que plantea Stuart Cohen en ese artículo, pero ya no del lado de la gente como tú sino del lado de las empresas que venden el software.

¿Pero si se deja de compartir el código con las empresas y el común de la gente se mata el espíritu del Código Abierto? El Código Abierto permite abrir el código y luego cerrarlo pero eso podría reducir la calidad del software al haber menos ojos que lo revisen, quizás si, quizás no, Cohen no llama a las empresas a convertirse en Microsoft pero propone reducir el acceso al código para maximizar los beneficios o bien entregar un software a la medida de las necesidades de la empresa basado en un código libre pero con modificaciones personalizadas de pago y privativas.

Todo es discutible, aunque hay un hombre que se va a desmayar con estos dichos, sus iniciales son RMS.

La imagen de este artículo pertenece a wax.ti, usuario de Flickr quien la libera a través de Creative Commons.

Por otro lado me presento… soy Renato [a.k.a: renateitor] y fui el corresponsal de prensa de LXA! en el evento… ya que estoy, aprovecho esta oportunidad para agradecerle a los chicos (y chica :P) el hecho de dejarme hacer el informe, y por la buena onda con la que nos relacionamos para coordinar el tema de la cobertura del evento.

Una vez aclarada esa situación, vayamos a lo nuestro:

Salí de la terminal de Mar del Plata a eso de las 07:00 de la mañana y llegué a la Ciudad de Buenos Aires alrededor de las 13:00 del día lunes.. día que se realizaría el evento…

Después de encontrarme con mi amigo y darnos un innecesario y no planeado paseo en subte que duró casi 3 horas (léase: no sabíamos ni donde estábamos parados xD) por fin llegamos al Congreso de la Nación.

Ni bien llegamos al sitio del evento (alrededor de las 15:50) notamos que ya estaban llegando los primeros impacientes, pudiendo contar unas 15 o 20 personas esperando para el comienzo del evento… nosotros nos dirigimos hacia la parte de prensa, y luego de unas maniobras evasivas (?) logramos entrar al evento (a las 16:05)…

Si miran en mi flickr… podrán notar que hay algunas fotos de la organización del evento.. e incluso algunas

fotos de la llegada de Stallman a las 16:30.

Ni bien llegó Richard, lo primero que hizo fue pedir algo de cafeína y azucares debido a su gran cansancio… el cuál también se hizo notar durante toda la presentación.. según comentó él mismo antes del comienzo de la charla, hacia varios días que no dormía más de 3 o 4 horas con motivo de la gira que estaba llevando a cabo… obviamente le ofrecieron Pepsi… ya que de ofrecerle Coca-Cola no me quiero imaginar su reacción (ya que odia los monopolios).

Entre una cosa y otra, se hicieron las 17:50, momento en el que abrieron las puertas al publico y comenzó a llenarse de gente.. al cabo de 10 minutos ya no entraba nadie en el lugar, y según escuché de boca de uno de los organizadores de Via Libre, quedaron entre 150 y 170 personas sin poder entrar a la conferencia [wow!] (y eso que muchas personas pasaron y se sentaron en el suelo una vez que se terminaron las butacas)…

Un dato que me llamó la atención fue que en la sala habían puesto 256 butacas… un detalle muy geek para ser sincero (^_^)… la verdad no llegué a corroborar dicho dato, pero fue lo que comentaban los organizadores.

Durante el transcurso de la charla, Richard dejó escapar el sentido del humor y la gracia que lo caracterizan, haciendo la conferencia verdaderamente muy llevadera.

Primeramente habló un poco del porque del Software Libre, sus ventajas, diferencias con el software privativo, y diferencias con el Open Source… también recalcó en mas de una oportunidad el hecho de que GNU es el sistema y Linux es solo uno de sus kernels.

Luego de la mencionada introducción, habló bastante de algunos puntos verdaderamente muy interesantes… entre los cuales se destacan:

•    El Software Libre en la Educación
•    El Software Libre en la Economía
•    El Software Libre en en Estado

Una vez hablados todos los temas a tratar, hizo la cómica representación de San iGNUcio, un personaje que te hace descostillar de la risa… mas que nada después de un rato de una charla “seria” (entre comillas porque siempre mete algún bocado de humor entre tema y tema)

Finalizada su presentación, la que duro aproximadamente unas 2 horas y media, Stallman se dispuso a responder una ronda de preguntas, las cuales fueron muy variadas y tocaron diversos temas…

Con respecto a su notebook, recuerdo que ffuentes quería saber sobre como era y que marca usaba… por lo que no hay mejor forma de averiguarlo que viniendo de su propia boca… según comento: hasta julio usó solamente una OLPC, momento en el que se enteró que Negroponte iba a fabricarlas también con Win, por lo que abandonó dicha netbook y se compró una notebook de origen chino que todavía esta en proceso de abaratamiento de costos para su venta masiva (la marca la nombró pero era completamente desconocida ya que no se dedica a la computación en el ámbito internacional)… según comentó, dicha notebook trabaja con un sistema distinto al BIOS (una arquitectura MIPS modificada), por lo que nunca un sistema Windows podría funcionar en dicha máquina… (en contrapartida a lo que le sucedió con la OLPC)

Después de unas 12 o 15 preguntas dieron por cerrado el ciclo y con un fuerte aplauso se dio por finalizado el evento…

Pero ahí no termina todo…

Después de eso, todo el mundo se acerco a sacarse fotos con el Gurú y a pedir que dicho personaje firme de todo tipo de objetos… desde notebooks hasta cortinas de baño xD

Para concluir, puedo afirmar que el evento estuvo espectacular… se trataron temas básicos para la gente principiante que asistió al evento, y lo mas importante es que dio una charla muy interesante sobre la utilización de Soft Libre en educación, economía y política... Fue una charla muy instructiva e informativa.

Por último quiero destacar un detalle: según nos informaron a los representantes de prensa, las notas para radiodifusión y televisión se realizarán este sábado, ya que Richard estaba muy cansado y al día siguiente partía hacia Uruguay a seguir con la gira.

Espero que les guste el informe y sea lo suficientemente completo… ante cualquier duda pueden dejarla en los comentarios y yo la respondo sin ningún problema.

Si quieren ver mas fotos, hay un grupo de flickr que se creó exclusivamente para que todos los asistentes suban las fotos que sacaron…

Saludos a todos, y muchas gracias a los chicos de LXA! por darme esta oportunidad

[ ReNA ]