De veras, cuando digo que encuentro que el socialismo y el linuxismo tienen similitudes lo digo en serio, pero no, ellos se enojan, como si el comunismo fuera una enfermedad o algo. Me cae tan bien Stallman como Allende pero no, no me atrevo a seguirlos al pié de la letra, demasiada revolución es difícil de poner en práctica para un ser humano y el tiempo me dio la razón.

El comunismo clásico fracasó

Es algo que sabemos todos teniendo un mínimo de cultura general, un sistema que por ser demasiado estricto e intransigente demostró su inutilidad con varios casos distintos alrededor del mundo.

El caso ruso: El caso más estrepitoso de fracaso, fue el que vivieron los soviéticos, se resistieron a hacer negocios con el mundo occidental, prohibieron la propiedad privada, todos eran iguales (aunque siempre hay gente más igual que otra aún en el sistema comunista). Su cierre y su obsesión por pelear contra Estados Unidos dejó a miles de personas muriéndose de hambre.

En China: Los chinos, mucho más vivos que sus vecinos decidieron al ver lo lenta de su economía, abrirse al mundo. El comunismo de siempre no les sirvió, pero cuando se abrieron al mundo crecieron tanto que ahora asustan a los del primer mundo.

Cuba: Ellos se quedaron en la de siempre, desde 1950 hasta hoy y aunque culpen al bloqueo, el fracaso del modelo económico que provoca que miles busquen una y otra manera de escapar de sus países es señal de que la culpa no es de otro que de ellos mismos.

¿El linuxismo estricto va en la misma dirección?

¿Por qué digo que puede ir al fracaso? Seguir una ideología extremista como la de Stallman, que es un gran tipo, pero un poco exagerado, se hace difícil de llevar a la vida real.

Lo que intenta la FSF es, bajo mi punto de vista, pensar que todos somos iguales y creer que se puede agradar a todo el mundo con un único modelo de negocio: el soporte y el software libre. El software libre es genial, a mi me encanta eso de hacer algo, compartirlo y aún así poder ganar dinero. Pero no todos piensan igual y no tendrían por qué.

Si usas software propietario eres inmoral

Por favor, yo se que el software privativo (como le gusta llamarlo a Stallman) no es lo mejor, que lo mejor sería ver el código, pero usar sólo software libre es una utopía para el 99% de los usuarios. Es más, añorar que todo el software sea libre algún día me parece un lindo sueño, pero totalmente alejado de la realidad. A mi también me gustaría que el software fuera siempre libre, pero las empresas tienen derecho a elegir sus modelos de negocio y el software libre no siempre será la opción más rentable.

Yo era de los que quería usar sólo software libre y ser totalmente legal, pero mira lo que son las cosas, usando sólo Linux, no puedo decir que soy legal cien por ciento. Ni siquiera basta usar sólo software libre para dejar de ser “ilegal”. Mientras escribo este artículo, estoy escuchando música con una lista de reproducción que me hice en Youtube, y adivina, si, todos los videos violan el copyright de alguna de las disqueras. Aunque quisiera, en mi celular con mp3 todas las canciones que tengo no son libres, porque algunas las copié “a la mala” y eso que la mayoría las bajé gratis, legalmente y otras tantas son derechamente música libre. Pero no son todas, así que sigo siendo pirata.

Quise usar sólo Software Libre, pero me dijeron que me iba a quedar sin Flash ¿y qué hago yo sin mis videos de You Tube? Me dijeron que usara GNASH, pero es inútil para la mayoría de las cosas. Quiero seguir teniendo mi cubito-que-da-vueltas pero me dijeron que no podía sin un controlador “privativo”. Sólo por eso soy inmoral a los ojos de Richard Stallman.

A muchos se les olvida que bajar torrents con la serie que más les gusta, también viola el copyright y está tan mal como usar un Windows XP “de respaldo” de un amigo. Y con XP lo de la copia privada no vale, porque usas una contraseña para activarla que no te pertenece.

No me siento con el nivel moral como para cuestionar a un windowsuario. Para eso me falta mucho y a la mayoría de los LAWs también.

Si queréis ser verdaderamente libres no sigáis a los LAWs

—>LINKS

Me inspiré en estos dos (grandes) blogueros:

• La hipocresía del Talibán – Alt-Tab
• ¿Somos verdaderamente pecadores informáticos? – Un tux suelto

Artículo original: Doble moral en el partido linuxista Puedes ver este y otros artículos en LinuxAdictos, tu blog de Linux