Linux y el comunismo/socialismo

Linux comunista

Libertad, revolución, libre, compartir. No estoy mencionando palabras clave del comunismo, estoy hablando de GNU/Linux, la razón de ser de este blog.

Una de las preguntas que muchos se han hecho a lo largo de la historia de GNU/Linux es si este sistema operativo es comunista, porque sin duda comparten, al menos superficialmente varios puntos, sin embargo, los personajes icónicos de Linux siempre han intentado desmarcarse del aspecto presuntamente político que pudieran tener sus ideas.

No soy comunista

Dijo claramente Richard Stallman, fundador de GNU y profeta del software libre. Él dijo estas palabras curiosamente en La Habana, donde se reunía con jóvenes partidarios del software libre.

Hay que decir que antes de esa declaración, Bill Gates el año 2005 les había mandado el siguiente recado por los medios:

Hay una nueva especie de modernos comunistas, que quieren ahorrarse el incentivo para los músicos, los cineastas y los programadores, con distintos pretextos

Refiriéndose a la postura del mundo del software libre favorable a que los programas y creaciones artísticas puedan compartirse con libertad.

Linus Torvalds es el otro ícono del software libre, el creador de Linux, el corazón del sistema operativo del que te hablamos todos los días aquí. A él se le acusa directamente de comunista (como si fuese por sí mismo aquello un delito) porque su padre lo era, pero esto es lo que Torvalds ha declarado al respecto:

No estoy interesado en absoluto en política. Probablemente porque tuve una familia politizada, he reaccionado contra eso siendo apolítico. No estoy muy interesado. Estoy mucho más a la izquierda que a la derecha en el sentido político de los EE.UU. Soy bastante liberal, pero al mismo tiempo, realmente no me interesa meterme en política. Mis padres en los sesenta fueron radicales (¡se han calmado mucho!). Ya no participan en política, pero crecí en un entorno politizado.

Linux, la hoz y el martillo

Pero esto no termina aquí, si bien, y como vimos, el proyecto Linux se declara apolítico el mundo comunista del siglo XXI ha sido el más entusiasta seguidor del software libre y de Linux en especial, si no me creen, miren estos casos:

  • Venezuela

Desarrollaron “la computadora bolivariana” compuesta de materiales no estadounidenses y con software libre, funcionando, por supuesto, con Linux. La idea del gobierno bolivariano es reducir al mínimo la dependencia tecnológica con los “Yanquis”

  • China

Según Linux.com el incremento de las ventas de Linux en China fue del 20%, pero todo esto no viene del cielo, es gracias al gran incentivo que se está entregando desde el Partido Comunista chino para apoyar las iniciativas de software libre y que han logrado la formación de 100.000 personas cada año, desde el 2005 hasta ahora.

  • Cuba

El sistema operativo GNU/Linux ya desde el 2005 comenzó a ser introducido en las reparticiones públicas con la intención cierta de desterrar a Windows del Estado. Según un docente de la Universidad de La Habana, el problema de Linux versus Windows en Cuba era un asunto de soberanía tecnológica.

Pregunta para concluir

¿Estamos hablando de simple FUD o es Linux un proyecto comunista de contrapeso ideológico?

Pero si hay algo que no se puede negar es que Linux y el socialismo hacen buen equipo.

LINKS


Categorías

Linux vs Windows

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto permanente con "La Nube".

15 comentarios

  1.   23time dijo

    Menuda cagada de post…, y la frase final esa de que Linux y el socialismo hacen buena pareja…, para reirse un buen rato.

    Dejo una frase de Eric S. Raymond, el ideal de compartir existe desde mucho antes que el comunismo, así que en todo caso, el comunismo sería linuxero.

    Esto es la pescadilla que se muerde la cola, y este post, una gran broma de alguien que necesita leer aun MUCHO (nótese que el MUCHO está en mayúsculas).

  2.   ffuentes dijo

    jajajajaja me reí con tu comentario, si, sería comprensible tu ofuscación si yo realmente hubiera dicho que pensaba o creía sinceramente que el movimiento linuxero es comunista. Esto lo llamo un artículo neutral, donde le doy el beneficio de la duda a ambas posiciones, y creeme, no eres el único que me ha salido con comentarios exaltados en el tiempo que llevo escribiendo en blogs.

  3.   esty dijo

    “Menuda cagada de post…, “…gracias, nos gusta que la gente nos lea y llore emocionado.

    “este post, una gran broma de alguien que necesita leer aun MUCHO”

    En seguida cambio el titulo del blog por uno que diga: LXA!, un blog sobre linux para usuarios de windows escrito por gente que no lee mucho.

    Hay dos cosas que no deben hacerse en un blog:
    1- no juntar a linux con política.
    2- no decir nunca que windows es mejor que linux.

    Creo entonces que o tenemos lo que andabas buscando.

  4.   kuidao dijo

    He leído en los últimos tiempos algunas entradas de blogs y comentarios en algunos otros tendentes a comparar, igualar o sinonimizar (permítaseme el palabro) al software libre en general y a Linux en particular con el comunismo. Yo fui comunista en mis años más jóvenes (“si a los veinte no eres de izquierdas es porque no tienes corazón, pero si a los treinta lo sigues siendo es porque no tienes cerebro”, se suele decir) y estuve votando al PC de España hasta que se integró en Izquierda Unida aún después de la caída del muro.

    Pero con la perspectiva que dan los años (eso que llaman experiencia) me apena esta identificación que se pretende hacer desde algunos sectores del SL y Linux, porque, hasta donde yo conozco, no sé de ningún sistema socialista o comunista donde los ciudadanos de esos países sean o hayan sido libres. Y si el comunismo/socialismo son enemigos de la libertad, ¿qué tiene de comparación o paralelismo se pretende hacer? ¿en base a qué presupuestos?. Las comparaciones siempre son odiosas, pero en este caso los son aún más.

    ¡Viva el software libre! ¡Viva la libertad!

  5.   esty dijo

    kuidao, tenes toda la razón eh?. Pero yo siempre fui de la idea de que como no hay una democracia bien aplicada y justa para todos, el socialismo tampoco. Todas terminan siendo dictadura. Creo que que ffuentes trata de poner a linux y windows en el lugar del capitalismo y el socialismo, sacándolo directamente de la teoría, y no basándose mucho en lo que realmente es, no? Como siempre, nos basamos en un mundo maravilloso donde todo funciona como queremos, o como deberia.

  6.   citadino dijo

    Soy venezolano. Basado en las declaraciones del presidente Chavez, el software privativo es un “software capitalista”. Viendo que gobiernos como China, Cuba y Venezuela son adversos al capitalismo pues es claro que apoyen a Linux y al software libre. No soy quien para decir si es verdad o no, sin embargo esta claro que estos tres paises adversan cualquier cosa que venda EU y por eso adoptan el uso de Linux y SL, simpatizan con ellos creo que más por motivos ideológicos (y tal vez económicos) que por funcionalidad, estabilidad o “libertad” (a mi personalmente no me parece que el socialismo de Venezuela conlleve a la libertad).

    Además China y Cuba (tambien Venezuela pero no sabría decir si de la misma manera, tampoco se si restringir las libertades sea un precepto socialista) son paises que intentan controlar lo que sus personas ven, leen en internet, opinan… eso va en contra del software libre y linux que dice ser transparente y abierto. Si que hacen un equipo, un equipo obligado, más nada. Si desde China o Rusia se saca un sistema operativo cerrado pero gratuito que no tenga nada de codigo o programas estadounidenses creo que pasaría a reemplazar a linux en estos 3 paises. Tal vez me equivoco, hay que profundizar más en este tema.

  7.   JNF dijo

    Habrá que sospechar entonces del Departamento de Defensa de USA que usa Linux, o de la NASA, o de cientos de instituciones en USA….y sobre todo de la NSA que dice que una de las debilidades mayores de los E.E.U.U. se origina en el software provisto por Microsoft. Eso sin contar poderosas corporaciones como Google, IBM, Pixar o Dreamworks entre miles

  8.   alejo dijo

    bueno de echo pasa el caso contrario es decir en el capitalismo veamos google… los sistemas operativos son linux..

  9.   Angelvs dijo

    El caso de Venezuela (que es el que manejo de cerca, ya que soy venezolano y vivo en Venezuela) es simple vocear de tonterias socialistas.

    No me pareceria criticable que el “computador bolivariano” (puagh!) tuviese una distro de linux ya instalada, pero el caso es que los entregan sin nada en el DD… Yo mismo le instale Ubuntu a una laptop de esas y tuve que matarme investigando hasta conseguir como configurar correctamente la resolución de pantalla.

    No se engañen los que ven desde afuera: El Gobierno Venezolano no apoya el uso de software libre por el software mismo, si no como parte de una campaña de ataque al “capitalismo”.

    Es de notar que la mayoria de la gente que compra esos “computadores bolivarianos” termina instalandole Windows XP pirateado.

  10.   Red Star LinuxRed dijo

    Miren lo que dijo este “en Windows Windows Vista Vote: Add rating 0 Subtract rating 0
    Menuda cagada de post…, y la frase final esa de que Linux y el socialismo hacen buena pareja…, para reirse un buen rato.”

    Red Star Linux, (Estrella Roja Linux)
    http://www.redstarlinux.com.ar

  11.   EternautaSocialista dijo

    Jajajajajaja, ahora comprendo, con que Linus es hijo de uno, que hijo que a tenido ese comunista, un revolucionario.

    Deberian probar Red Star Linux, me entere del post.

    Tremendo los comentarios anticomunistas son (casi*) todos enviados por máquinas en Windows ¿Casualidad?.

    Creattive Communist ;)

    *Recordemos que algunos agente Smith’s, (espero que tengamos puertas traseras anticorporacionistas) tambien usan SELinux.

  12.   carlos dijo

    He leído en los últimos tiempos algunas entradas de blogs y comentarios en algunos otros tendentes a comparar, igualar o sinonimizar (permítaseme el palabro) al software libre en general y a Linux en particular con el comunismo. Yo fui comunista en mis años más jóvenes (“si a los veinte no eres de izquierdas es porque no tienes corazón, pero si a los treinta lo sigues siendo es porque no tienes cerebro”, se suele decir) y estuve votando al PC de España hasta que se integró en Izquierda Unida aún después de la caída del muro.
    Pero con la perspectiva que dan los años (eso que llaman experiencia) me apena esta identificación que se pretende hacer desde algunos sectores del SL y Linux, porque, hasta donde yo conozco, no sé de ningún sistema socialista o comunista donde los ciudadanos de esos países sean o hayan sido libres. Y si el comunismo/socialismo son enemigos de la libertad, ¿qué tiene de comparación o paralelismo se pretende hacer? ¿en base a qué presupuestos?. Las comparaciones siempre son odiosas, pero en este caso los son aún más.
    ¡Viva el software libre! ¡Viva la libertad!

    veo que de comunismo no saves nada votar o apoyar a un partido no te hace comunista te hace comunista la hideologia cada persona es libre o no segun su forma de pensar y si tiene mucho que ver linux con el comunismo es la forma de pensar dar sin esperar nada a cambio y siempre superarte y unidos en una comunidad de lo que sea para trabajar juntos asi que yo digo linux es en su hidea principal comunista

    He leído en los últimos tiempos algunas entradas de blogs y comentarios en algunos otros tendentes a comparar, igualar o sinonimizar (permítaseme el palabro) al software libre en general y a Linux en particular con el comunismo. Yo fui comunista en mis años más jóvenes (“si a los veinte no eres de izquierdas es porque no tienes corazón, pero si a los treinta lo sigues siendo es porque no tienes cerebro”, se suele decir) y estuve votando al PC de España hasta que se integró en Izquierda Unida aún después de la caída del muro.
    Pero con la perspectiva que dan los años (eso que llaman experiencia) me apena esta identificación que se pretende hacer desde algunos sectores del SL y Linux, porque, hasta donde yo conozco, no sé de ningún sistema socialista o comunista donde los ciudadanos de esos países sean o hayan sido libres. Y si el comunismo/socialismo son enemigos de la libertad, ¿qué tiene de comparación o paralelismo se pretende hacer? ¿en base a qué presupuestos?. Las comparaciones siempre son odiosas, pero en este caso los son aún más.
    ¡Viva el software libre! ¡Viva la libertad!

    He leído en los últimos tiempos algunas entradas de blogs y comentarios en algunos otros tendentes a comparar, igualar o sinonimizar (permítaseme el palabro) al software libre en general y a Linux en particular con el comunismo. Yo fui comunista en mis años más jóvenes (“si a los veinte no eres de izquierdas es porque no tienes corazón, pero si a los treinta lo sigues siendo es porque no tienes cerebro”, se suele decir) y estuve votando al PC de España hasta que se integró en Izquierda Unida aún después de la caída del muro.
    Pero con la perspectiva que dan los años (eso que llaman experiencia) me apena esta identificación que se pretende hacer desde algunos sectores del SL y Linux, porque, hasta donde yo conozco, no sé de ningún sistema socialista o comunista donde los ciudadanos de esos países sean o hayan sido libres. Y si el comunismo/socialismo son enemigos de la libertad, ¿qué tiene de comparación o paralelismo se pretende hacer? ¿en base a qué presupuestos?. Las comparaciones siempre son odiosas, pero en este caso los son aún más.
    ¡Viva el software libre! ¡Viva la libertad!

    He leído en los últimos tiempos algunas entradas de blogs y comentarios en algunos otros tendentes a comparar, igualar o sinonimizar (permítaseme el palabro) al software libre en general y a Linux en particular con el comunismo. Yo fui comunista en mis años más jóvenes (“si a los veinte no eres de izquierdas es porque no tienes corazón, pero si a los treinta lo sigues siendo es porque no tienes cerebro”, se suele decir) y estuve votando al PC de España hasta que se integró en Izquierda Unida aún después de la caída del muro.
    Pero con la perspectiva que dan los años (eso que llaman experiencia) me apena esta identificación que se pretende hacer desde algunos sectores del SL y Linux, porque, hasta donde yo conozco, no sé de ningún sistema socialista o comunista donde los ciudadanos de esos países sean o hayan sido libres. Y si el comunismo/socialismo son enemigos de la libertad, ¿qué tiene de comparación o paralelismo se pretende hacer? ¿en base a qué presupuestos?. Las comparaciones siempre son odiosas, pero en este caso los son aún más.
    ¡Viva el software libre! ¡Viva la libertad!

    He leído en los últimos tiempos algunas entradas de blogs y comentarios en algunos otros tendentes a comparar, igualar o sinonimizar (permítaseme el palabro) al software libre en general y a Linux en particular con el comunismo. Yo fui comunista en mis años más jóvenes (“si a los veinte no eres de izquierdas es porque no tienes corazón, pero si a los treinta lo sigues siendo es porque no tienes cerebro”, se suele decir) y estuve votando al PC de España hasta que se integró en Izquierda Unida aún después de la caída del muro.
    Pero con la perspectiva que dan los años (eso que llaman experiencia) me apena esta identificación que se pretende hacer desde algunos sectores del SL y Linux, porque, hasta donde yo conozco, no sé de ningún sistema socialista o comunista donde los ciudadanos de esos países sean o hayan sido libres. Y si el comunismo/socialismo son enemigos de la libertad, ¿qué tiene de comparación o paralelismo se pretende hacer? ¿en base a qué presupuestos?. Las comparaciones siempre son odiosas, pero en este caso los son aún más.
    ¡Viva el software libre! ¡Viva la libertad!

  13.   Santiago dijo

    El uso de GNU/Linux es una opción de libertad, de libertad de uso y elección. Por lo tanto nunca puede asociarse a la izquierda ni al socialismo cuyos ideales suponen rotundamente lo contrario a la libertad de elección.
    Por lo tanto, si llegásemos a ese tipo de asociaciones simplistas, podríamos decir que GNU/Linux es de derechas y los sistemas cerrados e impuestos serían socialistas.
    Saludos.

  14.   José dijo

    Yo diría, que si hay que politizar el software libre, sería anarquista o libertario. El ideal libertario busca darle a cada persona el poder sobre su vida y mantenerlo alejado de todo ente que lo prive de su libertad para elegir y gestionar su propia vida. Cuestión que encuentro muy común con el software libre.

    Veo que el software libre, como cualquier tipo de software, se puede utilizar en empresas privadas (capitalistas) o empresas sociales o colectivas (socialistas). O incluso para uso personal. Por lo que no veo que exista razón de enfocar al software libre en la izquierda o la derecha.

    Saludos.

  15.   Matias aguero dijo

    Aguente linux y el trotskyimo xD

Escribe un comentario