Síguenos también por RSS, Facebook y twitter:

ARTíCULOS RELACIONADOS
Linux o Windows
Publicado el Lunes, 30 de enero de 2012
Villancico linuxero para estas fechas tan señaladas!
Publicado el Miércoles, 21 de diciembre de 2011
Windows 7 vs Ubuntu
Publicado el Martes, 20 de diciembre de 2011
Linux vs Windows – Round 8 !!!
Publicado el Jueves, 29 de septiembre de 2011
Microsoft explica el funcionamiento del UEFI, el polémico sistema de arranque
Publicado el Sábado, 24 de septiembre de 2011

23 Comentarios en "Linux Vs Windows – Round 6"
Miguel Gastélum
Viernes, 9 enero, 2009 a las 20:15
Ya he visto esa frase en un documental, me parece que fue en Revolution OS, al principio, Genial ese momento (Y), Windows 7 solo es un gran parche para el Vista, no se por que pero parece que pasa lo mismo con el IE 8, hahahah si estan en el camino de rectificar para que el usuario gane, adelante si solo quieren aumentar sus ingresos con mas ventas, mal muy mal.
Saludos
L.J.Marín
Sábado, 10 enero, 2009 a las 1:36
“Ya he visto esa frase en un documental, me parece que fue en Revolution OS”
Y yo que pensaba que era el único friki por aquí :P Si, y fue Eric Raymond el que lo dijo.
Yo me descoj.. de la risa como con apenas 1% linux le rompa tanto las pelotas.
Fran
Sábado, 10 enero, 2009 a las 2:17
Creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones de “7″. De todas formas estuvo gracioso el Round 6.
N@ty
Sábado, 10 enero, 2009 a las 12:30
@esty: descargate la versión beta de Windows 7? yo me olvidé :(
pablo
Sábado, 10 enero, 2009 a las 17:19
Imagino que tienen que hacer algo realmente bueno. Sino es medio al pedo que se anden con megapresentaciones y todo eso. Si llegan a equivocarse de nuevo les va a salir muy caro. Pero esta ves va a ser muy jodido. Igual es como todo quien decide es quien puede probar.
Linux Vs Windows - Round 6 « Webeando en la red
Sábado, 10 enero, 2009 a las 19:46
[...] LXA [...]
Alberto
Sábado, 10 enero, 2009 a las 23:15
Microsoft debería dedicarle mas energía al XP, estoy seguro que pocos difieren en decir que es el mejor sistema operativo… de microsoft; o en otras palabras el menos malo. Ya estamos acostumbrados a sus características, look, atajos, etc. y claro a sus fallos; vista, por ejemplo es terriblemente confuso y requieres mas “clicks” para hacer las mismas cosas… y creo que el vista 7, perdón el windows 7 va para los mismo.
Un saludo.
bachi.tux
Sábado, 10 enero, 2009 a las 23:17
Que dificil se hace salir de la propia sombra del Windows XP. Trataron con Vista, pero les salio peor de lo que esperaban. Ahora, con Win 7, “dicen” que es mucho mas agil en rendimiento y velocidad que Vista y XP…
Por ahora, es una Beta. Veremos la final…
P.D.: Me imagino que si les sale tan malo como Vista, se recrudecerá mucho más aun la fuerza de Linux como alternativa en los nuevos equipos.
laura077
Domingo, 11 enero, 2009 a las 14:37
¿Quién hace estas tiras comicas? Los dibujos son muy buenos :)
esty
Domingo, 11 enero, 2009 a las 20:19
emmm….las hago yo..:D
Nitsuga
Lunes, 12 enero, 2009 a las 12:27
Pues yo probé la beta de Win7, y puedo afirmar que ES más estable y ligera. Como dijo bill,
Ahora es ligero, pero para cuando salga la final y lo llenen de boludeces va a ser tan inestable como Vista. La beta de Vista también era estable y consumía 512MB de ram…
Ahh, y me encanta el paint renovado xD
esty
Lunes, 12 enero, 2009 a las 12:31
Nitsuga, me convenciste, ajaja, voy a probar el win 7
Nitsuga
Lunes, 12 enero, 2009 a las 12:42
@esty: AVISO: Guarda con lo que hace con tus particiones
AVISO2: CREO (no estoy seguro) que necesitas WinVista para poder instalarlo
Miguel Gastélum
Martes, 13 enero, 2009 a las 14:28
@Nacho
“esos tios raros de unbuntu o como se diga que tienen un SO gratis”
Software Libre no es lo mismo que Software Gratis, que tiene una licencia que no te acarrea costo por adquisición es cierto, pero eso no significa que sea gratis, has de tener tu cuenta en algún sitio de Warez y por eso te crees muy ducho para piratear y no pagar, mal muy mal xD.
jjajajajaja
Nacho
Martes, 13 enero, 2009 a las 12:55
jejejeje… no es ya que salga tan malo como el vista, es el hecho del precio que le pongan. No es lo mismo competir con apple, que competir con “esos tios raros de unbuntu o como se diga que tienen un SO gratis”…
Ahora ubuntu se está dando a conocer (Y ojo, digo ubuntu por ser la distro actualmente más famosa) y el “coste 0″ de un producto que según el slogan está pensado para los usuarios, es muy tentador…
¿O pensais que win 7 serás más fácil de piratear para evitar eso? Es una buena pregunta xD
esty
Martes, 13 enero, 2009 a las 14:47
Nuuu, claramente el amigo nacho estaba imitando al windowsero común (o sea yo). Nacho sabe bien la diferencia entre una cosa y otra. :D
jesus810
Miércoles, 14 enero, 2009 a las 15:58
el conejito es la pior pesadilla de windows7.
Nacho
Jueves, 15 enero, 2009 a las 13:30
Sí, de hecho me refería a como se ve desde fuera. A mi me encantaría saber modificar un debian (S.L.) y venderlo como una distro (S.L. también), pero no es el caso.
a lo que me refiero de verdad es al hecho de los precios prohibitivos de windows, y su manía de no sacar soporte para obligar a las compras del nuevo S.O.
Ahora hay distros de linux conocidas. conocidas, y que se distribuyen gratuitamente, ya al margen de que también sean S.L. entonces, la duda sigue ahí. Hay mucha gente que ha dado el paso a linux. Y no me vengais con cuotas de mercado por que esas investigaciones las paga alguien xD.
Sabiendo que la cuota ha subido, y se ha dado a conocer… si tu S.O. te dice que dentro de poco o actualizas, o mueres, y te toca pagar…¿No probarías el linux a ver que tal?
Y eso me hace otra duda. Para evitar que la gente se plantee eso… ¿M$ hará que sea más sencillo de piratear?
No se, espero haber sido más claro ahora, llevo usando linux casi 4 años, y la diferencia entre free y free es clara para mi. Eso no quita que desde fuera, se vea como “gratis” y a cascarla…
Psep
Domingo, 18 enero, 2009 a las 14:41
NUNCA!
David
Lunes, 26 enero, 2009 a las 15:53
De nada sirve que digan que el nuevo sistema operativo es mas estable y veloz si por cada servicio que no arranca bien o algunos programas que no se encriptan de manera correcta se producen virus, ademas como dice el primer comentario solo es un parche del otro sin buscar quedar bien con quien a pagado un v?rgo por esa maldita licencia.
vicente
Lunes, 13 julio, 2009 a las 13:12
A mi me parece un poco pronto para juzgar pero en el fondo estamos con lo de siempre ¿cómo me voy a gastar más de 100$ dólares en un SO si tengo otro que aunque sea más lento (aunque fuera la mitad de lento) me hace lo mismo gratis? ¿y cuales son los requerimientos, tendré que adquirir una computadora nueva 600-1000$? pffff no hay color, no hay color
Carlos
Lunes, 2 noviembre, 2009 a las 10:08
Adquieran windows xp sp3 pirata(1 dolar) o windows 7 (alpha) 2 dolares, office 2007 pirata (1 dolar), Suite Addobe CS4 (2 dolares), Autocad 2009 (2 dolares) …etc, etc. O si gustan lo bajan de Taringa Aquellos que decidan dedicarse integramente a su profesion (doctores, contadores, arquitectos, pintores, etc) seguramente no desean emplear tiempo en aprender a manejar un sistema operativo como Linux (apt-get update….sudo aptitude…mensajes como “no se satisfacen las librerias” y luego ir a un foro para encontrar la solución). Y no por ello estas personas son menos capaces. Ya quedo en el olvido el argumento que linux es gratis… a estas alturas el que menos usa software pirata. Yo uso los dos sistemas pero no por ello idolatro ni a uno ni a otro.
intruso
Viernes, 4 diciembre, 2009 a las 3:17
SIE7E
Comenta este artículo: