Comentarios en: Linux no puede crecer sin el software privativo http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html Todo sobre Linux y Software Libre. Aplicaciones de Software Libre, distribuciones de Linux, tutoriales, recomendaciones, noticias de Linux y Software Libre. Thu, 17 May 2012 21:13:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Domingo http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html#comment-16221 Domingo Thu, 24 Mar 2011 20:55:46 +0000 http://linuxadictos.com/?p=1688#comment-16221 Estoy de acuerdo. Me gustaría poder usar Photoshop de forma nativa e incluso el infame Microsoft Office. Todo el que quiera seguir utilizando su sistema 100% libre lo puede siguir usando, pero yo en lo personal si hay una aplicación privativa que supere y sea más acabada que las libres las uso, principalmente cuando tengo que entregar un trabajo bien acabado. Recientemente he pagado la licencia de Nero Linux Express 4 y estoy muy contento con tenerlo. La alternativa de ubuntu (Bracero) era bastante lenta. No me gusta el sofware pirata, pero encuentro Windows Muy simple como para pagar por él. Estoy de acuerdo. Me gustaría poder usar Photoshop de forma nativa e incluso el infame Microsoft Office. Todo el que quiera seguir utilizando su sistema 100% libre lo puede siguir usando, pero yo en lo personal si hay una aplicación privativa que supere y sea más acabada que las libres las uso, principalmente cuando tengo que entregar un trabajo bien acabado. Recientemente he pagado la licencia de Nero Linux Express 4 y estoy muy contento con tenerlo. La alternativa de ubuntu (Bracero) era bastante lenta. No me gusta el sofware pirata, pero encuentro Windows Muy simple como para pagar por él.

]]> Por: Alfredo http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html#comment-7986 Alfredo Mon, 06 Jul 2009 02:53:21 +0000 http://linuxadictos.com/?p=1688#comment-7986 No creo que el problema se a la vagancia en,a mi parecer el problema es y siempre será, (y no solo en la computación) "La Resistencia al Cambio" la cual será grande o pequeña dependiendo, no sólo de los conocimientos que tenga una persona, sino la capacidad de aceptar algo distinto, y Linux definitivamente lo es, pues la gran mayoría de personas no crecieron con él, ¿que creerán que pasa si ponemos a un niño a utilizar su computadora en linux toda su vida, y pasa escuela, colegio, y cuando ya es un adulto, le ponemos windows en su computadora?. No se si creen lo mismo que yo, pero creo que aunque le gustara, no sería facil para él dejar linux. O quizás mas simple, ¿que ha pasado con KDE4?, si bien es cierto que no es estable todavía, lo han criticado por ser distinto, y ha habido un gran resistencia al cambio, dejo claro que no estoy diciendo que sea mejor, y que es bueno que haya habido un cambio tan drástico en el entorno, pues no soy extremista, pero si es un claro de ejemplo de la resistencia que tenemos las personas a cambiar. Por otro lado, los tiempos estan cambiando, el futuro para los sistemas operativos es incierto y microsoft esta perdiendo poder en su monopolio, ese gráfico de arriba es una pequeña prueba, ¿cuántos años tardaran las personas en dejar Windows?, no lo sé, pero cada vez se acerca más ese día. Fallos de Microsoft, como Windows Vista y Office 2007, obligar al usuario a cambiar lo que ya le gusta, no es del agrado de muchos, y si Microsoft continúa así, (como siempre lo ha hecho) va a perder la lucha contra sí mismo. En fin puede que me equivoque, pero creo que poco a poco el software privativo irá desapareciendo y las computadoras poseerán software comunitario, y los usuarios terminarán pagando por servicios y hardware. No creo que el problema se a la vagancia en,a mi parecer el problema es y siempre será, (y no solo en la computación) “La Resistencia al Cambio” la cual será grande o pequeña dependiendo, no sólo de los conocimientos que tenga una persona, sino la capacidad de aceptar algo distinto, y Linux definitivamente lo es, pues la gran mayoría de personas no crecieron con él, ¿que creerán que pasa si ponemos a un niño a utilizar su computadora en linux toda su vida, y pasa escuela, colegio, y cuando ya es un adulto, le ponemos windows en su computadora?. No se si creen lo mismo que yo, pero creo que aunque le gustara, no sería facil para él dejar linux. O quizás mas simple, ¿que ha pasado con KDE4?, si bien es cierto que no es estable todavía, lo han criticado por ser distinto, y ha habido un gran resistencia al cambio, dejo claro que no estoy diciendo que sea mejor, y que es bueno que haya habido un cambio tan drástico en el entorno, pues no soy extremista, pero si es un claro de ejemplo de la resistencia que tenemos las personas a cambiar.
Por otro lado, los tiempos estan cambiando, el futuro para los sistemas operativos es incierto y microsoft esta perdiendo poder en su monopolio, ese gráfico de arriba es una pequeña prueba, ¿cuántos años tardaran las personas en dejar Windows?, no lo sé, pero cada vez se acerca más ese día.
Fallos de Microsoft, como Windows Vista y Office 2007, obligar al usuario a cambiar lo que ya le gusta, no es del agrado de muchos, y si Microsoft continúa así, (como siempre lo ha hecho) va a perder la lucha contra sí mismo. En fin puede que me equivoque, pero creo que poco a poco el software privativo irá desapareciendo y las computadoras poseerán software comunitario, y los usuarios terminarán pagando por servicios y hardware.

]]> Por: The Alchemyst http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html#comment-5893 The Alchemyst Mon, 11 May 2009 15:24:25 +0000 http://linuxadictos.com/?p=1688#comment-5893 Soy partidario de que a pesar de tener los usuarios de Linux todas éstas limitaciones, sigamos apostando por la plataforma poniendo nuestro granito de arena desde donde podamos. Soy partidario de que a pesar de tener los usuarios de Linux todas éstas limitaciones, sigamos apostando por la plataforma poniendo nuestro granito de arena desde donde podamos.

]]> Por: walo http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html#comment-5865 walo Sun, 10 May 2009 19:58:29 +0000 http://linuxadictos.com/?p=1688#comment-5865 yo prefiero que no saquen aplicaciones las grandes empresas para GNU/Linux, porque si lo sacan, habra muchos virus (aunque tenga dificultades para ejecutarse), Prefiero quedarme con un programa de 50 Mb como GIMP, que se parece a photoshop en un 95%, antes qeu un programa privativo de 700 Mb, una de dos, o los de adobe no saben programar o tienen mucho codigo malicioso dentro. Quien no use GNU/LInux, es su problema, yo llevo 1 año, y no pienso pasrme a windows xq es un sistema operativo muy inferior...y lleno de spyware, virus...etc.... Cuantos menos seamos en GNU/LInux, mejor. SOlo hecho en falta un programa en LInux, y es un buen editor de video, pero para 2009 saldra Lumiera, y ya si que no voy a usar windows nunca mas. yo prefiero que no saquen aplicaciones las grandes empresas para GNU/Linux, porque si lo sacan, habra muchos virus (aunque tenga dificultades para ejecutarse), Prefiero quedarme con un programa de 50 Mb como GIMP, que se parece a photoshop en un 95%, antes qeu un programa privativo de 700 Mb, una de dos, o los de adobe no saben programar o tienen mucho codigo malicioso dentro. Quien no use GNU/LInux, es su problema, yo llevo 1 año, y no pienso pasrme a windows xq es un sistema operativo muy inferior…y lleno de spyware, virus…etc….

Cuantos menos seamos en GNU/LInux, mejor.

SOlo hecho en falta un programa en LInux, y es un buen editor de video, pero para 2009 saldra Lumiera, y ya si que no voy a usar windows nunca mas.

]]> Por: Emilio R. http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html#comment-5861 Emilio R. Sun, 10 May 2009 17:58:10 +0000 http://linuxadictos.com/?p=1688#comment-5861 A esa gente se la juzga y califica de PIRATA. ¿Con qué derecho me pregunto yo? ¿Somos capaces de ofrecer una alternativa? Claro, a menos que Linux sea incapaz técnicamente de hacerlo. Y si a Linux le sobra la capacidad para hacerlo ¿a qué se debe esta decidia? Y sí, quiero un Linux para vagos ¿algún problema? Los vagos tenemos derecho a la libertad y a la legalidad. ¿No querés discutir más sobre este tema? No esperaba menos de vos. Qué drama hay si offline sigue rienando Windows. Que nunca te falte laburo o papito que te paga internet. Por si no los sabés hay un mundo fuera de la red. La pastillita roja que dicen los linuxeros escojer. Suerte. A esa gente se la juzga y califica de PIRATA. ¿Con qué derecho me pregunto yo? ¿Somos capaces de ofrecer una alternativa? Claro, a menos que Linux sea incapaz técnicamente de hacerlo. Y si a Linux le sobra la capacidad para hacerlo ¿a qué se debe esta decidia?
Y sí, quiero un Linux para vagos ¿algún problema? Los vagos tenemos derecho a la libertad y a la legalidad.
¿No querés discutir más sobre este tema? No esperaba menos de vos. Qué drama hay si offline sigue rienando Windows.
Que nunca te falte laburo o papito que te paga internet. Por si no los sabés hay un mundo fuera de la red. La pastillita roja que dicen los linuxeros escojer.

Suerte.

]]> Por: Drasky Vanderhoff http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html#comment-5857 Drasky Vanderhoff Sun, 10 May 2009 17:09:25 +0000 http://linuxadictos.com/?p=1688#comment-5857 No creo que sea como vos decis... Si bien conosco la estupides masiva de la gente de no querer cambiar a algo nuevo solo por comodidad y falta de necesidad obligatoria. Por mas minima que se haga la dificultad ( aun si esta fuera nula ) seguiran con los mismos elementos. Yo digo que no hay que gastarse en este tipo de gente y punto. Nada se puede hacer para satisfacer a alguien que ya esta comodo en la mierda. NADA!. Por el lado de los gammers es masomenos lo mismo. Yo he jugado toda mi vida desde los 8 años , soy un gammer veterano y uso ubuntu y debian y ahora estoy por probar un opensuse. No es taan facil aveces instalarte un buen juego que salio recien hace poco o usar tu placa al mango , pero miles de juegos funcionan con wine sin necesidad de quebrarte taanto los cesos ( algunos acepto que no andan de ninguna forma por mas que se haga lo que sea... ). Digo esto para entrar mas con este tipo de dialogos que no tienen sentido: No podemos complacer a gente vaga que se siente comoda en la mierda y no sacrifica ni una pequeña estupides ( ya sea un jueguito o unos minutos de su tiempo aprendiendo una nueva herramienta ) en pos de tener un mejor sistema gratuito y libre que cada dia le da actualizaciónes gratis y miles de opciones sin pedirte mas que tu permiso... No creo que sea como vos decis… Si bien conosco la estupides masiva de la gente de no querer cambiar a algo nuevo solo por comodidad y falta de necesidad obligatoria. Por mas minima que se haga la dificultad ( aun si esta fuera nula ) seguiran con los mismos elementos.

Yo digo que no hay que gastarse en este tipo de gente y punto. Nada se puede hacer para satisfacer a alguien que ya esta comodo en la mierda. NADA!.

Por el lado de los gammers es masomenos lo mismo. Yo he jugado toda mi vida desde los 8 años , soy un gammer veterano y uso ubuntu y debian y ahora estoy por probar un opensuse.
No es taan facil aveces instalarte un buen juego que salio recien hace poco o usar tu placa al mango , pero miles de juegos funcionan con wine sin necesidad de quebrarte taanto los cesos ( algunos acepto que no andan de ninguna forma por mas que se haga lo que sea… ).

Digo esto para entrar mas con este tipo de dialogos que no tienen sentido:

No podemos complacer a gente vaga que se siente comoda en la mierda y no sacrifica ni una pequeña estupides ( ya sea un jueguito o unos minutos de su tiempo aprendiendo una nueva herramienta ) en pos de tener un mejor sistema gratuito y libre que cada dia le da actualizaciónes gratis y miles de opciones sin pedirte mas que tu permiso…

]]> Por: Emilio R. http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html#comment-5853 Emilio R. Sun, 10 May 2009 14:28:15 +0000 http://linuxadictos.com/?p=1688#comment-5853 Soy linuxero gracias a las distros "impuras". Adhiero al ideal de Linux y estoy en su camino. Y no quiero ser ingrato. Ese camino lo ando gracias a varios software propietarios. Algún día se abrirán o seran reemplazados. ¿Qué haremos entonces? ¿burlarnos como revendísimos canallas? ¿de esa gente se compone Linux? La soberbia está en todos lados, inclusive en Linux. Vivo agarrándome a patadas con linuxeros por la ausencia de un linux 100% offline. Un botón que diga download y bajás una aplicación. No es un concepto complicado. Pero se escandalizan y se rajan las vestiduras como obsecuentes fariseos que son. Esa actitud es la que retraza a Linux en muchas facetas. El verdadero problema de Linux son los linuxeros. Me alegro de haber encontrado gente como Uds. que demuestran que la humildad y la inteligencia pueden ir de la mano. suerte. Soy linuxero gracias a las distros “impuras”. Adhiero al ideal de Linux y estoy en su camino. Y no quiero ser ingrato. Ese camino lo ando gracias a varios software propietarios. Algún día se abrirán o seran reemplazados. ¿Qué haremos entonces? ¿burlarnos como revendísimos canallas? ¿de esa gente se compone Linux?
La soberbia está en todos lados, inclusive en Linux. Vivo agarrándome a patadas con linuxeros por la ausencia de un linux 100% offline. Un botón que diga download y bajás una aplicación. No es un concepto complicado. Pero se escandalizan y se rajan las vestiduras como obsecuentes fariseos que son. Esa actitud es la que retraza a Linux en muchas facetas. El verdadero problema de Linux son los linuxeros.
Me alegro de haber encontrado gente como Uds. que demuestran que la humildad y la inteligencia pueden ir de la mano.

suerte.

]]> Por: matecocido http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html#comment-5817 matecocido Sat, 09 May 2009 17:25:50 +0000 http://linuxadictos.com/?p=1688#comment-5817 Increible todas las opiniones a favor...seguro no lo esperabas...jajaja!! Como todos estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, solo agregaria en mi caso y al utilizar Ubuntu, que me fastidia que version tras version siempre tenga un problema que con la version anterior no lo tenia. Mejoran cosas por un lado, pero a la vez empeoran otras que funcionaban bien. A mi eso me molesta mucho por que tras una nueva actualizacion tengo que andar buscando la solucion de lo que dejo de funcionar en la nueva actualizacion, cosa que con XP no me sucede (tampoco actualizo nada...je!). En fin queria felicitarte por abordar esta casi filosofia de software del modo en que lo has hecho. Saludos. Increible todas las opiniones a favor…seguro no lo esperabas…jajaja!!
Como todos estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, solo agregaria en mi caso y al utilizar Ubuntu, que me fastidia que version tras version siempre tenga un problema que con la version anterior no lo tenia. Mejoran cosas por un lado, pero a la vez empeoran otras que funcionaban bien. A mi eso me molesta mucho por que tras una nueva actualizacion tengo que andar buscando la solucion de lo que dejo de funcionar en la nueva actualizacion, cosa que con XP no me sucede (tampoco actualizo nada…je!). En fin queria felicitarte por abordar esta casi filosofia de software del modo en que lo has hecho. Saludos.

]]> Por: Jose J Kaz Casimiro Ríos http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html#comment-5729 Jose J Kaz Casimiro Ríos Thu, 07 May 2009 09:52:31 +0000 http://linuxadictos.com/?p=1688#comment-5729 Estoy totalmente de acuerdo en el hecho de que linux no puede crecer utilizando únicamente software libre. Llevo manejando unix y linux por más de 16 años y algo que he aprendido es "Que ni están todos los que son, ni son todos los que están". Muchos linuxeros cometen el error de cerrarse diciendo "abandona lo que tienes y usa lo nuestro" cuando el mismo Ricardo Mateo Stallman mencionó: "somos la *ALTERNATIVA* tecnológica". Es decir, somos una opción más que puede satisfacer CIERTAS necesidades. Actualmente soy consultor, y una de las combinaciones favoritas para negocios ha sido Oracle/Enterprise DB + Redhat Linux, y en palabras de mi amigo Rolman (Rolando Cedillo, actualmente trabajando para Redhat, bastante respetado y reconocido en la comunidad, aka como Mr.Hardware): Oracle RAC es uno de los productos para clustering de bases de datos mejor diseñados que existen (lo dijo con otras palabras algo altisonantes pero el sentido fue ese :) ). Muchos linuxeros tienden a satanizar el software privativo, cuando la realidad es que hay muchas cosas de calidad en software privativo, así como también las hay en el software libre. De la misma manera, hay cosas que no son recomendables en el software libre al mismo tiempo que existen en el software privativo. Para concluir, solo me queda decir que hay que mantener una mente abierta: La mejor solución es la que te resuelve el problema, sin importar si se llama Linux, MacOSX, Windows, Redhat, Ubuntu, Debian.... etc. Recibe un cordial saludo y un abrazo. Estoy totalmente de acuerdo en el hecho de que linux no puede crecer utilizando únicamente software libre. Llevo manejando unix y linux por más de 16 años y algo que he aprendido es “Que ni están todos los que son, ni son todos los que están”. Muchos linuxeros cometen el error de cerrarse diciendo “abandona lo que tienes y usa lo nuestro” cuando el mismo Ricardo Mateo Stallman mencionó: “somos la *ALTERNATIVA* tecnológica”. Es decir, somos una opción más que puede satisfacer CIERTAS necesidades.

Actualmente soy consultor, y una de las combinaciones favoritas para negocios ha sido Oracle/Enterprise DB + Redhat Linux, y en palabras de mi amigo Rolman (Rolando Cedillo, actualmente trabajando para Redhat, bastante respetado y reconocido en la comunidad, aka como Mr.Hardware): Oracle RAC es uno de los productos para clustering de bases de datos mejor diseñados que existen (lo dijo con otras palabras algo altisonantes pero el sentido fue ese :) ).

Muchos linuxeros tienden a satanizar el software privativo, cuando la realidad es que hay muchas cosas de calidad en software privativo, así como también las hay en el software libre. De la misma manera, hay cosas que no son recomendables en el software libre al mismo tiempo que existen en el software privativo.

Para concluir, solo me queda decir que hay que mantener una mente abierta: La mejor solución es la que te resuelve el problema, sin importar si se llama Linux, MacOSX, Windows, Redhat, Ubuntu, Debian…. etc.

Recibe un cordial saludo y un abrazo.

]]> Por: ronaldfer http://www.linuxadictos.com/linux-no-puede-crecer-sin-el-software-privativo.html#comment-5698 ronaldfer Wed, 06 May 2009 22:19:07 +0000 http://linuxadictos.com/?p=1688#comment-5698 El problema es que se puede obtener una copia de windows pirata fácilmente, al igual que otros programas privativos. Si no se pudiera, linux seria la mejor opción con respecto al precio/calidad. El problema es que se puede obtener una copia de windows pirata fácilmente, al igual que otros programas privativos. Si no se pudiera, linux seria la mejor opción con respecto al precio/calidad.

]]>