Linux Fail!!!!, o como no poder hacerle frente a Goliat

Que mal que vamos ésta semana, ocupados todos, con ganas de río, vacaciones, cerveza, fernet, sol, etc. Pero a pesar de todo, todavía tengo en mis manos la famosa llave de las boludeces.

– Si señoreees!!! La nueva guerra comenzó, y no hablo de Medio Oriente, no estamos para deprimirlos, hablo de algo menos importante, como el lanzamiento de la nueva Beta de Windows 7 que está gratuitamente para descargar de la página de Microsoft. Y hablamos mucho de eso en éstos días, ya que la N@ty nos trajo dos post sobre ésto, uno con un test, y otro dando una opinión bastante jugada, y que en mi opinión, es hasta el día de hoy uno de los mejores post que hay en LXA!.  Y por ahí me pedían una opinión al respecto en uno de los comentarios. ¿Quieren que se las dé?. Se las doy pero con una pregunta: ¿Qué pasaría si Windows 7 terminara siendo bueno?. 1G de memoria para correrlo perfectamente bien, estable, compatible con absolutamente todo, casi sin errores (todos los sistemas operativos tarde o temprano fallan, algunos más que otros).

¿Qué pasaría si fuese cómodo e intuitivo?. Vamos, que repuntaría todo lo que perdió en éstos años y Linux seguiría allí, relegado a segundo plano, para quienes odian a Microsoft, para los que no nesecitan mucho de su pc, etc. ¿Quieren saber que pasaría si se diera contrario?, Win 7 termina siendo malo, poco estable, igual que Vista. ¿Quien seguiría ganando?, Microsoft. Un solo producto cómodo puede ganarle a 100 distros sin márketing. Como un partído político puede valerse de una infraestructura fuerte para ganarle a 100 partidos políticos menores. Yo no creo que Linux avance más de lo que avanzó el año pasado, con un entorno tan segregado y disperso, tan dividido.

¿Aunamos fuerzas en Ubuntu? ¿juntamos allí toda nuestra fuerza y sabiduría para ganar?….naaaaaaaa, Bobuntu naaaaaaaaaa. Pues bueno, sigan peleando por una causa que, con ese pensamiento, ya está perdida.
Windows ya ganó desde hace mucho, y creo yo que por culpa de los usuarios de Linux. Si lo analizamos un poco ¿porqué Firefox ganó la cuota del mercado contra IE?. Es libre, gratuito, muuuuy estable, compatible con todo, etc. ¿Cual es la diferencia entonces? ¿Porqué Linux no puede ganar ésta pelea?. ¿Es culpa de sus desarrolladores que se avocan a mejorar el producto sin dinero de por medio? ¿Es culpa de otras empresas como Adobe que han tardado demasiado en sacar sus productos para Linux?. Este año no será el año de Linux como dijo Ffuentes, de eso estoy seguro, y seguirá pasando hasta que toda la sabiduría, todos los ejércitos, todas las miras y telescopios, apunten un único producto perfecto e inigualable, versatil y cómodo, que golpee fuerte el tablero. Ese producto no es Debian, no es Suse, tal ves Ubuntu, lo cierto es que todavía ninguno puede.

¿Conclusión?, larga vida al XP, y si Win 7 es bueno, larga vida también.


Categorías

Más Linux, Windows
Etiquetas ,

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto permanente con "La Nube".

49 comentarios

  1.   ffuentes dijo

    Voto cansina y provocación!

  2.   bachi.tux dijo

    Linux se debería quedar en el 1%, sin molestar a nadie y a nada. Si tenes conocimientos y queres probar “el Linux” del que tanto hablan, bienvenido, de otra forma, quedate en tu maravilloso Windows XP/7, y nadie TE PUEDE JUZGAR POR ELLO!

    Es razonable el cuestionamiento de Esty cuando dice que quizas la culpa sea de las divisiones que se hicieron a si mismos los usuarios de Linux, en eso le doy el credito. Pero me parece una estupidez eso de “una guerra” o “el objetivo es el imperio”. No comparto. Linux es una opcion, pero no por eso tenemos que quemar a los que no lo usen.

    Me alegra que por fin los usuarios de Windows tengan otra ilusion mas con otro sistema operativo mas. Y me encanta saber que luego de años y años de espera, cambian de Version de su Unico Sistema Operativo. Pero yo me quedo con Linux y los precios que las grandes empresas nos hacen pagar (Juegos, drivers, Hadware, etc.).

    Si Win 7 es bueno, mejor que XP, ¿llegaremos al proximo siglo con él?. Si es malo, peor que el Vista, ¿XP se convertira en el nuevo protagonista de la remake de Highlander?

  3.   Fran dijo

    Querrás decir tila.

  4.   kernel_panic dijo

    @ Esty

    La segunda pantalla de error nada tiene que ver con linux, simplemente es que no se puede determinar el tipo de flujo del medio que se esta tratando de abrir, a que en windows (XP, vista, o 7) da el mismo error? :p

    En cuanto a lo simple… ayer instale impresora nueva, una HP Photosmart C4480, en windows (aparte de todo el aparataje de conectar el hardware) fueron casi 20 minutos de instalacion copiando solo sabe dios que y el driver EL PURO DRIVER fueron mas de 200 Mb…

    Todavia no la he instalado en linux porque la verdad, yo no imprimo casi nunca :p, pero cuando instale mi HP PSC 1410 fueron 4 clicks, Agregar Impresora, Seleccionar Modelo (detectado automaticamente, solo pedia confirmacion), Ponerle nombre y descripcion y Finalizar. No tuve que bajarme ni un bit adicional y fue tan rapido como eso que describi.

    Sabes por que cambiamos de impresora? MI PC es compartida por toda la familia, yo uso linux y ellos windows, bueno, la 1410 solamente imprimia desde linux! :D. Iniciabas un trabajo de impresion en windows y te salia la pagina el blanco, desde linux con todos los colores… sorprendido me fui a casa de un amigo a probar si era culpa de mi PC, pero alla presento exactamente el mismo sintoma, solucionado con un livecd de ubuntu.

    Si, es raro :p todavia no se porque sucedio asi, pero el hecho es que fue asi :p

    En fin, al que le guste win 7, bien por el, no comente en el post de N@ty todavia, pero por ahora dejo esto con un par de vinculos

    http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/

    http://mundogeek.net/archivos/2009/01/14/los-requisitos-de-windows-7/

    http://www.manilastandardtoday.com/?page=business6_jan13_2009

    @ bachi.tux

    Discrepo contigo en una sola cosa:
    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1

    xD

  5.   Cesar dijo

    Ku Tux Klan en alerta… preparando atentado.

  6.   Reoba dijo

    A mi me no me importa el 1% que tiene Linux, a mi me funciona genial y eso es lo que importa, que quien lo use se sienta satisfecho por ello.

    Windows 7…no se como vaya a estar esta version, no tengo interes en probarla, pero una cosa es cierta, la gente tiene libertad en todo lo que conlleva, ellos tienen el derecho de pagar por Windows si asi lo desean, y si lo hacen nadie tiene que humillarnos ni nada por el estilo.

    Los usuarios que llegan a Linux realmente lo hacen por que ellos quieren probarlo, por que han oido hablar de el y por que escucharon que es muy bueno pero que tiene su diferencia a Windows, los que realmente lo desean lo instalan aun cuando tubieron problemas, y si sobrevivieron la instalacion y muchos otros problemas, habran llegado al punto donde se aprecia a Linux, si no solo regresan a Windows y punto. Ah y los que regresan a Windows, bien por ellos, tienen el derecho de regresar a Windows a Mac a lo que ellos quieran.

    Saludos ;)

    PD. Creo que a los usuarios que nos gusta tanto Linux, nos importa un comino la cuota del mercado.

  7.   Hijo del Opio dijo

    Definitivo, a la mierda con este Blog, y en especial con el pendejo de mierda mal parido de esty, que para lo único que lo tienen es para joder y andar haciendo polémica (algo que al parecer los demás también están aprendiendo a hacer)

    Lee esto hijo de puta, TU MENOS QUE NADIE TIENE DERECHO A ABRIR EL JODIDO HOCICO SOBRA NADA, USAS UN PUTO WINDOWS PIRATA, Y TUS PROGRAMAS SON TODOS PIRATEADOS, ¿CON QUE MORAL TE PONES A DEFENDER UN SISTEMA POR EL QUE NI SIQUIERA PAGAS?, ¿O ACASO CREES QUE TE LO DAN DE GRATIS POR LA BONITA GETA QUE TE GASTAS?

    En fin, que les den por culo a todos en su pinche blog de porquería

  8.   zamuro57 dijo

    jajajajajajajajajajajaja y vuelvo a reir ja ja jaaaa ese post si me dio risa,osea tu crees que por que un soft es el mas conocido a lo largo del tiempo y es el usado por defecto o mayor referencia eso lo hace el mejor como es el caso de windows ,por favor ,el echo de que tengan una beta que es ”betaa” no se olvide y funcione como un xp mejorado con cover de vista ,que en realidad parece kde,no creas que es la cereza en el postre y que todo sera mejor que antes ,si es cierto que no hemos avanzado lo suficiente por compañias como adobe que no aportan el 100xciento de la ayuda o como por ejemplo como el gran y buen amigo google aveces tambien lo hace ,ejemplo de crome ,

    pero hazte una pregunta por que wall street cambio su plataforma a software libre o muchos gobiernos ,empresas como dell ,¿por que simplemente les sale gratis a ellos ? no creo

    sumemos los pantallazos y bugs de lado y lado y contemos a la final quien obtiene mejor resultados

    orita celebran por que tienen una version beta que les va de fabula ,claro probando un beta con programas basicos cualquiera ahora montale todos y mas de los programas que tienes en tu xp a ver que pasa ?

    ustedes los usuarios ”administradores ”y desarolladores en windows tienen un conscepto errado de nosotros los uduarios de linux y desarolladores ,ustedes creen que nosotros nos acostamos rezando y llorando en nuestras camas soñando con despertar siendo los ganadores los primeros en la fila ,los mas nombrados ,NOOOO no nos interesa ser los mas reconocidos o tener el mejor año en las encuestas
    y que windows desaparezca de la faz de la tierra
    ese es el sueño en viseversa de otros

    a nosotros nos interesa hacer las cosas bien ,es mejor estar en el anonimato sabiendo que haces las cosas bien que andar por la calle gritando y haciendo marketing aparentando lo que no eres y lo que no haces

    yo conozco muchos usuarios que despues de conocer bien a windows bien a fondo buscan la forma de dejarlo
    pero no conozco el primero que despues de conocer a linux bien a fondo y conocer sus capacidades ,regrese a buscar a windows,ellos pasan a mejores distros de linux ,quizas uno que otro a mac , asi como muchos de mac pasan a linux como fue mi caso una vez , pero de esos escalones ninguno que yo recuerde pasa de nuevo a windows, asi se lo disfrasen de kde:)

    me disculpas amigo esty si no agrado mi comentario pero yo prefiero decir . larga vida a GNU LINUX :)

  9.   Maverick dijo

    Vaya que si hay neuróticos en la “cofradía” (eufemismo, por si acaso). Qué forma tan estúpida de defender una causa y para colmo andando a tropezones en medio de falacias de todo tipo. Pero bueno, por suerte (creo) no todos los usuarios de Linux se comportan de la misma manera.

  10.   Maverick dijo

    Nota: Mi comentario iba dirigido al denominado “Hijo del Opio”.

  11.   kernel_panic dijo

    @ Hijo del Opio

    Ten Twig… toma tu cafe…

  12.   ffuentes dijo

    @Hijo del Opio: Le acabas de dar la razón a Esty, vamos a lamentar profundamente que no nos leas, es realmente triste todo esto (en este momento una lágrima cae de mi mejilla).

    @zamuro57

    jajajajajajajajajajajaja y vuelvo a reir ja ja jaaaa ese post si me dio risa,

    Es que hoy es el día del artículo gracioso de la semana.

    Tocando el tema más en serio, creo que es una visión demasiado pesimista de lo que puede hacer GNU/Linux (basado en prejuicios sobre todo respecto de su segregación) y muy optimista respecto de lo que puede hacer Windows 7.

    En lo único que estoy de acuerdo es que los usuarios de Linux (como el @Hijo del Opio) son un handicap para su desarrollo y crecimiento.

  13.   pablo dijo

    Yo creo que es cierto. En parte muchos usuarios de linux tenemos culpa de ciertas consecuencia. Pero bueno. Creo que la decision tiene que ser final y cada uno debe elegir. Imagino tambien que para lograr eso deberiamos de poder probar. Y no se hasta que punto estamos en libertad de hacerlo. Igual es como todo. Si te gusta algo y te bancas la mochila que tenes que cargar por eso bien por ti. Cada uno sabe por que elige lo que tiene.

  14.   esty dijo

    Escribí el post y me fui al campo, quien sea de Córdoba sabrá el espectacular día que hizo hoy. Vuelvo, leo y me encuentro en la puerta con Hijo del Opio con un arma en la mano y con mi vieja de rehén. Le digo “epa, epa, que pasó aca”, y terminó disparándole a mi vieja, al perro, al vecino, al perro del vecino y después se quitó la vida. Muy triste che, se olvidó de dispararme a mi.
    Me alegra que ya nos lea, odio a esos fanáticos que no pueden argumentar, quien quiera seguirlo, creo que se fue por allí (imaginen un dedo apuntando hacia algún lado). Ahora que quedamos los que tenemos menos de dos penes en el cerebro, aclaro que el post fue con mucho mucho respeto, y no basé mi argumento en mejoras que haya visto ni nada. Aclaro, no probé Win 7 ,no inventé nada, y solo me he basado en suposiciones y conjeturas, preguntas a mi mismo, y a ustedes también. En ningún momento he dicho que Win 7 es la gloria en camisón, he dicho “que pasaría si lo fuera, y que pasaría si no”.De allí en más, la vorágine.
    Al hablar de “guerra”, lo tomo en sentido figurado, ojo ahi, estamos hablando de dos SO, de empresas que monetizan su producto de manera distinta, pero es el mismo rubro, el mismo campo, y estamos hablando sobre la cuota del mercado en sí. Yo se que a muchos no les interesa el 1% del mercado. Y se también que cuando sea el 60% si les va a importar.
    Mi conclusión es la misma, y me alegra que muchos hayan estado de acuerdo con la conclusión final, el panorama está muy segregado, dividido, y cada uno en la suya, pero que nadie se crea superior a nadie aca, somos todos iguales, convivimos en paz, y podemos divagar un poco viendo el futuro de nuestros SO.
    Saludos a todos y me encantaron los comentarios.

  15.   Cesar dijo

    El comentario de @hijo del opio nos muestra lo poco libre que es él. Lamentablemente hay personas intolerantes, y la intolerancia es la base de la esclavitud. Esclavitud por rigidez, por no ponerse en el lugar del otro y pensar que sus opciones pueden ser válidas para él. Rigidizar nuestras opciones no es más que esclavitud, es no ver más allá de nuestras narices y creernos superiores solamente por nuestras opciones personales. Hitler pensaba así.

    QUe lástima por Hijo del Opio.

  16.   Reoba dijo

    Que gran comentario Cesar…Te Felicito.

    Saludos

  17.   allucardster dijo

    Je en realidad que articulo tan polémico…. o mejor con un titulo muy agresivo para un tema un tanto viejo y sin razon de ser, que puede ser calificado de estúpido.

    Los SO son simplemente herramientas que nos permite realizar tareas que van ligadas al diario vivir de las personas lo cual obedece a las necesidades de las mismas.

    En este sentido, me parece una cuestión casi “titánica” determinar si un SO es mejor que otro, ya que los errores, la usabilidad, el desempeño etc tiene fronteras marcadas por las necesidades que se tenga y si a esto le sumamos los memes creados al usar un ordenador y lo que se espera de nuestra experiencia con este pues tenemos un problema muy grande y una discusión que no se terminara jamas.

    En lo pesonal yo uso linux ya que suple las necesidades que tengo como profesional, un desempeño acorde a el hardware poseo y ademas lo que para mi es mas importante en este SO, las COMUNIDADES que dia a dia aportan su grano de arena para q

  18.   Psep dijo

    A pesar de que no me gusto tu articulo, no voy a crucificarte ni nada, a pesar algo de razon tienes, pero te discutire algunos puntos.

    1. A pesar de que no hay S.O. perfecto, MS nunca se acercara a el, creo q Debian es el que esta al borde de la perfeccion. Comprovado por su super estabilidad, q es usada en la gran mayoria de los servidores mundiales.

    2. Aunque win 7 sea el mejor que saque MS no lo utilizaremos porque estamos a favor del SOFTWARE LIBRE, esto va mas alla de que sea estable o no.

    3. Los errores que reflejaste estan reflejados en el S.O. ubuntu? …

  19.   allucardster dijo

    Perdon por el salto … bueno en lo que iba….

    En lo pesonal yo uso linux ya que suple las necesidades que tengo como profesional, un desempeño acorde a el hardware que poseo y ademas lo que para mi es mas importante en este SO, una COMUNIDAD abierta a las ideas nuevas que las personas del mundo puedan aportar, para que poco a poco la calidad y las necesidades de muchas personas sean suplidas independientemente del ambito comercial, educativo y formal que pueda darsele.

    De esta forma pienso que esto no se trata si un SO falla o no … simplemente es una cuestion de satisfacer necesidades, es ahi donde entra lo que nos hace realmente libres… ELEGIR!

    SAYONARA

  20.   N@ty dijo

    @Hijo del Opio: una pena que no quieras volver a leernos, de verdad. Si hubieras dicho lo mismo (sin los insultos) y con menos errores de ortografía te diría que hasta tenías un punto y todo. Pero no.

    Miembros del Ku Tux Klan, suscríbanme a la lista de correo si puede ser, así no perdemos el contacto con Hijo del Opio. :razz:

  21.   Nacho dijo

    Emmmm en el KTK le hemos dado un tiempo de excedencia y baja psicológica (Algo así como unos 17 años, a bote pronto)… Así que lo dejaremos sólo hasta que descanse y se recupere.

    A ver, una cosilla… como bien dijeron, el que usa linux de forma normal, como su SO, le da lo mismo la cuota de mercado. Es más, dado que las cuotas de mercado son requeridas por empresas, no creo en ellas.

    Otro punto: Ubuntu tiene fallos, claro. Pero te aseguro que los que puede tener se localiza pronto el por que, y se resuelve (normalmente) con bastante rapidez. Eso es lo que tiene un SO transparente, que si algo falla sabes por que es, Con windows no te queda otra que tirar de intuición y en el mejor de los casos, de bola de cristal.
    Para mi eso ya es un punto ;)

    Y sobre lo de estar divididos… no es para tanto, nos unimos cuando hace falta, de eso no te quepa duda. Pero es obvio que a más opciones, mayor roce. Ahora bien, eso no quita que tengamos la posibilidad de elegir.
    Si lo comparamos con el juguete Vtech de Apple y la “increíble” personalización que se le puede hacer a Windows… (En todos los aspectos) pues yo que quieres que te diga… Prefiero darme de tortas con el debianita y el susero, que se que nuestros piques no pasan de ahí.

    Y si windows 7 es la bomba, como aseguran todos… mejor para los windowseros, así podremos dejar de mirarlos con desdén. Que puede que tengamos una pobre cuota de mercado… pero cada usuario de linux es un comercial en potencia de su SO. ¿Puede windows decir eso? ¿Por que crees que puede ser?

    Saludos

    esty, creo que se me pasó felicitarte por la boda xDDDD (Más vale muy tarde que nunca xD)

  22.   esty dijo

    Gracias nacho por tu saludo, y por acordarte.
    Gracias Marcelo también por pasar, y quiero aclarar algo a todos: yo tengo la razón en el post, Nacho tiene la razón, hasta hijo del opio tiene la razón, ninguna es la verdad ni ninguno es el dueño de ella. No se trata de quien tiene el trofeo de la verdad para enrostrarsela al equipo perdedor. Esto se trata de dar la opinión y lo que piensa cada uno. En ese sentido, todos decimos, no nuestra verdad, sino nuestra opinión.
    Nacho, vos sabes que tengo un Fiat Brio modelo 89 y le falta la parrilla de adelante. No la encuentro por ningún lado porque fue un auto medio exclusivo en su época y ya no se hacen más autopartes. Fiat dejó de dar soporte al Brio hace años para poder comercializar sus autos más caros y nuevos. Sin embargo mi Brio es una masa, un fierro, hermoso auto, y me parece mal que hayan dejado de fabricar autopartes, pero no por eso voy a dejar de comprar Fiat, que me parecen autos buenos.

  23.   Marcelo dijo

    Suscribo cada palabra, punto y coma de este artículo. Más verdad que un santo. Lo que sucede es que a veces las verdad es dura de aceptar. Como dijo Henri Poincaré: “También sabemos qué cruel es a menudo la verdad, y nos preguntamos si el engaño es más consolador.” Saludos.

  24.   Nacho dijo

    esty, voy a decir lo mismo que Hijo del Opio, pero de un modo más normal:

    Imagina que sacan el win 7 de tal forma que piratearlo sea imposible, o no sirva para nada. Lo combinamos con sus estrategias clásicas de mercado, como son cerrar el soporte a versiones anteriores (Estrategias que todas las empresas siguen, si quieren comer de windows). ¿Entonces, qué?

    ¿Seguirá siendo maravilloso?

    Creo que es muy fácil hablar bondades de un SO cuando es una beta ligera, o se ha pirateado,
    Ahora me gustaría oíros decir lo mismo si tuviérais que pagarlo por narices, más con los precios que tiene.

    Tal vez la única diferencia real entre un linuxero y un windowsero sea la honestidad, ¿no?

    (Sí, es un post troll xD, pero no pude evitarlo)

  25.   Nitsuga dijo

    @kernel_panic @esty #0: Y el primero es que trataste de desmontar la partición de sistema!

    Para reproducir el primero, basta con tratar de desmontar la partición de sistema.
    Para el segundo, basta con abrir con un reproductor de medios (en este caso totem) un archivo de texto.

    El tercero era un known-bug en una beta de breezy

  26.   kernel_panic dijo

    @ Nitsuga:

    Gracias! no sabia cual era el error de la primera pantalla… no se me ocurrio pensar que fuera la particion del sistema porque, bueno, no necesariamente es hda1, y de hecho, esta es la primera vez que tengo algo parecido (dreamlinux es sdb3 y chakra linux sdb1)

    Y reconocer que el tercero era una beta del badger… mis respetos!! — se arrodilla y hace una ofrenda de pescados —

    @ Esty
    Ese ejemplo de falta de piezas para tu vehiculo debido a que la casa matriz decidio dejar de lado ese modelo es el mejor ejemplo de consecuencia de someterse a la voluntad de un amo todopoderoso en lo que a software respecta,es lo que el Amo ordene, y si no te gusta… pues te j—–e :p

  27.   Nitsuga dijo

    @kernel_panic: Intenta esto: desde una tty, hacé control-PetSis(o SysReq, compartida con ImprPant o PrintScn)-S y luego control-PetSis-U Eso va a desmontar tus dicos duros y volver a montarlos como sólo lectura. Ahora omntá la partición de sistema nuevamente y… Voilá!

  28.   laura077 dijo

    No coments… yo ya uso lo que me gusta más
    y ya está no me caliento la cabeza más…
    (ups, parece rima) ;)

    Los SO son simplemente herramientas que nos permite realizar tareas que van ligadas al diario vivir de las personas lo cual obedece a las necesidades de las mismas.

    En este sentido, me parece una cuestión casi “titánica” determinar si un SO es mejor que otro, ya que los errores, la usabilidad, el desempeño etc tiene fronteras marcadas por las necesidades que se tenga y si a esto le sumamos los memes creados al usar un ordenador y lo que se espera de nuestra experiencia con este pues tenemos un problema muy grande y una discusión que no se terminara jamas.

    Muy bien ;)

  29.   esty dijo

    Uy!!! una chica!!! y yo aca escribiendo desnudo!!

  30.   esty dijo

    Edgar no creo que sea derrotdo por Win, creo que nunca va a ser el SO predominante.
    jesus810: llorica..:D

  31.   jesus810 dijo

    Definitivo, a la mierda con este Blog, y en especial con el pendejo de mierda mal parido de esty, que para lo único que lo tienen es para joder y andar haciendo polémica (algo que al parecer los demás también están aprendiendo a hacer)

    Lee esto hijo de puta, TU MENOS QUE NADIE TIENE DERECHO A ABRIR EL JODIDO HOCICO SOBRA NADA, USAS UN PUTO WINDOWS PIRATA, Y TUS PROGRAMAS SON TODOS PIRATEADOS, ¿CON QUE MORAL TE PONES A DEFENDER UN SISTEMA POR EL QUE NI SIQUIERA PAGAS?, ¿O ACASO CREES QUE TE LO DAN DE GRATIS POR LA BONITA GETA QUE TE GASTAS?

    En fin, que les den por culo a todos en su pinche blog de porquería

    +1
    no vuelvo nunca mas a este blog yo tampoco.
    talvez para criticar y trollear a favor de gnu/linux.

  32.   Edgar dijo

    “Como no poder hacerle frente a Goliat” Más exagerado no podía sonar, si bien la cantidad de usuarios de GNU/Linux sigue siendo realmente poca, nunca creo que llegue a ser acabado por windows, si no vease la cantidad de servidores montados con GNU/Linux

  33.   ffuentes dijo

    @esty Buaaambulancia para @jesus810

    @Edgar

    “Como no poder hacerle frente a Goliat” Más exagerado no podía sonar,

    Completamente de acuerdo con eso. Amarillista el título.

  34.   Cesar dijo

    Siento el lado oscuro de la fuerza!!! a un tal @jesus810… nooo, era solo un mal olor.

  35.   Edgar dijo

    @esty puede que tengas razón en eso…

  36.   Edgar dijo

    Ahora que me doy cuenta todos los errores son de Ubuntu, no digo que las demás distros no los den, pero Ubuntu los da mucho más

  37.   esty dijo

    Tienen razón, el título es bastante amarillista…pero el post no, es una simple opinión.

  38.   ffuentes dijo

    @esty Si a alguien se le ocurre menearlo, voy a volar a golpearlo.

  39.   Dios dijo

    claro, todos unamonos a ubuntu. esa distro es perfecta y casi divia quien diga lo contrario debe morir.
    me importa un huevo si microsoft progresa o no, lo importante es lograr un sistema operativo eficiente, lograr una alternativa a windows no destruir microsoft.

  40.   Dios dijo

    además ubuntu es una mierda muy inestable, la peor distro por mas que tenga marketing.
    me cago en el marketing lo que me importa es que funcione bien!.
    en fin al parecer ubuntu se está transformando en windows y solo en sus defectos. además
    “linux no es una alternativa barata a windows” como dijo mark. quien quiera una alternativa barata a windows tiene ReactOS

  41.   SevenRules dijo

    Linux es un viejito ciego, sordo, aburrido, cuadripléjico y muy enojón que se la pasa repelando. Windows XP funciona a las mil maravillas, NUNCA tuve esa suerte de que me apareciera un “BSOD” pero en mis tiempos de linux si tuve muchos, pero muchos “Kernel Panics” (esos casi nadie los menciona vdd :D), y cantidades industriales de mensajes de error, no, mas bien mensajes de inutilidad! Para los que no sepan, les informo que son MUCHO PEORES que las Blue Screen de Windows. Y a todos aquellos que quieran incursionar en Linux, les aconsejo: Descarga un LiveCD de la distro que quieras, pero NUNCA, NUNCA dejes que linux salga de su LiveCD! Para empezar, contiene un Rootkit que se instala en tu disco duro, se llama GRUB, (Grand Unified Bootkiller) que ya no te va a dejar arrancar en Windows, y si lo tratas de remover ya no va a querer quitarse. Cuando quieras oír tu música en linux, aparecerá una m**rda llamada Amarok, que lo primero que hará será desplegarte un mensaje de error diciéndote una excusa de porqué nunca podrás oír música en linux. Para cuando cierres ese mensaje ya tendrás otros mensajes de error de otras “aplicaciones” esperándote, o habrá errores que ni el mismo linux detecta, por ejemplo la barra de tareas se trabará a cada rato, o dependiendo de la tarjeta de red que uses, puede ser que nunca te puedas conectar a internet desde linux. Instalar un programa que bajes desde internet en linux, implica inmolarte en el acto. No Hay botón de siguiente->siguiente->siguiente->finalizar. Hay que abrir una “ventana de terminal”, como si estuvieras en los años 70’s, y escribir muchos comandos que tendrías que aprender. Debes estar preparado para que se te pida recompilar el kernel… si, es tan fallón y difícil como se oye. Si no sabes recompilar el kernel puedes acudir (desde otro ordenador que SI tenga internet)a la comunidad Trollinux, que con las manos en la cintura te dirá: “jajaja ¿no sabes recompilar el kernel? qué estúpido..” Instalar unos drivers no es como debería ser, es algo impensable. No quiero hablarte de las “dependencias” porque sé que no quieres oírlo. Tu tarjeta de gráficos, por muy poderosa que sea, correrá al 60 a 70% de su capacidad ( eso si tienes suerte y es reconocida por “Linux” :D) Ningún juego de los que usas en Windows corre en linux: No podrás jugar a nada. No hay Messenger, hay unos programitas muy mal hechos con nombres igual de feos que “emulan” al Messenger, pero no tienen ni la mitad de las funciones que usas. Resumen: Baja Win7, que hasta la fecha no me ha tirado ningún error, los juegos que tenía instalados en XP (BF2, BF2142, Need for Speed Undercover, need for Speed Most Wanted, CoD4, etc) todos corrieron en Win7sin necesidad de instalarlos!.. todo el hardware es reconicido inmediatamente, HAY internet, hay música y messenger, etc…

  42.   Cesar dijo

    @SevenRules: ¿Pero de que época estás hablando? ¿Que distribución? Precisamente es por estabilidad y funcionalidad que hemos elegido GNU/Linux. Si fallara como tu mencionas no podría trabajar con él. Intenta probar alguna distro actual y verás como funciona.

  43.   Fran dijo

    Seven.. Nunca he oído tantas mentiras juntas.

  44.   Rovix dijo

    SevenRules:
    Difiero bastante de lo que comentas, por mi parte migré a Linux, solo por probar, y me quedé por muchas facilidades que no habia tenido con el win, llevo 30 años “cacharreando” con ordenadores ( tengo 59), claro que al principio cuesta, pero por eso nos han dado algo que se llama inteligencia, para aprender.
    Algo que no le ocurre al Hijo del Opio xDD

  45.   Hades dijo

    Ja, ja, ja, jaaaaaaa, ese SevenRules, jajajaaaaa, se ve que es un pobre pendejo que sabe mas de mamarlo, jajajaaaaaaa, o debe ser un tarado pagado por Gates, el nombre lo delata, a ver si cuando salga la versión comercial de winbugs 7 vas a pagar, seguramente te estas ganando la vida vendiendo versiones piratas, jajajaaaaaa, pobre pendejo!. Es que el winbugs se hizo para tarados como vos que tienes terminantemente prohibido exigirle a tus neuronas cerebrales que trabajen, jajajaaaaaa, si me da risa este tonto!
    Estoy de acuerdo con Hijo del Opio y no vuelvo mas a este cagado blog de porqueria.

  46.   Juan dijo

    Bueno, yo solo quiero invitar a los usuarios de windows y macos, a probar alguna distribución Linux, pueden visitar mi blog http://poderdelinux.blogspot.com/ con gusto responderé sus inquietudes.

  47.   Paul dijo

    Lamentable es ver la falta de conciencia humana que existen en muchos de los blogs de linux, la idea es siempre tirarle a windows y defender a capa y espada un sistema operativo que en la mayoría de los casos no saben ni como trabaja, cierto es que muchas empresas migran a linux en sus servidores y cierto que gran parte de este impacto es debido al coste y los escasoz recursos que del mismo explotan, la mayoría de la gente usa windows, porque la mayoría de la gente se lo encontro en su equipo, no le fue dificil usar y facilmente se acostumbro a él, la gente que usa linux en su mayoría son gente con conocimientos más que básicos, pues no cualquiera puede instalar un SO y lo decepcionante es con un poco de mayor capacidad para el manejo de una pc, se denigren en el poco manejo de su cerebro al insultar a gente que no lo tiene, también están los programadores que en su mayoria usan windows quizas no porque no quieran sino porque la mayoria de las aplicaciones que se desarrollan en el mercado son para windows, la ventaja de ser el primero, y que decir de los diseñadores que no cambirarán nunca una mac, la tecnología es para aprovecharse y no para cuestionar en torno a ella, es la clásica pelea como de las consolas de videojuegos, acaso no te basta con divertirte con ellas!

  48.   filo dijo

    Alguien que escribe ves en lugar de vez, no suele recibir comentarios míos, pero esta vez haré una excepción.
    Tu postura demuestra claramente que estas en contra de la diversidad y variedad que ofrecen todas y cada una de las distros de GNU/Linux y que hacen que cada cual pueda escoger la que mas se adapte a sus necesidades o sus gustos.
    ¿Que es lo que quieres?¿Que buscas exactamente con esta entrada?
    ¿Quieres que se unifiquen todas las distros, que solo se conozca y utilice Ubuntu otorgando así a Canonical el poder?
    No creo una empresa deba tener el monopolio de GNU/Linux.
    Hay usuarios que utilizan GNU/Linux no solo por su buen funcionamiento, sino también por la libertad que ofrece este sistema. La variedad y las distros son inevitables y positivas le duela a quien le duela.
    No poder hacer frente a Goliat… Realmente tirando piedras contra nuestro propio tejado, desde luego que no.

    PD: Este comentario lo escribo desde Ubuntu (¿sin acritud eh?).

  49.   Doc.Brown dijo

    filo, gracias por comentar esta entrada, a pesar de que tiene ya más de dos años y medio desde su publicación. Un saludo!

Escribe un comentario