Libertad es una palabra amplia

Durante estos días, con motivo del FLISoL, me encontré leyendo batallas de egos. Ya no sólo fue “todos contra Windows y el software privativo”, sino la eterna lucha mi distro es mejor, tu distro es peor. Muchos se olvidan de lo que significa la libertad en el software libre, y no sólo de eso, sino de la primer libertad: la libertad de elegir que herramienta utilizar.

La libertad no es sólo el derecho a elegir lo que creemos mejor, sino a respetar lo que el resto cree mejor. Esto último a menudo se confunde con  el evangelizar, con el creer que la gente cuya decisión fue diferente a la nuestra es ignorante, y al intentar obligarlo a pensar de la misma manera en la que nosotros lo hacemos es de alguna manera coartar su propia libertad. Este es el fanboy: el que no sólo cree que tomó la mejor decisión sino que además no tolera que otros tomen otras decisiones.

Dentro de toda comunidad siempre está el fanboy: el fanboy de Apple, el fanboy de Windows (aunque no conozca deben existir) , el fanboy de Linux, y dentro de Linux, los fanboys de distintas distros. He leído tanto a fanboys de Ubuntu como a los que tienen un profunda aberración hacia ella, y me parece una discusión absurda; si vamos a luchar por nuestra libertad, lo menos que podemos hacer es respetarla. La decisión sobre que Sistema Operativo utilizar, y más profundo aún, sobre qué ideales perseguir al hacerlo, es una decisión que sólo puede tomar cada uno y que debe estar basado en sus propias opiniones y convicciones. Por lo tanto, pedirle de un día para otro a un usuario que toda la vida estuvo acostumbrado a Windows y a crackear aplicaciones que se pase a un Sistema Operativo completamente libre (tal como Trisquel o gNewSense) porque sí, es ilógico. Es necesario explicar qué es el Software Libre y qué significa esta libertad para que luego pueda tomar la decisión de acercarse y ver que no por ser Software Libre tiene que ser inferior o feo. La elección debe estar basada en el conocimiento, y ahí es donde se necesita ayudar.

Nunca olviden que la libertad es igual para todos, y si yo tengo el derecho a elegir, los que me rodean también; y esta elección debe ser propia de cada uno.

(la foto es del flickr de Dazzie D)


Categorías

General

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto permanente con "La Nube".

11 comentarios

  1.   esty dijo

    Si los hay!, Yo soy un fanboy de windows eh?

    1.    flomincucci dijo

      Si los hay!, Yo soy un fanboy de windows eh?

      Ah, mirá, ahora conozco a uno! :D

  2.   esty dijo

    Si los hay!, Yo soy un fanboy de windows eh?

    Ah, mirá, ahora conozco a uno! :D

    sisi, fanboy windows y con un blog de linux :P

  3.   X3MBoy dijo

    Excelente artículo. Opino exactamente lo mismo que tú. Acá en Venezuela en el FLISOL tuvimos una bonita expresión que nació de la organizadora nacional: “No somos una distro, somos software libre”. Soy miembro activo de la comunidad de Ubuntu, pero siempre les digo a las personas con quiénes converso que deben elegir su distribución según sus necesidades. Que viva la libertad de elegir.

    Incluso, un familiar publicó un artículo acerca de algo que llamó la 5ta libertad: “Libertad de elegir”, incluyendo incluso a aquellos que escogen utilizar software propietario.

    En Venezuela estamos en contra de la Distro-War he incluso yo comencé una campaña por twitter utilizando el hashtag #distrowar

    Saludos,
    X3MBoy
    @x3m

  4.   Giorgio Grappa dijo

    La existencia de distros diferentes a la que uso ahora me garantiza que, si algún día cambian mis necesidades, estarán ahí, a mi disposición, para lo que quiera. Libertad sin variedad, nada de nada.

  5.   ffuentes dijo

    La libertad es libre :P

  6.   mijhail dijo

    No, no, no! Por favor linuxeros. Sigan con sus famosas guerras fraticidas. ¡Son muy divertidas!

  7.   Ausente dijo

    En The Inquirer y en Yahoo Answers se pueden encontrar fanboys de Windows, y esty es moderado en comparación con esos xD

  8.   chupy35 dijo

    na, no lo creo ya que se entra en una paradoja, no hay libertad en la esclavitud.

    y su libertad termina donde comienza la mia y viceversa, sobre el respeto estoy de acuerdo, pero creo que es un argumento incorrecto paradojico.

  9.   Humberto dijo

    Muchos se olvidan de lo que significa la libertad en el software libre, y no sólo de eso, sino de la primer libertad: la libertad de elegir que herramienta utilizar.

    Incluso, un familiar publicó un artículo acerca de algo que llamó la 5ta libertad: “Libertad de elegir”, incluyendo incluso a aquellos que escogen utilizar software propietario.

    No hay que confundirse. La Libertad en el Software Libre significa sólo las 4 libertades.

    La “libertad de elegir” es algo que no tiene que ver con el Software Libre y es algo que podrías tener antes de elegir al mismo Software Libre. Y si vemos el caso en que eliges Software Privativo ¿cómo es que el Software Libre te arropó con esa libertad sin ni siquiera haberte acercado a él?.

  10.   Humberto dijo

    Por ejemplo las personas que eligen al Software Libre es porque previamente tuvieron la libertad de elegirlo.

    Algunas personas no tienen la libertad de elegir porque están totalmente muy atadas al Software Privativo, a sus Formatos Privativos, a la costumbre de usar determinados Software Privativos que llevan usando desde siempre, etc, etc.

Escribe un comentario