Durante estos días, con motivo del FLISoL, me encontré leyendo batallas de egos. Ya no sólo fue “todos contra Windows y el software privativo”, sino la eterna lucha mi distro es mejor, tu distro es peor. Muchos se olvidan de lo que significa la libertad en el software libre, y no sólo de eso, sino de la primer libertad: la libertad de elegir que herramienta utilizar.
La libertad no es sólo el derecho a elegir lo que creemos mejor, sino a respetar lo que el resto cree mejor. Esto último a menudo se confunde con el evangelizar, con el creer que la gente cuya decisión fue diferente a la nuestra es ignorante, y al intentar obligarlo a pensar de la misma manera en la que nosotros lo hacemos es de alguna manera coartar su propia libertad. Este es el fanboy: el que no sólo cree que tomó la mejor decisión sino que además no tolera que otros tomen otras decisiones.
Dentro de toda comunidad siempre está el fanboy: el fanboy de Apple, el fanboy de Windows (aunque no conozca deben existir) , el fanboy de Linux, y dentro de Linux, los fanboys de distintas distros. He leído tanto a fanboys de Ubuntu como a los que tienen un profunda aberración hacia ella, y me parece una discusión absurda; si vamos a luchar por nuestra libertad, lo menos que podemos hacer es respetarla. La decisión sobre que Sistema Operativo utilizar, y más profundo aún, sobre qué ideales perseguir al hacerlo, es una decisión que sólo puede tomar cada uno y que debe estar basado en sus propias opiniones y convicciones. Por lo tanto, pedirle de un día para otro a un usuario que toda la vida estuvo acostumbrado a Windows y a crackear aplicaciones que se pase a un Sistema Operativo completamente libre (tal como Trisquel o gNewSense) porque sí, es ilógico. Es necesario explicar qué es el Software Libre y qué significa esta libertad para que luego pueda tomar la decisión de acercarse y ver que no por ser Software Libre tiene que ser inferior o feo. La elección debe estar basada en el conocimiento, y ahí es donde se necesita ayudar.
Nunca olviden que la libertad es igual para todos, y si yo tengo el derecho a elegir, los que me rodean también; y esta elección debe ser propia de cada uno.
(la foto es del flickr de Dazzie D)
en tu correo electrónico.
en las redes sociales.
13 Comentarios en "Libertad es una palabra amplia"
flomincucci
Miércoles, 5 mayo, 2010 a las 12:32
Ah, mirá, ahora conozco a uno! :D
esty
Miércoles, 5 mayo, 2010 a las 9:02
Si los hay!, Yo soy un fanboy de windows eh?
X3MBoy
Miércoles, 5 mayo, 2010 a las 11:05
Excelente artículo. Opino exactamente lo mismo que tú. Acá en Venezuela en el FLISOL tuvimos una bonita expresión que nació de la organizadora nacional: “No somos una distro, somos software libre”. Soy miembro activo de la comunidad de Ubuntu, pero siempre les digo a las personas con quiénes converso que deben elegir su distribución según sus necesidades. Que viva la libertad de elegir.
Incluso, un familiar publicó un artículo acerca de algo que llamó la 5ta libertad: “Libertad de elegir”, incluyendo incluso a aquellos que escogen utilizar software propietario.
En Venezuela estamos en contra de la Distro-War he incluso yo comencé una campaña por twitter utilizando el hashtag #distrowar
Saludos,
X3MBoy
@x3m
Giorgio Grappa
Miércoles, 5 mayo, 2010 a las 11:58
La existencia de distros diferentes a la que uso ahora me garantiza que, si algún día cambian mis necesidades, estarán ahí, a mi disposición, para lo que quiera. Libertad sin variedad, nada de nada.
esty
Miércoles, 5 mayo, 2010 a las 15:34
sisi, fanboy windows y con un blog de linux :P
ffuentes
Miércoles, 5 mayo, 2010 a las 21:04
La libertad es libre :P
Libertad es una palabra amplia
Miércoles, 5 mayo, 2010 a las 21:11
[...] Libertad es una palabra amplia linuxadictos.com/2010/05/05/libertad-es-una-palabra-amplia/ por thombjork hace 16 segundos [...]
mijhail
Jueves, 6 mayo, 2010 a las 2:46
No, no, no! Por favor linuxeros. Sigan con sus famosas guerras fraticidas. ¡Son muy divertidas!
Ausente
Viernes, 7 mayo, 2010 a las 1:41
En The Inquirer y en Yahoo Answers se pueden encontrar fanboys de Windows, y esty es moderado en comparación con esos xD
chupy35
Viernes, 7 mayo, 2010 a las 0:13
na, no lo creo ya que se entra en una paradoja, no hay libertad en la esclavitud.
y su libertad termina donde comienza la mia y viceversa, sobre el respeto estoy de acuerdo, pero creo que es un argumento incorrecto paradojico.
Linux y Yo. Las cosas claras | Andrés Smerkin
Domingo, 29 agosto, 2010 a las 21:40
[...] último, si llegaste hasta acá me gustaría invitarte a leer este artículo publicado en linuxadictos sobre la libertad en el software. Geeks ← Assembla y PBworks [...]
Humberto
Domingo, 2 enero, 2011 a las 23:00
No hay que confundirse. La Libertad en el Software Libre significa sólo las 4 libertades.
La “libertad de elegir” es algo que no tiene que ver con el Software Libre y es algo que podrías tener antes de elegir al mismo Software Libre. Y si vemos el caso en que eliges Software Privativo ¿cómo es que el Software Libre te arropó con esa libertad sin ni siquiera haberte acercado a él?.
Humberto
Domingo, 2 enero, 2011 a las 23:30
Por ejemplo las personas que eligen al Software Libre es porque previamente tuvieron la libertad de elegirlo.
Algunas personas no tienen la libertad de elegir porque están totalmente muy atadas al Software Privativo, a sus Formatos Privativos, a la costumbre de usar determinados Software Privativos que llevan usando desde siempre, etc, etc.