I2P y Freenet: alternativas a la red TOR

TOR I2P Freenet

Muchos artículos hemos destinado a hablar de TOR (The Onion Router) y más ahora con el interés por la privacidad, el anonimato y por navegar por la famosa y tan desconocida deep web… Pero debes saber, que sin desmerecer TOR, puesto que es fantástico, también existen otras alternativas como I2P y Freenet.

TOR, Freenet y I2P son las redes actuales que se encuentran en un estado más avanzado y las más recomendables para mantener el anonimato y la privacidad mientras accedes al universo de Internet. Pero para saber cuál nos interesa más hay que conocer cada una de las alternativas para conocer a fondo sus características principales.

Sin extendernos mucho, diremos que TOR es conocida por sus capacidades “outproxy” y I2P y Freenet por sus capacidades “inproxy” (Darknet) y VPN Privada. Además la forma de transmitir información y otras peculiaridades son diferentes en unas y otras. Por ejemplo, TOR emplea un canal bidireccional para transmitir información a través de tres repetidores (circuito virtual), mientras que I2P emplea dos canales unidireccionales para cada dirección de transferencia.

¿Cuál elegir? Pues como digo depende de tus necesidades. Por ejemplo, en la batalla TOR vs I2P, hay que reconocer que TOR dispone de mayor número de usuarios y recursos disponibles, cuenta con más apoyo, es más resistente a la cesura por su gran tamaño, eficiente en cuanto a consumo de memoria RAM. Pero I2P tiene otras ventajas como que los servicios son más eficientes, al no disponer de un directorio centralizado los ataques dirigidos son más difíciles y soporta UDP, TCP e ICMP (TOR solo TCP).

Si analizamos TOR vs Freenet, nos damos cuenta que tanto una como otra tienen ventajas como en el caso anterior. TOR cuenta con más apoyo, maneja mejor la privacidad, es más rápida, etc. Mientras que Freenet tiene menos limitaciones en cuanto a servicios prestados, puede ser más segura que TOR al existir menos vectores de atque, presenta ventajas al ser un sistema distribuido frente a la centralización de TOR, cuenta con un conjunto de servicios anónimos más extenso que TOR, y soporta protocolos UDP, ICMP y TCP como I2P.

Igualmente podríamos comparar I2P vs Freenet y nuevamente encontaríamos ventajas por ambos lados. Las ventajas de I2P sobre Freenat son las facilidades a la hora de crear cualquier túnel, mejor rendimiento, implementación más estable y con menos problemas, y existe más documentación para conseguir ayuda. Y las bondades de Freenat frente a I2P son su sistema distribuido gracias a DataStores, sistema de resolución de nombres más complejo y seguro, y que permite crear grupos de Friends en el interior de la red para segmentarla y crear pequeñas subredes…

¿Cuál eliges tú?


Categorías

Programas, Recursos

Isaac P. E.

Soy un apasionado de la tecnología y me encanta compartir, pero sobre todo aprender cada día más. Me gusta todo lo que tenga que ver con la ciencia y leer sobre esta temática. En mi tiempo libre escribo un libro sobre microprocesadores, mi tema favorito. También me gusta realizar diseños electrónicos en Basic Stamp, Arduino, además me encanta jugar con Linux. Algunos de mis estudios son: - Módulo superior de electrónica y microelectrónica. - Módulo de domótica. - Experto en gestión medioambiental en la empresa. - Técnico en prevención en la industria. - Técnico en montaje y reparación de ordenadores. - Técnico en reparación de portátiles. - Técnico en redes informáticas. - Curso GNU/Linux. Otros conocimientos: inglés, ofimática, programación en diversos lenguajes (C, KOP, VHDL, PBASIC, Arduino y HTML), conocimientos avanzados de Windows y Linux,...

Un comentario

  1.   emeoa dijo

    Entonces a grandes rasgos es mejor Freenet :)

Escribe un comentario