Google y su fork de Linux

 

En LaInformacion.com una nota (que es de Barrapunto) me recuerda algo que ya se me habia pasado por la cabeza tiempo atrás…

Recientemente los aportes de Android al kernel de Linux tuvieron que ser retirados por los encargados del proyecto dado que no seguia adecuadamente los estándares.

La noticia también hace referencia a la deficiencia del código de Android, dejando de lado muchas buenas piezas de código del kernel de Linux original por contrapartes propias programadas por Google que son de una calidad muy deficiente.

Lo que comienzo a preguntarme, igual que el editor de Barrapunto es si quizás Google se esté apartando completamente de Linux, creando algo propio y aparte, una especie de fork de éste.

La licencia de Linux permite su modificación, por lo que no hablamos de una ilegalidad ni nada, no obstante, esto ayudaría al sistema operativo o dicho de otra manera, ayudaría a romper el monopolio de Microsoft en prácticamente todo tipo de PC?

Un kernel especial y diferente tiene ventajas y desventajas, si es para un PC puede generar problemas dado que necesitaria de software especialmente compilado para él, la compatibilidad se va a la “punta del cerro”.

Y esto vale tanto para equipos Android como Chrome OS, ninguno de los dos es una distro de GNU/Linux y con todo lo que han modificado Linux casi que ni siquiera se puede hablar de un Linux puro.

¿Les parece bien que se hagan forks de Linux?
¿Lo está haciendo bien Google con Android y con Chrome OS?


Categorías

General

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto permanente con "La Nube".

2 comentarios

  1.   Dave dijo

    Si llegaran a hacer algo con calidad como lo ha hecho Apple con Mac OS no veo el problema en que desarrollen un fork propio, pero si lo único que piensan hacer es modificar Linux sin siquiera llamarlo Linux si me parece uina falta de respeto con la comunidad.

  2.   Pedro dijo

    Si, me parece muy bien. Es mejor que el nucleo siga ecolucionando y puede suceder que los del kernel partan de la base que si funciona bien no se debe modificar. Todo avanza y no existe la verdad absoluta y mas en esto del software. Si me parece bien, de pronto esas ideas diferentes a los del kernel, ayudan a mejorar y evolucionar el kernel.

Escribe un comentario