Este blog no intenta ser responsable ante nadie. No se trata de una organización o dependencia gubernamental como para tener alguna responsabilidad. Este blog se considera un simple blog personal donde los autores de este expresan sus opiniones. Ellos pueden escribir lo que sea como sea y por supuesto abren su blog a comentarios como los tuyos y por supuesto puedes decirles que son idiotas. Ahora, lo que estas haciendo no va a cambiar la forma en la que escriben los autores, es más, si fuera yo, haría lo contrario solo para trollearte. Lo único que lograras será que te odien y que a nadie le importe un carajo lo que opinas. Lo se por experiencia.

La responsabilidad es algo implícito, veamos: puede que no te sancionen por tirar basura en la calle, pero haces daño el planeta donde vivimos, es un acto irresponsable de tu parte; puede que no te sancionen por abordar o dejar el bus donde te parezca más cómodo, es un acto irresponsable de tu parte que contribuye al caos del tránsito y muchos ejemplos más. No expongo mi opinión para que le den importancia o no, igual ha habido mejores personas que han aportado muchas cosas a la humanidad, han muerto y nada de lo que quisieron cambiar lo hizo; solo que como dijera el gran Martin Luther King: “No me preocupa el grito de los violentos, de los canallas, de los corruptos … me preocupa el silencio de la gente buena.”

Se aplica lo mismo que dije antes. Pero además, creo que sabes muy bien que no existe alguien con autoridad suficiente para denominar si se debe llamar GNU/Linux o Linux o Apache/X11/Mozilla/LoQueSea/Mono/Linux.
Te recomiendo y exhorto a que leas esta entrada de la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_por_la_denominaci%C3%B3n_GNU/Linux
Y por que no, también un post que escribí hace ya un tiempo:
http://bytecorrupto.blogspot.com/2009/01/es-gnu-slash-linux-imbcil.html

Tienes razón, existen tres verdades: la tuya, la mía y la real; me parece que más importante que los productos, debemos propagar las filosofías que nos han llevado a pertenecer en la Comunidad de Software Libre: respeto, cooperación y libertad.

Me encanta la gente que se cubre después de aventar la piedra. Como sea, te aseguro que la primera vez que empezaste a molestar no te trataron así. Esto me recuerda unas sabias palabras: La única libertad que le importan a los Freetards es su libertad.

Lamento si alguien piensa que expresé mi opinión para molestar, solo lo hice porque para emitir un juicio imparcial, se necesita escuchar dos argumentos; para ustedes es simplemente Linux, para mí es GNU/Linux. Que los lectores investiguen y saquen sus propias conclusiones.

PD. Ignoren a los Trolls, es un cuento de no acabar y se termina desviando totalmente la tematica del post.

Saludos

@Esty: Puede que como dices, haya miles de sitios que hablen sobre GNU/Linux, pero se debe ser responsable y cuidadoso con lo que se publica, asi sea en un blog que solo conoces tu y un par de amigos mas.

Este blog no intenta ser responsable ante nadie. No se trata de una organización o dependencia gubernamental como para tener alguna responsabilidad. Este blog se considera un simple blog personal donde los autores de este expresan sus opiniones. Ellos pueden escribir lo que sea como sea y por supuesto abren su blog a comentarios como los tuyos y por supuesto puedes decirles que son idiotas. Ahora, lo que estas haciendo no va a cambiar la forma en la que escriben los autores, es más, si fuera yo, haría lo contrario solo para trollearte. Lo único que lograras será que te odien y que a nadie le importe un carajo lo que opinas. Lo se por experiencia.

Así te moleste, se debe llamar GNU/Linux y no Linux, puede que tú y yo sepamos la diferencia, pero hay que transmitir la filosofía que dio origen al software libre y no solo los productos.

Se aplica lo mismo que dije antes. Pero además, creo que sabes muy bien que no existe alguien con autoridad suficiente para denominar si se debe llamar GNU/Linux o Linux o Apache/X11/Mozilla/LoQueSea/Mono/Linux.

Te recomiendo y exhorto a que leas esta entrada de la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_por_la_denominaci%C3%B3n_GNU/Linux

Y por que no, también un post que escribí hace ya un tiempo:
http://bytecorrupto.blogspot.com/2009/01/es-gnu-slash-linux-imbcil.html

Me da la impresión que sus mensajes hacia mi tienen carga de agresividad, lo que me recuerda unas sabias palabras: la violencia es la respuesta de la ignorancia.

Me encanta la gente que se cubre después de aventar la piedra. Como sea, te aseguro que la primera vez que empezaste a molestar no te trataron así. Esto me recuerda unas sabias palabras: La única libertad que le importan a los Freetards es su libertad.

El año de Linux será cuando un gran porcentaje de clientes potenciales seamos desarrolladores de software

Linux es solo para desarrolladores de softwares?…..o no entendí tu comentario.

El estaba diciendote que cuando toda la gente usé sólo un núcleo (linux) la población de desarrolladores de software aumentará considerablemente. Ovbiamente lo dice con ironía.

@esty: odio decirlo, pero este post sobre Windows 7 ha sido el mejor en bastante tiempo. Seguí hací, a ver si hacemos un WSA! :P

Y los números de NetApplications no está dibujados.. Están RE dibujados. Fijate que en mi barrio encontré a alguien que tiene una mac! Eso era imposible hasta hace poco. Decile al INDEC Net Applications que ya no estamos en el ’99. Mac tiene mínimo un 10% de cuota, y Linux tendrá un 4 o 5%, es algo difícil de medir, ya que no se pueden contar fácilmente las instalaciones de linux. Fijate que la gente que decidió ser VOLUNTARIO a informar que instaló FEDORA (osea, no cuenta si se lo instalaron, o si no quiso, o si usa Ubuntu, …) saca una cuota de mercado del 0,6%. No sé dónde está la fuente, pero está.