El buscador por defecto de Firefox en Ubuntu será Yahoo! (Bing)

Se ha montado un gran revuelo con esta noticia. Canonical ha llegado a un acuerdo con Yahoo! para que el Firefox que vendrá instalado en Ubuntu 10.04, tenga como buscador por defecto el de Yahoo!, que utiliza la tecnología de Bing (de Microsoft), en detrimento de Google como venía siendo habitual. Realmente esto no afecta demasiado ya que se puede cambiar el buscador por defecto pero, ¿qué opina el usuario de Linux de que Microsoft realice sus búsquedas?


Obviamente es una inyección importante de dinero para Canonical que, cada día, se acerca más al lado oscuro del software, y más con este tipo de actividades. Para aquellos usuarios de Ubuntu que lo utilizan porque su amigo informático se lo instaló pero no entiende mucho de la filosofía GNU/Linux, ni le importa, seguramente esta noticia le traiga sin cuidado.

Pero ¿qué pasa con los linuxeros de pura cepa? Bien, la gran mayoría no utilizarán Ubuntu desde hace tiempo porque es la distribución para noobs, pero hay mucha gente que tiene Ubuntu por su sencillez aunque su odio a Microsoft sea tanto o más que el de un Debianista o un Fedorero. ¿Qué pasa con todos esos usuarios que, teniendo un nivel bajo de conocimientos, no quieren a Microsoft ni en pintura? ¿Canonical está tirando piedras sobre su propio tejado?

Y tú, lector de LXA!, ¿qué vas a hacer? ¿Vas a instalar Ubuntu 10.04 sin importar el motor de búsqueda de Firefox? ¿Instalarás Ubuntu 10.04 pero cambiarás Yahoo! por Google? ¿Desinstalarás Firefox y/o utilizarás otro navegador como Opera o Chrome? O, en el más extremo de los casos, ¿ni siquiera instalarás Ubuntu 10.04?


Categorías

Más Linux
Etiquetas ,

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto permanente con "La Nube".

14 comentarios

  1.   P|P0 dijo

    Porque inventan tanto???

    Este es un paso importante para Bing, el nuevo motor de búsquedas de Microsoft con el que los muchachos de Steve Ballmer están intentando luchar contra la omnipresente Google. Además, y según los términos del acuerdo, Microsoft podrá integrar las tecnologías desarrolladas por Yahoo! para su propio buscador, con lo que Bing podría mejorar aún más su rendimiento, proponiéndose como una alternativa muy atractiva a Google.

    Bing implementara tecnologias usadas por Yahoo…. eso en que universo paralelo se traduce en que YAHOO ES BING?

  2.   McLarenX dijo

    En ningún sitio pone que Yahoo! sea Bing. Textualmente pone: “Yahoo!, que utiliza la tecnología de Bing (de Microsoft)”. Que es muy diferente.

  3.   Jon dijo

    Esto son ganas de querer mover mierda xD

    Aquí cada uno juega sus cartas. Google no deja de ser otro “Microsoft” (aunque yo odie Microsoft es lo que hay), solo hay que ver como se esta comiendo el mercado y monopolizandolo. Aunque no apoye esa decisión, como bien dices, son 2 clicks el cambiarlo…

    Por otro lado, no estoy de acuerdo en que Ubuntu sea la versión para n00bs (aunque es tan usable que está llegando a mucho público), no deja de ser otra distribución más, con sus cualidades y sus defectos, pero cada uno es libre de pensar lo que quiera :).

  4.   Nitsuga dijo

    De todos modos no tengo pensado usar Firefox. Chromium, en especial ahora que tiene plug-ins, es mi navegador favorito.

  5.   Nacho dijo

    Nitsuga +1

    Ahora, otra cosa…
    a) Canonical tiene empleados que dudo que coman del aire, o sea que: + pasta = +ubuntu. Perfecto.

    b) Son 2 clicks el cambiarlo. ¿Cual es el problema?

    c)Jon +1

    d) Yahoo no es Bing ni es – aun – propiedad de MS, es otra empresa más que saca implementaciones al que las paga. Joder, para eso es el libre comercio…

  6.   Mike dijo

    Bueno si es así, lo cambio por google y ya, me gusta ubuntu y no voy a dejar de usarlo por esa pequeñez.. no uso yahoo ni bing y tampoco voy a usarlos

  7.   Leek dijo

    La neta, casi no he usado Ubuntu mucho ultimamente, pero no dejare de usarlo nomas por esa pendejada, al fin y al cabo se puede cambiar el buscador, pero viendo esas cosas del monopolio, creo que comenzare a usar un buscador menos comercial, o que por lo menos no sea tan conocido, algun buscador que no tengo tanto “monopolio”, como Altavista, o algo asi…

  8.   cwrd dijo

    Si llego a instalarlo simplemente cambiaré el buscador, nunca me ha gustado yahoo.

  9.   Cesar dijo

    De acuerdo con la mayoría. ¿Cual es el problema que muestre X buscador cuando lo abro? Si es por eso, entonces que los de Firefox bloqueen el acceso a cualquier página de MS (Ilógico, no???) No debería causar tanto revuelo. No es más que una página predeterminada = publicidad pagada. Se cambia y listo. Esto no hace ni mejor ni peor a Ubuntu.

  10.   gamal rodriguez dijo

    a mi me parece exelente, yahoo, mocosoft o quien sea le da dolaritos a canonical, canonical hace ubuntu y le pone yahoo,me lo entrega gratis, 2 clics y ya tengo a google como predeterminado y todos contentos, si eso es coquetear con el lado oscuro, a mi me late

  11.   Daniel dijo

    “algun buscador que no tengo tanto “monopolio””
    Jajajajajaja! Me parece que no sabés ni lo que es “monopolio” (no te preocupes, en estos tiempos ni yo lo se).
    _____________________________

    En cuanto a que Yahoo es propiedad del Moco… A quien le importa? Yo, aunque no los uso, no odio ninguno de los dos. Al fin y al cabo, las dos (los Mocos y Los Globos) son “empresas”, que lo único que quieren es pasta (no soy español pero esa palabra queda bien ahí, jeje).
    Al estilo “Miami Vice” :D.

  12.   fbsduser dijo

    Si bien yo ya no uso ubuntu (Me manejo con Sabayon), ubuntu fue la distro con la que conocí Linux de lleno (era maquero antes y el Warty fue el que sacó al venerable OSX del rigido de ese vetusto iBook G3 500MHz que yo usaba por alla por el 2004), y es la que pongo en las manos de todo aquel que introduzco a Linux.
    __________________________________
    Una cosa sobre “monopolios”
    Tener un monopolio en un mercado y abusar de dicha posición para coercer clientes y irrumpir en otros mercados son dos cosas diferentes.
    Tener un monopolio en un mercado (tanto M$ como Google lo hacen) ocurre cuando una empresa lleva en un mercado particular un producto único que tiene una cuota de usuarios extremadamente superior a la de cualquier posible competidor, tener un monopolio en un mercado no es ilegal por si mismo y puede ocurrir de dos formas:
    1) de manera natural (P.E: Google): esto es cuando el producto en cuestión posee multiples cualidades, innovaciones y/o prestaciones muy sobresalientes causando que este se vuelva inmediatamente mucho más util y revolucionario (y por lo tanto más popular) que lo ofrecido por la competencia. Esta forma de adquirir y mantener una posición de monopolio es usualmente legal y honesta (dado que se obtiene a base de merito y esfuerzo).
    2) de manera artificial (P.E: M$): esta se da cuando el producto en cuestión es de dudosa o poca calidad, pero la empresa fabricante del mismo recurre a métodos desleales y deshonestos para asegurar que la mayoria del mercado se vean forzados a usar dicho producto en lugar a lo que ofrece la competencia.
    Por otra parte abusar de una posición de monopolio (lo cual ES ILEGAL en si mismo adémas de desleal y deshonesto), consiste en la utilización de tácticas y estrategias sucias, deshonestas e incluso ilegales para adquirir y mantener un monopolio de tipo artificial.

  13.   Claudio dijo

    Según recuerdo, hasta ahora se permitió la alianza (que técnicamente no es compra) entre Yahoo y Microsoft. Además, uno de los acuerdos es que el buscador de Yahoo no reenvía los datos a Bing de Microsoft, sino utiliza su motor para hacer la búsqueda (es como tener 2 buscadores).
    De cualquier manera, cambiar el motor predeterminado es muy fácil, así que no es para hacer tanto escándalo.

  14.   Byte Corrupto dijo

    Tal como lo dicen en Linux Hater’s Blog:
    “Mozilla es la perra de Google, ahora Ubuntu es la perra de Yahoo” (Sin ofender a las perras ni a las prostitutas probono, claro).
    Eso si, pobre Canonical se ve que no puede sacarle dinero al software libre.

Escribe un comentario