Distribuciones Linux ligeras

Tortuga con portátil encima

¿Buscas un Linux ligero? Los sistemas basados en GNU/Linux son extremadamente versátiles. Hemos visto GNU/Linux instalado en smartphone y también en supercomputadoras. Nada se le resiste a este todoterreno tan portable y eficiente. En este artículo haremos un recopilatorio de las mejores distribuciones Linux ligeras para ordenadores con pocos recursos o antiguos.

Todos recordareis la noticia sobre el ruso (Dmitry) que fue capaz de arrancar un Ubuntu con kernel Linux 2.6.34 en una máquina con un procesador de 8 bits. Este es el caso más extremo que se conoce hasta la fecha batiendo el record de bajos recursos. De hecho el sistema que utilizó fue un microcontrolador Atmega1284p y un emulador para ARM que él mismo escribió para conseguir manejar software de 32 bits en un chip de 8 bits.

El resultado fue que Ubuntu necesitaba 2 horas para arrancar en modo texto y 4 horas para iniciar en modo gráfico con este chip de 6,5Mhz y solo 8 bits de tamaño de palabra. Pero al final arrancó, que es lo interesante del tema. Si eso lo intentas con Windows o con Mac OS X u otros sistemas operativos, probablemente mueras en el intento. Lo que demuestra la capacidad de Linux para adaptarse a lo que sea…

Extensiones de paquetes Linux
Artículo relacionado:
Instalar programas en Linux

Tampoco hay que irse a estos casos tan extremos, la famosa y exitosa Raspberry Pi dispone de pocos recursos y sin embargo puede ejecutar diversas distribuciones Linux para ARM. Y creanme, lo hace de manera bastante fluida. ¿Os imagináis el resultado de un sistema operativo más exigente en una Raspberry Pi?

Seguro que no queréis esperar 4 horas para arrancar vuestra distro, pero tal vez tengais equipos con pocos recursos o antiguos, tal vez un 80486 o un viejo Am386 o simplemente os habéis comprado un equipo barato y con una distro tradicional va lento. Si queréis saber qué linux instalar que consuma pocos recursos aquí os dejo esta lista.

AntiX

AntiX Linux, un linux ligero

Para hacer funcionar AntiX solo se necesita un Pentium II y 64MB de RAM, aunque se recomienda disponer de 128MB. Por eso puede ser instalado en equipos de finales de los años 90 sin problema. Se puede descargar su imagen que ocupa menos de 700MB, por lo que puede ser quemada en un CD para su instalación.

Incluye bastantes paquetes de aplicaciones preinstaladas, como LibreOffice, MPLayer, navegador ligero Iceweasel, cliente de correo Claws, etc. Su entorno de escritorio se basa en GNOME y está escrito en lenguaje C++, se trata de IceWM.

SparkyLinux

SparkyLinux con MATE, un linux para netbook perfecto

SparkyLinux es una distribución basada en Debian. Incluye entornos de escritorios como Razor-QT, LXDE, OpenBox/JWM, e17 y MATE, un gran abanico para elegir tu entorno preferido. SparckLinux está especialmente creada para funcionar en equipos viejos con pocos recursos de hardware, lo que no impide contar con un buen sistema operativo y completo.

Solo necesita 256MB de RAM para LXDE, OpenBox o e17, éstos suben a 384MB si te decantas por Razor-QT. En cualquier caso, puede funcionar con procesadores de 32 bits antiguos, como el Pentium III o similares y solo se necesitan 5GB de espacio libre en el disco duro.

IP network
Artículo relacionado:
Cómo saber mi IP en Linux

Entre los paquetes incluidos están LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP y VLC, que se instalarán por defecto. Y aunque dispones de una guia completa para aprender a usarla, no es una distribución sencilla.

Puppy Linux

Puppy Linux Lucid

Puppy Linux es una de mis favoritas. Puppy es una distribución pensada para usar el mínimo de recursos posibles. Tiene intersantes aplicaciones, dispone de varios entornos de escritorio ligeros (LXDE, JWM, IceWM), es fácil, competa, puede arrancar desde un pendrive o instalarla en el disco duro. En la página web oficial cuenta con una gran Wiki para consultar dudas o resolver problemas.

Se puede descargar, su imagen solo pesa unos 100MB y está disponible en versión LiveCD o LiveUSB. Cosume tan poca memoria, que con OpenOffice abierto no pasará de 256MB RAM ocupados. En cuanto a los requisitos necesarios, con solo 64MB puede arrancar, aunque puedes contar con 512MB de espacio libre para crear también una partición SWAP. Un procesador 486 puede ser suficiente.

Por cierto, existe una versión de Puppy Linux Lucid basada en Ubuntu y otra Sacko Puppy basada en Slackware. Dos filosofías diferentes para que selecciones en la que más cómodo te sientas. Además existen las llamadas “pupplets”, es decir, distribuciones basadas en Puppy con los mismos objetivos, rapidez, estabilidad, detección de hardware automático y cantidad de programas disponibles en poco espacio.

La última versión lanzada por el proyecto fue Puppy 6.3 en noviembre de 2015, desde entonces no hay novedades al respecto…

Lubuntu

Lubuntu con LXDE, una de las distribuciones linux ligeras más interesantes

Lubuntu es la distribución más popular de todas estas, es un Ubuntu con entorno de escritorio ligero LXDE para ordenadores con menos recursos. Al ser una distro oficial, su desarrollo y actualización va a la par de Ubuntu. Puede funcionar en equipos con poca memoria RAM, chipsets viejos y en discos duros con poca capacidad. Si tienes un equipo portátil, Lubuntu también sería una opción a tener en cuenta.

Además, el software que viene preinstalado también está especialmente seleccionado para consumir pocos recursos. Otra ventaja es la gran comunidad detrás de Ubuntu, con lo que no te faltará el soporte, las actualizaciones, etc.

Es aun más ligera que Xubuntu, con unos requisitos muy bajos. Los recursos necesarios para correr Lubuntu son disponer de una CPU Pentium II o Pentium III (AMD K6-II, K6-III o K7) con unos 400Mhz de frecuencia y una memoria RAM de al menos 192 MB.

Xubuntu

Xubuntu con escritorio Xfce

Es hermano de Lubuntu, ambas oficiales reconocidas por Canonical, también se trata de un Ubuntu con entorno de escritorio ligero, pero esta vez Xubuntu dispone de entorno Xfce. Si tienes un equipo con recursos limitados o quieres tener un sistema lo más ligero y rápido posible, es una gran elección. Xubuntu se contenta con solo 800Mhz de procesador, 384 MB de memoria RAM y un disco duro de al menos 4GB.

Elementary OS

Elementary OS

Elementary OS es una distro bonita, rápida y ligera. Se puede descargar tanto para 32 como 64 bits. Se basa en Ubuntu y un entorno de escritorio Pantheon, un derivado de GNOME. Aunque Elementary OS no necesita de muchos recursos, no es recomendable para ordenadores demasiado antiguos o con muy pocos recursos. Peor si tienes un netbook o un equipo portátil más moderno pero con pocos recursos, Elementary podría correr perfectamente.

Los requisitos mínimos de Elementary OS no son excesivos, pero tampoco son de los más bajos. Necesitas de un procesador de al menos 1Ghz x86 o superior, 512 MB de RAM, 5GB de espacio en el disco duro, tarjeta gráfica capaz de controlar una resolución de 1024x768px y unidad de CD/DVD o USB para su instalación.

Pear OS

Pear OS 8

Perar OS es similar a Elementary OS en ciertos aspectos. Se trata de una distribución que intenta imitar a Mac OS X, y aunque ha dejado de existir, aun podéis encontrar servidores por la red donde se pueden descargar. Se presentó un sustituto para Pear OS, que se conoce como Clementine OS, éste también se descontinuó, pero al igual que con Pear OS, también encontrareis sitios no oficiales para descargarla.

Si dispones de conexión a Internet te facilitará mucho el trabajo, pero si no la tienes no es un requisitos indispensable. Solo necesitas un procesador de al menos 700Mhz y 32 bits, 512MB de RAM, 8GB de disco duro, tarjeta gráfica capaz de lidiar con una resolución de 1024x768px, y un lector de CD/DVD o USB para la instalación.

Point Linux

Point LInux

Basada en Debian 7 y el entorno de escritorio MATE, Point Linux es una distribución ligera y pequeña que podrá instalarse en equipos con pocos recursos. Presente una interfaz con menús clásicos y está desarrollada por un grupo de desarrolladores de Rusia. Los usuarios de esta distro podrán disfrutar de sencillez, agilidad y estabilidad. La imagen apenas ocupa 1GB de espacio y está disponible tanto para 32 como 64 bits.

Los requisitos mínimos son: contar con un procesador de al menos 1Ghz, tener 512MB de RAM, 5GB de disco duro libre, y una tarjeta gráfica capaz de lidiar con resoluciones de 1024x768px.

Porteus:

Porteus Linux

Es un sistema portable y, Porteus, originalmente denominado Slax Remix. Es un buen cambio si necesitas de un sistema operativo muy ligero que apenas llega a ocupar 300MB de espacio. Según tus requisitos, podrás elegir entre distintos entornos gráficos, como KDE, Razor, LXDE, MATE y XFCE. Si quieres mayor velocidad, te recomiendo XFCE o LXDE…

Si lo vas a arrancar en modo texto, con un procesador de 32 bits y 40MB de RAM serán suficientes. Si quieres iniciarlo en modo gráfico, el sistema X te pedirá al menos 256MB de RAM, algo fácil de conseguir incluso en equipos de los 90.

Desgraciadamente, desde 2014 (Porteus 3.1) no hemos tenido más lanzamientos por parte de los desarrolladores de esta distro. No obstante, puedes descargas las ISO de versiones previas.

Manjaro Linux

Manjaro Linux

Manjaro es una distribución Linux ligera bastante nueva, basada en Arch Linux pero con una interfaz amigable para su instalación. Eso facilita mucho las cosas, los que conozcan la instalación de Arch Linux lo sabrán… Puedes descargarla en tres ediciones oficiales y además se puede elegir entre un entorno de escritorio con OpenBox o XFCE, ambos bastante ligeros. Es una gran distribución, bonita, sencilla y muy completa. No es la que menos recursos necesita, pero puede ser una buena alternativa intermedia entre otra disro más pesada y las más ligeras.

CrunchBang (#!)

Crunchbang

Esta distro con este nombre tan raro es un genial sistema para equipos ligeros. Altamente personalizable con OpenBox. CrunchBang es robusta y segura, ofreciendo una buena experiencia en cuanto a usabilidad. Al tener un sistema gráfico tan minimalista, se puede ejecutar en equipos viejos o con pocos recursos.

CrunchBang se basa en Debian y está disponible para descargar en imágenes de 32 y 64 bit. La ISO al completo apenas ocupa 800MB y en ella encontrarás el sistema y los paquetes incluidos en él. Solo necesitarás un equipo con un procesador de 600Mhz o superior, 256MB de RAM, tarjeta gráfica compatible con resoluciones de 800×600, 2GB de espacio libre en el disco duro y un puerto USB o unidad de CD/DVD para la instalación.

Desde 2013 se ha abandonado el proyecto, cuando su desarrollador principal puso fin a su trabajo y la dejó en manos de la comunidad. Sin embargo, las cenizas del proyecto han continuado bajo el nombre CrunchBang++ (Plus Plus) y Bunsenlabs. https://www.bunsenlabs.org/

TinyCore

TinyCore

Como su nombre indica, TinyCore es una pequeña distro con un entorno gráfico bastante atractivo. Es una distribución modular, es decir, usa un kernel Linux y extensiones desarrolladas por la comunidad. Además, deja en manos del usuario la elección del entorno gráfico que quiere. Como principal inconveniente es que TinyCore no es para novatos, con una instalación algo compleja para principiantes.

El usuario tendrá control total sobre la aplicaciones que se instalan y el hardware que queremos que tenga soporte. Su instalador apenas llega a los 10MB, por lo que es fácil de llevar en cualquier SD, memoria USB o CD. Lo malo es que no incluye prácticamente ningún paquete: ni navegadores, ni suites ofimáticas, … Pero si eres un senior en el mundo Linux, te gustará su interfaz gráfica completamente personalizable, su rapidez y flexibilidad. Si tengo que expresar TinyCore con una palabra, esa sería “customizable”.

Los requisitos de TinyCore se reducen a un procesador 486DX y 32MB de RAM. Sin duda una de las más minimalistas y ligeras.

Arch Linux con algún lightweith DE

Arch Linux

Arch Linux es probablemente una de las distribuciones Linux más potentes, pero también una de las más complicadas de usar. Por tanto no es apta para principiantes, pero su dificultad aporta gran flexibilidad y potencia que seguro buscan muchos usuarios avanzados.

Como Arch Linux viene muy optimizada, por lo que no derrochará recursos como otras. Además, viene con lo básico, puedes ajustarla a tus necesidades, como por ejemplo instalar algún entorno de escritorio ligero. Tienes donde elegir entre los diferentes entornos y gestores de ventanas ligeros: Pantheon, MATE, i3, OpenBox, LxQt, …

Trisquel Mini

Trisquel Mini

La distribución española que viene de tierras gallegas, Trisquel, tiene una versión Mini que es más ligera que su hermana mayor. Se trata de una distro 100% libre como Trisquel, solo que Trisquel Mini está especialmente optimizada para hardware más antiguo o con menos recursos.

Utiliza como base Ubuntu Linux y como entorno de escritorio LXDE por defecto. Además, podrás encontrar algunas aplicaciones que consumen pocos recursos para tu día a día como AbiWord, MPlayer, Midori, etc.

Peppermint OS

peppermint

Peppermint OS es otra distribución ligera basada en Lubuntu, es decir, Ubuntu Linux con entorno LXDE. Además de tener en mente la ligereza y optimización para equipos con pocos recursos o de bajo consumo, los desarrolladores también han tenido muy presente la nube.

Por tanto, si dispones de un equipo con un hardware poco potente, con 192MB de RAM, y además te gusta Lubuntu pero necesitas capacidades orientadas a la computación en la nube, ésta es la mejor elección para ti.

Linux Lite

linux lite

Linux Lite es una distribución ligera que se basa en Ubuntu LTS. Ya sabes que estas versiones Long Term Support tienen un soporte extendido por 5 años, por tanto te garantiza estabilidad y actualizaciones a largo plazo.

Su creador es Jerry Bezencon, que desde Nueva Zelanda nos trae esta distro. Jerry ha tenido en cuenta que el sistema debía ser lo más amigable posible con el usuario que no tiene conocimientos, por tanto es fácil de usar. Por supuesto sin olvidar el consumo reducido de recrusos con el entorno XFCE.

Bodhi Linux

bodhi-linux

Bodhi Linux es una distribución Linux ligera basada en Ubuntu LTS y con Moksha Desktop. Su filosofía de diseño radica en aportar una base mínima para que los usuarios completen la instalación con el software que necesiten, sin agregar paquetes no indispensables que puedan engordar la distro.

Moksha Desktop surge de Jeff Hoogland, desarrollador principal de Bodhi, cuando se cansó de Enlightenment en la versión 18. Por eso decidió crear un fork de E17, al que le incluiría funcionalidades y características nuevas que solo estaban presentes en versiones posteriores.

No olvides dejar tus comentarios. ¿Cuál es tu distro de Linux ligero favorita? Además de éstas existen otras como Vector Linux, Slitaz, LXLE, Absolute Linux, MX Linux, Macpup, etc., que no han continuado con su desarrollo pero que puedes visitar sus correspondientes sitios oficiales para descargar las imágenes de las últimas versiones…

Si tu ordenador tiene potencia de sobra, no dejes de instalar estas distribuciones Linux muy recomendables.


118 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   javier dijo

    Yo la verdad uso xubuntu en uno peque, lastima que los de mac ya no existan parecian wapos

    1.    Andres Mejia dijo

      Claro que no Estas equivocado busca MintOsx Esa Distribucion esta Basada el Linux Mint Con Un Entorno Grafico Muy Similar a Mac OSx Y Muy Rapido Te Lo Recomiendo.

  2.   Matías Olivera dijo

    Buena recopilación, aunque hay que decir que hay 2 distribuciones discontinuadas: Pear OS, y CruchBang (#!)

  3.   MaxiF dijo

    Crunchbang #! ya no existe pero esta siendo reemplazado por Crunchbang ++ (plus plus)
    aunque esta en fase beta.
    Pregunta de principiante : No puedo instalar ninguna distro Debian desde usb, solo desde cd’s es por algo en particular?? Saludos

    1.    JoseV dijo

      Yo la estoy usando (Crunchbang++) y no me ha gustado, es mejor la original, lastima que no esta ya en desarrollo. Sobre Manjaro, aclarar que es para 64 bits. Descargue la imagen y fue una perdida de tiempo.

    2.    eljorge21 dijo

      Hola! Sabés? Yo instale desde un USB Simplice que es una distro basada en Debian 8 unstable. Pero que bien anda!! Incluso, jodiendo un poco con la interface y los paquetes tiré abajo el «escritorio» (entorno) que ya traia un hermoso openbox muy bien acomodado aparte de simple y nuevamente, muy lindo! Despues.. en modo texto teclee… sudo apt-get install gnome-shell… 3.18 trae! Para probar..! Y estoy muy sorprendido lo rapido que funciona mi modesta notebook! No lo puedo creer todavia! Elementary se arrastraba, Xubuntu andaba algo torpe tambien… pense que el problema eran las *ubuntus.. pero con el Ubuntu 15.04 andaba bastante fluida.. y ahora con este Debian realmente corre MUY bien! Mi notebook: AMD C70 4GB RAM 250GB SSD.

      1.    Jorge RH dijo

        muy buenas distros y estoy indeciso en cual elegir.

  4.   ipe dijo

    Realizas los cambios en el menú del BIOS para darle prioridad al USB?

  5.   Hector dijo

    PointLinux forever !!

  6.   Guillermo dijo

    Antes que estas elegiría emmabuntüs, voy a echarle un vistazo a PointLinux…

  7.   heidy dijo

    Yo necesito consejo y asesoramiento, pues necesito instalar un par de linux en pc bastante antiguos, apense poner el puppy linux night, pero ha sido imposible instalarlo, no encuentro paginas donde te aconsejen de que utilidades llevan y como instalar. ( si hay muchas paginas, la mayoria en ingles, y … lsa especeficiaciones de lo lo que contiene el linux que te vas a descargar…. pues bastante complicadas para mi). Soy muy novata y por mas que leo no consigo enterarme de nada. ¿que linux me aconsejais? ¿algun foro que te dejen registrarse ( que no tengas que imprimir un documento firmarlo y enviarlo al moderador/administrador) qie sea en castellano. MuchAS GRACIAS

    1.    Leonardo Acevedo dijo

      Heidy! Cuales son tus problemas reales a resolver, ya que si no sabes que distribución escoger tienes que especificar que PC o notebook tienes para identificar la correcta. ….
      Saludos.

      1.    cobrazzi dijo

        Pasate por mi post h***s://www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
        Esa es la ultima publicacion sobre una distro liviana que hice y si te interesa fijate en los demas que realice pruebas con diferentes sistemas y equipos.

        suerte

        PD: no es mi intencion hacer spam, y si el admin lo considera puede borrar mi respuesta, es solo a titulo informativo

  8.   YENRRY RAFAEL dijo

    tambien se encuentra el sistema android para pc que pesa 220 mb CREO

  9.   Angela dijo

    Si la distro consume más de 64MB en RAM no sirve para equipos antiguos y la mayoría de esta lista son así. LibreOffice consume demasiados recursos, consume mucho menos el MS Office 2003 que con solo 64MB en ram va bien, por lo que es necesario reemplazar LibreOffice con Abiword y otros programas que reemplacen esa suite ofimática que consuman muchos menos recursos. La mayoría de las PCs con Windows 95/98SE/Me oscilan entre los 32, los 64 y los 128MB en RAM. Algunas llegan a los 256 y las más afortunadas a 1GB y estas ultimas casi siempre ya traían Windows XP de fabrica.

    Con 526MB en RAM Windows Legacy for Fundamentals PCs ya puede con el MS Office 2003, un dock como el RocketDock, un theme muy bueno como el de Alienware Invader, efectos del cursor con Cursor XP FX y un gestor de escritorios virtuales como el de DeskSpace o Dexpot, también aguanta el rainmeter y con la selección de los programas adecuados de entre 1995 y el 2003, y algunos pocos muy especiales del 2015 ya se tiene una PC muy funcional, rápida y fluida que luce muy bien y con la que se puede trabajar perfectamente día a día para casi cualquier cosa.

    Iceweasel no es un navegador ligero, es un clon FireFox y consume lo mismo que este, en una maquina con menos de 526MB en RAM la vas a andar matando con ese navegador y más si lo llenas de addons, si ya con 1GB en RAM ya se siente pesado abriendo más de 10 pestañas en una maquina antigua independientemente del sistema operativo. Se necesita un navegador tan ligero como el K-Meleon o similares, que los puedas usar en tan solo 64MB de ram o menos.

    En la maquina donde probé el Elementary OS enfrentándolo con el Windows Fundamentals for Legacy PCs gano por goleada WFLP en rendimiento y eso que el WFLP estaba ya cargado de programas y el Elementary OS en fresh install. Elementary OS no esta hecho para reemplazar a Windows XP sino a Windows 7 en todo caso, como mínimo necesita 1GB en ram.

    Las únicas distros que si son para PCs antiguas son: KolibriOS, TinyCore, Vector Linux (light), damn small linux, archlinux, y debian con el escritorio de lxqt.

    Las demás distros mencionadas aquí solo substituirían a un Windows XP y Windows 7/8.1/10 si el dueño de esa PC le pone programas pesados que los hagan una tortuga. Por ejemplo un antivirus muy pesado e invasivo que consuma casi todos los recursos de la PC.

    1.    hivitro dijo

      Muy buena respuesta, solo estaria bueno Aclarar que KolibriOs no es una distro linux ni cerca, es un proyecto aparte, independiente. Se puede probar online ya que hay sitios donde lo emulan y ahi vi como funcionaba, pero sinceramente no es mas que un proyecto muy limitado, si se compara con las aplicaciones libres escritas para linux. Saludos.

  10.   Rafael Linux User dijo

    Yo he tratado de instalar varias distribuciones (algunas mencionadas aquí) en portátiles MUY ANTIGUOS donde es imposible instalar OpenSUSE. Esos equipo llevaban Windows 95 (y 64MB de RAM), y prácticamente sólo dos de ellas, lograron arrancar y funcionar sin más problemas con dos distribuciones «ligeras»:
    – Un pupplet o «personalización» de Puppy Linux llamada «Bobby Linux» en español desde la primera pantalla, pero que no se actualiza ya. Ahora existe una versión de Puppy similar también multilenguaje: http://shino.pos.to/linux/wary/
    – Zenwalk que iba muy bien pero han decidido que sólo sacan versiones de 64bits :(

    No he conseguido arrancar con Android x86 en ninguna de ellas, es una pena.

  11.   gloria dijo

    Hola,una preguntita,que me recomiendan para un asus eee pc 4g(4GB disco,512MB RAM,xp sp1 del 2002).
    Lo quiero para navegar(YT,facebook),vlc media player o similar y tener libreoffice,que me quede 500MB/1GB.
    Probe el crunchbang pero no tiene soporte para apps entonces se complica y los ubuntu pesan bastante y lentos.
    Creo que lo mejor seria un puppy linux,pero para ese uso,que me recomiendan?

    1.    cesar dijo

      Hola, Gloria:
      Lo mejor sería que utilizaras lubuntu, pues con las limitaciones que tiene tu pc, creo que sería una opción buena. También podrías mirar KolibriOS

    2.    orman dijo

      Instale linux mint 13 en un asus eee pc de 1g de ram con 500g de HDD y procesador de 1.5g y corre bien en aus eee pc seasheall.. prueba aumentar HDD y Ram a 1g, correra bien y te correra los programas que pides…

    3.    josevegacastro2015 dijo

      Asus eee pc tiene su versión optimizada linux. Yo tenia un Cd original que me regalaron , lo doné pues no tuve nunca una. Bodhi, Lubuntu, JoliOS, eeebuntu….

    4.    Carlos dijo

      Por mi experiencia Puppy va a andar muy bien. Yo la uso desde hace años en una pentium III y es muy efectiva. Podés consultar un blog en español que se llama «todo puppy linux». Un abrazo!

  12.   Rafael Linux User dijo

    AntiX no se actualiza desde el 2013 y finalmente, no resultó operativa en un portatil antiguo que sí corría Windows 95. Una pena.

  13.   Ernesto dijo

    No hay opiniones de la distro Zorin? Tengo una PC con 1 Gb de RAM y un AMD Sempron de 1.6 GHz, me habían recomendado esa.

  14.   Miguel dijo

    Nadie probo cambiar la RAM de sus portátiles viejas ? Muchas de esas maquinas viejas son extensibles a 1 gb o 2 gb y eso solucionaría los problemas nombrados. Además esos tipos de RAM se consiguen y no son caras. Entonces se podría instalar cualquier distro de Linux liviana.

    1.    Ernesto dijo

      Estimados, insisto con mi duda: 1 Gb RAM, AMD Sempron 1.6 GHz, con Win XP. La usa mi esposa para Internet (mail y Facebook) pero nunca toqué Linux, ¿qué me conviene? ¿Zorin sirve? Agradeceré una orientación.

      1.    Rafael Linux User dijo

        Ernesto, con esa configuración, hasta una versión más moderna de Linux te iría bien (OpenSUSE, por ejemplo). El problema es que en breve dejarán de sacar versiones para procesadores de 32 bits, así que mi consejo es que PRUEBES cualquiera que te parezca adecuada, porque no pasa nada por probar. NO vas a estropear el PC por instalar una y otra hasta que des con la que más te guste. Lógicamente, el entorno de ventanas suele ser lo que marca la diferencia a la hora de trabajar, así que podrías probar con Elementary, con Fedora, con Ubuntu, con Linux Mint …. porque cada una usa un entorno de ventasnas diferente. OpenSUSE trae más de 3 para elegir con una sola instalación, así que, si quieres ahorrar tiempo, yo instalaría OpenSUSE.

        Un saludo

        1.    Ernesto dijo

          Gracias Rafael, veré como sale.

          1.    Leonardo Acevedo dijo

            Ernesto, si te recomendaron Zorin, Usala, yo la uso actualmente y va perfecto…no tengo problemas con las actualizaciones y todo funciona correctamente….
            Tengo un PC dual core y con 2 GB de Ram sin problemas..
            Saludos.


      2.    juanjo dijo

        Ernesto. Yo tengo instalado zorin en una acer con esas epecificaciones y va bien. Elementary os freya quedo justa y un poco pesada, al menos yo la sentí así, opte por probar lubuntu, fedora con lxde, q4os pero la que mejor quedo fue zorin os9 que va muy bien y lubuntu igual. Ademas es maz facil pasar de win a linux con esas distros. Primero habua instalado win 7 pero no me gustaa por cualquier cosa se calentaba y con lubuntu o zorin esta mejor. Finalmente recomiendo zorin 9.

        1.    eljorge21 dijo

          que interesante!! Siempre la mire y la volvi a mirar esa distro pero nunca la instale. Siempre con Elementary o Ubuntu.. Tengo que admitir que Elementary, en mi AMD C70 va muy lento! Probe deshabilitarle cosas, pero no! Muy pesado despues de un corto lapso de tiempo. Es increible pero notaba mas fluidez en Ubuntu 15.04 (me dio una excelente experiencia Ubuntu). Ahora estoy con Debian 8 y sinceramente, ganó! Muy rapida y estable.

      3.    cobrazzi dijo

        les comento que no es tan necesario agregar ram a las pc, hay distros modernas que se desenvuelven muy bien, chequea mas arriba donde puse información al respecto

  15.   Juan Caio dijo

    Excelente distros muy interesantes y que no conocía!!, muchisimas gracias por la info!!

    1.    Komin Velez dijo

      Yo uso sparkly linux en unamaquina con pentium D y 1 Gb en ram y puedo correr 2 paginas de las que consumen mucho ram. Como CastleVille y Youtube al mismo tiempo me va bien. Y con esas abiertas llega a 85% de ram y 15% de swap con 2,5Gb

  16.   Rafael Borges dijo

    La mejor de todas es Lubuntu, realmente ligera y funcional

  17.   juanjo lopez dijo

    Ernesto. Yo tengo instalado zorin.en una acer con esas epecificaciones y va bien. Elementary os freya que do.justa y un.poco pesada, al menos yo la sentí así, opte por probar lubuntu, fedora con lxde, q4os pero la que mejor quedo fue zorin os9 que va muy bien. Ademas es maz facil pasar de win a linux con esa distro.

    1.    Komin Velez dijo

      Temo decirte que no, en ese caso es mejo Antix o Sparky linux

  18.   Ezequiel dijo

    Buenas tardes estimados!
    Me encuentro en esta noticia porque tengo una netbook con un intel atom 1.66mhz x2 y 1gb ram. Quiero instalar un linux para aprender mas sobre este S.O. y además que sea más rapido que el windows 7 que tiene actualmente instalado ya que con 1gb de ram siento que se arrastra al trabajar sobre las aplicaciones.
    Espero su ayuda!

    1.    azpe dijo

      Instala arch linux, para mi es el mejor para equipos de bajos recursos.
      Saludos

    2.    Walter dijo

      Tengo una Acer Aspire One D260, Intel Atom N450 1,66 Ghz, con 512 de cache y 1Gb de memoria. Probé varias (Mint xfce, pupy, crunchbang, lxle, lubuntu, etc, etc.. . . elementary (la probe un mes, comenzo bien y luego lenta). Ahora estoy con LINUX LITE, que me ha sorprendido, corre bastante bien. Tienes que probar hasta que consigas lo que te sirva.

    3.    cobrazzi dijo

      mirate un post mio sobre linux en netbook del gobierno, te va a sorprender

  19.   Ezequiel dijo

    Cabe destacar que instalé un Ubuntu 14.04 sabiendo que es una distro de linux pero sin saber que el equipo también se iba a arrastrar a la hora de trabajar y bueno, eso pasó! En fin, necesito ayuda con esto jeje.
    Saludos!

  20.   shaggi dijo

    yo probé linux mint xfce, y consumía menos memoria ram que lubuntu, siendo que esta ultima utiliza un escritorio mas ligero

  21.   Ezequiel dijo

    Muchas gracias azpe, Walter y shaggi por sus respuestas. Probaré las distros que me nombraron. Saludos estimados.

  22.   leoramirez59 dijo

    No importa tanto la distro como tal sino el entorno gráfico. Para equipo viejo puedes usar una distro que venga para formato CD y elegir LXDE, XFCE, OpenBox, Enlightenment. Si la distro viene en DVD descartala pues viene con muchas librerías, plugins y software que no funcionaran bien en tu maquina.

  23.   Carmen dijo

    Hola! Soy novata en cuanto a Linux se refiere.
    Quiero migrar desde windows y os pido ayuda para decidirme por la distro que fuese la más recomendable para este equipo:
    asus eeepc 1005PE intel atom cpu N450 1.66GHz 1GB RAM.
    Dudaba con Ubuntu o Linux Mint (he leído que son los más aconsejables para los que nos iniciamos) pero no se si mi netbook es compatible con ellos.
    Muchisimas gracias por vuestra ayuda!

    1.    Rafael Linux User dijo

      Personalmente, y como usuario de Linux que he probado profesional y personalmente las más serias y estables, te sugiero OpenSUSE. Sólo pruébala y luego decides. Es cierto que hay muchos más foros de Ubuntu y derivadas, pero la estabilidad de OpenSUSE te aseguro que es excelente. Si la vas a usar sólo para navegar y reproducir multimedia, pues cualquiera ligera te vale.
      Eso sí, mi recomendación es que le pongas al menos 2GB si te gusta el escritorio KDE o tendrás que elegir un escritorio más sencillo como LXQt, Budgie, XFCE, …. pero eso ya es elección personal
      Aquí tienes para elegir y probar versiones Live : https://geckolinux.github.io/

      Pero si finalmente te decides por OpenSUSE, instala desde la versión DVD completa y luego ya eliges el escritorio a usar).

      Espero que te vuelvas una camaleona más ;)

      1.    Carmen dijo

        Gracias por la ayuda Rafael!

        1.    Ezequiel dijo

          Hola Carmen, mira yo uso Huayra Linux v3.1. El rendimiento en equipos como el que tienes es muy bueno y el entorno de escritorio que utiliza es MATE. Puedes probarlo en modo LIVE si deseas.
          Web oficial:
          http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/

    2.    Rafael Linux User dijo

      Me olvidé añadir que puedes incluso hacer una SIMULACIÓN ONLINE de cómo funciona cada una de las «versiones» (en realidad es la misma versión de OpenSUSE con escritorios diferentes) pinchando en «Test drive» (por ejemplo http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ) y ni tan siquiera tendras que descargar ni grabar nada. ¡¡¡La pruebas en linea!!! Es increíble cómo trabaja OpenSUSE.

    3.    cobrazzi dijo

      lee mis respuestas mas arriba y encontraras la solucion sin agregarle memoria a tu maquina

  24.   Vicente dijo

    Muy buen post, he instalado SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae en un pc con tarjeta ASROCK P4i65GV y Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB, y la verdad es que me ha sorprendido mucho la rapidez de la distro de origen polaco y la cantidad de aplicaciones que trae ya preinstaladas, tenía instalado Kubuntu 14.04 y se nota la diferencia con el escritorio Xfce, esta versión que trae se parece mucho a Windows pero para los que lo hemos usado durante años es una ventaja. La instalación ha sido algo larga pero ha merecido la espera. Al principio para entrar en modo live tienes que poner en login: live y en password: live, es una característica de la instalación que no conocía. En la web recomiendan dos particiones una para la swap y otra para el sistema (/), pero al final con Gparted he hecho 3, la primera para el swap el doble de RAM, la segunda para la raíz sistema / y la tercera para el /home. Al terminar en la terminal te vuelve a preguntar donde quieres instalar el boot y te dice que puedes instalarlas en todas, te muestra varias de las particiones, con la tecla espacio elegí la /dev/sda como en la instalación después de hacer las particiones, y todo bien, esto quizás pueda confundir un poco a los que venimos de instalaciones basadas en Ubuntu, en las que la partición boot es la primera que se hace. De todas formas me ha gustado mucho, invito a todo el que quiera a probarla.

    http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top

    http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/

  25.   user dijo

    Perdón en mi anterior comentario sobre SparkyLinux quise decir Grub no boot, para instalarlo en /dev/sda, pero igualmente siempre se suele instalar en la partición del /boot.

  26.   vicentemj dijo

    Muy buen post, he instalado SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae en un pc con tarjeta ASROCK P4i65GV y Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB, y la verdad es que me ha sorprendido mucho la rapidez de la distro de origen polaco con núcleo linux 4.2.0 (4.2.6) y la cantidad de aplicaciones que trae ya preinstaladas, tenía instalado Kubuntu 14.04 y se nota la diferencia con el escritorio Xfce, esta versión que trae se parece mucho a Windows pero para los que lo hemos usado durante años es una ventaja. La instalación ha sido algo larga pero ha merecido la espera. Al principio para entrar en modo live tienes que poner en login: live y en password: live, es una característica de la instalación que no conocía. En la web recomiendan dos particiones una para la swap y otra para el sistema (/), pero al final con Gparted he hecho 3, la primera para el swap el doble de RAM, la segunda para la raíz sistema / y la tercera para el /home. Al terminar en la terminal te vuelve a preguntar donde quieres instalar el Grub y te dice que puedes instalarlas en todas, te muestra varias de las particiones, con la tecla espacio elegí la /dev/sda como en la instalación después de hacer las particiones, y todo bien, esto quizás pueda confundir un poco a los que venimos de instalaciones basadas en Ubuntu, en las que la que el Grub se instala en la partición boot que es la primera que se hace. De todas formas me ha gustado mucho, invito a todo el que quiera a probarla.

    sparkylinux. org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top

    sparkylinux. org/live-users-and-passwords/

  27.   Mario R. Fernandez dijo

    alguien conoce alguna distro que tenga una interfaz e iconos lo mas similar posible a WinXP? y que ademas no necesite demasiados recursos de hard? gracias…

  28.   masterconde dijo

    para el amigo que pide una distro similara a xp le recomiendo si tiene una maquina con 2gb de ram ciberlinux que trae has emuladores de programas como office en su version 1.2 pinguinos o 1.3 pampa ahora si posee un gb
    de ram le recomiendo famelix

    1.    Mario R. Fernandez dijo

      se agradece la sugerencia…. las probare… gracias

  29.   choquejahua dijo

    Amigos me interesa aprender Linux. Quisiera que alguien me aconseje un Linux básico para manejar en modo terminal o consola, y que no necesite instalar (parecido al MSDOS 6.2), no me interesa el modo gráfico Ubuntu parecido a Windows. Eso sí que sea un Linux estándar, mi objetivo es llegar a levantar/administrar servidores en Linux. Y muchas gracias.

  30.   Cerón dijo

    Apricity OS

    1.    carlos dijo

      no tiene versiones para equipos de 32bits

  31.   Deymar dijo

    SE olvidaron de SLAX puede correr con tan solo 64Mb. de RAM

  32.   Mary Martinez dijo

    Hola, agradecería ayuda para un Amd(atlon)X2 Dual core QL 2,1Gz y 4 G de memoria, he descargado elementary en 32 y 64 para probarlo, pero me gustaria su opinion sobre cual de las versiones que aqui se exponen me daria mejor resultado en estabilidad y poca complegidad para ir aprendiendo poco a poco, no he instalado nunca linux pero llevo un tiempo haciendome con algunos terminos que anteriormente me sonaban a chino… , windows he probado todas las versiones menos la 10, muchas gracias

  33.   Mary Martinez dijo

    Hola, para un amdX2 dual core Ql 84 y 4G de Ram cual me aconsejan,? vengo de w7 y me gustaria cambiar a Linux, muchas gracias

    1.    Carlos dijo

      Hola Mary, si quieres un sistema con multiples aplicaciones y sacar partido a los 4 gigas de ram en mi opinion eligiria LINUX MINT, y si quieres rendimiento al máximo con las aplicaciones justas y necesarias eligiria LUBUNTU

  34.   Gaznapiro dijo

    señores varias dudas:
    1.-¿que opinan de endless OS?
    2.-¿tengo un equipo dell vostro 1000 con procesador semprom 3000plus 2.0 ghz con 4 gb de ram 128mb de video con 1870mb desponible con resulicion de 1280 x 800 cual sistema me recomiendan no quiero windows pues traia vista por defecto ?

  35.   rodrigo Perez dijo

    Ayuda por favor,tengo una maquina que soporta maximo Win XP,y con un acceso wifi al 70% (200kbs) en un acceso INFINITUM MOVIL que llega hasta mi casa se puede ver bien You tube a 360p; pero Hice una prueba con Linux mint 18 cinnamoon la conexion se reduce a 62% y no carga ninguna pagina con un wifi Usb Con chip Realtek 8187l y antena de reja de 24db Tplink,¿Acaso es el drver?¿donde consigo el driver o distribucion de linux que de mejor rendimiento con esta tarjeta?

    1.    rodrigo perez dijo

      Pruebben con Reactos http://www.reactos.org, en youtube encuentran como instalarlo y usarlo y si les gusta donen para seguir con el desarrollo de este magnifico sistema

  36.   rodrigo perez dijo

    Autorespuesta: Solucion disculpenme amantes de Linux,pero recomendare ReactoOs yla pagina oficial http://www.reactoros.org: No es Linux,tiene bases de los windows xp y su uso es legal,informense mas en Youtube de como instalarlo,chequenlo y sles gusta Donen para que los desarrolladores sigan mejorando este sistema

  37.   pere dijo

    hola encuentro donde me la puedo bajar me lo podéis decir gracias

  38.   Federico dijo

    Excelente post amigo, muy completo, te felicito. La mayoría de esas distros ni las conocía, probare varias haber cual me convence para reemplazar mi querido (pero ya sin soporte) win xp. Saludos desde Argentina.

  39.   Faon dijo

    Hola a todos!
    Soy aficionado a trastear y revivir viejos cacharros y actualmente tengo varias máquinas operativas (K6-2, P-III, K7, Duron y Athlon, P-4, etc). En todas ellas tengo instalada alguna versión de Linux junto a Windows.
    El problema lo tengo con el PC con K6-2 400 mhz y 384 mb ram, ya que apenas he encontrado un par de distros que me funcionen con Linux, debido a que el K6-2, a diferencia de su contemporáneo el P-II, es un procesador que no soporta la instrucción CMOV, por lo que me resulta imposible instalar distros con kernel superior a 2.4. Hasta ahora sólo he podido instalar una versión antigua de Damn Small (no me gustó nada), Guadalinex y otra de K-demar.
    Me gustaría seguir intentando otras distros en este equipo. Sabría alguien decirme si hay alguna disponible? O si hay algún truco para instalar alguna más moderna?
    Gracias!

  40.   felipe dijo

    hola amigo genial la publicacion todos estan super, te queria preguntar cual me recomendarias vos para un core 2 duo de 2 ram

  41.   SnAzZpOp dijo

    Excelente la lista, deberían agregar SolusOS que es excelente! Liviano y hermoso

    Saludos

  42.   Martín dijo

    Por favor cual linux es el mejor o el mas adecuado para una portatil dell i5 6gb ram 350 hd?

    1.    CM dijo

      Yo para este tipode portátil (tengo un dell i5 pero con 4GB de RAM) tengo instalado openSUSE. La versión Leap 42.1. Va muy bien, es estable y fácil de usar.

  43.   Alejandro Arancibia dijo

    Excelente post. Tus comparaciones son muy precisas. Gracias!

  44.   aqueloo dijo

    Hola, tan solo dar las gracias a todas aquellas personas que aportan su conocimiento para ayudar a los demas sin esperar a cambio no mas alla de un «gracias». Ese es el espiritu del pinguino y de quienes entendemos la construcción social desde la horizontalidad. He aparecido por aqui buscando como darle vida a mi antiguo acer aspire one con procesador n450 con 1 gb. De todo lo visto en esta y otras páginas me decidire entre manjaro, linux lite, open suse y debian. Salud y acierto

  45.   Gontzal dijo

    No olvidarse de Minino

  46.   lcanonacar dijo

    ya tengo algun tiempo usando lubuntu,la verdad corre de perlas en mi netbook bastante decente intel atom 1.66ghz
    2gbt ram 500hd, tengo habilitado el xcommgr (efectos ligeros de escritorio) esta exelente y recomendable para pc justas, saludos a todos!

  47.   Fede dijo

    Martin
    Linux min mate y santas pascuas.
    Y la distro que mejor va en Pc Antiguas es Debian LXDE, sin lugar a dudas, luego de haber probado mas de 50 distros.

  48.   Josis Villa dijo

    ¿Y cual les parece mejor a ustedes?

    1.    Faon dijo

      Muy de acuerdo contigo, Fede; la instalé hace poco en un AMD Duron 1300 con 512 mb de ram y va de maravilla. Los únicos problemas con hard antiguo los están dando los navegadores web, ya que muchos no funcionan con micros sin SSE2, pero buscando siempre se encuentra alguna solución.

  49.   jhon dijo

    Hola a todos! Yo probe un monton de sistemas operativos en ordenadores antiguos y el que mejor funcionaba era ELIVE! Ahora lo tengo como sistema op. principa en version beta….

  50.   Mor Gealo dijo

    Buenos días.
    Y ahora que se anuncia el fin de las distribuciones de 32 bits, ¿qué opciones Linux nos quedan para, por ejemplo, los Pentium IV?
    Muchas gracias a todos por sus aportaciones.

    1.    SantiLinux dijo

      No creo que desaparezcan todas las distros de 32 bits, sí es cierto que muchas de ellas están sacando sólo actualizaciones a 64 bits, pero no creo que falten unas cuantas que sigan dando vida a antiguos micros. Precisamente, una de las grandes ventajas de Linux es su capacidad de reciclar máquinas antiguas.

  51.   Luis dijo

    Hay muchas distribuciones de linux cada una mas llamativa que otra por su entorno como opensuse, elementary os, entre otros.. el problema esta en la mayoria no tienen soporte para ayuda cuando sale algún error es muy poca la ayuda que uno encuentra.. por otro lado, siempre hay mas soporte para ubuntu y sus derivados.. que actualmente es mejor instalar una distro proveniente de ubuntu que instalar el mismo ubuntu (esta consumiendo demasiados recursos creo que le esta haciendo competencia al windows).. al final considero que es mejor instalar una distro de linux que tenga mas información y soporte de ayuda..

  52.   alejandro dijo

    cada año sacan una distro nueva y la gente se pone a recomendar sin tomar aspectos esenciales, como la comunidad que las soporta, los años que tienen activas, actualizaciones, etc; la mayoría de los proyectos ni sirven ya que suelen lanzar muchos errores, otros simplemente son experimentos y otros dejan de mantenerse y son abandonados por los mismos creadores a la espera de un fork que probablemente tendrá el mismo destino. Yo por experiencia recomendaría 2 de todas: Arch linux si tienes conocimientos y puedes administras desde consola tu propia distribución, además de modificar los AUR cuando sea necesario (me pasó una vez a la semana de salir PHP 7, no servía el script y se tenía que modificar, lo cuál requería nivel intermedio-avanzado en bash), posee una comunidad enorme para tratar cualquier inconveniente, es super estable y rolling-realease. Para los novatos recomiendo Ubuntu, si es muy pesado lubuntu es una muy buena alternativa y los problemas en este se pueden resolver desde el foro de ubuntu, el resto de distros o son muy complicadas (DEBIAN) o hay que aprender nuevos gestores y demás como los RPM de red hat/ fedora/open suse. Pero la mejor diestro para aprender todo a fondo yo creo que sería Arch-linux, los que anden queriendo aprender bien no se arrepentirán cuando la elijan.

  53.   luis dijo

    tengo un powwerbook g4 con 512 de ram cual sistema me recomiendan que la pueda correr bien

  54.   Atahualpa dijo

    Hola a todos tengo una notebook HP Mini 1000 y lamentablemente estoy usando windows xp… Sy poco menos que aprendiz en esto de software librey de verdad necesito apoyo para saber cual SO le puedo instalar

    1.    Mor Gealo dijo

      Por si les sirve de referencia les diré que uso un sobremesa Dell Dimension 5000, con Intel Pentium 4, CPU 320 Ghz x1, 3 Gb RAM, 1 Tb HDD y una tarjeta NVIDIA NV41 (Geforce 6800). El sistema operativo es Linux-Mint 18.1 Cinnamon 32 bits. Uso programas de edición de vídeo y audio (Openshot, Conversor de audio, etc.), y es precisamente con las imágenes con lo que suelo tener problemas, es decir: que el equipo se bloquea y tengo que apagarlo y volver a encenderlo.
      También uso un portátil ACER Travelmate 6460, comprado en 2004 si no me equivoco, del que ahora mismo no tengo sus características. Empleo también Linux-Mint 18.1 Cinnamon, solo que de 64 bits. Tengo instalados casi los mismos programas y, aunque alguna vez se ha bloqueado, no es habitual.
      Un saludo.

  55.   Atahualpa Diaz dijo

    Hola a todos, tengo una HP Mini 1000 y no se cual SO es el mejor, la verdad no se casi nada de software libre, lo que si se es que el windows que tiene mi maquina es muy pesado y ocupa mucho espacio, y quiero usar software libre. ¿Me podría alguien orientar al respecto por favor? Muchas gracias.

  56.   Everdi dijo

    He estado usando manjaro en varias. Netbooks con muy buenos resultados hay soporte para 32 y 64 y si bine no es la que menos recursos ocupa va muy bien con este tipo de portátiles

  57.   Pegassus dijo

    hola necesito ayuda cual me recomiendan para instalar el So.? tengo ….
    Una Pentiun 4 de dos nucleos de 2,8Gh y otro de 1nucleo de 2,6Hz con 4 Ram y dos de Ram respectivamente si son dos maquinas antiguas las dos de intel y de 32 Bits, necesidad: navegar x internet, redes sociales , ver pelis con vga son de 256 y 512, uso ssd 256 – Ddd 2tr y el otro solo Hdd 2tr respectivamente, usar: jdowloder, Msoft (Wo.Ex.etc), Open Office, tambien soporte para una impresora antigua 815c hp…. esa es la configuracion necesitan mas datos o es suficienta? gracias de antemano por su tiempo de dedicasion.
    donde puedo encontrar drivers para otros perifericos?

  58.   david hernandez dijo

    antiX es para mi el mejor, esta muy bien compilado, es robusto, ligero, no consume mas de 90 megas y tob a perfecto, el explorador ,firefox va rapido y por mas cosas que se instale no se hace pesado y lento es el mejor q e probado

  59.   Emerson Gonzalez dijo

    Considerando que Linux sirve poco mas que para escribir cartas o mails, lo uso para navegar sin temor de los capturadores de navegador y esas porquerías
    Para mi lo mejor en ligeras el Puppy Thar, guardas si quieres en un archivo, las confis y lo que sea que hayas modificado, y aunque tarda en arrancar porque copia sus archivos a la ram , una vez que arrancó va muy bien en 64 bits
    No te vas a poner a editar video ni sonido con esto, pero como tampoco puedes hacerlo con cualquier otra de las «pesadas», da lo mismo
    A los que empiezan les recomiendo, no pierdan años dando vueltas en google, una distro muy ligera y a correr
    Tal vez algun dia Linux sea lo que es windows o mac, pero eso no lo veran mis ojos, ….ni los vuestros

    1.    Rafael Linux User dijo

      Emerson, con tu primer párrafo demuestras tu gran desconocimiento sobre Linux. Pero la ignorancia es muy atrevida.

      No me voy a molestar en darte ejemplos de usos de Linux profesionales porque no merece la pena, pero cuando denostes al software libre, hazlo desde el conocimiento, no desde tu básica experiencia.

      1.    Mor Gealo dijo

        Buenos días. Sin ánimo de alentar polémicas inútiles, a Emerson tengo que decirle que a mí los Windows -XP Profesional, 7 ó 10 Ultimate, todos de 64 bits- se me han colgado reiteradamente tratando de editar vídeos. Y a Rafael tengo que decirle que desde la perspectiva del profano que no se maneja bien con el inglés, hacer funcionar programas en Linux -ahora uso Linux Mint y antes Ubuntu- es un calvario (por ejemplo, conexiones WiFi o hacer que funcione el fax o usar el DNI electrónico). Eso si, gracias a Linux sigo utilizando unos equipos que con Windows habría tenido que desechar: un sobremesa Dell Dimension 5000 con 3 Gb de RAM e Intel Pentium 4, de 32 bits; y un Acer TravelMate 6460, también con 3 Gb de RAM, Intel Core 2, de 64 bits. No seamos tan derrotistas ni tan suspicaces: al César lo que es del César. Un saludo a todos y mi agradecimiento por ayudarnos.

  60.   Tony dijo

    Mil gracias por tus consejos.

    Soy nuevo en Linux y veo que hay un sinfinde SO.

    Abrazos

    ¡Software libre!

  61.   cobrazzi dijo

    el mas mas liviano de todos de los que he probado y de hecho han sido cientos, en diferentes PC y netbook es KolibriOS, es una distro minimalista al máximo muy cuidada e intuitiva, eso si tiene varias contras, es dificil de instalar para usuarios noveles, tiene programas propios es decir que no hay mucha variedad como en las demás distros ahora en cuanto a rendimiento en un PIII desde que se apretaba el boton de inicio hasta que se cargaba es sistema tardo 9 seg.

    Y si les interesa mas arriba deje un post que vengo realizando con distintas PC y netbook de escasos recursos, espero les sea de utilidad

    1.    Rickjaard_V dijo

      Saludos desde Vzla. He leido y leido el post y los comentarios pero es algo confuso. Disculpen mi desconocimiento sobre el tema pero necesito un poco de ayuda.

      Necesito «resucitar» un Sony Vaio PCG-GR370 cuyas especificaciones o caracteristicas son:
      • Mobile IntelPentium
      • CD-RW/DVD combo
      • 512 MB SDRAM
      • DD 30 GB
      • Integrated 10/100 Base-T Ethernet
      Memory Stick
      Pentium III procesador 1.13GHz
      RADEON -D graphics chip

      sound system compatible with 3D surround
      Memory Stick media
      TV out, USB (3), RJ-11

      Que sistema linux me pueden recomendar. Que sirva para lo básico + Internet + Redes Sociales.

      Agradecido de antemano

  62.   digna dijo

    ubuntu 16.04 estable y vergataria agregale cairo dock

  63.   Chema Gómez dijo

    Hasta donde yo sé, ElementaryOS ya está sólo disponible en 64bits. Mi favorita de las ligeras, Lubuntu. Es feílla al principio, pero con un par de retoques va de lujo y queda muy chula.

  64.   CuboNode dijo

    Muy buen artículo y súper interesante el hilo de comentarios. Quería pasarme a agradeceros la ayuda, me habéis sido muy útiles :)

  65.   pepe dijo

    falto mencionar la mejor, al menos para mi, ya he probado todas esas y me quedo con MX Linux

  66.   lsgrcgrc@gmail.com dijo

    Hola a todos.
    Tengo un portátil Sony VAIO VGN-FE28B y cometí el error de actualizar a Windows 10.
    Digo lo del error porque desde ese momento el ordenador ha ido lentísimo, para arrancar, para apagar, para mover archivos, etc. Con muchos problemas para conectarse a internet por la WiFi de casa.
    Intenté volver a Windows 7 pero me salía un mensaje de que ya llevaba un tiempo instalado Windows 10 y no podía volver al 7
    Algún compañero me ha comentado que normalmente estas máquinas antiguas van mejor con alguna distribución de software libre de Linux
    No he usado nunca estos sistemas operativos.
    He leído un poco y parece que la gente se decanta por Lubuntu o Elementary OS.
    La información que he obtenido sobre las características del portátil son las siguientes.
    32 bits. RAM 2Gb (inicialmente 1 ampliado a 2). Procesador Genuine INTEL CPU T2300 1,66GHz
    Con estas características ¿qué distribución de linux me recomendáis?
    Gracias y un saludo.

    1.    Jorge dijo

      De las que nombraste te diria que Lubuntu, Elementary OS ya no da soporte para 32 bits.

      1.    cesar dijo

        Yo personalmente estoy utilizando lubuntu y es una maravilla.

      2.    ROMUALDO GARCIA HERNANDEZ dijo

        Buen día, en un principio con un equipo similar al que describes instale Lubuntu, pero no reproducía el Youtube, después instale el Zorin, pero no tenia soporte para flash player, algunas paginas de juegos no las desplegaba, después de eso instale Ubuntu, muy pesado para mi equipo, hasta que instale Mint, y va de maravilla, muy parecido o casi idéntico a windows 7, si eres novato en linux, te recomiendo Mint, te va a fascinar.

  67.   valemhx dijo

    yo uso ahora porteus es muy bueno reconocio sonido y redes , tambien slax 6 , 7 o 9, tambien puppy xslacko muy completos livianos se pueden correr desde usb o instalar en forma frugal con grub4dos sobre el disco duro.

  68.   Jaume dijo

    Me he reencontrado con mi viejo portátil, con Xubuntu instalado y que he actualizado.
    Pero quiero instalar Chromium y no se, o no me lo permite,
    Tengo 1 GB RAM y 100 GB d.d.
    ¿Cual distro conocéis?

  69.   willie dijo

    Hola a todos, desde hace un tiempo vengo usando Linux en varias distro, soy de soporte técnico y con este tipo de software he logrado hacer muchas cosas, como recuperación de información, servidores de archivos, proxy etc… y este articulo me parece excelente….. Aunque les duela si se trata de fuerza bruta para reguardar información Linux es lo mejor…… Venezuela…………..

  70.   DwMaquero dijo

    La mayor parte de las distribuciones aquí mencionadas necesitan ampliamente MÁS de 64 MB de ram no sirve para el portátil que quiero resucitar, en fin mejor miraré como montar un pendrive con formato exFat en Redhat 8 (por ejemplo) que se instaló bien y funciona liviana para lo que lo necesito el portátil (ver imágenes JPG me sirve sobradamente) ya que lo usamos en un taller y lo tenemos exclusivamente para eso y con Windows XP va como burra vieja

  71.   Gonza dijo

    gracias por el resumen! el que me sirvio a mi fue el Peppermint Os. tiene los drivers necesarios para instalar una notebook con Intel Atom

  72.   Rafael dijo

    Hola
    Voy a dejar mi experiencia por si es de utilidad para alguien.

    Necesitaba poder utilizar un pc de 2005 y en solo disponía de CD no tenía DVD…

    Con lo cual de estas opciones quedaron mas o menos la mitad… Lubuntu y Kubuntu imposible, creo que error de gráfica.

    Finalmente Pupi Linux y Antix.

    Con Pupi linux me descuadraba todo… la consola menús, todo muy diferente…. y sobre todo un problema con el Grub04 que no conseguí solucionar.

    Con Antix A LA PRIMERA y va como un tiro !! una muy agradable sorpresa.

    Todo lo que necesito lo trae de «»fábrica»» y comandos habituales en consola, para aficionados como yo.

    Gracias por este post muy util.

  73.   RADEL dijo

    Geniales publicación de sistemas operativos linux ligeros para ordenadores antigüos, yo actualmente utilizo Fedora LXDE, lo malo que no tiene una interfáz muy estetico.

    Pero por los demás me agrada mucho.

  74.   Jesus MFV dijo

    Bro yo tengo un mini portatil con intel atom 1.60ghz 32 bits y 1gb ram, cual me recomiendas que sea rapido, funcional y medio bonito y que pueda seguir haciendo cosas como en windows 7

  75.   Inercina dijo

    Varias ya suspendieron el soporte a 32 bits, hay que actualizar.

  76.   Roberto dijo

    Tengo 82 años y estoy luchando con la primera lenovo que entrego el gobierno, le cargue Huayra 3.2, la netbook tiene un intel atom de 1 solo nucleo, 1,6 Gb. 32 bits de ram 2gb y no me permite entrar a actualizar el mozilla firefox ni ningún otro programa ni bajar otro. Tenía windows 7 pero me salìa el cartel de microsof que no tiene mas soporte por eso le puse huayra tiene una interfaz que me gusta, pero tengo que poner otro. Gracias