Recopilación de las distribuciones ligeras

Tortuga con portátil encima

Los sistemas basados en GNU/Linux son extremadamente versátiles. Hemos visto GNU/Linux instalado en smartphone y también en supercomputadoras. Nada se le resiste a este todoterreno tan portable y eficiente. En este artículo haremos un recopilatorio de las mejores distribuciones ligeras para ordenadores con pocos recursos o antiguos.

Todos recordareis la noticia sobre el ruso (Dmitry) que fue capaz de arrancar un Ubuntu con kernel Linux 2.6.34 en una máquina con un procesador de 8 bits. Este es el caso más extremo que se conoce hasta la fecha batiendo el record de bajos recursos. De hecho el sistema que utilizó fue un microcontrolador Atmega1284p y un emulador para ARM que él mismo escribió para conseguir manejar software de 32 bits en un chip de 8 bits.

El resultado fue que Ubuntu necesitaba 2 horas para arrancar en modo texto y 4 horas para iniciar en modo gráfico con este chip de 6,5Mhz y solo 8 bits de tamaño de palabra. Pero al final arrancó, que es lo interesante del tema. Si eso lo intentas con Windows o con Mac OS X u otros sistemas operativos, probablemente mueras en el intento. Lo que demuestra la capacidad de Linux para adaptarse a lo que sea…

Tampoco hay que irse a estos casos tan extremos, la famosa y exitosa Raspberry Pi dispone de pocos recursos y sin embargo puede ejecutar diversas distribuciones Linux para ARM. Y creanme, lo hace de manera bastante fluida. ¿Os imagináis el resultado de un sistema operativo más exigente en una Raspberry Pi?

Seguro que no queréis esperar 4 horas para arrancar vuestra distro, pero tal vez tengais equipos con pocos recursos o antiguos, tal vez un 80486 o un viejo Am386 o simplemente os habéis comprado un equipo barato y con una distro tradicional va lento. Si queréis saber a qué distros podéis acudir, aquí os dejo esta lista.

AntiX:

AntiX Linux escritorio

Para hacer funcionar AntiX solo se necesita un Pentium II y 64MB de RAM, aunque se recomienda disponer de 128MB. Por eso puede ser instalado en equipos de finales de los años 90 sin problema. Se puede descargar su imagen que ocupa menos de 700MB, por lo que puede ser quemada en un CD para su instalación.

Incluye bastantes paquetes de aplicaciones preinstaladas, como LibreOffice, MPLayer, navegador ligero Iceweasel, cliente de correo Claws, etc. Su entorno de escritorio se basa en GNOME y está escrito en lenguaje C++, se trata de IceWM.

SparkyLinux:

SparkyLinux con MATE

SparkyLinux es una distribución basada en Debian. Incluye entornos de escritorios como Razor-QT, LXDE, OpenBox/JWM, e17 y MATE, un gran abanico para elegir tu entorno preferido. SparckLinux está especialmente creada para funcionar en equipos viejos con pocos recursos de hardware, lo que no impide contar con un buen sistema operativo y completo.

Solo necesita 256MB de RAM para LXDE, OpenBox o e17, éstos suben a 384MB si te decantas por Razor-QT. En cualquier caso, puede funcionar con procesadores de 32 bits antiguos, como el Pentium III o similares y solo se necesitan 5GB de espacio libre en el disco duro.

Entre los paquetes incluidos están LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP y VLC, que se instalarán por defecto. Y aunque dispones de una guia completa para aprender a usarla, no es una distribución sencilla.

Puppy Linux:

Puppy Linux Lucid

Puppy Linux es una de mis favoritas. Puppy es una distribución pensada para usar el mínimo de recursos posibles. Tiene intersantes aplicaciones, dispone de varios entornos de escritorio ligeros (LXDE, JWM, IceWM), es fácil, competa, puede arrancar desde un pendrive o instalarla en el disco duro. En la página web oficial cuenta con una gran Wiki para consultar dudas o resolver problemas.

Se puede descargar, su imagen solo pesa unos 100MB y está disponible en versión LiveCD o LiveUSB. Cosume tan poca memoria, que con OpenOffice abierto no pasará de 256MB RAM ocupados. En cuanto a los requisitos necesarios, con solo 64MB puede arrancar, aunque puedes contar con 512MB de espacio libre para crear también una partición SWAP. Un procesador 486 puede ser suficiente.

Por cierto, existe una versión de Puppy Linux Lucid basada en Ubuntu y otra Sacko Puppy basada en Slackware. Dos filosofías diferentes para que selecciones en la que más cómodo te sientas. Además existen las llamadas “pupplets”, es decir, distribuciones basadas en Puppy con los mismos objetivos, rapidez, estabilidad, detección de hardware automático y cantidad de programas disponibles en poco espacio.

La última versión lanzada por el proyecto fue Puppy 6.3 en noviembre de 2015, desde entonces no hay novedades al respecto…

Lubuntu:

Lubuntu con LXDE

Lubuntu es la distribución más popular de todas estas, es un Ubuntu con entorno de escritorio ligero LXDE para ordenadores con menos recursos. Al ser una distro oficial, su desarrollo y actualización va a la par de Ubuntu. Puede funcionar en equipos con poca memoria RAM, chipsets viejos y en discos duros con poca capacidad. Si tienes un equipo portátil, Lubuntu también sería una opción a tener en cuenta.

Además, el software que viene preinstalado también está especialmente seleccionado para consumir pocos recursos. Otra ventaja es la gran comunidad detrás de Ubuntu, con lo que no te faltará el soporte, las actualizaciones, etc.

Es aun más ligera que Xubuntu, con unos requisitos muy bajos. Los recursos necesarios para correr Lubuntu son disponer de una CPU Pentium II o Pentium III (AMD K6-II, K6-III o K7) con unos 400Mhz de frecuencia y una memoria RAM de al menos 192 MB.

Xubuntu:

Xubuntu con escritorio Xfce

Es hermano de Lubuntu, ambas oficiales reconocidas por Canonical, también se trata de un Ubuntu con entorno de escritorio ligero, pero esta vez Xubuntu dispone de entorno Xfce. Si tienes un equipo con recursos limitados o quieres tener un sistema lo más ligero y rápido posible, es una gran elección. Xubuntu se contenta con solo 800Mhz de procesador, 384 MB de memoria RAM y un disco duro de al menos 4GB.

Elementary OS:

Elementary OS

Elementary OS es una distro bonita, rápida y ligera. Se puede descargar tanto para 32 como 64 bits. Se basa en Ubuntu y un entorno de escritorio Pantheon, un derivado de GNOME. Aunque Elementary OS no necesita de muchos recursos, no es recomendable para ordenadores demasiado antiguos o con muy pocos recursos. Peor si tienes un netbook o un equipo portátil más moderno pero con pocos recursos, Elementary podría correr perfectamente.

Los requisitos mínimos de Elementary OS no son excesivos, pero tampoco son de los más bajos. Necesitas de un procesador de al menos 1Ghz x86 o superior, 512 MB de RAM, 5GB de espacio en el disco duro, tarjeta gráfica capaz de controlar una resolución de 1024x768px y unidad de CD/DVD o USB para su instalación.

Pear OS:

Pear OS 8

Perar OS es similar a Elementary OS en ciertos aspectos. Se trata de una distribución que intenta imitar a Mac OS X, y aunque ha dejado de existir, aun podéis encontrar servidores por la red donde se pueden descargar. Se presentó un sustituto para Pear OS, que se conoce como Clementine OS, éste también se descontinuó, pero al igual que con Pear OS, también encontrareis sitios no oficiales para descargarla.

Si dispones de conexión a Internet te facilitará mucho el trabajo, pero si no la tienes no es un requisitos indispensable. Solo necesitas un procesador de al menos 700Mhz y 32 bits, 512MB de RAM, 8GB de disco duro, tarjeta gráfica capaz de lidiar con una resolución de 1024x768px, y un lector de CD/DVD o USB para la instalación.

Point Linux:

Point LInux

Basada en Debian 7 y el entorno de escritorio MATE, Point Linux es una distribución ligera y pequeña que podrá instalarse en equipos con pocos recursos. Presente una interfaz con menús clásicos y está desarrollada por un grupo de desarrolladores de Rusia. Los usuarios de esta distro podrán disfrutar de sencillez, agilidad y estabilidad. La imagen apenas ocupa 1GB de espacio y está disponible tanto para 32 como 64 bits.

Los requisitos mínimos son: contar con un procesador de al menos 1Ghz, tener 512MB de RAM, 5GB de disco duro libre, y una tarjeta gráfica capaz de lidiar con resoluciones de 1024x768px.

Porteus:

Porteus Linux

Es un sistema portable y, Porteus, originalmente denominado Slax Remix. Es un buen cambio si necesitas de un sistema operativo muy ligero que apenas llega a ocupar 300MB de espacio. Según tus requisitos, podrás elegir entre distintos entornos gráficos, como KDE, Razor, LXDE, MATE y XFCE. Si quieres mayor velocidad, te recomiendo XFCE o LXDE…

Si lo vas a arrancar en modo texto, con un procesador de 32 bits y 40MB de RAM serán suficientes. Si quieres iniciarlo en modo gráfico, el sistema X te pedirá al menos 256MB de RAM, algo fácil de conseguir incluso en equipos de los 90.

Desgraciadamente, desde 2014 (Porteus 3.1) no hemos tenido más lanzamientos por parte de los desarrolladores de esta distro. No obstante, puedes descargas las ISO de versiones previas.

Manjaro Linux:

Manjaro Linux

Manjaro es una distribución Linux bastante nueva, basada en Arch Linux pero con una interfaz amigable para su instalación. Eso facilita mucho las cosas, los que conozcan la instalación de Arch Linux lo sabrán… Puedes descargarla en tres ediciones oficiales y además se puede elegir entre un entorno de escritorio con OpenBox o XFCE, ambos bastante ligeros. Es una gran distribución, bonita, sencilla y muy completa. No es la que menos recursos necesita, pero puede ser una buena alternativa intermedia entre otra disro más pesada y las más ligeras.

CrunchBang (#!):

Crunchbang

Esta distro con este nombre tan raro es un genial sistema para equipos ligeros. Altamente personalizable con OpenBox. CrunchBang es robusta y segura, ofreciendo una buena experiencia en cuanto a usabilidad. Al tener un sistema gráfico tan minimalista, se puede ejecutar en equipos viejos o con pocos recursos.

CrunchBang se basa en Debian y está disponible para descargar en imágenes de 32 y 64 bit. La ISO al completo apenas ocupa 800MB y en ella encontrarás el sistema y los paquetes incluidos en él. Solo necesitarás un equipo con un procesador de 600Mhz o superior, 256MB de RAM, tarjeta gráfica compatible con resoluciones de 800×600, 2GB de espacio libre en el disco duro y un puerto USB o unidad de CD/DVD para la instalación.

Desde 2013 se ha abandonado el proyecto, cuando su desarrollador principal puso fin a su trabajo y la dejó en manos de la comunidad. Sin embargo, las cenizas del proyecto han continuado bajo el nombre CrunchBang++ (Plus Plus) y Bunsenlabs. https://www.bunsenlabs.org/

TinyCore:

TinyCore

Como su nombre indica, TinyCore es una pequeña distro con un entorno gráfico bastante atractivo. Es una distribución modular, es decir, usa un kernel Linux y extensiones desarrolladas por la comunidad. Además, deja en manos del usuario la elección del entorno gráfico que quiere. Como principal inconveniente es que TinyCore no es para novatos, con una instalación algo compleja para principiantes.

El usuario tendrá control total sobre la aplicaciones que se instalan y el hardware que queremos que tenga soporte. Su instalador apenas llega a los 10MB, por lo que es fácil de llevar en cualquier SD, memoria USB o CD. Lo malo es que no incluye prácticamente ningún paquete: ni navegadores, ni suites ofimáticas, … Pero si eres un senior en el mundo Linux, te gustará su interfaz gráfica completamente personalizable, su rapidez y flexibilidad. Si tengo que expresar TinyCore con una palabra, esa sería “customizable”.

Los requisitos de TinyCore se reducen a un procesador 486DX y 32MB de RAM. Sin duda una de las más minimalistas y ligeras.

Arch Linux con algún lightweith DE

Arch Linux

Arch Linux es probablemente una de las distribuciones Linux más potentes, pero también una de las más complicadas de usar. Por tanto no es apta para principiantes, pero su dificultad aporta gran flexibilidad y potencia que seguro buscan muchos usuarios avanzados.

Como Arch Linux viene muy optimizada, por lo que no derrochará recursos como otras. Además, viene con lo básico, puedes ajustarla a tus necesidades, como por ejemplo instalar algún entorno de escritorio ligero. Tienes donde elegir entre los diferentes entornos y gestores de ventanas ligeros: Pantheon, MATE, i3, OpenBox, LxQt, …

Trisquel Mini

Trisquel Mini

La distribución española que viene de tierras gallegas, Trisquel, tiene una versión Mini que es más ligera que su hermana mayor. Se trata de una distro 100% libre como Trisquel, solo que Trisquel Mini está especialmente optimizada para hardware más antiguo o con menos recursos.

Utiliza como base Ubuntu Linux y como entorno de escritorio LXDE por defecto. Además, podrás encontrar algunas aplicaciones que consumen pocos recursos para tu día a día como AbiWord, MPlayer, Midori, etc.

Peppermint OS

peppermint

Peppermint OS es otra distribución ligera basada en Lubuntu, es decir, Ubuntu Linux con entorno LXDE. Además de tener en mente la ligereza y optimización para equipos con pocos recursos o de bajo consumo, los desarrolladores también han tenido muy presente la nube.

Por tanto, si dispones de un equipo con un hardware poco potente, con 192MB de RAM, y además te gusta Lubuntu pero necesitas capacidades orientadas a la computación en la nube, ésta es la mejor elección para ti.

Linux Lite

linux lite

Linux Lite es una distribución ligera que se basa en Ubuntu LTS. Ya sabes que estas versiones Long Term Support tienen un soporte extendido por 5 años, por tanto te garantiza estabilidad y actualizaciones a largo plazo.

Su creador es Jerry Bezencon, que desde Nueva Zelanda nos trae esta distro. Jerry ha tenido en cuenta que el sistema debía ser lo más amigable posible con el usuario que no tiene conocimientos, por tanto es fácil de usar. Por supuesto sin olvidar el consumo reducido de recrusos con el entorno XFCE.

Bodhi Linux

bodhi-linux

Bodhi Linux es una distribución Linux ligera basada en Ubuntu LTS y con Moksha Desktop. Su filosofía de diseño radica en aportar una base mínima para que los usuarios completen la instalación con el software que necesiten, sin agregar paquetes no indispensables que puedan engordar la distro.

Moksha Desktop surge de Jeff Hoogland, desarrollador principal de Bodhi, cuando se cansó de Enlightenment en la versión 18. Por eso decidió crear un fork de E17, al que le incluiría funcionalidades y características nuevas que solo estaban presentes en versiones posteriores.

No olvides dejar tus comentarios. ¿Cuál es tu distro ligera favorita? Además de éstas existen otras como Vector Linux, Slitaz, LXLE, Absolute Linux, MX Linux, Macpup, etc., que no han continuado con su desarrollo pero que puedes visitar sus correspondientes sitios oficiales para descargar las imágenes de las últimas versiones…


Categorías

Distribuciones
Etiquetas

Isaac P. E.

Soy un apasionado de la tecnología y me encanta compartir, pero sobre todo aprender cada día más. Me gusta todo lo que tenga que ver con la ciencia y leer sobre esta temática. En mi tiempo libre escribo un libro sobre microprocesadores, mi tema favorito. También me gusta realizar diseños electrónicos en Basic Stamp, Arduino, además me encanta jugar con Linux. Algunos de mis estudios son: - Módulo superior de electrónica y microelectrónica. - Módulo de domótica. - Experto en gestión medioambiental en la empresa. - Técnico en prevención en la industria. - Técnico en montaje y reparación de ordenadores. - Técnico en reparación de portátiles. - Técnico en redes informáticas. - Curso GNU/Linux. Otros conocimientos: inglés, ofimática, programación en diversos lenguajes (C, KOP, VHDL, PBASIC, Arduino y HTML), conocimientos avanzados de Windows y Linux,...

65 comentarios

  1.   javier dijo

    Yo la verdad uso xubuntu en uno peque, lastima que los de mac ya no existan parecian wapos

    1.    Andres Mejia dijo

      Claro que no Estas equivocado busca MintOsx Esa Distribucion esta Basada el Linux Mint Con Un Entorno Grafico Muy Similar a Mac OSx Y Muy Rapido Te Lo Recomiendo.

  2.   Matías Olivera dijo

    Buena recopilación, aunque hay que decir que hay 2 distribuciones discontinuadas: Pear OS, y CruchBang (#!)

  3.   MaxiF dijo

    Crunchbang #! ya no existe pero esta siendo reemplazado por Crunchbang ++ (plus plus)
    aunque esta en fase beta.
    Pregunta de principiante : No puedo instalar ninguna distro Debian desde usb, solo desde cd’s es por algo en particular?? Saludos

    1.    JoseV dijo

      Yo la estoy usando (Crunchbang++) y no me ha gustado, es mejor la original, lastima que no esta ya en desarrollo. Sobre Manjaro, aclarar que es para 64 bits. Descargue la imagen y fue una perdida de tiempo.

    2.    eljorge21 dijo

      Hola! Sabés? Yo instale desde un USB Simplice que es una distro basada en Debian 8 unstable. Pero que bien anda!! Incluso, jodiendo un poco con la interface y los paquetes tiré abajo el “escritorio” (entorno) que ya traia un hermoso openbox muy bien acomodado aparte de simple y nuevamente, muy lindo! Despues.. en modo texto teclee… sudo apt-get install gnome-shell… 3.18 trae! Para probar..! Y estoy muy sorprendido lo rapido que funciona mi modesta notebook! No lo puedo creer todavia! Elementary se arrastraba, Xubuntu andaba algo torpe tambien… pense que el problema eran las *ubuntus.. pero con el Ubuntu 15.04 andaba bastante fluida.. y ahora con este Debian realmente corre MUY bien! Mi notebook: AMD C70 4GB RAM 250GB SSD.

  4.   ipe dijo

    Realizas los cambios en el menú del BIOS para darle prioridad al USB?

  5.   Hector dijo

    PointLinux forever !!

  6.   Guillermo dijo

    Antes que estas elegiría emmabuntüs, voy a echarle un vistazo a PointLinux…

  7.   heidy dijo

    Yo necesito consejo y asesoramiento, pues necesito instalar un par de linux en pc bastante antiguos, apense poner el puppy linux night, pero ha sido imposible instalarlo, no encuentro paginas donde te aconsejen de que utilidades llevan y como instalar. ( si hay muchas paginas, la mayoria en ingles, y … lsa especeficiaciones de lo lo que contiene el linux que te vas a descargar…. pues bastante complicadas para mi). Soy muy novata y por mas que leo no consigo enterarme de nada. ¿que linux me aconsejais? ¿algun foro que te dejen registrarse ( que no tengas que imprimir un documento firmarlo y enviarlo al moderador/administrador) qie sea en castellano. MuchAS GRACIAS

    1.    Leonardo Acevedo dijo

      Heidy! Cuales son tus problemas reales a resolver, ya que si no sabes que distribución escoger tienes que especificar que PC o notebook tienes para identificar la correcta. ….
      Saludos.

  8.   YENRRY RAFAEL dijo

    tambien se encuentra el sistema android para pc que pesa 220 mb CREO

  9.   Angela dijo

    Si la distro consume más de 64MB en RAM no sirve para equipos antiguos y la mayoría de esta lista son así. LibreOffice consume demasiados recursos, consume mucho menos el MS Office 2003 que con solo 64MB en ram va bien, por lo que es necesario reemplazar LibreOffice con Abiword y otros programas que reemplacen esa suite ofimática que consuman muchos menos recursos. La mayoría de las PCs con Windows 95/98SE/Me oscilan entre los 32, los 64 y los 128MB en RAM. Algunas llegan a los 256 y las más afortunadas a 1GB y estas ultimas casi siempre ya traían Windows XP de fabrica.

    Con 526MB en RAM Windows Legacy for Fundamentals PCs ya puede con el MS Office 2003, un dock como el RocketDock, un theme muy bueno como el de Alienware Invader, efectos del cursor con Cursor XP FX y un gestor de escritorios virtuales como el de DeskSpace o Dexpot, también aguanta el rainmeter y con la selección de los programas adecuados de entre 1995 y el 2003, y algunos pocos muy especiales del 2015 ya se tiene una PC muy funcional, rápida y fluida que luce muy bien y con la que se puede trabajar perfectamente día a día para casi cualquier cosa.

    Iceweasel no es un navegador ligero, es un clon FireFox y consume lo mismo que este, en una maquina con menos de 526MB en RAM la vas a andar matando con ese navegador y más si lo llenas de addons, si ya con 1GB en RAM ya se siente pesado abriendo más de 10 pestañas en una maquina antigua independientemente del sistema operativo. Se necesita un navegador tan ligero como el K-Meleon o similares, que los puedas usar en tan solo 64MB de ram o menos.

    En la maquina donde probé el Elementary OS enfrentándolo con el Windows Fundamentals for Legacy PCs gano por goleada WFLP en rendimiento y eso que el WFLP estaba ya cargado de programas y el Elementary OS en fresh install. Elementary OS no esta hecho para reemplazar a Windows XP sino a Windows 7 en todo caso, como mínimo necesita 1GB en ram.

    Las únicas distros que si son para PCs antiguas son: KolibriOS, TinyCore, Vector Linux (light), damn small linux, archlinux, y debian con el escritorio de lxqt.

    Las demás distros mencionadas aquí solo substituirían a un Windows XP y Windows 7/8.1/10 si el dueño de esa PC le pone programas pesados que los hagan una tortuga. Por ejemplo un antivirus muy pesado e invasivo que consuma casi todos los recursos de la PC.

  10.   Rafael Linux User dijo

    Yo he tratado de instalar varias distribuciones (algunas mencionadas aquí) en portátiles MUY ANTIGUOS donde es imposible instalar OpenSUSE. Esos equipo llevaban Windows 95 (y 64MB de RAM), y prácticamente sólo dos de ellas, lograron arrancar y funcionar sin más problemas con dos distribuciones “ligeras”:
    – Un pupplet o “personalización” de Puppy Linux llamada “Bobby Linux” en español desde la primera pantalla, pero que no se actualiza ya. Ahora existe una versión de Puppy similar también multilenguaje: http://shino.pos.to/linux/wary/
    – Zenwalk que iba muy bien pero han decidido que sólo sacan versiones de 64bits :(

    No he conseguido arrancar con Android x86 en ninguna de ellas, es una pena.

  11.   gloria dijo

    Hola,una preguntita,que me recomiendan para un asus eee pc 4g(4GB disco,512MB RAM,xp sp1 del 2002).
    Lo quiero para navegar(YT,facebook),vlc media player o similar y tener libreoffice,que me quede 500MB/1GB.
    Probe el crunchbang pero no tiene soporte para apps entonces se complica y los ubuntu pesan bastante y lentos.
    Creo que lo mejor seria un puppy linux,pero para ese uso,que me recomiendan?

    1.    cesar dijo

      Hola, Gloria:
      Lo mejor sería que utilizaras lubuntu, pues con las limitaciones que tiene tu pc, creo que sería una opción buena. También podrías mirar KolibriOS

    2.    orman dijo

      Instale linux mint 13 en un asus eee pc de 1g de ram con 500g de HDD y procesador de 1.5g y corre bien en aus eee pc seasheall.. prueba aumentar HDD y Ram a 1g, correra bien y te correra los programas que pides…

    3.    josevegacastro2015 dijo

      Asus eee pc tiene su versión optimizada linux. Yo tenia un Cd original que me regalaron , lo doné pues no tuve nunca una. Bodhi, Lubuntu, JoliOS, eeebuntu….

    4.    Carlos dijo

      Por mi experiencia Puppy va a andar muy bien. Yo la uso desde hace años en una pentium III y es muy efectiva. Podés consultar un blog en español que se llama “todo puppy linux”. Un abrazo!

  12.   Rafael Linux User dijo

    AntiX no se actualiza desde el 2013 y finalmente, no resultó operativa en un portatil antiguo que sí corría Windows 95. Una pena.

  13.   Ernesto dijo

    No hay opiniones de la distro Zorin? Tengo una PC con 1 Gb de RAM y un AMD Sempron de 1.6 GHz, me habían recomendado esa.

  14.   Miguel dijo

    Nadie probo cambiar la RAM de sus portátiles viejas ? Muchas de esas maquinas viejas son extensibles a 1 gb o 2 gb y eso solucionaría los problemas nombrados. Además esos tipos de RAM se consiguen y no son caras. Entonces se podría instalar cualquier distro de Linux liviana.

    1.    Ernesto dijo

      Estimados, insisto con mi duda: 1 Gb RAM, AMD Sempron 1.6 GHz, con Win XP. La usa mi esposa para Internet (mail y Facebook) pero nunca toqué Linux, ¿qué me conviene? ¿Zorin sirve? Agradeceré una orientación.

      1.    Rafael Linux User dijo

        Ernesto, con esa configuración, hasta una versión más moderna de Linux te iría bien (OpenSUSE, por ejemplo). El problema es que en breve dejarán de sacar versiones para procesadores de 32 bits, así que mi consejo es que PRUEBES cualquiera que te parezca adecuada, porque no pasa nada por probar. NO vas a estropear el PC por instalar una y otra hasta que des con la que más te guste. Lógicamente, el entorno de ventanas suele ser lo que marca la diferencia a la hora de trabajar, así que podrías probar con Elementary, con Fedora, con Ubuntu, con Linux Mint …. porque cada una usa un entorno de ventasnas diferente. OpenSUSE trae más de 3 para elegir con una sola instalación, así que, si quieres ahorrar tiempo, yo instalaría OpenSUSE.

        Un saludo

        1.    Ernesto dijo

          Gracias Rafael, veré como sale.

          1.    Leonardo Acevedo dijo

            Ernesto, si te recomendaron Zorin, Usala, yo la uso actualmente y va perfecto…no tengo problemas con las actualizaciones y todo funciona correctamente….
            Tengo un PC dual core y con 2 GB de Ram sin problemas..
            Saludos.


      2.    juanjo dijo

        Ernesto. Yo tengo instalado zorin en una acer con esas epecificaciones y va bien. Elementary os freya quedo justa y un poco pesada, al menos yo la sentí así, opte por probar lubuntu, fedora con lxde, q4os pero la que mejor quedo fue zorin os9 que va muy bien y lubuntu igual. Ademas es maz facil pasar de win a linux con esas distros. Primero habua instalado win 7 pero no me gustaa por cualquier cosa se calentaba y con lubuntu o zorin esta mejor. Finalmente recomiendo zorin 9.

        1.    eljorge21 dijo

          que interesante!! Siempre la mire y la volvi a mirar esa distro pero nunca la instale. Siempre con Elementary o Ubuntu.. Tengo que admitir que Elementary, en mi AMD C70 va muy lento! Probe deshabilitarle cosas, pero no! Muy pesado despues de un corto lapso de tiempo. Es increible pero notaba mas fluidez en Ubuntu 15.04 (me dio una excelente experiencia Ubuntu). Ahora estoy con Debian 8 y sinceramente, ganó! Muy rapida y estable.

  15.   Juan Caio dijo

    Excelente distros muy interesantes y que no conocía!!, muchisimas gracias por la info!!

    1.    Komin Velez dijo

      Yo uso sparkly linux en unamaquina con pentium D y 1 Gb en ram y puedo correr 2 paginas de las que consumen mucho ram. Como CastleVille y Youtube al mismo tiempo me va bien. Y con esas abiertas llega a 85% de ram y 15% de swap con 2,5Gb

  16.   Rafael Borges dijo

    La mejor de todas es Lubuntu, realmente ligera y funcional

  17.   juanjo lopez dijo

    Ernesto. Yo tengo instalado zorin.en una acer con esas epecificaciones y va bien. Elementary os freya que do.justa y un.poco pesada, al menos yo la sentí así, opte por probar lubuntu, fedora con lxde, q4os pero la que mejor quedo fue zorin os9 que va muy bien. Ademas es maz facil pasar de win a linux con esa distro.

    1.    Komin Velez dijo

      Temo decirte que no, en ese caso es mejo Antix o Sparky linux

  18.   Ezequiel dijo

    Buenas tardes estimados!
    Me encuentro en esta noticia porque tengo una netbook con un intel atom 1.66mhz x2 y 1gb ram. Quiero instalar un linux para aprender mas sobre este S.O. y además que sea más rapido que el windows 7 que tiene actualmente instalado ya que con 1gb de ram siento que se arrastra al trabajar sobre las aplicaciones.
    Espero su ayuda!

    1.    azpe dijo

      Instala arch linux, para mi es el mejor para equipos de bajos recursos.
      Saludos

    2.    Walter dijo

      Tengo una Acer Aspire One D260, Intel Atom N450 1,66 Ghz, con 512 de cache y 1Gb de memoria. Probé varias (Mint xfce, pupy, crunchbang, lxle, lubuntu, etc, etc.. . . elementary (la probe un mes, comenzo bien y luego lenta). Ahora estoy con LINUX LITE, que me ha sorprendido, corre bastante bien. Tienes que probar hasta que consigas lo que te sirva.

  19.   Ezequiel dijo

    Cabe destacar que instalé un Ubuntu 14.04 sabiendo que es una distro de linux pero sin saber que el equipo también se iba a arrastrar a la hora de trabajar y bueno, eso pasó! En fin, necesito ayuda con esto jeje.
    Saludos!

  20.   shaggi dijo

    yo probé linux mint xfce, y consumía menos memoria ram que lubuntu, siendo que esta ultima utiliza un escritorio mas ligero

  21.   Ezequiel dijo

    Muchas gracias azpe, Walter y shaggi por sus respuestas. Probaré las distros que me nombraron. Saludos estimados.

  22.   leoramirez59 dijo

    No importa tanto la distro como tal sino el entorno gráfico. Para equipo viejo puedes usar una distro que venga para formato CD y elegir LXDE, XFCE, OpenBox, Enlightenment. Si la distro viene en DVD descartala pues viene con muchas librerías, plugins y software que no funcionaran bien en tu maquina.

  23.   Carmen dijo

    Hola! Soy novata en cuanto a Linux se refiere.
    Quiero migrar desde windows y os pido ayuda para decidirme por la distro que fuese la más recomendable para este equipo:
    asus eeepc 1005PE intel atom cpu N450 1.66GHz 1GB RAM.
    Dudaba con Ubuntu o Linux Mint (he leído que son los más aconsejables para los que nos iniciamos) pero no se si mi netbook es compatible con ellos.
    Muchisimas gracias por vuestra ayuda!

    1.    Rafael Linux User dijo

      Personalmente, y como usuario de Linux que he probado profesional y personalmente las más serias y estables, te sugiero OpenSUSE. Sólo pruébala y luego decides. Es cierto que hay muchos más foros de Ubuntu y derivadas, pero la estabilidad de OpenSUSE te aseguro que es excelente. Si la vas a usar sólo para navegar y reproducir multimedia, pues cualquiera ligera te vale.
      Eso sí, mi recomendación es que le pongas al menos 2GB si te gusta el escritorio KDE o tendrás que elegir un escritorio más sencillo como LXQt, Budgie, XFCE, …. pero eso ya es elección personal
      Aquí tienes para elegir y probar versiones Live : https://geckolinux.github.io/

      Pero si finalmente te decides por OpenSUSE, instala desde la versión DVD completa y luego ya eliges el escritorio a usar).

      Espero que te vuelvas una camaleona más ;)

      1.    Carmen dijo

        Gracias por la ayuda Rafael!

        1.    Ezequiel dijo

          Hola Carmen, mira yo uso Huayra Linux v3.1. El rendimiento en equipos como el que tienes es muy bueno y el entorno de escritorio que utiliza es MATE. Puedes probarlo en modo LIVE si deseas.
          Web oficial:
          http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/

    2.    Rafael Linux User dijo

      Me olvidé añadir que puedes incluso hacer una SIMULACIÓN ONLINE de cómo funciona cada una de las “versiones” (en realidad es la misma versión de OpenSUSE con escritorios diferentes) pinchando en “Test drive” (por ejemplo http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ) y ni tan siquiera tendras que descargar ni grabar nada. ¡¡¡La pruebas en linea!!! Es increíble cómo trabaja OpenSUSE.

  24.   Vicente dijo

    Muy buen post, he instalado SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae en un pc con tarjeta ASROCK P4i65GV y Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB, y la verdad es que me ha sorprendido mucho la rapidez de la distro de origen polaco y la cantidad de aplicaciones que trae ya preinstaladas, tenía instalado Kubuntu 14.04 y se nota la diferencia con el escritorio Xfce, esta versión que trae se parece mucho a Windows pero para los que lo hemos usado durante años es una ventaja. La instalación ha sido algo larga pero ha merecido la espera. Al principio para entrar en modo live tienes que poner en login: live y en password: live, es una característica de la instalación que no conocía. En la web recomiendan dos particiones una para la swap y otra para el sistema (/), pero al final con Gparted he hecho 3, la primera para el swap el doble de RAM, la segunda para la raíz sistema / y la tercera para el /home. Al terminar en la terminal te vuelve a preguntar donde quieres instalar el boot y te dice que puedes instalarlas en todas, te muestra varias de las particiones, con la tecla espacio elegí la /dev/sda como en la instalación después de hacer las particiones, y todo bien, esto quizás pueda confundir un poco a los que venimos de instalaciones basadas en Ubuntu, en las que la partición boot es la primera que se hace. De todas formas me ha gustado mucho, invito a todo el que quiera a probarla.

    http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top

    http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/

  25.   user dijo

    Perdón en mi anterior comentario sobre SparkyLinux quise decir Grub no boot, para instalarlo en /dev/sda, pero igualmente siempre se suele instalar en la partición del /boot.

  26.   vicentemj dijo

    Muy buen post, he instalado SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae en un pc con tarjeta ASROCK P4i65GV y Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB, y la verdad es que me ha sorprendido mucho la rapidez de la distro de origen polaco con núcleo linux 4.2.0 (4.2.6) y la cantidad de aplicaciones que trae ya preinstaladas, tenía instalado Kubuntu 14.04 y se nota la diferencia con el escritorio Xfce, esta versión que trae se parece mucho a Windows pero para los que lo hemos usado durante años es una ventaja. La instalación ha sido algo larga pero ha merecido la espera. Al principio para entrar en modo live tienes que poner en login: live y en password: live, es una característica de la instalación que no conocía. En la web recomiendan dos particiones una para la swap y otra para el sistema (/), pero al final con Gparted he hecho 3, la primera para el swap el doble de RAM, la segunda para la raíz sistema / y la tercera para el /home. Al terminar en la terminal te vuelve a preguntar donde quieres instalar el Grub y te dice que puedes instalarlas en todas, te muestra varias de las particiones, con la tecla espacio elegí la /dev/sda como en la instalación después de hacer las particiones, y todo bien, esto quizás pueda confundir un poco a los que venimos de instalaciones basadas en Ubuntu, en las que la que el Grub se instala en la partición boot que es la primera que se hace. De todas formas me ha gustado mucho, invito a todo el que quiera a probarla.

    sparkylinux. org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top

    sparkylinux. org/live-users-and-passwords/

  27. alguien conoce alguna distro que tenga una interfaz e iconos lo mas similar posible a WinXP? y que ademas no necesite demasiados recursos de hard? gracias…

  28.   masterconde dijo

    para el amigo que pide una distro similara a xp le recomiendo si tiene una maquina con 2gb de ram ciberlinux que trae has emuladores de programas como office en su version 1.2 pinguinos o 1.3 pampa ahora si posee un gb
    de ram le recomiendo famelix

    1.    Mario R. Fernandez dijo

      se agradece la sugerencia…. las probare… gracias

  29.   choquejahua dijo

    Amigos me interesa aprender Linux. Quisiera que alguien me aconseje un Linux básico para manejar en modo terminal o consola, y que no necesite instalar (parecido al MSDOS 6.2), no me interesa el modo gráfico Ubuntu parecido a Windows. Eso sí que sea un Linux estándar, mi objetivo es llegar a levantar/administrar servidores en Linux. Y muchas gracias.

  30.   Cerón dijo

    Apricity OS

    1.    carlos dijo

      no tiene versiones para equipos de 32bits

  31.   Deymar dijo

    SE olvidaron de SLAX puede correr con tan solo 64Mb. de RAM

  32.   Mary Martinez dijo

    Hola, agradecería ayuda para un Amd(atlon)X2 Dual core QL 2,1Gz y 4 G de memoria, he descargado elementary en 32 y 64 para probarlo, pero me gustaria su opinion sobre cual de las versiones que aqui se exponen me daria mejor resultado en estabilidad y poca complegidad para ir aprendiendo poco a poco, no he instalado nunca linux pero llevo un tiempo haciendome con algunos terminos que anteriormente me sonaban a chino… , windows he probado todas las versiones menos la 10, muchas gracias

  33.   Mary Martinez dijo

    Hola, para un amdX2 dual core Ql 84 y 4G de Ram cual me aconsejan,? vengo de w7 y me gustaria cambiar a Linux, muchas gracias

    1.    Carlos dijo

      Hola Mary, si quieres un sistema con multiples aplicaciones y sacar partido a los 4 gigas de ram en mi opinion eligiria LINUX MINT, y si quieres rendimiento al máximo con las aplicaciones justas y necesarias eligiria LUBUNTU

  34.   Gaznapiro dijo

    señores varias dudas:
    1.-¿que opinan de endless OS?
    2.-¿tengo un equipo dell vostro 1000 con procesador semprom 3000plus 2.0 ghz con 4 gb de ram 128mb de video con 1870mb desponible con resulicion de 1280 x 800 cual sistema me recomiendan no quiero windows pues traia vista por defecto ?

  35.   rodrigo Perez dijo

    Ayuda por favor,tengo una maquina que soporta maximo Win XP,y con un acceso wifi al 70% (200kbs) en un acceso INFINITUM MOVIL que llega hasta mi casa se puede ver bien You tube a 360p; pero Hice una prueba con Linux mint 18 cinnamoon la conexion se reduce a 62% y no carga ninguna pagina con un wifi Usb Con chip Realtek 8187l y antena de reja de 24db Tplink,¿Acaso es el drver?¿donde consigo el driver o distribucion de linux que de mejor rendimiento con esta tarjeta?

    1.    rodrigo perez dijo

      Pruebben con Reactos http://www.reactos.org, en youtube encuentran como instalarlo y usarlo y si les gusta donen para seguir con el desarrollo de este magnifico sistema

  36.   rodrigo perez dijo

    Autorespuesta: Solucion disculpenme amantes de Linux,pero recomendare ReactoOs yla pagina oficial http://www.reactoros.org: No es Linux,tiene bases de los windows xp y su uso es legal,informense mas en Youtube de como instalarlo,chequenlo y sles gusta Donen para que los desarrolladores sigan mejorando este sistema

  37.   pere dijo

    hola encuentro donde me la puedo bajar me lo podéis decir gracias

  38.   Federico dijo

    Excelente post amigo, muy completo, te felicito. La mayoría de esas distros ni las conocía, probare varias haber cual me convence para reemplazar mi querido (pero ya sin soporte) win xp. Saludos desde Argentina.

  39.   Faon dijo

    Hola a todos!
    Soy aficionado a trastear y revivir viejos cacharros y actualmente tengo varias máquinas operativas (K6-2, P-III, K7, Duron y Athlon, P-4, etc). En todas ellas tengo instalada alguna versión de Linux junto a Windows.
    El problema lo tengo con el PC con K6-2 400 mhz y 384 mb ram, ya que apenas he encontrado un par de distros que me funcionen con Linux, debido a que el K6-2, a diferencia de su contemporáneo el P-II, es un procesador que no soporta la instrucción CMOV, por lo que me resulta imposible instalar distros con kernel superior a 2.4. Hasta ahora sólo he podido instalar una versión antigua de Damn Small (no me gustó nada), Guadalinex y otra de K-demar.
    Me gustaría seguir intentando otras distros en este equipo. Sabría alguien decirme si hay alguna disponible? O si hay algún truco para instalar alguna más moderna?
    Gracias!

Escribe un comentario