Debian abandona el soporte para kFreeBSD ¿Culpa de Systemd?

debian logo

Debian es la distribución de Linux con soporte para más arquitecturas, algo que siempre ha sido motivo de orgullo para sus desarrolladores y la comunidad entera, pero es sabido que semejante logro requiere de muchos recursos destinados a tal fin y a veces simplemente no es posible mantener toda esa infraestructura. Y cuando eso sucede, como es de esperar, los primeros en sentirlo son los proyectos que de algún modo dejan de ser convenientes o quizá comienzan a suponer un esfuerzo demasiado importante en relación a los beneficios, o a la comunidad de usuarios a la que representa.

Algo así es lo que ahora está sucediendo en Debian, que luego de debatirlo bastante en la lista de desarrolladores ha decidido dejar de ofrecer soporte para kFreeBSD. Para quienes no conozcan este proyecto, se trata de una versión de esta distro orientada a la arquitectura i486 y que utiliza el kernel de FreeBSD (de allí la ‘k’ que acompaña al nombre) junto con el gestor de paquetes APT y las demás herramientas GNU que hacen de Debian lo que es.

El problema es que los desarrolladores de Debian no creen que Jessie vaya a ofrecer una experiencia de uso satisfactoria para usuarios de kFreeBSD y por ello han decidido quitar el soporte oficial para esta arquitectura, aunque desde luego esperan que la comunidad de usuarios pueda continuar con el trabajo que durante tantos años han llevado adelante, para así ofrecer una versión no oficial. Esto es lo que dicen en forma oficial, aunque se cree que una de las razones para semejante decisión puede ser systemd, habida cuenta que se trata de una tecnología que únicamente puede ser utilizado con un kernel de Linux y esa es una causa que justamente es esgrimida por sus detractores como un duro golpe a la integración de *nix.


Categorías

Distribuciones
Etiquetas ,

Willy Klew

Ingeniero en Informática, soy un fanático de Linux, Android, la programación, redes y todo lo que tenga que ver con las nuevas tecnologías. Ex... Ver perfil ›

3 comentarios

  1.   Ricardo dijo

    Cita: «Esto es lo que dicen en forma oficial, aunque se cree que una de las razones para semejante decisión puede ser systemd»

    ¿Empezamos con las teorías conspiranoicas? ¿No es más fácil pensar que fue descontinuado porque prácticamente NADIE lo usa? Digo… ¿cuánta gente que use kFreeBSD conoce el lector? Por mi parte, ninguno. Ni siquiera para probarlo.

  2. SystemD es el gestor de arranque “por defecto” de la distribución, pero no el único. Y de hecho, especificaron que seguirían soportando otros para sus otros “ports”, como es el caso de hurd y kFreeBSD. Que hayan decidido cerrar su port bsd y no hurd es bastante extraño si el culpable es systemD porque afecta a los dos.

  3.   rolo dijo

    pero no digan cosas falsas, kFreeBSD no logro superar la cantidad mínima de bug para estar en la lista de las distros oficiales de debian. pero kFreeBSD sigue estando en los repositorios de debian pero como no cumplió con la cuota de calidad quedo afuera de los repos oficiales solo eso

Escribe un comentario