<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: OpenDocument, una realidad que deberíamos vivir</title>
	<atom:link href="http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html</link>
	<description>Todo sobre Linux y Software Libre. Aplicaciones de Software Libre, distribuciones de Linux, tutoriales, recomendaciones, noticias de Linux y Software Libre.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 21:13:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: kernel_panic</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html#comment-2020</link>
		<dc:creator>kernel_panic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 04:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=902#comment-2020</guid>
		<description>@ Fran

Que el comite de noruega reclamo que? xD

Aca va un ejemplo de la &quot;interoperabilidad&quot; de nuestros amigos de Redmond :D

http://diegocg.blogspot.com/2007/12/dia-historico-samba-recibe-la.html

Si tanto hubo que trabajar para conseguir que M$ diera informacion de como conectarse a sus redes, no me imagino cuanto habra que hacerle para que ayuden a la interoperabilidad entre las suites ofimaticas.

Que es mas sencillo? Trabajar con un formato ESTANDAR, LIBRE que TODOS podemos usar, o un formato cerrado, propietario y no standard?

Pues obvio que lo primero, pero a ellos no les conviene, si no, que pasara con el office?

MS Office: &quot;Y ahora, quien podra defenderme?&quot; 
Voz: &quot;Yo!!!!&quot; 
MS Office&quot;El Chapulin Propietario!&quot;
HDP: &quot;No contaban con mi astucia &gt;:D&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Fran</p>
<p>Que el comite de noruega reclamo que? xD</p>
<p>Aca va un ejemplo de la &#8220;interoperabilidad&#8221; de nuestros amigos de Redmond :D</p>
<p><a href="http://diegocg.blogspot.com/2007/12/dia-historico-samba-recibe-la.html" rel="nofollow">http://diegocg.blogspot.com/2007/12/dia-historico-samba-recibe-la.html</a></p>
<p>Si tanto hubo que trabajar para conseguir que M$ diera informacion de como conectarse a sus redes, no me imagino cuanto habra que hacerle para que ayuden a la interoperabilidad entre las suites ofimaticas.</p>
<p>Que es mas sencillo? Trabajar con un formato ESTANDAR, LIBRE que TODOS podemos usar, o un formato cerrado, propietario y no standard?</p>
<p>Pues obvio que lo primero, pero a ellos no les conviene, si no, que pasara con el office?</p>
<p>MS Office: &#8220;Y ahora, quien podra defenderme?&#8221;<br />
Voz: &#8220;Yo!!!!&#8221;<br />
MS Office&#8221;El Chapulin Propietario!&#8221;<br />
HDP: &#8220;No contaban con mi astucia &gt;:D&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fran</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html#comment-2011</link>
		<dc:creator>Fran</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 12:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=902#comment-2011</guid>
		<description>Rafael, ODF no se está tratando de que sea un estándar, ya lo es.

Dices que para que un formato sea un estándar tiene que ser aprobado por una gran mayoría y yo te digo que se lo pregunten a los países que votaron que no al formato de Microsoft y al final salió que votaron sí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael, ODF no se está tratando de que sea un estándar, ya lo es.</p>
<p>Dices que para que un formato sea un estándar tiene que ser aprobado por una gran mayoría y yo te digo que se lo pregunten a los países que votaron que no al formato de Microsoft y al final salió que votaron sí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Hernampérez</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html#comment-2008</link>
		<dc:creator>Rafael Hernampérez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 08:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=902#comment-2008</guid>
		<description>Soy usuario de OpenOffice desde sus albores, aunque trabajo con MS  Office también desde sus albores.

A tenor del artículo yo me pregunto: ¿es OO compatible con MSO? Los documentos que genero con OO se ven fatal en MSO, a pesar de guardarlo enformato MSO. ¿Quién lleva más años (con difierencia) en el mundo? ¿Cuál es utilizado por una aplastante mayoría? ¿Cuál debería ser el estándar o referente? ¿Cuál está basado en cuál? ¿Cuál apareció jactándose de ser compatible con cuál? ¿Cuál decidió marcar su propio terreno creando un formato propio que quiso definir como estándar? Por favor, no hagamos demagogia y valoremos las cosas con hechos, no con ilusiones o expectactivas.

El formato ODF es una gran idea que pretende ser un estándar. Para que algo sea estándar debe ser aceptado por una gran mayoría, a la que aún no se ha llegado. Se está ganando terreno en este sentido, y MS lo va viendo, y al final adoptará el formato ODF en su suite. Esto será algo maravilloso para todos, tanto para los que defendemos el SL como para los usuarios de MS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy usuario de OpenOffice desde sus albores, aunque trabajo con MS  Office también desde sus albores.</p>
<p>A tenor del artículo yo me pregunto: ¿es OO compatible con MSO? Los documentos que genero con OO se ven fatal en MSO, a pesar de guardarlo enformato MSO. ¿Quién lleva más años (con difierencia) en el mundo? ¿Cuál es utilizado por una aplastante mayoría? ¿Cuál debería ser el estándar o referente? ¿Cuál está basado en cuál? ¿Cuál apareció jactándose de ser compatible con cuál? ¿Cuál decidió marcar su propio terreno creando un formato propio que quiso definir como estándar? Por favor, no hagamos demagogia y valoremos las cosas con hechos, no con ilusiones o expectactivas.</p>
<p>El formato ODF es una gran idea que pretende ser un estándar. Para que algo sea estándar debe ser aceptado por una gran mayoría, a la que aún no se ha llegado. Se está ganando terreno en este sentido, y MS lo va viendo, y al final adoptará el formato ODF en su suite. Esto será algo maravilloso para todos, tanto para los que defendemos el SL como para los usuarios de MS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Por qué existe/utilizar el Formato ODF?</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html#comment-2003</link>
		<dc:creator>¿Por qué existe/utilizar el Formato ODF?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 16:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=902#comment-2003</guid>
		<description>[...] en cuenta a programas como OpenOffice u otros que soporten formatos ODF ( Open Document Format ) clic aquí, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en cuenta a programas como OpenOffice u otros que soporten formatos ODF ( Open Document Format ) clic aquí, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bagu</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html#comment-1997</link>
		<dc:creator>bagu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 16:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=902#comment-1997</guid>
		<description>He de suponer que no estáis al tanto del culebrón de Microsoft, la estandarización de su OpenXML, las irregularidades en las votaciones para convertirlo en estandar ISO...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He de suponer que no estáis al tanto del culebrón de Microsoft, la estandarización de su OpenXML, las irregularidades en las votaciones para convertirlo en estandar ISO&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Gastelum</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html#comment-2002</link>
		<dc:creator>Miguel Gastelum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 15:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=902#comment-2002</guid>
		<description>Se habla que para una actualizacion SP de Office proximamente se integrara soporte para ODF, ya que microsoft esta interesado en esto, no se si con buenas intenciones que tal vez no sea la realidad pero ya es un paso importante, y mas para que lo que hagas en OOo no se descuadre al abrirlo en Office o al reves, saludos y Feliz Navidad y prospero Año Nuevo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se habla que para una actualizacion SP de Office proximamente se integrara soporte para ODF, ya que microsoft esta interesado en esto, no se si con buenas intenciones que tal vez no sea la realidad pero ya es un paso importante, y mas para que lo que hagas en OOo no se descuadre al abrirlo en Office o al reves, saludos y Feliz Navidad y prospero Año Nuevo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fran</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html#comment-1998</link>
		<dc:creator>Fran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 13:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=902#comment-1998</guid>
		<description>Yo por lo menos sí que lo estoy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo por lo menos sí que lo estoy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: N@ty</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html#comment-1995</link>
		<dc:creator>N@ty</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 03:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=902#comment-1995</guid>
		<description>Gracias Cesar!! La tarde de Navidad, la mañana de Navidad estaba K.O jajaja

Felicidades Fran!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Cesar!! La tarde de Navidad, la mañana de Navidad estaba K.O jajaja</p>
<p>Felicidades Fran!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fran</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html#comment-1996</link>
		<dc:creator>Fran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 02:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=902#comment-1996</guid>
		<description>Yo acabé de los formatos de office hasta las narices. Cuando iba a usar un documento guardado con una versión nueva de office en un office antiguo no me reconocía el documento. Esto me ha pasado muchas veces, pero desde que me pasé a GNU/Linux no he tenido ningún problema para abrir documentos en diferentes versiones de OpenOffice.

Larga vida al software libre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo acabé de los formatos de office hasta las narices. Cuando iba a usar un documento guardado con una versión nueva de office en un office antiguo no me reconocía el documento. Esto me ha pasado muchas veces, pero desde que me pasé a GNU/Linux no he tenido ningún problema para abrir documentos en diferentes versiones de OpenOffice.</p>
<p>Larga vida al software libre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/conceptos-basicos-del-formato-de-documento-abierto.html#comment-1994</link>
		<dc:creator>Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 02:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=902#comment-1994</guid>
		<description>¡Pero N@ty! ¡Trabajando en navidad! ¡Como!, jejeje

Feliz navidad para todos los que componen LXA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Pero N@ty! ¡Trabajando en navidad! ¡Como!, jejeje</p>
<p>Feliz navidad para todos los que componen LXA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

