Canonical AppCenter: Repositorios más amigables

appcenter

Ya sabemos que de las ventajas de Linux que son varias una de ellas es la forma en que se consiguen las aplicaciones, no se suelen descargar de cualquier sitio sino de repositorios oficiales , esto es, un depósito específico de archivos que permite asegurarse que los programas sean seguros y el contar con las actualizaciones en el mismo lugar.

Usamos APT-GET, APTITUDE, YaST, SYNAPTIC y otras interfaces para acceder a esos repositorios pero al parecer no son demasiado amigables para el usuario, de hecho no lo son.

Unas interfaces son poco amigables porque son texto, algo totalmente ajeno a los usuarios de Windows de la calle, podemos aprender a usar APT de memoria pero no entender su mecánica y tener pocas funcionalidades. Si conoces APT-GET puedes instalar cosas pero eso no significa que conozcas APT-CACHE ni cómo usarlo para buscar lo que necesitas y no es tan cómodo como una interfaz gráfica para un usuario “normal” (lo uso bastante pero no me es cómodo si me lo preguntan).

apt-get

Synaptic es otra cosa, es una interfaz gráfica pero eso no quiere decir que sea amigable, la presentación de los paquetes es básicamente la misma que la de un APTITUDE y me refiero a que si bien los paquetes están descritos, lo están en lenguaje técnico.

Ejemplo: Si quiero escuchar audio en streaming y el sistema no me lo permite lo lógico es que busque el códec (y para saber lo que significa códec ya se necesita conocer algo de PCs). Cuando las descripciones no son claras para un ser humano no programador, no informático, nos podemos hacer un lío buscando y si no tenemos la suerte de encontrar a un bloguero que lo haya hecho antes probablemente nos quedaremos con esa carencia.

Por eso la idea de Canonical me ha caído tan bien. Lo que Canonical quiere es crear una aplicación que agrupe de forma amigable todos los programas y en general, todo lo que necesitaríamos, inspirado quizás en la App Store de Apple pero sin pagar porque está orientado al Software Libre y que idealmente fuese útil para todas las distros y no sólo para Ubuntu, llamada AppCenter.

En pocas palabras es una mezcla que quiere ser lo mejor del Añadir/Quitar Aplicaciones, el UpdateManager, el Synaptic y el gDebi.

En MuyComputer la describen de forma más detallada, yo me concentro en lo que esto puede significar.

Esto me recuerda alguna idea que leí en cierto blog que no recuerdo ya y es la de la estandarización de la instalación de software. Pues bien, los que pensaban en esto aquí cuentan con el primer paso para ir hacia una estandarización de formatos, dependencias que de paso harían a Linux más accesible al usuario que desee probarlo.

En la web que MuyComputer toma como fuente se aventuran a decir que este sistema podría estar listo para la versión 9.10 de Ubuntu de forma inicial.

Y apuesto que aparecerán los que digan que esto traerá más “malos usuarios” a Linux o que con Synaptic o APT basta y sobra, quizás tengan buenas razones, me gustaría leerlas, pero si el AppCenter prospera y se masifica, hasta los programas de pago (software propietario uuuuu) podrían distribuirse de esta forma, evitando que para adquirir una aplicación privativa nos vayamos a la web y nos descarguemos un programa falso.

¿Qué les parece esta clase de repositorios?
¿Se volverá Linux más usable para el usuario común* ?
¿Estupidiza a Linux?

* Entiendo como usuario común a los que aparecen en el artículo de Laura “Tipos de usuarios de Linux” hasta el punto 4.


Categorías

General
Etiquetas

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto permanente con "La Nube".

8 comentarios

  1.   Alejandro C. Amarilla dijo

    ¿Estupidizar a Linux? Naaaa, LIBERTAD es poder elegir, el lado oscuro existió siempre. Esta es la mejor manera de hacer que cada vez lo use más gente.

  2.   Reoba dijo

    Opino lo mismo que Alejandro C. serie excelente tener un unico repositorio para todas las distros…a mi se me aria muy comodo.

    saludos

  3.   L0rd5h@d0w dijo

    Pienso lo mismo, que los 2 coments anteriores seria interezante para el moviento que se unificara y fuera igual para todas las distros, muchos usuarios pasarian a utilizar linux por su facilidad, suena genial no? jejej Salu2…

  4.   Marcelo dijo

    La unificación es algo que a la larga va a hacerse. Es el paso lógico que falta dar. En cuanto a la idea de Canonical, EXCELENTE!!! Linux sigue evolucionando a paso agigantados y achicando la brecha con Windows.

  5.   seth dijo

    para mi es mucho mejor la variedad y que cada uno use lo que quiera
    yo uso aptitude porque es mas rapido y entretenido que kpackage o synaptic, pero no todos estan tan al pedo como yo :P

    @reoba: http://pillateunlinux.wordpress.com/category/nhopkg/

  6.   Nacho dijo

    Al final, por mucho que les joda a los debianitas, el impulso final se lo está dando canonical a gnu/linux.
    Puede ser bueno, o no. No es que me guste la idea de que sea una empresa la que levante algo que se considera el principal producto del opensource, pero bueno… supongo que es mejor que se haga, sin importar quienes lo hagan.

    Saludos

    PD: Uso para todo apt, no uso interfaces gráficas, aunque reconozco que para la gente que quiere linux por como es, y no por todas sus funciones, es lo mejor.

  7.   Rodolfo dijo

    A mi me parece excelente idea. Entre más opciones ofrezcan las distros para distribuir e instalar programas, más usuarios se acercarán a GNU/Linux, y eso es positivo.

    Siempre habrá quienes prefieran manejarse en entornos de texto, por las razones que sea, entre ellas de seguridad, ya que usar un entorno gráfico implica tener más frentes que proteger ante potenciales ataques; pero al momento de captar nuevos usuarios, con lo mal acostumbrados que estamos a los entornos gráficos, es preferible que GNU/Linux ofrezca opciones gráficas sencillas para iniciar a la gente. Luego, a medida que los nuevos usuarios vayan controlando su nuevo sistema operativo, habrá quiénes opten por usar la consola, y quienes no se salgan de los entornos gráficos.

    Pero si de cada diez nuevos usuarios uno o dos eligen profundizar en sus conocimientos en el manejo de consolas, eso es bueno para la comunidad GNU/Linux, por que también significa un incremento potencial de desarrolladores de software GNU/Linux; y por otro lado, aunque los restantes ocho o nueve no hagan uso de entornos de texto, que se conviertan en usuarios de GNU/Linux también es bueno, por que entre más amplia sea la comunidad asociada a este sistema operativo, más en cuenta nos deberán de tomar los fabricantes de componentes de hardware, que se verán obligados a liberar drivers adecuados para el sistema del pingüino, drivers que a lo mejor terminarían siendo ofrecidos también en el nuevo repositorio de Ubuntu.

    Y en cuanto a la repercusión que esa medida pueda tener sobre las restantes distros, como el caso de Debian, no creo que el crecimiento de la comunidad GNU/Linux en general les venga mal, pues de hecho me consta que muchos usuarios de Ubuntu a medida que avanzan vuelven sus ojos hacia las distros troncales (de hecho, yo mismo estoy con unas ganas locas de probar la última versión de Debian).

    Así que bienvenida sea esta iniciativa de Ubuntu.

  8.   manuator dijo

    Todo lo que haga linux mas accesible al publico general, siempre sera bueno.
    Si queremos que la gente se aparte de microsoft hay uqe ponerselo faceil.
    Al principio, con windows la gente tampoco se enteraba, el cambio a w98 fue fuerte y no digamos el cambio a Vista, y la gente aprende.
    Si le cambio a linux no es muy dramatico, la gente acaba aprendiendo a usar las ventajas de linux. Pero si se encuentran un sistema criptico y complejo, nadie se toma es trabajo.
    Asi que todo lo que sea simplificar, bienvenido sea. Para sacar todo el jugo, pues usa la consola, para un uso standard, un interface grafico es muy apetecible.

Escribe un comentario